Ilves Veikkausliigassa 2024 - takaisin Tammelaan, takaisin Eurooppaan

[Pirkkalan Litti]

Miten homma silloin menee, jos tuollainen optiokaveri kehittyisikin kesken optiosopimuskautensa ihan ylikylän ukoksi tähän sarjaan?

Sitten varmaan ulkomailta tulee ostotarjouksia ja Ilves hyväksyy jonkun niistä.

 

[onc]

Onkohan tuo Ilveksen uutisessaan käyttämä kieli ja sanavalinnat hämänneet joitain, kun olen saanut nyt käsityksen, että moni ilmeisesti tulkitsee loppukauden lainan + option kahdesta lisävuodesta tarkoittavan optiota kahdesta lainavuodesta? Tai muuten en ymmärrä joitain kysymyksiä tai tulkintoja.

Luonnollisesti loppukauden lainan päätteeksi käytetty 2 vuoden optio tarkoittaisi sitä, että pelaaja siirtyisi Ilveksen sopimuspelaajaksi. Ja jos lainan aikana ehtii vakuuttaa ja on ylikylän ukko, niin option omaava taho hieroo käsiään yhteen erittäin tyytyväisenä. Option käyttöön on ennakolta taatusti kirjattu mahdolliset kulukorvaukset pelaajan hankkimisesta omiin riveihin. Tässä tapauksessa Sanderilla olisi noin puoli vuotta sopimusta jäljellä Twenten kanssa lainan päätyttyä, joten joku maltillinen korvaus voi Ilveksen toimesta liikkua toiseen suuntaan.

Toisaalta tuossa tilanteessa pitäisi mainita osto-optio. Mutta voihan olla, että seurat ovat sopineet ettei lainan päätteeksi käytettyyn optioon sisälly varsinaista ostoa tai siirtokorvausta. Joten Ilves voi käyttää termiä kahden kauden optio. Nyt alan itsekin epäilemään omia tulkintojani tuon viestinnän perusteella.

 

[Miika Lundin]

Onkohan tuo Ilveksen uutisessaan käyttämä kieli ja sanavalinnat hämänneet joitain, kun olen saanut nyt käsityksen, että moni ilmeisesti tulkitsee loppukauden lainan + option kahdesta lisävuodesta tarkoittavan optiota kahdesta lainavuodesta? Tai muuten en ymmärrä joitain kysymyksiä tai tulkintoja.

Luonnollisesti loppukauden lainan päätteeksi käytetty 2 vuoden optio tarkoittaisi sitä, että pelaaja siirtyisi Ilveksen sopimuspelaajaksi. Ja jos lainan aikana ehtii vakuuttaa ja on ylikylän ukko, niin option omaava taho hieroo käsiään yhteen erittäin tyytyväisenä. Option käyttöön on ennakolta taatusti kirjattu mahdolliset kulukorvaukset pelaajan hankkimisesta omiin riveihin. Tässä tapauksessa Sanderilla olisi noin puoli vuotta sopimusta jäljellä Twenten kanssa lainan päätyttyä, joten joku maltillinen korvaus voi Ilveksen toimesta liikkua toiseen suuntaan.

Toisaalta tuossa tilanteessa pitäisi mainita osto-optio. Mutta voihan olla, että seurat ovat sopineet ettei lainan päätteeksi käytettyyn optioon sisälly varsinaista ostoa tai siirtokorvausta. Joten Ilves voi käyttää termiä kahden kauden optio. Nyt alan itsekin epäilemään omia tulkintojani tuon viestinnän perusteella.

Itse ymmärsin kyllä lyhyt laina + optio ihan rehellisestä jatkosopparista.

Siksi pidänkin erittäin mielenkiintoisena kuviona:

- nuori "hyvässä koulussa" oppinsa ammentanut kaveri
- loppukauden (edullinen?) laina
- ja jos on ihan tykkikaveri, niin (kohtuullisella) purkuklausuulilla omaan kehittämöön kasvamaan eurokentille

Tekis mieli sanoa, että Takkula tekee Takkula-juttuja...

 

[onc]

Itse ymmärsin kyllä lyhyt laina + optio ihan rehellisestä jatkosopparista.

Siksi pidänkin erittäin mielenkiintoisena kuviona:

- nuori "hyvässä koulussa" oppinsa ammentanut kaveri
- loppukauden (edullinen?) laina
- ja jos on ihan tykkikaveri, niin (kohtuullisella) purkuklausuulilla omaan kehittämöön kasvamaan eurokentille

Tekis mieli sanoa, että Takkula tekee Takkula-juttuja...

Jep, eiköhän tuo ole ihan oikea tulkinta ja juuri tuosta näkökulmasta tämä laina on erittäin mielenkiintoinen.

Lueskelin vain ristiinrastiin tätä foorumia ja ff2:sta ja sielläkin joku kysyi, että voiko Twente kutsua pelaajan mahdollisesti takaisin kesken käytetyn option kahden lisävuoden aikana. Tavailin tuota Ilveksen uutista ja kai siitä on mahdollista tehdä se päätelmä, että optio olisi jostain syystä nimenomaan laina Ilvekseen. Vaikka näin ei varmastikaan ole. Ihan vain siitäkin syystä, että pelaajalla ei kaiketi ole voimassa olevaa sopimusta kuin kesään 2025.

 

[Miika Lundin]

Jep, eiköhän tuo ole ihan oikea tulkinta ja juuri tuosta näkökulmasta tämä laina on erittäin mielenkiintoinen.

Lueskelin vain ristiinrastiin tätä foorumia ja ff2:sta ja sielläkin joku kysyi, että voiko Twente kutsua pelaajan mahdollisesti takaisin kesken käytetyn option kahden lisävuoden aikana. Tavailin tuota Ilveksen uutista ja kai siitä on mahdollista tehdä se päätelmä, että optio olisi jostain syystä nimenomaan laina Ilvekseen. Vaikka näin ei varmastikaan ole. Ihan vain siitäkin syystä, että pelaajalla ei kaiketi ole voimassa olevaa sopimusta kuin kesään 2025.

Juu, enhän mäkään tiedä koko totuutta.

Tuntuu vain vähintäänkin oudolta moinen, kun ei jampalla ole soppariakaan. Toki kelpaa mulle, että ollaan jatkojalostamo myös muille - silloin vain ei puhuta edullisista lainapelaajista, vaan liki ilmaisista. Ja laadun tulee olla A1+, jos pelaan meinaa päästä.

 

[onc]

Juu, enhän mäkään tiedä koko totuutta.

Tuntuu vain vähintäänkin oudolta moinen, kun ei jampalla ole soppariakaan. Toki kelpaa mulle, että ollaan jatkojalostamo myös muille - silloin vain ei puhuta edullisista lainapelaajista, vaan liki ilmaisista. Ja laadun tulee olla A1+, jos pelaan meinaa päästä.

Jep. Eihän tuollainen pelkkä lainadiili, lyhyempi tai pidempi ja ilman hankintaoptiota, automaattisesti mikään huono olisi, jos sillä saadaan "liian" hyvä pelaaja omaan joukkueeseen hetkeksi aikaa. Mutta ei näitäkään kauheasti kannata tehdä, sillä seuran yksi tärkeä tavoite ja tehtävä on nimenomaan myydä pelaajia eteenpäin ja siten kasvattaa omia resursseja sekä taloudellista kyvykkyyttä.

Ja taitaisi olla lainadiilienkin kohdalla aika poikkeuksellista toimintaa, jos oltaisiin nyt tehty reilun 4kk:n laina ja samaan hyömyyn ilmoitetaan, että on muuten kahden vuoden jatkolainaoptio jo meille sovittuna. Ennakkoon optiona kahden vuoden jatkolaina olisi, mielenkiintoinen veto.

 

[Miika Lundin]

Jep. Eihän tuollainen pelkkä lainadiili, lyhyempi tai pidempi ja ilman hankintaoptiota, automaattisesti mikään huono olisi, jos sillä saadaan "liian" hyvä pelaaja omaan joukkueeseen hetkeksi aikaa. Mutta ei näitäkään kauheasti kannata tehdä, sillä seuran yksi tärkeä tavoite ja tehtävä on nimenomaan myydä pelaajia eteenpäin ja siten kasvattaa omia resursseja sekä taloudellista kyvykkyyttä.

Ja taitaisi olla lainadiilienkin kohdalla aika poikkeuksellista toimintaa, jos oltaisiin nyt tehty reilun 4kk:n laina ja samaan hyömyyn ilmoitetaan, että on muuten kahden vuoden jatkolainaoptio jo meille sovittuna. Ennakkoon optiona kahden vuoden jatkolaina olisi, mielenkiintoinen veto.

Juu. Toki mulle on yks paskanmaku on sitten jalitsussa tai kiekossa ihan kenen tahansa omistama yksilö, kuka tuo pytyn Keskustorille tehtaan takuuna. Siinä kohtaa #aivansama

 

[Pirkkalan Litti]

Juu, enhän mäkään tiedä koko totuutta.

Tuntuu vain vähintäänkin oudolta moinen, kun ei jampalla ole soppariakaan. Toki kelpaa mulle, että ollaan jatkojalostamo myös muille - silloin vain ei puhuta edullisista lainapelaajista, vaan liki ilmaisista. Ja laadun tulee olla A1+, jos pelaan meinaa päästä.

Tuo jatkojalostamona toimiminen olisi lose-lose -tilanne. Ilves kehittäisi ilmaiseksi muiden pelaajia ja pelaaja olisi eriarvoisessa asemassa muihin nähden. Jos vähän huonommassakin sopimuspelaajassa nähdään potentiaalia, saa hän varmasti herkemmin peliaikaa kuin 2 vuoden lainapelaaja.

Ainut järkevä pitkän tähtäimen toimintamalli on pyrkiä haalimaan omaa pääomaa (mm. pelaajasopimukset) ja kasvattamaan sen arvoa.

Lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä tässä vaiheessa on erittäin järkevää tehdä loppukauden laina + osto-optio -diilejä. Jos edes yksi on nappihankinta niin ensi kaudenkin suunnitelmat muuttuvat selkeämmiksi!

 

[jokuvaa]

Onkohan tuo Ilveksen uutisessaan käyttämä kieli ja sanavalinnat hämänneet joitain, kun olen saanut nyt käsityksen, että moni ilmeisesti tulkitsee loppukauden lainan + option kahdesta lisävuodesta tarkoittavan optiota kahdesta lainavuodesta? Tai muuten en ymmärrä joitain kysymyksiä tai tulkintoja.

Juuri näin on käynyt, itsellä myös. Itse olisin ehkä selkeyttänyt sitä osto-option maininnalla ja, että pelaajan kanssa erikseen sovittu kahdesta vuodesta lainan jälkeen. Nyt se kuulosti siltä, että Twenten kanssa sovittu kahdesta lisävuodesta.

 

[Battery]

Tuli sieltä!

No niin kohta ollaan oikeudessa ja nurin koko seura.

 

[IhanJuniori]

Jos olisi 2 Talvitien tasoista talenttia per ikäluokka niin pullat olisivat hyvin uunissa.

Sellasia Talvitien tasoisia talentteja ei vaan ole koko Suomessa kahta kappalletta koko ikäluokassa, että kaksi pelkästään Ilveksestä jokaisessa ikäluokassa on hieman liikaa pyydetty

 

[yellowgreen]

Mutta kyllä tätä talenttihommaa riisuu paljon se, että kiekko ja fudis menee ikäluokalla päällekkäin ja edari maksaa 1500+ kausi jos sieltä p8-ikäluokasta. Siihen päälle vielä ne kiekon maksut. Vähän pakko on monen perheen valita harrastus jo hyvin nuorena ja jää kehittymättä lajiominaisuudet jos höntsäilee vain kesät paikallisjoukkueiden peleissä ja treeneissä ilman minkäänlaista osaavaa valmennusta.

 

[Atte902]

Mutta kyllä tätä talenttihommaa riisuu paljon se, että kiekko ja fudis menee ikäluokalla päällekkäin ja edari maksaa 1500+ kausi jos sieltä p8-ikäluokasta. Siihen päälle vielä ne kiekon maksut. Vähän pakko on monen perheen valita harrastus jo hyvin nuorena ja jää kehittymättä lajiominaisuudet jos höntsäilee vain kesät paikallisjoukkueiden peleissä ja treeneissä ilman minkäänlaista osaavaa valmennusta.

Joo kyllä ne talentit pitäis pystyä tunnistamaan ja pyrkiä auttamaan kokovuotiseen jalkapallon treenaamiseen.

 

[TaikuriLuttinen]

Jep ja näiden osalta se suurin juniorityö on tehty ennen 2020-lukua…

Jos olisi 2 Talvitien tasoista talenttia per ikäluokka niin pullat olisivat hyvin uunissa.

Joo, lähinnä hain sitä että jos meillä nyt on keskimäärin luokkaa 2 pelaajaa per ikäluokka noussut edustukseen, niin tuokin jotain tekee jos nyt 19-vuotiaista ne kaksi pelaa jo muualla.

 

[IhanJuniori]

Tykkään Gnistanin tyylistä.

 

[Jäähykuningas18]

Toivon että Ilveksen sometiimi antaa takaisin kymmenkertaisesti siinä vaiheessa jos ja kun persraiskataan gnisu sunnuntaina.

 

[BanaaniKeisari]

Tulee ihan Pelicans mieleen tästä vittuilusta ja sehän päättyi 7-1 voittoon Ilvekselle

 

[IhanJuniori]

Toivon että Ilveksen sometiimi antaa takaisin kymmenkertaisesti siinä vaiheessa jos ja kun persraiskataan gnisu sunnuntaina.

Minä tässä moro!

 

[Peltipurkki]

Tykkään Gnistanin tyylistä.

Täysin oikein. Urheilu on viihdettä ja kovat puheet tuottavat viihdearvoa. Kuten jo tästäkin huomataan niin tällaiset matsiennakot herättävät kiinnostusta ja kommentointia.

Uskallusta kaivataan jotta herätetään kiinnostusta. Tietysti tällaiset ajoittain osuvat myös näpeille ja aina löytyy öyhöttäjiä jotka sen muistavat kymmenenkin vuoden päästä, mutta mitä sitten? Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

 

[Ilves97]

Minä tässä moro!

Morjesta minä täällä!*