Ilves Veikkausliigassa 2025 - mestaruusjuna etuajassa?

Ilves olisi luultavasti voittanut 2-0, jos Riski olisi saanut tuosta punaisen. Aika varma, että lopun tuudittuminen varmaan voittoon olisi jäänyt tapahtumatta.

Toki pelikieltoa olisi tullut pari matsia, mutta kärjessä on vaihtoehtoja.
 
Selvää on että Ipan pitää tankata 1-2 pelaaja sisään. Liian kapealla mennään nyt. Muistetaan myös europelirasitukset. Toivottavasti Tiitisestä olisi lisäksi apuja jo tämän kuun puolella.
SJK lyö ns. all-in. Hupilupi varmasti vahvistuu vielä useammalla miehellä. Todennäköisesti KuPS keksii myös jotain, vaikka ovat "säästöbudjetilla"

Tänään on pirun iso peli. Tasapeli on minimivaatimuksena.
 
Tuntuu oudolta sanoa tämä, koska olemme kuitenkin tehneet eniten maaleja liigassa, mutta minusta miellä on pienehkö hyökkääjäongelma. Aki ei ole ikinä kartalla muiden pelaajien ajatuksista, joten ei pääse paikkoihin, kun taas Roope on, mutta jalat eivät enää kanna keretäkseen niihin palloihin. On tultu siihen pisteeseen, että Hytönen vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta kärkeen. Hän on lähinnä sellaista poacheria, kuten esim Riski viime kaudella, kuka noita palloja saisi, kun pyöritetään sitä peliä boksin reunalla.

Tälle kaudelle nyt ei muutoksia järkee tehdä, mutta Hytöselle minuutteja ja siitä kehittymään. Ensi kaudeksi sitten, vaikka Meriluoto ja joku ulkomaan vahvistus Roopen ja Akin tilalle.
 
Itse olen siitä samaa mieltä, että hyökkääjäongelma on. Välillä tuntuu, ettei valmennuskaan tiedä miten tuota kolmikkoa peluuttaisi.
 
Saisipa Jarolta tuon Cissokon. Iso härkä, joka ei sössötä, vaan tekee maaleja. Rumia ja kauniita.

Toki näitä ei tapahdu juuri koskaan, että ulkomaalainen maaleja tekevä hyökkääjä siirtyisi pikkuseurasta edes Klubiin, koska 99% todennäköisyydellä saa paremman sopimuksen ja/tai näkee isomman mahdollisuuden melkein missä tahansa muussa eurosarjassa tai sitten lähtee ottamaan rahat pois jostain Aasiasta.

Joskus sitten joku Erwin tulee vielä toiselle kierrokselle, mutta sekin vasta, kun muualla on käyty ja/tai osoittauduttu isojen poikien peleissä nallipyssyksi.
 
Vaikka Ilves on pallonhallinta joukkue, palloa pelataan piikkiin todella vähän. Riski on linjan taakse juoksija, ja maalipaikkojen haistelija. Ei kamppailija. Tuskaista on maalinteko. Esim. Kotka pelin paikasta missä potkaisi molaria päähän, olisi viime kaudella maalannut.
Itse lähtisin Akiniemi ykkösenä, mutta selkeästi valmennus ei luota. Ei ravaa päämärkänä treeneissä kuten Riski. Näin voi rivien välistä lukea.
 
Se on muuten jännä, miten Riskiä kritisoitiin viime kaudella alku kaudesta, kun ei tehoja tullut. Sitten tuli europelit ja kaikki muuttui. Tällä kaudella aika vaisu alkukausi ollut, mutta ei kovinkaan paljon ole saanut kritiikkiä täällä. Varmaan vaikuttaa myös se, että ei ole enää ainoa ysipaikan pelaaja.
 
Atte902 sanoi:
Se on muuten jännä, miten Riskiä kritisoitiin viime kaudella alku kaudesta, kun ei tehoja tullut. Sitten tuli europelit ja kaikki muuttui. Tällä kaudella aika vaisu alkukausi ollut, mutta ei kovinkaan paljon ole saanut kritiikkiä täällä. Varmaan vaikuttaa myös se, että ei ole enää ainoa ysipaikan pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Hieno mies, mutta käsittämättömän surkeasti on pelannut alkukauden ihan liigacupin peleistä lähtien. Onko kaksi pelitilannemaalia koko kaudella nekin umpisurkeata Kotkaa vastaan 0-5 voitosta. Toinen oli hieno puskumaali, mutta toinen oli Lämmin tarjoilu tyhjään maaliin 2 vs 0 läpiajosta. Muut maalit on tullut pilkuista. Pilkut on kyllä hyvin upottanut, mutta näissäkin Kanga on laukonut varmempia.

Vauhti on hidastunut entisestään ja ei oikein pääse paikoille enää. Riskin ollessa kentällä tuntuu kuin pelattaisiin vajaalla. Häviää 90% pitkistä palloista joita pelataan kärkeen, jos edes jaksaa niihin mennä. Pallon saadessa yli 25m päässä maalista ei ole muuta vaihtoehtoa kuin syöttö. Ei edes yritä näissä tilanteissa haastaa puolustajaa.

Kovasti FF puolella puolustellaan Riskiä, että on kova tekemään töitä ja loistava prässäämään. Itse en ihan allekirjoita näitäkään. Mielestäni Hytönen tekee enemmän töitä ja on parempi prässäämään. Riskin selkeä hyvä ominaisuus on maalinteko, mutta tällä kaudella sekin on sakannut, niin hyöty joukkueelle on erittäin vähäinen. Silti Rantanen peluuttaa Riskiä eniten hyökkääjistä. Seuraavalla kaudella on taas vuoden vanhempi ja toivottavasti ei tehdä enää jatkoa, kun selvää on ettei millään pienellä tilipussilla täällä pelaa.
 
jokuvaa sanoi:
Tuntuu oudolta sanoa tämä, koska olemme kuitenkin tehneet eniten maaleja liigassa, mutta minusta miellä on pienehkö hyökkääjäongelma. Aki ei ole ikinä kartalla muiden pelaajien ajatuksista, joten ei pääse paikkoihin, kun taas Roope on, mutta jalat eivät enää kanna keretäkseen niihin palloihin. On tultu siihen pisteeseen, että Hytönen vaikuttaisi parhaalta vaihtoehdolta kärkeen. Hän on lähinnä sellaista poacheria, kuten esim Riski viime kaudella, kuka noita palloja saisi, kun pyöritetään sitä peliä boksin reunalla.

Tälle kaudelle nyt ei muutoksia järkee tehdä, mutta Hytöselle minuutteja ja siitä kehittymään. Ensi kaudeksi sitten, vaikka Meriluoto ja joku ulkomaan vahvistus Roopen ja Akin tilalle.
Laajenna klikkaamalla
olen samaa mieltä , että kärkimiehistä meill puuttuu ihan selkee ykkösmaalaaja, joka kans tekee kun paikka on, apuja tarvitaan hyökkäykseen
3 kärkeä tehny yhteensä 9 maalia liigassa, eli muut on tehny maalit
mitä tommosilla kärkimiehillä tekee ?
Mä en ymmärrä suoraan sanottuna tätä akiniemen hypetystä, mitä se poika on tehny, paitsi löysäilly omaan päähän päin
 
Tarttis tehrä jotain sille, että ensimmäinen puoliaika hallitaan, mutta toinen puoliaika ollaan ihan jaloissa. Tulee mieleen, no aikalailla jokainen kotipeli tällä kaudella. Onneksi tänäänkin kääntyi parhain päin.
 
Strategiana on tosiaan varmasti kasvattaa nuoria isommille estraadeille ja potentiaalisia kavereita joukkueessa on paljon. Ilveksessä taidettiin uskoa liikaa nuorten kehittymiseen tälle kaudelle ja Pikkaraisen korvaamisen vaikeus näkyy kyllä. Kärkipelaajatkaan ei oikein osu tuohon pelitapaan ja Hytönen on vielä pehmeä noita kärkipään jengejä vastaan. Odotin myös, että Ulundu tai Stjopin olisivat pystyneet isommin nousemaan esiin. Kaikesta huolimatta kärjessä taas nuohotaan, joten ei kai se ihan huonosti ole mennyt. Viime kauden hurmioon verrattuna hieman kuitenkin käden lämpöinen suoritus toistaiseksi tai ns. pikkunättihyppy.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Enemmän Niemen Akia irti, enemmän pisteitä. Otahan Rantanen ylös.


Ei nyt mikään klassikoiden klassikko, mutta kolme pistettä on se tärkein. Ensimmäiset noin 40 minuuttia välillä ihan hyvääkin peliä.
Laajenna klikkaamalla
Ei tosiaan kaunis voitto, mutta juuri sellainen, joka nostattaa moraalia niin joukkueessa kuin kannattajissa. Tällaisia riitti viime kaudella, mutta nyt ovat olleet vähissä.
 
aaaa sanoi:
Tarttis tehrä jotain sille, että ensimmäinen puoliaika hallitaan, mutta toinen puoliaika ollaan ihan jaloissa. Tulee mieleen, no aikalailla jokainen kotipeli tällä kaudella. Onneksi tänäänkin kääntyi parhain päin.
Laajenna klikkaamalla

En sanoisi. Esim ekassa matsissa HJKta vastaan vastaan 100-0 jaloissa eka puolituntinen ja seuraava tunti mentiin Ilveksen hallinnassa. Kotkaa vastaan viikko sitten 75-80 minuuttia hallintaa ja vasta vika kymppi oli pelokasta. Mielestäni juuri tuota viimeisen vartin vapinaa on näkynyt enemmän kuin koko puoliajan kestävää heikkoutta. Tänään myös Ulundun 1v1 missi tuli 55. minuutin kohdalla, mutta samalla Ipa lässähti jo ekan juomatauon jälkeen.
 
jokuvaa sanoi:
Ei tosiaan kaunis voitto, mutta juuri sellainen, joka nostattaa moraalia niin joukkueessa kuin kannattajissa. Tällaisia riitti viime kaudella, mutta nyt ovat olleet vähissä.
Laajenna klikkaamalla

Tärkeä nousu ja voitto. Viime kaudella hävittiin mestaruus 2 pisteellä KuPsille. Tiukkaa ja tasaista tulee kärjessä nytkin olemaan. Nyt tuli tosi tärkeitä pisteitä, vaikka pahalta se välillä näytti. Ero HJK:hon 6 pojoo ja SJK:hon 7... Toivottavasti olis kanttia vahvistaa joukkuetta paikkaajien lisäksi. 16/22 runkosarjaa jo pelattu ja asetelmat on hyvät.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Enemmän toivoisi sitä että varsinkin laiturit haastaisivat hyökkäyspäässä enemmän ja yrittäisivät suoraviivaisemmin sinne boksiin sisään. Nyt peli pysäytetään liian usein boksin ulkopuolelle ja aletaan syöttelemään ja lopulta palloa palautellaan alas asti. Rohkeutta haastaa siis ja suoraviivaisuutta.
Laajenna klikkaamalla

Ihan kuin tätä suoraviivaisuutta olisi tänään lisää vähän ollutkin. Ei se semmosta hieromista ollut kuin joskus pahimmillaan. Ulundu, Akinyemi, Jukkola ja Stjopin oli vähän röyhkeempiä. Popovitchkin välillä kuumeni tönimään. Pisteitä europeleistä ei käteen tule jäämään, mutta jos vaikka asennetta, kamppailuvalmiutta ja suoraviivaisuutta. Niistä tulee kovaa esimerkkiä.
 
WillieGunn sanoi:
Ihan kuin tätä suoraviivaisuutta olisi tänään lisää vähän ollutkin. Ei se semmosta hieromista ollut kuin joskus pahimmillaan. Ulundu, Akinyemi, Jukkola ja Stjopin oli vähän röyhkeempiä. Popovitchkin välillä kuumeni tönimään. Pisteitä europeleistä ei käteen tule jäämään, mutta jos vaikka asennetta, kamppailuvalmiutta ja suoraviivaisuutta. Niistä tulee kovaa esimerkkiä.
Laajenna klikkaamalla
Riskin vaihto pois lisäsi suoraviivaisuutta. Ennen sitä suoraviivaisuutta löytyi Kangalta ja Ulundulta. Söderbäck ja Jukkola kanssa usein rohkeita 1v1-pelaajia, vaikka välillä sortuvat takasyöttöihin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös