Päätösten mukaisesti kaudella 2025 Veikkausliigassa pelataan kaksinkertainen runkosarja, jonka päätteeksi pelataan kaksinkertainen kuuden joukkueen ylempi loppusarja ja yksinkertainen kuuden joukkueen alempi loppusarja. Eurolopputurnausta ei kaudella 2025 enää pelata.
Tuo alempi loppusarja ilman eurolopputurnausta ei taida juuri kiinnostaa yleisöä, niin siihen riittää yksinkertainen sarja.Tällaisella systeemillä vedetään ensi kausi. Kaksinkertainen ylempi loppusarja hyvä juttu, sen sijaan en ihan ymmärrä miksi alempaa loppusarjaa ei pelata kaksinkertaisena.
Näinhän se taitaa olla. Ja tällä järjestelmällä putoamiskarsintakin ehditään ehkä hoitamaan ennen kuin mestaruus ja mitalisijat ratkeaa, niin koko jalkapallokausi todella huipentuu ja päättyy mestaruusjuhliin jossain päin Suomea.Tuo alempi loppusarja ilman eurolopputurnausta ei taida juuri kiinnostaa yleisöä, niin siihen riittää yksinkertainen sarja.
Kai tuossa vielä yleisöä riittäisi Tammelaankin, jos ja kun taistellaan vielä pitkälle syksyyn ihan niistä kirkkaimmista mitaleista. Kiekossa vasta käynnistellään hommia ja keväällähän siellä vasta pelataan noinniinku tosissaan.Suhtaudun varovaisen neutraalisti tähän. Vielä pelejä ei ole tämän myötä liikaa (ks. Liiga), mutta saa nähdä, miten yleisö löytää tiensä syksyllä peleihin etenkin, kun kilpaillaan pesäpallon sijaan jääkiekon kanssa yleisömääristä. Henkilökohtaisesti tälleen futis-ipalaisena tämä on itselleni mieluisa uudistus, mutta tosiaan, saa nähdä, miten massat reagoivat.
Sentäs hyvä, että eurolopputurnauksesta päästiin eroon. Turhake.
Toihan olisi se unelmien sarja ja pelimäärä myös omasta mielestäni. Selkeä, tasainen, sopiva pelimäärä ja kaudenpituus. Aiheesta on käyty futisforumilla varsin värikästä dialogia puolesta ja vastaan, välillä pyöritty myös muutama viikko ympyrää.Milloinkohan päästään selkeään 16 joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan tosin? Odotellaan vielä olosuhteita paremmaksi muualla vai oliko rahat silmillä ”huippupelit” tärkeämpiä?
Ei niitä tarvitsisi kasvattaa kahdella, jos olisi vain kaksinkertainen sarja. 15 joukkueella kaikki saavat jo 28 ottelua, 16 sen 30, minkä luulisi herroille hallituksessa riittävän.Samoilla linjoilla. Eurolopputurnaus on ollut turhake ja tuo uusi suora paikka on parempi. On myös parempi, että haastajasarja pelataan yksinkertaisena, koska sinne voi olla vaikeampi houkutella katsojia.
Mennäänköhän Ruotsin aikataulun mukaisesti, että keväällä aloitetaan vain vähän aikasemmin, tällä kaudella taisi olla viikon edellä, ja sitten lopetetaan marraskuun alussa. Tosin nyt otteluja on enemmän kuin Ruotsissa.
Minusta seurojen määrää pitäisi ehdottomasti kasvattaa, mutta hitaasti. Ainoa ongelma on se, että nykysysteemillä on pakko kasvattaa kahdella, jos halutaan tasaiset loppusarjat. Mutta nyt jos toinen sarja pelaa muutenkin enemmän pelejä, eikai sillä niin olisi väliä, jos se olisi 6 mestaruussarja ja 7 haastajasarja.
Vähän hankalaksi käy nurmikenttien osalta, joita tosin Lahen tippumisen jälkeen ei taida olla enää kuin Oulussa?
Edit: oho onpas niitä aiva hitosti enemmän. Onko peräti puolet? En tarkastanut kaikkia. Ei tainnut ihan kaikki pelata evakossa huhtikuussa, joten oletin määrän pienemmäksi.
Milloinkohan päästään selkeään 16 joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan tosin?
Näin muistelinkin, mutta sitten menin lukemaan Transfermarktista toista tietoa. Siellä turhan monen kohdalla luki natural grass ja uskoin näemmä väärää tietoa.HJK, KuPS, VPS, SJK, Inter, Ilves, Haka, MIFK, Gnistan, KTP kaikki pelaa tekiksellä. Jaro heinäkuusta lähtien. Ainoa luonnonrumijoukku on AC Oulu viä enskauden ajan, sit valmistunee Heinäpään teksi.