Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

[jokuvaa]

Futisforkalla teilataan jo Bampa. Onhan mies ollut jo Euroopassa viikon tai kaksi. Kesällä on toinen ääni kellossa.
Riskin jatkosopimusta en ymmärtänyt. Tässä annetaan tasoitusta kaikille kärkijoukkueille.

Joku täällä tai siellä nosti mielestäni ihan hyvän pointin esille tekonurmeen tottumattomuudesta. Sori ennakko-oletukseni sikäläisistä olosuhteista, mutta jos ei koskaan ole sillä pelannu, niin voi kestää hetki tottua.

Riskin jatkosoppari ihan hyvä jatkuvuuden ja kokemuksen kannalta ja Hytösestä edelleen pidän, mutta oishan mestarijoukkueella varmaan joku vähän kovempi kärjess kieltämättä…

 

[onc]

Sanoisin amatöörin silmin, että Bambasta näki, että nyt olisi ollut parempi päästä pelaamaan todennäköisesti tutumpaa ja turvallisempaa laitapakkia kuin laituria. Toka matsi, alusta edelleen ehkä vieras(?), ilmasto koleampi kuin todennäköisesti tottunut (vaikka aurinko Suomen säähän tottunutta jo vähän lämmittääkin), yhteistä kieltä ei taida kaverien kanssa siinä vierellä löytyä. Lisäksi liukasteli useamman kerran kentällä siihen malliin, että jotain vikaa oli oikeasti nappulapohjissa. Tuntui vaikuttavan jossain määrin kaksinkamppailuihin, kun ei ehkä oikein osannut asetella jalkaa tukevasti kenttään, jotta olisi tasapainossa ja jämäkkä kontaktihetkellä. Onhan se erilaista vetää ja kamppailla luonnonnurmella.

Siihen päälle todella omituinen keskikentän sovittelu, mikä ei tukenut oikein kenenkään yksilön rooleja tai ominaisuuksia, eikä joukkueen pelitapaa, niin ei mitään helppoja annettu Bamballe. Omaan silmään Bamballa on kohtuu hyvä pallotatsi ja pyrkimys useammin edetä kuin pelata seiftiä alas. Keskitykset lähtee korkeina tai matalina, mutta toistaiseksi tarkkuus on vähän hukassa. Johtuuko juuri alustan outoudesta ja/tai yliyrittämisestä?

Laitapakkina ja kaikki oheiset hommat mietittynä niin, että kaikki tukisivat miehen onnistumista parhaalla tavalla, niin hyvin se siitä lähtee liikkeelle. Jos ei nyt vaikeutettaisi kerralla ihan helvetisti sitä onnistumisen todennäköisyyttä.

 

[Grinder]

Kyllä tässä jälleen kannattaa maltilla lähestyä näitä hankintoja, etenkin Bambaa ja Raapia. Kyllä on suuri riski että pettyä pitää jos odotetaan näin nopeasti tuloksia. Ilves on varmasti maltillisemmin liikkeellä. Potentiaali on suuri, muttei kyse ole valmiista pelaajista, kulttuurit joista tulevat ovat hyvin erilaiset. Ilveksellä on kyllä pelaajia joita peluuttaa alkukaudesta, nämä sitten ottavat paikkansa kun ovat valmiita. Ja se riski on aina olemassa ettei aina kykene.

Kokonaisuutena Ilveksen joukkue vaikuttaa todella hyvältä. Toki aina paremminkin voisi olla, mutta realistisesti joukkue on varmasti niin hyvä kuin vain voi. Hyviä molareita on kaksi. Toppareita on neljä, ja lisäksi useampi pelaaja voi roolia pelata tarvittaessa. Keskikentän keskustaan on nyt viisi-kuusi vaihtoehtoa + toki Ala-Myllymäki. Laitaan ja hyökkääviin rooleihin löytyy useita vaihtoehtoja joilla voi luoda erilaisia variaatioita. Kärjessä Riski on yhä talismaani mutta tulitukea on tarjolla laajemminkin. Tokikin odotan usealta pelaajalta myös tasonnostoa.

Toki iso odotusarvo kohdistuu Hytöseen. Riski ei pysty pelaamaan kaikkia pelejä ja tuskin montaa alusta loppuun, joten Hytösen on kyettävä ottamaan isompi rooli. Potentiaalia on, mutta edelleen näen hänet enemmän laitahyökkääjänä. Nyt pitää näyttää sentteriominaisuuksia. Paljon myös sopii odottaa Kangalta, Stjopinilta ja Raymondilta.

Ringin laajuus on hyvä. Nyt on enemmän kyse siitä miten pelaajat astuvat rooleihinsa.

 

[onc]

Ringin laajuus on hyvä. Nyt on enemmän kyse siitä miten pelaajat astuvat rooleihinsa.

Ihan hyvä tosiaan muistaa, että onhan tossa rosterissa myös sitä laatua ja leveyttäkin. Kunhan ei mitään suurta loukkaantumissumaa kohdata, niin jää laatua penkillekin.

Puhdasta materiaalia enemmän ehkä huolestuttaa se, kun ei olla erilaisista syistä johtuen oikein päästy näkemään sitä ihanneavauksen pelaamaa futista. Poissaoloja, kierrätystä jne pelistä toiseen. Eikä nyt kenraalissakaan oltu lähimain sellasta ykkösnyrkkiä. Myös talven ja kevään edetessä Lehtosen peluuttama futis on muuttunut vähän epäselväksi, vaikka alussa vaikutti olevan suht selkeät suunnat mihin hän tiiminsä kanssa haluaa peliä kehittää. Nyt voi oikeastaan vain arvailla, minkälaista futista Ilves tulee tosipaikan tullen pelaamaan.

Ja pitää tietysti muistaa, että toissa kautena, silloisen valmennuksen kanssa otti myös oman aikansa ennen kuin peli alkoi kunnolla rullaamaan. Viime kaudella oli myös omat haasteensa. Se on edelleen ihan mahdollista, että homma selkiytyy nopeastikin, kunhan kentälle saadaan ja voidaan valita ne sopivimmat sekä parhaimmat vaihtoehdot.

Luottoa tässä silti vähän testataan.

 

[Grinder]

Ihan hyvä tosiaan muistaa, että onhan tossa rosterissa myös sitä laatua ja leveyttäkin. Kunhan ei mitään suurta loukkaantumissumaa kohdata, niin jää laatua penkillekin.

Puhdasta materiaalia enemmän ehkä huolestuttaa se, kun ei olla erilaisista syistä johtuen oikein päästy näkemään sitä ihanneavauksen pelaamaa futista. Poissaoloja, kierrätystä jne pelistä toiseen. Eikä nyt kenraalissakaan oltu lähimain sellasta ykkösnyrkkiä. Myös talven ja kevään edetessä Lehtosen peluuttama futis on muuttunut vähän epäselväksi, vaikka alussa vaikutti olevan suht selkeät suunnat mihin hän tiiminsä kanssa haluaa peliä kehittää. Nyt voi oikeastaan vain arvailla, minkälaista futista Ilves tulee tosipaikan tullen pelaamaan.

Ja pitää tietysti muistaa, että toissa kautena, silloisen valmennuksen kanssa otti myös oman aikansa ennen kuin peli alkoi kunnolla rullaamaan. Viime kaudella oli myös omat haasteensa. Se on edelleen ihan mahdollista, että homma selkiytyy nopeastikin, kunhan kentälle saadaan ja voidaan valita ne sopivimmat sekä parhaimmat vaihtoehdot.

Luottoa tässä silti vähän testataan.

Kyllähän tuo on aina mahdollista että pelitapamuutos ei mene läpi pelaajille tai ei toimi. Sitten homma menee sopeuttamiseksi. Lehtonen on ollut osa Rantasen valmennustiimiä ja nyt pitäisi tuoda omia juttuja. Ymmärrän tuon paradoksin. Lisäksi pelaajat ovat pitkälti samoja. Kestää aikansa että korjausliikkeet näkyvät. Kyse on siitä miten pelaajat sopeutuvat. Ongelmallista tästä tekee se ettei pelissä ole ollut suoranaista ongelmaa. Vähän puolustaminen vaatisi hienosäätöä.