Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Toivottavasti tämä ei meinaa sitä, että mennään samanlaisilla paidoilla kun viimekaudella. Joten toivon tämän olevan talvikauden kansikuva. Tälle kaudelle joku suunnittelemaan hienoa pelipaitaa ja siitä eteenpäin joka toinen kausi uusi design. Tämä on oma toiveeni.

Olisi suotavaa ettei ainakaan Marren siirto veny maaliskuulle asti. Korvaavan pelaajan istuttaminen olisi hyvä aloittaa jo Liigacupin peleissä.
En usko, etteikö vaihtuisi, kun reenipaidatkin on vaihtunut. Eiköhän se tule jonkin kamppiksen mukana vielä.
 

Tuolla ovat oletettavasti kokoonpanot päivän otteluun. Kakkosjoukkueen listalla näkyy myös Arron Raymond. Andre ottanut veljensä lomalta mukaan?

Lyhyen scouttauksen jälkeen kyseessä on oletettavasti Arron Raymond, 07' syntynyt 18-vuotias joka pelaa Trinidadissa jonkun näköistä collegeliigaa.

Vaikuttais olevan myös hyökkäävähkö pelaaja
 
Ilveksen sopimustilanne kaudelle 2026
Maalivahdit (2)

Otso Virtanen (2026), Faris Krkalić (2028)

Kenttäpelaajat (23)

Lauri Ala-Myllymäki (2026), Teemu Hytönen (2026), Oiva Jukkola (2026), Jardell Kanga (2027), Jesse Kilo (2027), Ville Kumpu (2028), Tatu Miettunen (2026), Oskari Multala (2026), Oskari Paavola (2026+1), Oliver Pettersson (2027+1), Anton Popovitch (2026), Matias Rale (2026), André Raymond (2026+1), Roope Riski (2026), Maksim Stjopin (2026), Sebastian Suvanne (2026), Marius Söderbäck (2026), Otto Tiitinen (2028), Arttu Tulehmo (2026), Eetu Turkki (2027), Joona Veteli (2027), Sauli Väisänen (2026), Kalle Wallius (2026)
Osaisko joku tämän perusteella luoda jotain katsausta jokaisen paikan syvyyteen? Yritin, mutta en vain keksi, miten lähestyä tätä, kun vähän hämmentää tuo eka peli (jota en nähnyt!), että onko tarkoitus nyt lähteä kauteen laitapakeilla vai wingbackeilla, kolmella topparilla vai kahdella jne.
 

Osaisko joku tämän perusteella luoda jotain katsausta jokaisen paikan syvyyteen? Yritin, mutta en vain keksi, miten lähestyä tätä, kun vähän hämmentää tuo eka peli (jota en nähnyt!), että onko tarkoitus nyt lähteä kauteen laitapakeilla vai wingbackeilla, kolmella topparilla vai kahdella jne.
Tuosta ekasta pelistä on varmaan lopulta aika vaikea sanoa mitään konkreettista siitä miten tullaan pelaamaan. Jäi tosin itseltä myös näkemättä menojen päällekkäisyyksistä johtuen, mutta nyt lauantaina täytyykin sitten jo Gnisu peliin mennä. Sen jälkeen ollaan varmaan vähän viisaampia näiden asioiden suhteen.
 
kyllä kaiken kaikkiaan näyttäis, että Ilves pääsee aika vähillä vaurioilla uuteen kauteen

-kun kattelee muita ylemmän sarjan joukkueita niin 5-6 tärkeetä pelaajaa lähteny joka jengistä ja tilalle tullut ehkä 1 tai 2 oikeeta vahvistusta
-sarjan taso näyttäs kyllä tippuvan tällä hetkellä
 
kyllä kaiken kaikkiaan näyttäis, että Ilves pääsee aika vähillä vaurioilla uuteen kauteen

-kun kattelee muita ylemmän sarjan joukkueita niin 5-6 tärkeetä pelaajaa lähteny joka jengistä ja tilalle tullut ehkä 1 tai 2 oikeeta vahvistusta
-sarjan taso näyttäs kyllä tippuvan tällä hetkellä
Katsotaan vielä lähteekö Söderbäck ja Jukkola. Söderbäck varmaan ainakin lähellä lähtöä mutta muuten ei isompia menetyksiä. Tiedä sitten hankitaanko tilalle ketään. Vaihtoehtoja ollaan jo katsottu mutta viimeisten tietojen mukaan (Lehtosen ketjusta) ei välttämättä heti ole tulossa kukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Katsotaan vielä lähteekö Söderbäck ja Jukkola. Söderbäck varmaan ainakin lähellä lähtöä mutta muuten ei isompia menetyksiä. Tiedä sitten hankitaanko tilalle ketään. Vaihtoehtoja ollaan jo katsottu mutta viimeisten tietojen mukaan (Lehtosen ketjusta) ei välttämättä heti ole tulossa kukaan.
Ihan noin mutulla sanoisin, että Rantasen/Takkulan kaudella kaikki myöhemminkeväällä/kesä ikkunnassa tulleet pelaajat enempi vähempi floppasivat. En sitten tiedä, johtuiko se Rantasesta ja hänen kykenemättömyydestään peluuuttaa uusia pelaajia, mutta mieluummin uudet hankinnat on katsottu kuntoon, jos joku lähtee tässä talven ikkunassa.
 
Ihan noin mutulla sanoisin, että Rantasen/Takkulan kaudella kaikki myöhemminkeväällä/kesä ikkunnassa tulleet pelaajat enempi vähempi floppasivat. En sitten tiedä, johtuiko se Rantasesta ja hänen kykenemättömyydestään peluuuttaa uusia pelaajia, mutta mieluummin uudet hankinnat on katsottu kuntoon, jos joku lähtee tässä talven ikkunassa.
Itseäni vähän hämäsi tämä kuvio kun eikös Iikka sanonut että korvaavat vaihtoehdot on katsottu alustavasti mutta Lehtosen mukaan ei välttämättä kukaan ole tulossa tilalle. Tosin Lehtonen samalla sanoi että juuri nyt ei ole kumpikaan siirtymässä mutta tämäkin voi muuttua nopeasti. Jos siis ymmärsin oikein tämän koko kuvion.
 
Ihan noin mutulla sanoisin, että Rantasen/Takkulan kaudella kaikki myöhemminkeväällä/kesä ikkunnassa tulleet pelaajat enempi vähempi floppasivat. En sitten tiedä, johtuiko se Rantasesta ja hänen kykenemättömyydestään peluuuttaa uusia pelaajia, mutta mieluummin uudet hankinnat on katsottu kuntoon, jos joku lähtee tässä talven ikkunassa.
Kanga taitaa olla ainoa, jonka voi laskea vahvistukseksi näistä viimeisen kahden kauden kesähankinnoista. Monen kanssa on tietysti ollut optioita ja heitä ei välttämättä ole ajateltukaan lähtökohtaisesti kyseiselle kaudelle sateentekijöiksi vaan pidemmällä tähtäimellä, vaikka kesän ikkunassa hankittiinkin.

En tiedä lasketaanko Kirkaa myöhemmin keväällä tulleeksi, kun oli jo tammikuussa(?) try-outilla mukana, mutta soppari julkaistiin vasta maaliskuussa. Menisi ainakin omissa papereissa näin jälkiviisaana onnistuneiden hankintojen kategoriaan.
 
Tuossa juolahti mieleen se, että kuinkahan paljon jää rahaa viivan päälle mikäli tie ”Eurooppaan” viekin Euroopan ulkopuolelle kuten Astanaan tai Azerbaidžaniin. Mikäli otteluparista ei mennä jatkoon niin aika vaatimaton rahastus siitä voi loppujen lopuksi tulla nyt kun Venäjänkin ilmatila on suljettu eikä nopeinta reittiä pääse. Lisäksi Tammela ei kyllä täyty näistä vastustajista.

Tosin voi olla sekin, että Ilves aloittaa sijoitettuna jos muista liigoista tulee tarpeeksi paljon vähemmän joukkuepisteitä olevia europaikoille. No tämä on aktiivisessa seurannassa ja viimeistään toukokuussa selviää kaikki osallistujat.

Joo tiedän, turhaa murehtia tätä nyt mutta yleensä se on tuonut onnea kun ajattelee kaikista pahinta etukäteen. :) KuPS ja HJK tunnetusti saa vastaan pelkkiä nippeli nappeleita karsinnoissa.
 
Jos sieltä tulee joku Az tai Kz -vastus, niin sitten tulee. Haluan uskoa, että Ilveksen taloutta on nyt kuitenkin viime vuodet järjestetty sen verran maltilla ja järkevästi, ettei yksi ottelupari vielä honkia tekisi.

On muuten potentiaalisesti helvetin kiimasii reissui tuolla listalla: kolme Viroo, Irlanti, kaks Latviaa, kaks Liettuaa, kaks Maltaa ja sitten kasa Balkanin maita, joita en rupea oman terveyteni vuoksi rankkaamaan erikseen :D Kiimaisuus tässä tarkoittaa helpoimpia liikenneyhteyksiä pl. Malta, joka olisi kiimainen ihan vain rantsunkin takia. Tosin kyllä sinnekin Norwegian Helsingistä lentää.
 
Jos sieltä tulee joku Az tai Kz -vastus, niin sitten tulee. Haluan uskoa, että Ilveksen taloutta on nyt kuitenkin viime vuodet järjestetty sen verran maltilla ja järkevästi, ettei yksi ottelupari vielä honkia tekisi.
Joo en tätä varsinaisesti hakenut takaa. Olen kuvitellut, että talouden ylläpidossa nämä europelit meidän tapauksessa on ns ylimääräisiä tuloja jonka varaan ei etukäteen lasketa mitään. Tai jos lasketaan niin varmasti ovat huomioineet kaikki mahdolliset teoriat.
 
On muuten potentiaalisesti helvetin kiimasii reissui tuolla listalla: kolme Viroo, Irlanti, kaks Latviaa, kaks Liettuaa, kaks Maltaa ja sitten kasa Balkanin maita, joita en rupea oman terveyteni vuoksi rankkaamaan erikseen :D Kiimaisuus tässä tarkoittaa helpoimpia liikenneyhteyksiä pl. Malta, joka olisi kiimainen ihan vain rantsunkin takia. Tosin kyllä sinnekin Norwegian Helsingistä lentää.
Käy mulle ihan mitkä muut vaan paitsi Kazakstan ja Georgia. :D Tosin niihinkin on tyydyttävä jos tulee. Säästyttäisiin edes Qarabagilta mutta Astanaa vastaan on jonkinlaiset saumat jatkoon.

Edit: korjaan Azerbaidžan. Georgia olisi yksi parhaimmista vastustajan taso huomioiden.
 
Takaisin
Ylös