Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

jokuvaa sanoi:
Sama pätee toki Multalaankin. Mies on vuoden vanhempi, joten enemmän kiirekin kuin Tiitisellä. Kyllähän sitä toivoo Tiitiseltä jätti läpimurtoa, mutta jos se ei toteudu niin sitten ei toteudu. Sitten toteutuu kaksi isoa läpimurtoa yhden jättimäisen sijaan, kun ensin Multala breikkaa ja sitten Tiitinen.
Laajenna klikkaamalla
Totta, toivottavasti molemmat breikkaa. Tiitisestä on kuitenkin huimat summat luvassa, jos breikkaus tapahtuu tällä kaudella.
 
Atte902 sanoi:
Totta, toivottavasti molemmat breikkaa. Tiitisestä on kuitenkin huimat summat luvassa, jos breikkaus tapahtuu tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Juu, mutta samalla pitää myös palkita hyvistä näytöistä ja toisaalta muistuttaa toista tekemään lisää työtä. Kyllä Tiitinen voi ihan hyvin ansaita avauksen paikkansa myöhemmin kaudella. Juuri nyt vain Multala on mielestäni edellä.
 
Kun nuori pelaaja on saanut enemmän kokemusta miesten peleistä niin tason ylläpitäminen tulee sen myötä helpommaksi ja maksimaalinen potentiaali alkaa näkyä mutta aikaa se vielä vaatii. Kaikilla on kehitysvaiheessa aina jonkinlainen suvantovaihe. Naatan Skyttä on niitä harvoja poikkeuksia mutta tämmöisiä pelaajia syntyy ja kehittyy noin yksi:miljoonasta (ainakin vielä) meidän organisaatiossa. Jos Tiitinen on jo täysin toipunut vammoistaan niin antaisin hänelle reilusti peliaikaa matalalla kynnyksellä vaikkei ole nyt täysin onnistunut. Multalalle toki sama juttu, että pienemmällä kynnyksellä niitä minuutteja kun puhutaan kasvavasta nuoresta miehen alusta.

Oi Tiitinen, tuokaa hänelle uni kaunein
Tiitinen, pitäkää ehjänä hänet koko kauden
 
Atte902 sanoi:
Hytönen on ollut kovassa iskussa, joten jos käyrä näyttää ylöspäin, ei ole mitään tarvetta paremmalle kärjelle. Ilvekessä maalit kuitenkin parin viime kauden ajan jakautunut aika paljon eri paikkojen kesken, joten sinne ei välttämättä tarvita edes sellaista maaleja tekevää kärkeä, vaan joku jolla riittää peliälyä ja syöttötaitoa.

Kuten tuossa mainitsit, meiltä puuttuu nyt se puolustava (alempi)keskikenttä. Popo on selvästi puolustavin, mutta kaikki muut on enemmän tai vähemmän ylöpäin orientoituneita: Veteli, Tiitinen, Kanga ja Multalakin. Arifi oli pitkä, vahva, pallotaitava ja tarpeeksi nopea. Eikö tätä profiilia löydy mistään Suomesta tai edes saman tasoista liigoista euroopassa. Ja jos ei mukamas löydy, pitäisikö junnuputkeen pistää tilausta moiselle.
Laajenna klikkaamalla
Paljon hyviä pointteja ja viestejä tässä edellä. Sinänsä ihan samoilla linjoilla tyyliin kaikesta, mutta jottei mene ihan pelkkään komppailuun, niin keskustelun ylläpitämiseksi haen vähän kriittisempää kulmaa.

Valitettavasti Paavola ei ole toistaiseksi pystynyt näyttämään ihan liigatasoon riittävältä kolmoskärjeltä, joten pieni epävarmuus on, että onko meillä pari kärkeä kauteen? Hytönen oli muistaakseni viime talvellakin kivassa vireessä, mutta sarjakaudella hyytyi. Mutta hyytyikö ihan vaan silloisen peluutuksen vuoksi? Tai missä määrin luotonpuute vaikutti. Vaikea sitä on sanoa, mutta kyllä mulla on edelleen pieni epävarmuus myös Hytösen todellisesta riittämisestä, kun pitää tehdä sitä kovaa tulosta mestaruustaistossa pelistä toiseen. Riski konnailee ne muutamat maalit varmasti, mutta tällä hetkellä kun Hytönen näyttää (ansaitusti) ykkösvaihtoehdolta, niin kestääkö kantti ja taso tehdä tulosta sitten sarjassa? Mutta todetaan myös, että ei se kolmen kärjen kierrätys ja peluutus oikein onnistunut viime kaudellakaan, joten, toistaiseksi pitää vain luottaa nykyisiin jätkiin.

Toi maalien jakautuminen aiemmilla kausilla on myös hyvä pointti, mutta kun pois on lähtenyt muuan Söderbäck ja Jukkola, niin on myös rohkeaa olettaa niiden maalien automaattisesti jakautuvan taas riittävällä tavalla. Tottakai tosta Stjopin, Kanga, Hytönen, Riski, Veteli jne pitää löytyä sitä laajuutta myös maalien muodossa.

Samaa mieltä tuosta, että se pallonsyöjä-kutonen olisi merkittävä pelaaja JOS sopiva sellainen löytyisi. Toisaalta kun olen yrittänyt miettiä tuota peluutusta ja Multalaa sekä Tiitistä, niin on vaikea nähdä ratkaisua siihen, miten varmistettaisiin molempien riittävä vastuu ja peluutus, mutta myös järkevä rooli sellaiselle tarpeelliselle kutoselle. Eli siis jos olisi penkillä ja rotaatiossa tarvittaessa käytettävä puolustavampi vaihtoehto, niin kuinka kovaa pelaajaa siihen pystyisi/kannattaisi rekrytä? Eikä olisi pelkästään Ilveksen tahdosta ja halusta kiinni, vaan myös potentiaalisen pelaajan näkökulmasta, miten houkuttelevaa roolia voisi olla tarjolla? Amoon tasoinen pelaaja ei ollut järkevä saati riittävä.

Popo pelannee varmasti niin paljon kuin pystyy. Kanga on oletettavasti avauksen kymppi. Veteli pelannee paljon ja ottaa jonkun roolin, kunhan pääsee kuntoon. Mutta Tiitisen tai Multalan on oltava myös avauksessa pelistä toiseen. Ja samaa mieltä monen kanssa siitä, että Multala on tällä hetkellä siinä kisailussa edellä, mutta kyllä se Tiitisen potentiaalin katto on korkeammalla. Valmennuksen täytyy tehdä tässäkin asiassa mielenkiintoisia ja vaikeita valintoja.
 
On myös eri näkökulmia mistä miettiä sitä joukkueen rakennetta. Jos pääasia on voittaa täällä kaudella kaikki hinnalla millä hyvänsä niin ehdottomasti kannattaa ostella pallonsyöjää ja maalinsylkijää ja jotain muutakin ehkä vielä.

Jos taas realistisesti ajatellaan pitkällä tähtäimellä niin pelaajia on saatava myytyä pois säännöllisin väliajoin ja jotta niitä pelaajia saa mihinkään myytyä niin niiden on pakko päästä myös pelaamaan kovia pelejä riittävästi. Rosterissa on tällä hetkellä kasa tällaisia pelaajia.

Että jos jotain hankkii niin joko puoli-ilmaista potentiaalia jota voi tarvittaessa pistää kakkoseen pelaamaan/lainata toiseen seuraan tai sitten uran ehtoopuolella olevaa luotettavaa pelaajaa joka pystyy vetämään ok ne muutamat pelit kaudesta ja paikkaamaan tarvittaessa. Mitään ykköskorin ukkoja ei kyllä kannattais isolla rahalla enää hankkia viemään peliaikaa ja kasvua nuoremmilta.
 
Toivottavasti kukaan ei ylitulkitse näitä harjoitushöntsiä. Riski tekee sen mitä viime kaudellakin. Ei ole riittävän hyvä mestaruuteen. Vaikea uskoa että Hytönenkään. Toisaalta nyt on valittu selkeä linja. Kasvattajaseura ollaan.
Sen vuoksi harmittaa Kummun vähäinen vastuu viime kaudelta. Toisaalta pelottaa että Tiitinen ei loista edes näissä matseissa. No laitetaan rahaa pankkiin jne.
 
Ipan pakki sanoi:
Juu, kyllä kaikki on menetetty ja surkeaa on. Kasvattajaseuraksi ollaan päädytty, mutta sekin harmittaa kun ei peluuteta niitä nuoria tai ei ne kuitenkaan pärjää. Hienoa performanssia vedät.
Laajenna klikkaamalla
Tiitisen otteisiin olet tyytyväinen? Kumpu oli jo viime kaudella hyvä, mutta oli koirankopissa Akiniemen kanssa. Sinne meni mestaruus.
 
Ipan pakki sanoi:
Juu, kyllä kaikki on menetetty ja surkeaa on. Kasvattajaseuraksi ollaan päädytty, mutta sekin harmittaa kun ei peluuteta niitä nuoria tai ei ne kuitenkaan pärjää. Hienoa performanssia vedät.
Laajenna klikkaamalla
Juna lähtee heti alkumetreillä väärille raiteille. Kaksi liian kovaa peliä heti alkuun ja niistä 0 pistettä niin kausi on pilalla. Sen jälkeen saarelta tappio vajaamiehisenä. Sitten on Vaasa ja Seinäjoki joista ei ikinä haeta pisteitä. Ja sitten katsomossa heilutellaan jo kenkiä seuraavassa pelissä ja selkäranka katkeaa lopullisesti.

Häviääkö Joni Lehtosen Ilves koskaan?
 
Rantsukoff sanoi:
Toivottavasti kukaan ei ylitulkitse näitä harjoitushöntsiä. Riski tekee sen mitä viime kaudellakin. Ei ole riittävän hyvä mestaruuteen. Vaikea uskoa että Hytönenkään. Toisaalta nyt on valittu selkeä linja. Kasvattajaseura ollaan.
Sen vuoksi harmittaa Kummun vähäinen vastuu viime kaudelta. Toisaalta pelottaa että Tiitinen ei loista edes näissä matseissa. No laitetaan rahaa pankkiin jne.
Laajenna klikkaamalla
Nollasta lähtee toki ja tempo on jo huhtikuussa paljon kovempi. Riskikin todennäköisimmin lämpiää vasta sinne viimeiselle kolmannekselle, ehkä puoleen kauteen. Mutta kyllä se vielä täysin mahdollista on että vetää samanlaisen kauden mitä edellinenkin oli. Tuolla rosterilla on lähes pakkokin näin tapahtua. Hytönen voi ottaa paikan, tai ei. Lopulta löytänee itsensä laidemmasta roolista jossa oli ihan ok. Pääsääntöisesti ongelmakohdat ovat samoilla pelipaikoilla joissa viimekin kaudella. Laitapelaaminen on sitten kokenut todella kovan downgraden. Hyviä pelaajia on toki laittaa kentälle mutta loisteliaat lähti. Olen toki varovaisen optimistinen mutta onhan tuossa kysymysmerkkejä.
 
Rantsukoff sanoi:
Tiitisen otteisiin olet tyytyväinen? Kumpu oli jo viime kaudella hyvä, mutta oli koirankopissa Akiniemen kanssa. Sinne meni mestaruus.
Laajenna klikkaamalla
Kumpu toisaalta pelasi isossa roolissa reservin puolella. Se kannatti koska nousu oli senttimetrien päässä ja edustuksessa pelattiin pääsääntöisesti kolmen alakerralla jossa meillä oli Mäenpää mukana. Tällä kaudella on takuuvarma edustuksen pelaaja.
 
Rantsukoff sanoi:
Tiitisen otteisiin olet tyytyväinen? Kumpu oli jo viime kaudella hyvä, mutta oli koirankopissa Akiniemen kanssa. Sinne meni mestaruus.
Laajenna klikkaamalla
Rehellisesti sanottuna ei olisi riittänyt mestaruuteen edes Kummun kanssa. Kups vahvisti euromiljoonillaan sen verran hyvin.

Tiitisen otteisiin en kyllä ole itsekään tyytyväinen, mutta ehkä se tästä. Onneksi Multala sillä välin väläyttelee.
 
Grinder sanoi:
Nollasta lähtee toki ja tempo on jo huhtikuussa paljon kovempi. Riskikin todennäköisimmin lämpiää vasta sinne viimeiselle kolmannekselle, ehkä puoleen kauteen. Mutta kyllä se vielä täysin mahdollista on että vetää samanlaisen kauden mitä edellinenkin oli. Tuolla rosterilla on lähes pakkokin näin tapahtua. Hytönen voi ottaa paikan, tai ei. Lopulta löytänee itsensä laidemmasta roolista jossa oli ihan ok. Pääsääntöisesti ongelmakohdat ovat samoilla pelipaikoilla joissa viimekin kaudella. Laitapelaaminen on sitten kokenut todella kovan downgraden. Hyviä pelaajia on toki laittaa kentälle mutta loisteliaat lähti. Olen toki varovaisen optimistinen mutta onhan tuossa kysymysmerkkejä.
Laajenna klikkaamalla
Boldattuun osittain sama. Kysymysmerkkejä on, mutta varovaisen voisin ottaa optimistisen tieltä pois.

Pliis ei Hytöstä laidalle. Raymond ja Hytönen on parempi kuin Hytönen ja Riski noilla paikoilla. Hytönen menee hukkaan siellä. Mutta joo, voihan hän taas jäähtyä, kun liiga alkaa, mutta tällä hetkellä ainakin näyttää hyvältä.
 
jokuvaa sanoi:
Boldattuun osittain sama. Kysymysmerkkejä on, mutta varovaisen voisin ottaa optimistisen tieltä pois.

Pliis ei Hytöstä laidalle. Raymond ja Hytönen on parempi kuin Hytönen ja Riski noilla paikoilla. Hytönen menee hukkaan siellä. Mutta joo, voihan hän taas jäähtyä, kun liiga alkaa, mutta tällä hetkellä ainakin näyttää hyvältä.
Laajenna klikkaamalla
Hytönen tulee varmasti pelaamaan paljon piikissä koska verrattuna muihin on hän siihen soveltuvin. Silti näen itse hänetkin juuri nyt enemmän sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Hän haastaa todella hyvin ja pääsee ohi. Riskin lisäksi sentterit on vähissä. Alkuun odottelin itsekin että Hytönen ottaisi paikan piikissä.
 
Grinder sanoi:
Hytönen tulee varmasti pelaamaan paljon piikissä koska verrattuna muihin on hän siihen soveltuvin. Silti näen itse hänetkin juuri nyt enemmän sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Hän haastaa todella hyvin ja pääsee ohi. Riskin lisäksi sentterit on vähissä. Alkuun odottelin itsekin että Hytönen ottaisi paikan piikissä.
Laajenna klikkaamalla
Joo siis siitä kyllä samaa mieltä, että Hytönen on kyllä hyvä tuossa haastamisessa ja ylipäätään kärjessäkin hän usein juoksee aina vähän sinne vasemmalle päin, että tuntuu tosiaan viihtyvän siellä. Silti hieman riski alaspäin ja se näkyikin kahden pisteen menetyksenä lauantaina. Raymond taas on ihan todella hyvä puolustaja laituriks, tietty :D
 
  • Tykkää
Reactions: onc
jokuvaa sanoi:
Joo siis siitä kyllä samaa mieltä, että Hytönen on kyllä hyvä tuossa haastamisessa ja ylipäätään kärjessäkin hän usein juoksee aina vähän sinne vasemmalle päin, että tuntuu tosiaan viihtyvän siellä. Silti hieman riski alaspäin ja se näkyikin kahden pisteen menetyksenä lauantaina. Raymond taas on ihan todella hyvä puolustaja laituriks, tietty :D
Laajenna klikkaamalla
Raymondin offensiiviset avut ovat hyvät. Eikä lopulta se jos joku pelaaja vuotaa alaspäin niin iso ongelma se on piikkikärkenäkin. Siitä on päästävä eroon joka tapauksessa jotta voi pelata isoja minuutteja ollenkaan.
 
Grinder sanoi:
Raymondin offensiiviset avut ovat hyvät. Eikä lopulta se jos joku pelaaja vuotaa alaspäin niin iso ongelma se on piikkikärkenäkin. Siitä on päästävä eroon joka tapauksessa jotta voi pelata isoja minuutteja ollenkaan.
Laajenna klikkaamalla
Joo, mutta siis Hytönen on kyllä hyvä tekemään sitä ylöspäin prässäämistä piikissä, parempi kuin Riski imo. Se on se laidalla tehtävä alaspäin juokseminen, mitä hän ei osaa tarpeeksi hyvin.
 
Peluuri sanoi:
Juna lähtee heti alkumetreillä väärille raiteille. Kaksi liian kovaa peliä heti alkuun ja niistä 0 pistettä niin kausi on pilalla. Sen jälkeen saarelta tappio vajaamiehisenä. Sitten on Vaasa ja Seinäjoki joista ei ikinä haeta pisteitä. Ja sitten katsomossa heilutellaan jo kenkiä seuraavassa pelissä ja selkäranka katkeaa lopullisesti.

Häviääkö Joni Lehtosen Ilves koskaan?
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen joukkue on tosi valmis tässä vaiheessa kautta ja se tottakai näkyy harjoitusotteluissa, mutta varmasti myös alkukaudesta. Se on hyvä juttu.

Olen kyllä kuitenkin myös samaa mieltä, että mä en näille harjoituspeleille laske mitään painoarvoa varsinkaan, kun pahimmat kilpakumppanit vasta naaraavat avainpelaajia markkinoilta. Heidän rahoilla näiden palikoiden löytymiseen on kuitenkin hyvät mahdollisuudet niinkuin on edellisvuosinakin nähty.

Söderbäckin ja Jukkolan poistumisen myötä rosteri heikkeni kyllä isosti ja mä en ole vielä oikein sisäistänyt millä miehillä tämä aukko täytetään. Aika paljon kysymysmerkkejä on kyllä tämän rosterin suhteen vielä.
 
Paatelainen sanoi:
Ilveksen joukkue on tosi valmis tässä vaiheessa kautta ja se tottakai näkyy harjoitusotteluissa, mutta varmasti myös alkukaudesta. Se on hyvä juttu.

Olen kyllä kuitenkin myös samaa mieltä, että mä en näille harjoituspeleille laske mitään painoarvoa varsinkaan, kun pahimmat kilpakumppanit vasta naaraavat avainpelaajia markkinoilta. Heidän rahoilla näiden palikoiden löytymiseen on kuitenkin hyvät mahdollisuudet niinkuin on edellisvuosinakin nähty.

Söderbäckin ja Jukkolan poistumisen myötä rosteri heikkeni kyllä isosti ja mä en ole vielä oikein sisäistänyt millä miehillä tämä aukko täytetään. Aika paljon kysymysmerkkejä on kyllä tämän rosterin suhteen vielä.
Laajenna klikkaamalla
Joka vuosi sen huomaa miten helmikuun tatsilla ei enää pärjää huhtikuussa. On jo ihan eri vaade. Toki nyt voi olla että Ilves on alkukaudesta iskussa. Viime kausihan starttasi oikein mallikkaasti. Tuota kanssa mietin että mitenhän Jukkola ja Söderbäck korvataan. Yksi yhteen ei mitenkään. Homma vaikeutuu paljon ilman näitä kahta vesseliä. Pelinrakentelullisesti paljon on nyt Kangan varassa ja toki Raymond jäi viime kaudella vielä kääntämättömäksi kortiksi. Kortin on syytä kääntyä nyt. Odotan myös paljon Stjopinilta. Nyt täytyy pystyä myös kantamaan joukkuetta ja johtaa esimerkillä. Tukea keskikentältä antaa toivottavasti Tiitinen ja Veteli.
 
  • Tykkää
Reactions: onc
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös