Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

[Grinder]

Eikö Takkulalla aika iso valta ollut valmentajien ja pelaajien palkkaamisessa. Miksi nyt olisi valta otettu Takkulalta pois ja itse alettu sähläämään vailla minkäänlaista kykyä ja taitoa hoitaa valmentajan palkkausta.

Takkula on ollut varmasti mukana valitsemassa mutta voihan se olla että seuran sisältä tullut vahva ukaasi että sisältä pitää löytyä. Tai sitten vain kaikki halunneet mennä sieltä missä aitaa ei ole ollenkaan. Pakko sanoa että oudoksun itsekin että sekä Lehtonen että Miettinen ovat noin kaukana Rantasen linjasta vaikka molemmat ovat olleet Rantasta tukemassa. Tästä on myös voinut syntyä olettamus että ymmärretään jatkaa samalla linjalla. Mutta ei tämä lopulta Takkulan touhulta kuulosta.

 

[Grinder]

No tuskin Miettinenkään, kun Lehtonen julkistettiin ennen kuin Takkulan lähdöstä alkoi kuulua huhuja.

Takkula eikä Rantanen olleet virheettömiä. Olimme menossa huonoimmalle kaudelle heidänkin kanssaan, vaikka toki on mahdollista, että olisivat hankkineet parempia vahvistuksia. Eivät silti hirveästi, koska joukkue oli jo täynnä.

Ei varmasti Takkula tai Rantanen ole virheettömiä mutta mielestäni tuossa oli se linja jonka varaan hommaa olisi pitänyt rakentaa pidemmällä tähtäimellä. Takkula toi Ilvekselle menestyksen avaimet hopealautasella, ei olisi tarvinnut kuin pitää kiinni. Tästä huomaa miten 1-2 ihmistä vain ohjaa asioita haluamaansa suuntaan ja heidän lähtiessään tulee uudet tilalle joilla on joku oma ajatus. Seurakulttuurillisia linjauksia ei ole.

Ymmärtäisin sen että suoraviivaisuudeta puhuttaessa pidetään se Rantasen malli ja pelataan tiettyjä tilanteita nopeammin ja suoraviivaisemmin. Peli oli joskus turhankin varovaista. Nyt taas ei oikein tiedä mitä tuo peli edes on.

 

[Grinder]

Rantasen ja Takkulan aikana mentiin koko ajan taaksepäin. Paras mahdollisuus kannuun oli ekalla kaudella ja ilves oli silloin pelillisesti paras joukkue. Vain epäonni ja erikoiset tuomariratkaisut veivät mestaruuden. Toisena kautena oltiin pelillisesti aika paljon Kupsia ja Interiä perässä, vaikka pisteissä kohtuullisen lähelle päästiin. Joukkue oli huomattavasti ekaa kautta heikompi. Tämä kolmas Takkulan kasaama joukkue on taas huomattavasti heikompi kuin kaksi edellistä joukkuetta. Häviäisi ihan pystyyn ekan kauden joukkueelle.

Ilves oli kaikesta huolimatta niillä main ja pisteiden valossa iskuetäisyydellä mestaruudesta. Siellä pitää olla jos mielii voittaa mestaruuden. Terävyyttä tarvittiin tietyille hetkille.

Nyt voi sanoa ettei olla enää siellä päinkään. Urheilujohdon pitäisi ymmärtää pelaajatyypit ja tehdä vain ne muutokset jotka ovat tällä rosterilla mahdollisia. Muutos pitäisi tehdä asteittain omasta mielestäni ellei haluta ottaa järkyttävää riskiä siitä että homma katkeaa kuin kanan lento.

 

[jokuvaa]

Nyt voi sanoa ettei olla enää siellä päinkään. Urheilujohdon pitäisi ymmärtää pelaajatyypit ja tehdä vain ne muutokset jotka ovat tällä rosterilla mahdollisia. Muutos pitäisi tehdä asteittain omasta mielestäni ellei haluta ottaa järkyttävää riskiä siitä että homma katkeaa kuin kanan lento.

Tässä juuri se syy, miksi Miettisen kanssa täytyy olla kärsivällinen nyt, kun tähän lähdettiin. Ei hyviä UTJ kasva puissa. Valmentajat ovat enemmän vaihdettavissa.

Ei varmasti Takkula tai Rantanen ole virheettömiä mutta mielestäni tuossa oli se linja jonka varaan hommaa olisi pitänyt rakentaa pidemmällä tähtäimellä. Takkula toi Ilvekselle menestyksen avaimet hopealautasella, ei olisi tarvinnut kuin pitää kiinni. Tästä huomaa miten 1-2 ihmistä vain ohjaa asioita haluamaansa suuntaan ja heidän lähtiessään tulee uudet tilalle joilla on joku oma ajatus. Seurakulttuurillisia linjauksia ei ole.

Meni Klubiki pariksi vuodeksi sekaisin Takkulan lähdettyä, että tiedä nyt sitten, miten hyvin hän jättää ohjeita jälkeläiselleen perinnöksi. Surullista kyllä, miten pahasti parin tyypin varassa projekti olikaan, mutta loppuihan se ennenaikaisestikin.

 

[Grinder]

Tässä juuri se syy, miksi Miettisen kanssa täytyy olla kärsivällinen nyt, kun tähän lähdettiin. Ei hyviä UTJ kasva puissa. Valmentajat ovat enemmän vaihdettavissa.

Miettinen ei ole itse ollut kovin kärsivällinen. Eikä edes näytä että päätökset ovat oikeita. Vaikuttaa virherekryltä nopeammin kuin varmaan kukaan aavisti.

 

[jokuvaa]

Miettinen ei ole itse ollut kovin kärsivällinen. Eikä edes näytä että päätökset ovat oikeita. Vaikuttaa virherekryltä nopeammin kuin varmaan kukaan aavisti.

Ainoa kärsimätön juttu on ollut tuo Pasi Tuutti -saaga. Muuten ollut hyvin kärsivällinen ja maltillinen siirtojen suhteen - jopa raastavan paljon (laituri). Nuorille soppareita ja Raap ovat olleet oikeita päätöksiä. Baranoviin on aivan varmasti ollut Takkulallakin näpit pelissä aikajanan myötä (valmis korvaaja lähtijöille).

Bamba ainoa virheeltä näyttävä vielä, mutta hänen kohdallaan nyt ainakin hyvä pysyä kärsivällisenä, kun sopparikin on pitkä.

 

[Grinder]

Ainoa kärsimätön juttu on ollut tuo Pasi Tuutti -saaga. Muuten ollut hyvin kärsivällinen ja maltillinen siirtojen suhteen - jopa raastavan paljon (laituri). Nuorille soppareita ja Raap ovat olleet oikeita päätöksiä. Baranoviin on aivan varmasti ollut Takkulallakin näpit pelissä aikajanan myötä (valmis korvaaja lähtijöille).

Bamba ainoa virheeltä näyttävä vielä, mutta hänen kohdallaan nyt ainakin hyvä pysyä kärsivällisenä, kun sopparikin on pitkä.

Liian nopeat muutokset ja Pasi oli todennäköisesti ainoa joka huomautti tästä. No tottakai pitää hankkiutua eroon. Mutta näillä tässä kaiketi pitää mennä. Mutta olisi hienoa tietää mikä on nyt oikea tavoitetaso, pelitapa ja pitkä tähtäin. Samalla se että onko tuo mennyt kaksi vuotta nyt pyyhitty ja homma aloitettu alusta.

 

[jokuvaa]

Liian nopeat muutokset ja Pasi oli todennäköisesti ainoa joka huomautti tästä. No tottakai pitää hankkiutua eroon.

Tää on täysin spekulatiivista pohdintaa. Pasin puheesta päätellen tämä tuli hänelle puskista, joten suurta kitkaa tuskin oli taustalla, vaan ennemmin näkisin Miettisen halunneen Jussilan väkisin sisään kuin Pasin väkisin ulos. Tämäkin spekulatiivista, mutta sentään perustuu joidenkin puheisiin eikä vain viboihin.

 

[Grinder]

Tää on täysin spekulatiivista pohdintaa. Pasin puheesta päätellen tämä tuli hänelle puskista, joten suurta kitkaa tuskin oli taustalla, vaan ennemmin näkisin Miettisen halunneen Jussilan väkisin sisään kuin Pasin väkisin ulos. Tämäkin spekulatiivista, mutta sentään perustuu joidenkin puheisiin eikä vain viboihin.

Aivan. Muttei tuo Miettinenkään tuo oikein asioita ulos. Silloin jää vain spekulaatio. Mitä nyt vähän asiaa kiertelee. Lopputulos tässä toki ratkaisee, muttei todellakaan mikään vahva startti.

 

[Peluuri]

Tää on täysin spekulatiivista pohdintaa. Pasin puheesta päätellen tämä tuli hänelle puskista, joten suurta kitkaa tuskin oli taustalla, vaan ennemmin näkisin Miettisen halunneen Jussilan väkisin sisään kuin Pasin väkisin ulos. Tämäkin spekulatiivista, mutta sentään perustuu joidenkin puheisiin eikä vain viboihin.

Mielestäni Lehtonen, Tuutti, Jussila kolmikko olisi hyvin voinut ohjata tätä laivaa. Oikeastaan kolmatta tuohon olisi kaipailtukin. Ilves/2 kauden alkuun oli tässä kohtaa kolme viikkoa joten veikkaan, että oltaisiin joku varteenotettava uusi naama saatu raavittua päävalmentajaksi.

No tämänkin vielä annan anteeksi jos Lehtosen ja Jussilan seuraksi ollaan aloitettu rekrytoimaan kolmatta valmentajaa tuohon ryhmään. Sen verran heikolta näyttää kentällä että ei tarvitse montaa peliä enään kun on alettava tekemään muutoksia.

 

[Paatelainen]

Takkula on vielä tämän kauden joukkueen valmentajaa myöten rakentanut pois lukien Baranov, Raap ja Bamba.

Miettisen vaikutuksia alkaa näkyä vasta seuraavan päävalmentajasopimuksen ja seuraavien siirtoikkunoiden aikana.

Kääntäen joukkue oli erittäin hyvin valmis jo Takkulan jäljiltä. Tuohon ei olisi tarvittu kuin muutama onnistunut palanen noihin selviin ongelmakohtiin ja joukkue olisi ollut aivan eri tasoinen. Nyt ei tullut yhtään ja mun mielestäni se on täysin Iikan vastuualuetta. Meillä oli ennestään jo potentiaalia ja toivotaan toivotaan osastoa. Nyt haalittiin kolme vielä lisää.

Rantasen pois päästö ja kuningasidea alkaa täyttää kaikki pestit omasta kahvipöydästä on kyllä huonoa johtamista ihan ylhäältä.

 

[Pok]

Miettinen on ollut Ilveksen organisaatiossa vain 2 vuotta ja todella vahvasti kansainvälinen opiskelu- ja valmennustausta on hyvin poikkeuksellinen suomalaiseen jalkapalloon, eli itse en näe Miettisen palkkausta ummehtuneena hyväveli-kerhopalkkauksena, vaan rohkeana yrityksenä nuorta ja nousevaa kykyä haistellen. Se on eri asia onnistuuko kyseinen riski. Eli onko tällaiset saappaat Miettiselle liian suuret tässä vaiheessa tai jopa aina.

Sitä aiemmin tehty Lehtosen nostaminen päävalmentajaksi sen sijaan tuntuu enemmän palkkiolta kovalle seuran miehelle, joka siis on selvästi yli viisikymppisenä ensimmäistä kertaa aloittavana päävalmentajana Veikkausliigassa. Jos kyseessä olisi huipputason päävalmentaja, niin luulisi, että olisi ensimmäisen tilaisuuden saanut jo tyyliin 15 vuotta sitten jossain

En hirveästi ihmettelisi, vaikka päävalmentaja vaihtuisi nopeallakin aikataululla, jos ei tulokset muutu nopeasti. Miettinenhän ei ole Lehtosta ollut palkkaamassa.