Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Peluuri sanoi:
www.aamulehti.fi

Asiantuntija: Yhden miehen valtava merkitys Ilvekselle tuli esiin

Mika Hilander toivoisi Ilveksen hankkivan hyökkääjän ohella vahvan topparin ja hyvän vasemman pakin.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Palataanpa tähän artikkeliin vielä vähän:

Tästä päästään sujuvasti ex-veskarin erinomaisesti tuntemaan maalivahtipeliin. Hilanderin mielestä Ilveksen pitäisi päättää pikimmiten ykkösveskari ja antaa tälle työrauha. Vastuu on jakautunut toistaiseksi Faris Krkalicille ja Otso Virtaselle.


”Tunnen veskareiden sielunmaiseman. Maalivahti tarvitsee valmennukselta ison selkänojan, jotta uskaltaa olla oma itsensä ja pelata rohkeasti. Jos rohkeuden takia tulee joskus helppo virhe, sen kanssa pitää elää. Vastapainoksi pitää pohtia, mitä rohkeus on tuottanut ja tuottaa. Tällä tontilla on hemmetin tärkeätä saada selkeä signaali luottamuksesta.”

En tiedä koska artikkeli on kirjoitettu, kaiken järjen mukaan viimeisimmän SJK-ottelun jälkeen, mutta eiköhän päätös ole tämän päivän katsannalla tehty, Kirka pelannut viimeiset 5 ottelua ja viimeisestä 7 kilpailullisesta ottelusta 6/7, Virtasen käydessä näyttämässä kerran "potentiaaliaan" Lahdessa :)

En väitä tietäväni maalivahtityöskentelystä enemmän kuin Hilander, tämän nykyisen tilanteen näkee koko Tampere, poislukien Hila :)

Ja koska Virtanen on ollut rohkea pelityyliltään? Silloin kun jonkinlaista rohkeutta on ollut, on seuraus ollut maali omiin, pilkku tai kentältä poisto miehelle itselleen, tämänlaista rohkeutta kutsutaan tyhmänrohkeudeksi, eikä yhdenkään valmentajan kuulu "elää sen kanssa":D
 
Viimeksi muokattu:
Reetiteppo sanoi:
Ja koska Virtanen on ollut rohkea pelityyliltään? Silloin kun jonkinlaista rohkeutta on ollut, on seuraus ollut maali omiin, pilkku tai kentältä poisto miehelle itselleen, tämänlaista rohkeutta kutsutaan tyhmänrohkeudeksi, eikä yhdenkään valmentajan kuulu "elää sen kanssa":D
Laajenna klikkaamalla
Enemmän näissä Virtasen 1v1-ulostuloissa paistaa paniikki kuin rohkeus.
 
Vähän päästettyjen maalien tilastoa pelaajakohtaisesti, ensin päästetyt pelaajan ollessa kentällä ja perässä sama per 90 minuuttia peliaikaa:
Veteli 0, 0
Raap 7, 1.00
Suvanne 2, 1.50
Kanga 16, 1.71
Kumpu 20, 1.74
Miettunen 18, 1.84
Rale 22, 1.87
Hytönen 25, 1.88
Kilo 22 1.88
Bamba 8, 1.96
Stjopin 20, 1.98
Väisänen 4, 2.01
Riski 6, 2.04
Wallius 22, 2.07
Multala 13, 2.09
Popovitch 15, 2.20
Pettersson 24, 2.21
Tiitinen 17, 2.60

Lihavoidut = Topparit, wingbackit ja keskikentän alemmat pelaajat
Lihavoidut+kursivoidut = ovat pelanneet edellä mainituilla paikoilla, mutta myös hyökkäävimmillä pelipaikoilla

Lähde:FotMob
 
Veteli vasta neljässä pelissä kentällä, eikä täysiä minuutteja, mutta kyllähän toi jotain kertoo jos ei yhtään maalia hänen ollessa kentällä oo päästetty. Tiitisen lukemat sen sijaan tosi karun näköset
 
Kokke sanoi:
Veteli vasta neljässä pelissä kentällä, eikä täysiä minuutteja, mutta kyllähän toi jotain kertoo jos ei yhtään maalia hänen ollessa kentällä oo päästetty. Tiitisen lukemat sen sijaan tosi karun näköset
Laajenna klikkaamalla
Olihan Raapilla myös kauden alkuun 7 matsia 0 päästettyä matsia :) mikäli muistan oikein.
 
Paatelainen sanoi:
Silti ei meinannut saada minuutteja millään.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän minuuttien rajaamiseen alkuun, kun kyseessä on varmaankin ollut jonkilaista siisäänajoa jne. Tällä hetkellä, sitten taas Raapin pitäisi olla ensimmäisenä merkitty avaukseen ja pelata aina 90 min (jos kunto sen sallii ja salliihan se), kun voitosta halutaan pelata. On siis selkeästi ollut voittavin keskikenttämme.
Keskikentän (enimmäkseen ehjänä olleiden) peliaikajakauma paljastaa kyllä valmennuksen puusilmäisyyden. Varsinkin sillon kun Popo oli rikki olisi Raapin pitänyt vetää joka matsissa 90 min, jos ihan oikeasti oltaisiin haluttu pelata koko 90 min voitosta.

Raap 628min
Multala 560min
Tiitinen 588min
Popovitch 614min

Tämä nyt on ihan spekulaatiota ja jossittelua, eikä ole mustavalkoista jne, mutta olisi tuo sarjataulukko ja pistesarake eri näköinen, jos oltaisiin vältytty edes puolilta noista Raapin vaihdon jälkeen tulleista maaleista, otteluissa joissa niistä on aiheutunut pistemenetyksiä.
Inter-Ipa 2-1, 0p->3p, tuli kaksi maalia vaihdon jälkeen.
SJK-Ipa 1-1, 1p->3p, yksi vaihdon jälkeen.
HJK-Ipa 2-2, 1p->3p, yksi vaihdon jälkeen.
Ipa-SJK 2-2, 1p->3p, kaksi vaihdon jälkeen.
Enkä nyt tarkoita, että näin nämä olisi menneet, jos Raap olisi pelannut koko ottelun, mutta mielestäni mahdollisuudet 9 pistettä lihavampaan pistesaldoon olisivat olleet suuremmat. :)

Edit. Eli "Best Case Scenario"-sarjataulukko olisi,
Kups 30
Inter 27
Aco 26
Ipa 25
Hjk 21
Vps 21
Gnistan 19
Tps 19
Lahi 13
Sjk 9
Jaro 8
Ifk 4
:D
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös