Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Musta on täysin itsestään selvää, että tällaisten virheiden jälkeen toimitusjohtaja vaihdetaan. Varsinkin, kun nähdään, että isossa kuvassa ei ole mikään muuttunut. Jos on tuollaisia ajatuksia ja visioita mitä syksyllä ja tänä vuonna on esittänyt niin miten tuollaisella visiolla ja osaamisella varustettu kaveri voisi toimia minkään suurseuraksi pyrkivän keulakuvana?

Minusta taas on ihan hassua, että joku ajattelee, että kun vaihdetaan valmentaja kauan sen jälkeen kun se olisi pitänyt tehdä olisi joku muutos isossa kuvassa.

Syksyn jälkeen tässä toiminnassa ei ole ole mitään päätä eikä häntää. Ainoa pelastus on ollut, että kävi satumainen tuuri eurokentillä. Jos uusi toimitusjohtaja näkee, että Iikka voi jatkaa niin se on sitten asia erikseen, mutta ei ole Iikka kyllä vakuuttanut yhtään, päin vastoin. Voiko oppia työhönsä jonkun vuosien kuluttua, se on asia erikseen. Hänellekin olisi tehnyt hyvää samoin kuin monelle meidän nuorelle tehdä nämä oppimisvuotensa jossain rauhallisemmassa ympäristössä.
Virheitä on tehty, kukaan ei kiistä sitä. Ei toimaria kesken kauden vaihdeta. Mitä jos homma lähtee nyt lentoon uudelleen?

Lopulliset arvioinnit tehdään kuitenkin kauden jälkeen vasta. Sitten varmaan mitataan onko RNS luottamuksen arvoinen.
 
Mikähän se suuri motivaatio oli päästää Rantasesta irti.. siirto on ollut kyllä huono joka suhteessa. Klubi konttaa, Ilves konttaa.
Kai se motivaatio oli raha? Kai siitä korvaus tuli jos kesken sopimuskauden päästettiin pois. Pakko sanoa, että en tästä jalkapallo puolesta ole yhtä hyvin perillä kuin lätkästä.

Toki siis nuo Eurooppa rahat tuntuu niin jättimäisiltä, että eihän tuo koutsin pois päästäminen missään nimessä kannattanut. Kun, ne meni sitten ohi ensi kaudelta. Toki nyt vielä maksetaan yhdelle koutsille kotiinkin kaupan päälle.
 
Niin kukaan ei varmaan tällä palstallakaan ole sitä mieltä, ettei tässä olisi mennyt asioita vihkoon. Mutta nyt ollaan vaihdettu valmentajaa, peli näytti Turussa varsin hyvältä ja europelit ovat so far sujuneet niin, että jatkoon on menty. Voisiko edes hetken olla vähän positiivisempi ilmapiiri? Todella raskasta ketjusta toiseen velloa samoissa roskispaloissa ja muissa hokemissa.

Välillä ehkä miettisin asioita myös sieltä oman, vahvan näkemyksen ulkopuolelta. Antaisiko Ilveksestä organisaationa jotenkin vahvan ja hyvä kuvan, jos tässä nyt tähän mennessä olisi kengitty ulos toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja ja päävalmentaja (jätän nyt miettimättä sitä liikaa, mistä näille olisi yhtäkkiä tempaistu korvaajat). Minulla ei ole ainakaan mitään sitä vastaan, että Niklas-Salmisen, Miettisen tai ihan kenen vaan tilalle tulee kovempi tekijä, mutta sellainen vaihdos täytyy tehdä sitten suunnitelmallisemmin peli- ja/tai tilikausien välissä - etenkin, kun emme tarvitse muistutusta siitä, että Takkulan lähtö ei mennyt ainakaan kovin pitkäaikaisen suunnitelman mukaan. Toki urheilussa täytyy myös aina olla edes jotenkin varautunut siihen, että menestys vie onnistujia seurasta isompiin kuvioihin.

Joni Lehtonen oli varmasti vahva päävalmentajaehdokas jatkamaan cup-voiton jälkeen ja Rantaseen suhtauduttiin varsin yleisesti vähän skeptisesti, koska oli joku entinen naisten valmentaja jostain Gnistanista. Myönnän, että itse en ainakaan osannut yhtä varmasti kuin muutamat muut tuosta vaan todeta, ettei pitkän linjan Ilves-valmentaja Lehtonen mitenkään voisi hommassa onnistua. Jälkiviisastelu on aina helppoa ja aika moni näyttää aiemmin pitäneen Lehtosta luontaisena jatkajana Rantasen prosessille, vaikka jälkimmäisen siirto Klubiin ajankohtineen sinänsä ihmetytti ja vituttikin. Myös avainpelaajien - etenkin Vetelin - loukkaantumiset alkukaudesta pilasivat sen, että joukkue ei saanut kaipaamaansa positiviista buustia kauden starttiin ja ajautui henkiseen takalukkoon, joka ei enää auennut silloisen päävalmentajan keinoilla.

Tietenkään Lehtosen tämänkertaiseen päävalmentaja-aikaan ei voi olla tyytyväinen, koska tulos oli mitä oli. Siitä ei ammattilaisurheilussa pääse kukaan mihinkään, vaikka olisi Joni, Zico tai Raipe. Jos pelitapaa ei ole tosiaan riittävästi harjoiteltu, se on iso pettymys ja miinus. Ja olen itsekin ihmetellyt monesti, mitä alkukauden peluuttaminen ja vaihdot muutamien pelaajien osalta olivat ja jotain case Raymondia en tajua vieläkään edes vähää alusta.

Mutta yritetään nyt nauttia tästä hommasta ja tukea Ilvestä. Ei tämä tästä murjottamalla muuksi muutu ja protestoinnillekin pitää miettiä järkeviä keinoja ja paikkoja, jos oikeasti haluaa vaikuttaa johonkin eikä vaan perseillä. Kaikkia tarvitaan sunnuntaina ja ensi viikolla Tammelaan, samoin kuin kakkosen ja naisten matseihin. Niin tää vaan menee, että vaikeilla hetkillä meistä kaikki "kenkäkauppiaasta" "taittopenkkien lihatäytteisiin" punnitaan ja sitten sitä joko on Ilves tai ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin todella väsynyttä vieläkin jauhaa siitä kuka on vastuussa Lehtosen valinnasta ja etenkin että oliko se virhe. Jalkapallon aivan absoluuttisella huipulla vaihdetaan koko ajan valmentajia vaikka epäilemättä siellä pitäisi olla myös parhaat urheilujohdot niitä valintoja tekemässä ja näitä "virheitä" luulisi tapahtuvan paljon vähemmän.

Ainut mistä enää voi spekuloida, on että olisiko muutoksen voinut tehdä jo aiemmin, siitäkään ei tunnetusti voida Miettistä yksinään syyttää vaan Ilveksen hallitusta myös.

Nyt suunta on ylöspäin ja näyttää että tämä kausi voisi saada vielä positiivisemmankin käänteen, se riittää mihin riittää, mutta voi antaa huomattavan paljon paremman pohjan ensi kauteen. Eteenpäin.
 
Jotenkin todella väsynyttä vieläkin jauhaa siitä kuka on vastuussa Lehtosen valinnasta ja etenkin että oliko se virhe. Jalkapallon aivan absoluuttisella huipulla vaihdetaan koko ajan valmentajia vaikka epäilemättä siellä pitäisi olla myös parhaat urheilujohdot niitä valintoja tekemässä ja näitä "virheitä" luulisi tapahtuvan paljon vähemmän.

Saman sarjan sisällä päävalmentajan kilpailijalle siirtyminen on kuitenkin todella harvinaista. AI löysi esim Valioliigasta vain yhden casen, mikä on kylläkin tuore tapaus: Maresca Chelsea => Man City 17 miljoonan punnan korvauksella. Saman laulun jankutuksessa ei ole kyse Lehtosen valinnasta päävalkuksi, vaan siittä että miksi ennen 2028 vuotta piti Rantasen paikkaajaa yhtäkkiä etsiä. Otettiin turhia riskejä tarpeettomasti. HJK:lta saatu korvaus ei voinut olla niin suuri, että oli mitenkään kannattavaa.
 
Saman sarjan sisällä päävalmentajan kilpailijalle siirtyminen on kuitenkin todella harvinaista. AI löysi esim Valioliigasta vain yhden casen, mikä on kylläkin tuore tapaus: Maresca Chelsea => Man City 17 miljoonan punnan korvauksella. Saman laulun jankutuksessa ei ole kyse Lehtosen valinnasta päävalkuksi, vaan siittä että miksi ennen 2028 vuotta piti Rantasen paikkaajaa yhtäkkiä etsiä. Otettiin turhia riskejä tarpeettomasti. HJK:lta saatu korvaus ei voinut olla niin suuri, että oli mitenkään kannattavaa.

Kyllä, juuri näin.

Se, että keskustellaan taustalla seuran kuntoon laittamaisesta ei tarkoita sitä että emme kannusta Ilvestä.

On mahtavaa, että homma pikkasen piristyi ja on mahdollista, että tässä on vielä loppukaudestakin pelejä joilla on jotain panosta.

Taustalla täytyy kuitenkin tapahtua jotain millä Ilveksen kilpailukyky saadaan sellaiseksi, että Iikka saa seuraan muitakin kuin 17 vuotiaita Afrikkalaisia. Ymmärrän, että on vaikea löytää toimitusjohtajaa ja muuta osaavaa henkilökuntaa varsinkin, jos ne on pakko palkata kakkosjoukkueesta, mutta jotain tuolla täytyy tehdä.
 
Takaisin
Ylös