Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 197
Tottakai. Koko keskustelu lähti ihan väärillä raiteille. Hintzillä ei ole juurikaan tekemistä Ilveksen kanssa muutakuin, että on meidän kasvatti. Ei tässä kenenkään tarvi suuttua turhasta.
Siis toi mun viesti ei missään nimessä ollut osoitettu sulle.

Sehän on sitten ihan eri keskustelu kun aletaan puhuun kiekko legendoista.

Toki Raipe vetää siinäkin Hintziä pidemmän korren ainakin vielä toistaiseksi.

Raipen kv-ura on kuitenkin niin merkittävä.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 698
Raipesta on sanottu, että olisi pärjännyt NHL:ssä, mikäli olisi itsekkäämpi persoona. Ja kyllähän heti ensimmäisellä kaudellaan 66 peliin 40 pistettä ihan ok saldo on. Kuudet olympialaiset, joissa 39 peliin 24 pistettä. Nuorten kisoissa Gretzkyn ennätys murskaksi on melko legendaarinen saavutus.

Absoluuttisesti Hintz voi olla kovemman tason jääkiekkoilija, mutta ei hän mielestäni mikään legenda ole verrattuna Raipeen, edes kv mittareilla.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 366
Raipesta on sanottu, että olisi pärjännyt NHL:ssä, mikäli olisi itsekkäämpi persoona. Ja kyllähän heti ensimmäisellä kaudellaan 66 peliin 40 pistettä ihan ok saldo on.
Toki samalla kaudella Gretzky teki 215 pistettä. Lähinnä maalimääriin liittyen vertauskuva.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 698
Toki samalla kaudella Gretzky teki 215 pistettä. Lähinnä maalimääriin liittyen vertauskuva.
Gretzky oli kyllä niin omilla lukemillaan, että eipä siinä tainnut olla juuri lähelläkään kukaan muukaan (pl. Lemieux parhaimmillaan), että sinänsä mielestäni vähän huono vertailukohta.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 366
Gretzky oli kyllä niin omilla lukemillaan, että eipä siinä tainnut olla juuri lähelläkään kukaan muukaan (pl. Lemieux parhaimmillaan), että sinänsä mielestäni vähän huono vertailukohta.
Lähinnä tarkoitin, että nykypäivänä ei kukaan tekisi 215 pistettä vaikka olisi jeesus jäällä. Veskaritkin kolme kertaa isompia kamoineen. Ja sellainen on ollutkin ja Mcdavidin prosentuaalinen ero parhimmillaan ollut ihan samaa luokkaa. Niin on tuo eri silti noissa pienemmissäkin määrissä versus nykypäivä. Vaikka nykyään enemmän tehdään kuin 10 vuotta sitten.
 

Aikapommi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
416
Mielestäni jonkun pelaajan legenda -status ei myöskään ole kiinni ainoastaan siitä kuinka hyvä pelaaja hän on. En osaa sanoa onko Hintz Raipea parempi pelaaja - voi olla, mutta en näe häntä millään mittarilla edes Suomessa minään legendana tällä hetkellä. Joku muu voi tietysti nähdä ja ei kai näihin mitään yksiselitteistä totuutta olekkaan. Mutta tämä nyt menee toki jo tämän ketjun aiheestakin ohi heittäen.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 370
Mää teen nyt nopean yhteenvedon.

Ilveksen #10:
Suomi > Hintz (ei ole edes kilpailu, eikä pitäisi edes puhua mistään tälläisestä)

Raipe > Ihan tasan kaikki. Siis AIVAN tasan kaikki.

Ei paljoa paina mitkään NHL meriitit kun puhutaan Ilves legendoista.

Tokessa ärsyttää hieman toi NHL:n kuolaus. Nyt on kyse Ilveksestä ei mistään NHL:ään liittyvästä. Ilves legendan määrittelee teot Ilveksessä.

Omituista keskustelua se oli kaiken kaikkiaan, mutta pakko nyt vielä kysyä, että sanoiko kukaan tässä jaksossa Hintzin olevan Ilves-legenda saati vertasi Ilves-legendana Raipeen? Kuulin, kun Hintsanen möläytti jotain, että "Hintz on vähintään yhtä suuri legenda kuin Helminen... ei tietenkään Ilveksessä, mutta jääkiekossa".
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 197
Omituista keskustelua se oli kaiken kaikkiaan, mutta pakko nyt vielä kysyä, että sanoiko kukaan tässä jaksossa Hintzin olevan Ilves-legenda saati vertasi Ilves-legendana Raipeen? Kuulin, kun Hintsanen möläytti jotain, että "Hintz on vähintään yhtä suuri legenda kuin Helminen... ei tietenkään Ilveksessä, mutta jääkiekossa".
Mulla menee noi jaksot taustamölynä ellei ole joku mielenkiintoinen vieras, että mun täytyy sanoa, että en muista sitä keskustelua kovinkaan hyvin.
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 587
Pitäisikö jopa pitkästä aikaa kuunnella ensi viikolla, löytävätkö nämä puhuvat päät mitään kritisoitavaa Ilveksen toiminnasta tällä hetkellä. Tai no, sehän on turha toivo. Pelkkää toimiston propagandaa ohjelma on kaiken aikaa ollut. Kaikki kriittisyys loistaa poissaolollaan, koska taitaisi podcast loppua melko nopeasti jos siellä uskallettaisiin sanoa kavereista jotain pahaa. Kaikki on aina tosi hyvin ja eri mieltä oleville voi naureskella. Ja sen jälkeen taas pari alapäävitsiä, heh heh heh.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 197
Pitäisikö jopa pitkästä aikaa kuunnella ensi viikolla, löytävätkö nämä puhuvat päät mitään kritisoitavaa Ilveksen toiminnasta tällä hetkellä. Tai no, sehän on turha toivo. Pelkkää toimiston propagandaa ohjelma on kaiken aikaa ollut. Kaikki kriittisyys loistaa poissaolollaan, koska taitaisi podcast loppua melko nopeasti jos siellä uskallettaisiin sanoa kavereista jotain pahaa. Kaikki on aina tosi hyvin ja eri mieltä oleville voi naureskella. Ja sen jälkeen taas pari alapäävitsiä, heh heh heh.
Ihan rehellisesti mitä sää odotit Ilveksen viralliselta podcastilta?
 

Maalivahti - aina

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
263
Osakseen varmasti kritiikittömyys on oman jakkaran varjelua, etenkin Makkoselta, joka tuntuu olevan sellanen turhan nauraja ja höpöttäjä. Tietämättä ja tuntematta kaveria voisin veikata, että se tarttee Ilvestä enemmän, kuin Ilves sitä. :D Hintsanen ny varmaan pärjäisi elämässä ilmankin Ilvestä.
Että osaltaan perinteinen sen lauluja laulat kenen leipää syöt-tilanne.

Toisekseen mää näen sen kritiikittömyyden luonnollisena jatkumona sille, että ei nää herrat oo mitään asiantuntijoita. Näkemykset on henkilökohtaisia kannattajatasoisia juttuja. Eri asia olisi, jos vaikka Bono olisi asiantuntijana. Osaisi katsoa asiaa ihan eri silmin.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 946
Ihan rehellisesti mitä sää odotit Ilveksen viralliselta podcastilta?
Juuh, kun nämä podin reunaehdot on kaikille selvät, niin kuten on sanottu, toimii ihan tarkoituksessaan. Ei omassa duunissakaan hyvällä katsottaisi, jos omaa työnantajaa alkaa julkisesti työnantajan maksamassa mediassa helvetisti suolaamaan.

Vähän on posipettereitä luonteeltaan ja tyhjän naureskelijoita Vatu ja Sami, mutta olkoon. Kyllä posia huonoonkin päivään tarvitaan ja siihen ehkä just tarvitaankin... Ja Ilves-taustaiset vieraat, ne ne vasta on mielenkiintoisia.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 953
Ilves-fanin haikea odotus

Ilves-fanit hiljaa odottaa,

vahvistus, missä viipyykään?

Katsomo kylmänä katsoo kenttää,

ja taivaan värit harmahtaa.


Joukkue tarpoo, raskaat askeleet,

tappiot selkäänsä vuoron vie,

ei kuulu riemun huutoa iltaan,

vain huokaus, joka tyhjyyden tie.

Missä on se, joka lohdun toisi,

sytyttäisi taistelun liekin taas?

Mutta tyhjyys, se vain vastaa —

vielä käännettä odotetaan.


Ehkä huomenna mailat helähtää,

ja voiton riemu sieluun palaa.

Mutta tänään, alla tähdettömän yön,

Ilves-fani vain haaveillaan makaa.

Jo hymy on hyytynyt Hölönkin,

Ilves-fani vakavana seuraa.

Vaan mis on meidän vahvistus,

Lahna mädäntyneenä makaa.




Tässä runo tilanteeseen podcastin pitäjille.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 944
Toiveet on kuultu; ei shweinsteinia enää podcastissa. Syytkin käytiin asiallisesti läpi. Hyvä hyvä!
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 843
No muistin sit väärin että oli näiden sankareiden. Pihalla näköjään on ollut tuokin kaveri
Siinä tietysti katsottiin sitä Oden viime kauden kehitystä. Nousi kuitenkin majuunkin ja oli kehittynyt ehkä eniten ja on kieltämättä sen tyylinen pelaaja että jos kehitys jatkuisi niin ei se mikään maailman suurin yllätys olisi vaikka tarunhohtoisessa pääsisikin kokeilemaan. Harmi vaan että tällä kaudella nähdyn perusteella ei se kehitys kyllä ole jatkunut ja saa vain haaveilla jostain änäristä.
 
Ylös