Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

En tiedä, kuinka paljon tätä aihetta on jo käsitelty täällä tai muilla palstoilla, mutta kirjoitin tämän nyt kuitenkin tähän. Pahoittelut, jos aihe on jo tullut esiin ja toistan samaa rikkinäistä levyä.

Itse toivoisin podcastiin enemmän pelien ja voimasuhteiden käsittelyä sekä pelitapahtumien analysointia. Missä Ilves on onnistunut ja missä on vielä parannettavaa? Kaipailisin ainakin itse enemmän pelillistä sisältöä, sellaista jota Takkahuone podcast käsitteli vielä viime kausilla. Olen kuunnellut podcasteja vasta muutaman kauden, mutta mielestäni Ilves-aiheiselle analyyttisemmalle, pelilliseen sisältöön keskittyvälle podcastille olisi myös kysyntää.

Hyvä jakso ja mukavaa kuuneltavaa, mutta esimerkiksi viimeisimmän paikallispelin käsittely jäi omasta mielestä aika pinnalliseksi, vaikka Timi “Touhu” Markkulan suoritus oli täysin uskomaton/poikkeuksellinen.
 
Aivan loistelias jakso - kauden tähän mennessä ylivoimaisesti paras!

Stretsi on kuningas!
 
Toivottavasti Seppää myös haastetaan tässä jaksossa kunnolla mm. siitä miksi Ilves käänsi takkinsa 12+10 sarjan suhteen.

Niin tai siis toivottavasti Sepältä kuullaan, mikä oli Ilveksen kanta missäkin vaiheessa.

Enkä tarkoita, että erityisesti epäilisin mediatietoja, mutta nekin olivat varsin sekavia. YLE:ssäkin se oli ensin, että Ilves ja Kärpät 14+10 kannalla, mutta sitten omassa lähetyksessään kiekkoasiantuntijansa höpisi jotain, että Ilves, Kärpät ja Pelicans ovat ne seurat, joille käy kumpikin. Sepältä ei kuultu vielä muuta kuin, että Ilves oli ratkaisuhakuinen ja valmis soveltamaan kumpaa tahansa vaihtoehtoa.
 
Toivottavasti Seppää myös haastetaan tässä jaksossa kunnolla mm. siitä miksi Ilves käänsi takkinsa 12+10 sarjan suhteen.
Tässä jutussa ainakin maininta että Ilves äänesti 12+10 puolesta.

"Iltalehden saaman tiedon mukaan nuo seurat olivat HIFK, JYP, TPS, Pelicans, Tappara, Jukurit, Ilves ja Lukko."

 
Eiköhän se aika ilmeistä ole
Toki mutta jos pitää paikkansa että takki kääntyi niin silti se olisi mukava kuulla.
Niin tai siis toivottavasti Sepältä kuullaan, mikä oli Ilveksen kanta missäkin vaiheessa.

Enkä tarkoita, että erityisesti epäilisin mediatietoja, mutta nekin olivat varsin sekavia. YLE:ssäkin se oli ensin, että Ilves ja Kärpät 14+10 kannalla, mutta sitten omassa lähetyksessään kiekkoasiantuntijansa höpisi jotain, että Ilves, Kärpät ja Pelicans ovat ne seurat, joille käy kumpikin. Sepältä ei kuultu vielä muuta kuin, että Ilves oli ratkaisuhakuinen ja valmis soveltamaan kumpaa tahansa vaihtoehtoa.
Totta. Epäselvää tietoa tullut paljon.
Tässä jutussa ainakin maininta että Ilves äänesti 12+10 puolesta.

"Iltalehden saaman tiedon mukaan nuo seurat olivat HIFK, JYP, TPS, Pelicans, Tappara, Jukurit, Ilves ja Lukko."

Tähän sama kuin Toutaimelle ylempänä.
 
Toki mutta jos pitää paikkansa että takki kääntyi niin silti se olisi mukava kuulla.
Tottakai

Julkisuudessa kun nyt 12+10 ei olisi mennyt läpi niin 14+10 parempi kuin nykyisellään jatko

Nyt on iso mahdollisuus että 12+10 on viiden vuoden sisään käytössä.
 
No nyt noiden tietojen valossa vaikuttaa siltä, että Ilveskin äänestänyt eilen 12 + 10, mutta ehkä ollut sitten yksi niistä, jotka pattitilanteessa ja ratkaisun saadakseen suostunut jatkoäänestyksessä vaihtamaan 14 + 10-malliin. Tähän sopisi noi Sepän ympäripyöreät puheetkin hyvin.

Jos näin, niin tämän kanssa luulisi olevan jokaisen helppo elää.

Oli miten oli, niin toivottavasti tästä ilvestyskirjassa kuullaan lopullinen totuus :)
 
Noniin Vatu ja Hintsanen, täältä pesee.

Seppä kun tulee seuraavaan jaksoon vieraaksi niin esittäkää hänelle tämä katsojakysymys: Miksi Ilves ei tällä hetkellä ole kaukalossa tai sen ulkopuolella sellainen seura joka uskottavasti kamppailisi suomenmestaruudesta?

Tiedän, kysymys on provosoiva ja niin sen pitääkin. Katsotaan osaako ja pystyykö Seppä osoittamaan syitä tälle alisuorittamiselle. Areena aikana ei ihan hirveästi talous kestä näitä kyykkäyksiä joten miten tästä noustaan olisi kiva kuulla.

Toki jos ette uskalla ja vartin paasaus roiskeläpistä sekä maksalaatikosta kuulostaa kivemmalta niin ei sitten mitään.
 
Toivottavasti tässä jaksossa pureudutaan enemmänkin Ilveksen johtamiseen sekä nykytilanteeseen eikä liiaksi niinkään Sepän peliuraan joka toki varsin lyhyeksi jäi. Meitä kannattajia kiinnostaa kaikista eniten juuri nyt nimittäin nämä ajankohtaiset asiat.

Ylempänä esitinkin yhden tarkoituksella varsin provosoivan kysymyksen, mutta tässäpä muutama lisää hieman maltillisemmalla latauksella:

1. Millainen on Ilveksen pelaajapolitiikka jatkossa? Onko esimerkiksi nykytilanne vaikuttanut asiaa mitenkään ja ollaanko siihen tekemässä muutoksia tai onko jo tehty?

2. Millaisena Seppä näkee Ilveksen talouden juuri nyt? Viime kaudelta tuli turskaa eikä tälläkään kaudella yleisön houkutteleminen halliin ole ainakaan helpommaksi mennyt. Miten vedonlyöntimarkkinan aukeaminen vaikuttaa?

3. Millä tavalla nykyisten varsin lupaavien junioireden sisäänajo liigaympyröihin toteutetaaan ja millaisia suunnitelmia junioirelle ylipäätään on tulevaisuutta varten kaavailtu?

4. Uusi sarjajärjestelmämalli julkaistiin juuri joten onko sillä millaisia vaikutuksia Ilveksen tämän tai seuraavan kauden toimintaan? Nouseeko pelaajabudjetti ensi kaudeksi jolloin pelataan valtavan suurista panoksista?
 
Noniin Vatu ja Hintsanen, täältä pesee.

Seppä kun tulee seuraavaan jaksoon vieraaksi niin esittäkää hänelle tämä katsojakysymys: Miksi Ilves ei tällä hetkellä ole kaukalossa tai sen ulkopuolella sellainen seura joka uskottavasti kamppailisi suomenmestaruudesta?

Tiedän, kysymys on provosoiva ja niin sen pitääkin. Katsotaan osaako ja pystyykö Seppä osoittamaan syitä tälle alisuorittamiselle. Areena aikana ei ihan hirveästi talous kestä näitä kyykkäyksiä joten miten tästä noustaan olisi kiva kuulla.

Toki jos ette uskalla ja vartin paasaus roiskeläpistä sekä maksalaatikosta kuulostaa kivemmalta niin ei sitten mitään.
Taitaa helvetti jäätyä enemmin kun toi kaksikko uskaltais oikeesti haastaa työnantajaansa.
 
Takaisin
Ylös