Jääkiekkotoimittajat, asiantuntijat, kommentaattorit yms.


Colosseumilla ollaan huolissaan siitä, että noin 11 SM-liigan päävalmentajaa esikuntineen on poissa tolaltaan, mitä tulee pelin valmentamiseen.
 

Colosseumilla ollaan huolissaan siitä, että noin 11 SM-liigan päävalmentajaa esikuntineen on poissa tolaltaan, mitä tulee pelin valmentamiseen.
Olisi mielenkiintoista nähdä se vaihtoehtotodellisuus, jossa jokainen Liigan joukkue pelaisi puhtaasti Sihvosen standardin mukaista kiekkoa.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä se vaihtoehtotodellisuus, jossa jokainen Liigan joukkue pelaisi puhtaasti Sihvosen standardin mukaista kiekkoa.

Tuossa todellisuudessa katsomossa nukutaan, neutraalit eivät ainakaan eksy hallille ja pelaajia ei kiinnosta sitäkään vähää pelata Liigassa.

Siis jos kaikki pelaisi samalla tavalla kuin esim tämän hetken Ässät, Jukurit ja HPK pelaavat. Yleisesti ja onneksi Liigassa on herätty siihen, ettei passiviisuus ole hyve jääkiekossa vaikka pisteitä sillä tavalla saattaa kerätä helpommin.

Ei enää mennä sieltä, mistä aita on matalin. Sihvoselle itselleen tämä ei jo hänen imagonsa (gimmick) vuoksi sovi. Toki isoa kuvaa hän ei ihan aidosti ymmärrä. Siis siitä mitä tulee jääkiekkoon urheiluviihteenä.
 
Olisi mielenkiintoista nähdä se vaihtoehtotodellisuus, jossa jokainen Liigan joukkue pelaisi puhtaasti Sihvosen standardin mukaista kiekkoa.
Sihvosen mielestähän optimaalinen tulos jääkiekkopelille olisi 1-0 tai 2-1. Siitä voi sitten osaltaan miettiä kuinka viihteellistä se olisi, vaikkei toki maalit pelkästään korreloikaan viihdyttävyyden kanssa.
 
Nyt kun Ilves voitti kaksi peliä ja kriisi on peruttu, niin onko Petteri Sihvonen jo kertonut jossain, kuinka Hölö Niemelä palasi harharetkeltään? Mielenkiinnolla odotan Petterin analyysiä siitä, miten Ilves tällä kertaa muutti pelaamistaan!
 
Nyt kun Ilves voitti kaksi peliä ja kriisi on peruttu, niin onko Petteri Sihvonen jo kertonut jossain, kuinka Hölö Niemelä palasi harharetkeltään? Mielenkiinnolla odotan Petterin analyysiä siitä, miten Ilves tällä kertaa muutti pelaamistaan!
Joo itsekin koitin metsästää juttua Aition sivuilta mutta perjantaina pääasia oli Jokerien kotipeli ja lauantaina haukuttiin IFKta. Ehkä jos muutaman vielä voittaa niin voi todeta että Ilves on palannut Meidän Pelin pelaajiin.
 
Joo itsekin koitin metsästää juttua Aition sivuilta mutta perjantaina pääasia oli Jokerien kotipeli ja lauantaina haukuttiin IFKta. Ehkä jos muutaman vielä voittaa niin voi todeta että Ilves on palannut Meidän Pelin pelaajiin.

Juu, kävin kanssa lukemassa. Huomasin sentään, että Lämsä oli vaihtanut Lukkonsa Meidän peliin. Määrämuotoiseen sellaiseen, mutta kuitenkin!

1761466631369.png
 
Nyt kun Ilves voitti kaksi peliä ja kriisi on peruttu, niin onko Petteri Sihvonen jo kertonut jossain, kuinka Hölö Niemelä palasi harharetkeltään? Mielenkiinnolla odotan Petterin analyysiä siitä, miten Ilves tällä kertaa muutti pelaamistaan!
Pienessä voittamattomassa kulosaarelaisessa kopissa mietitään ketä haukutaan seuraavaksi.

Mä en silti vielä peru kriisiä ;)
 
Pienessä voittamattomassa kulosaarelaisessa kopissa mietitään ketä haukutaan seuraavaksi.

Mä en silti vielä peru kriisiä ;)
Kyllä tuo IFKn haukkuminen yleensä varmaan parhaimmat klikit vetää vielä. Tai kohtahan voi Kärppiäkin ruveta haukkumaan ja sekin on kyllä aika tuottoisaa.
 
Pienessä voittamattomassa kulosaarelaisessa kopissa mietitään ketä haukutaan seuraavaksi.

Mä en silti vielä peru kriisiä ;)

En mäkään. Tai oikea kysymys lienee, että onko sellaista koskaan ollutkaan, mutta tuloksellisesti tietysti on ja juuri siihen kriisiin 9/12 pistettä viimeisistä neljästä pelistä on aikamoista lääkettä.

Tuossa viestissäni kriisi oli kuitenkin osana sarkasmia. Niin nopeasti tässä lajissa tuloksellisesti tapahtuu ja media poukkoilee sen mukaan sinne tänne, ja Petterin teksteissä pelikirjat vaihtuu samaa tahtia.
 
En mäkään. Tai oikea kysymys lienee, että onko sellaista koskaan ollutkaan, mutta tuloksellisesti tietysti on ja juuri siihen kriisiin 9/12 pistettä viimeisistä neljästä pelistä on aikamoista lääkettä.

Tuossa viestissäni kriisi oli kuitenkin osana sarkasmia. Niin nopeasti tässä lajissa tuloksellisesti tapahtuu ja media poukkoilee sen mukaan sinne tänne, ja Petterin teksteissä pelikirjat vaihtuu samaa tahtia.
Jep. Samaa mieltä. Juuri tuosta olen täällä
Sihvosta kritisoinut, että se tuulitakki suhisee eestaas.

Parasta tosiaan on tuo höpötys, että joku valmentaja muokkaisi päivästä toiseen pelitapaa mitä joukkue toteuttaa.
 
En mäkään. Tai oikea kysymys lienee, että onko sellaista koskaan ollutkaan, mutta tuloksellisesti tietysti on ja juuri siihen kriisiin 9/12 pistettä viimeisistä neljästä pelistä on aikamoista lääkettä.

Tuossa viestissäni kriisi oli kuitenkin osana sarkasmia. Niin nopeasti tässä lajissa tuloksellisesti tapahtuu ja media poukkoilee sen mukaan sinne tänne, ja Petterin teksteissä pelikirjat vaihtuu samaa tahtia.

Tästä tulikin mieleeni, että onkos se Kärppien vuoro nyt ottaa valokeila mediasta, kun Ilves varmaankin siitä nyt sitten poistui. Kärpät on valahtanut taulukossa sijalle 13, joten lienee uusi kriisikaveri HIFK:lle.
 
Nyt kun Ilves voitti kaksi peliä ja kriisi on peruttu, niin onko Petteri Sihvonen jo kertonut jossain, kuinka Hölö Niemelä palasi harharetkeltään? Mielenkiinnolla odotan Petterin analyysiä siitä, miten Ilves tällä kertaa muutti pelaamistaan!
Tulee varmaan vasta tiistaina, mutta eikö tuo aika selvä ole?
... Tommi Niemelä on kuunnellut kiuasta ja alkanut peluuttamaan enemmän perinteistä meidän peliä, pelaamiseen tullut erilaisia rytmejä enemmän jne.
Tärkeimpänä havaintona tietenkin se, että Niemelä on ottanut opiksi nimenomaan Sihvosen sanomisesta, kun taas Grönborgi ei ja siksi peli on aivan sekaisin.
 
Varmasti kadonnut kuin pieru saharaan nytkun voitettiin 2 peliä putkeen
Ei se edes katoa, takki kääntyy kokoajan eikä ymmärrä edes hävetä aiempia julistuksiaan.
 
Odotan itsekin miten apun melko monivivahteisesta kiekkobunkkerista kirjoitetaan Ilveksen viimeisistä otteista. Nähdäänkö siinä mitään hyvää vai mistä on kyse.

Korjataan samalla laajalle levinnyt harha ja vitsaus, että esim. Sihvonen peräänkuuluttaa pelkkää meidän peliä joka joukkueelle. Eihän siitä ole kyse ! Paljon tärkeämpiä asioita on johdonmukaisesti noudattaa valittua pelitapaa ja etenkin joukkueen tai jopa koko seuran identiteettia. Eikä rimpuilla vähän väliä erilaisten pelitapojen kesken. Ja samalla tuhota jopa harvoilla oleva identiteetti ! Lisäksi pelitapa-asiat pitää valmentaa pelaajille yksiselitteisesti.

Meidän peli tai siis useita eri rytmejä ja pelitilannevariaatioita, eri pelitilanteiden peliratkaisuja sisältävä modeni pelitapa ei ole missään nimessä itsearvoisesti jotain passiivista tai epäviihdyttävää ! MP ja tai monipuolinen moderni pelaaminen ymmäretään usein (tahallaankin ?) väärin. Kuten joitakin varmasti ärsyttää tämä tapa ilmaista, niin ytimessä on todellisuudessakin pelata mitä nimenomaan pelitilanteet pyytävät. Siitä syntyy eri rytmien pelaamista. Hidasta, puolinopeaa ja nopeaa. Tai esim trappimuodostelmia / syvempää paineistamista jne. Mutta, ei juuri koskaan pakotettuna ! Tästä voisi kirjoittaa paljon lisääkin. Kuitenkin kärjistäen, myös jopa nopeat pystyyn pelaamiset ovat osa meidän peliä tai millä sitä nyt haluaakin kutsua. Kunhan pelitilanne sitä ns. pyytää, eli kun se on järkevää mm. kenttätasapainon puolesta. Ei viivelähtöä ole mkn pakko tehdä, jos voi kääntää pelin nopeasti, kunhan tuo valinta on oman joukkueen ilmiselvä etu (ei esim. oma-aloitteisesti ajauduta menettämään kiekkoa). Ehkä yksi tärkeimmistä asioista on ollut, on nyt ja tulee aina olemaan kiekon hallinta ! Siitähän edelleen luovutaan mm. siirtokiekoilla välillä aivan oudosti (ilman syytä = turhaan) paineetta ja sitten alkaa työläät riistotalkoot. Typeryyttä, saatana sentään !

Viihdyttävyys. Sitä on aika vaikea mitata (tilastoina tai tai jotenkin tieteellisesti). Joka tapauksessa pelien lopputulos ja etenkin voitto tai tappio ovat eniten merkityksellisiä kannattajille. Kaikki muu on muodollista ja teennäistä hölynpölyä.
 
Takaisin
Ylös