Tykkään kiekkokierroksesta tosi paljon. Hyvä ohjelma ja hyviä juttuja ennen matseja ja erätauoilla. Hyvin harvoin kyllä kuuntelen.Tuli eilen ja toissapäivänä kuunneltua kierrosta YLEn kautta Kiekkokierroksen muodossa. Tällä kertaa ilman Radio Suomen vaikutusta, joten ei merisäätä. Suurin osa selostajista osaa ihan hommansa, Sari Sirkkiä selostaa edelleen mutta tällä kertaa Kuopiossa. Liekö sitten muuttanut sinne kun tipautti tuon Jarvan pois nimestänsä. Tampereella uusi tyyppi joka vaikutti ihan asialliselta, ainakin parempi kuin Jarva ennen oli. Lappeenrannassa sai kuunnella miellyttävää ja tuttua ääntä, Marko Koskinen entisestä Kaukaan Päädystä hoitelee hommia siellä. Osaa hommansa selostajanakin.
Ylipäätään jos ei kuvaa ole tarjolla ja jotain muuta tekemistä niin tuo netin kautta tuleva kiekkokierros on ihan hyvää kuuneltavaa. Sitä ei pääse radion jutut häiritsemään. Oli aika kummallinen se nykyinen oikeassa radiossa tuleva kierros, pelejä oli kesken niin silti piti laittaa musiikkia sekaan. En oikein ymmärrä. Keskiviikon lähetyksessä Ika Lehkonenkin oli asiantuntijana, luulisi että miehelle jotain tarttuu näistä mukaan kun ei omassa podcastissaan osaa ilmeisesti oikein mitään puhua Liigasta. Nättisen Topi on myös ihan hyvää kuunneltavaa asiantuntijan roolissa, sekään ei tule yllätyksenä Liigapyykistä.
Aika kova suoritus vielä suhteellisen nuorelta herralta.
Kerro sitten soittavatko JormakalleLiiga WAMissa seuraava vieras näköjään Saravon Pekka. Voi siis ehkä jopa kuunnella jakson. Tai siis vierasosuuden.
Aika kova suoritus vielä suhteellisen nuorelta herralta.
Olisko hän syntynyt -84? Näin muistan jostain Kiukaan jaksosta.minkäs ikäinen hän muuten on?
Itse veikkaan että osalta tuossa on se että studiossa on hyvä olla vastakkainasettelua kun Niemi oli vahvasti taas Ilveksen mahdollisuuksien puolella. Plus tällaiset "Hot Taket" keräävät klikkejä sitten nettiin. Voihan se olla että Vallin ei Ilveksestä niin välitä ja niin edespäin, mutta osa on ihan viihteenkin vuoksi tehtyä vastakkainasettelua.Kun eilistä SaiPa-ottelua tuli katsottua tv:n välityksellä, niin ei voi kuin ihmetellä Ari Vallinin vähättelyä/halveksuntaa Ilvestä kohtaan. Kaivoi vain mahdollisia negatiivisia asioita ja puutteita esiin.
Ilmeisesti hän pelkää toden teolla sitä, että ilves vie mestaruuden!
Sama vähättely tuli ilmi myös studioisäntä Niikon puheesta.
Hyviä pointteja!Itse veikkaan että osalta tuossa on se että studiossa on hyvä olla vastakkainasettelua kun Niemi oli vahvasti taas Ilveksen mahdollisuuksien puolella. Plus tällaiset "Hot Taket" keräävät klikkejä sitten nettiin. Voihan se olla että Vallin ei Ilveksestä niin välitä ja niin edespäin, mutta osa on ihan viihteenkin vuoksi tehtyä vastakkainasettelua.
Sitä vaan vituttaa kun ei oo saanut pukea keltavihreetä päällensä…Hyviä pointteja!
Ehkä eniten itsellä iski korvaan se, että ko. herra ei löytänyt mitään positiivista tämän hetken runkosarjan johtajasta.
Saravo on mielestäni paras koko porukasta.Kun Vallin on suht sanavalmiina saanut paikan kommentaattorina studiossa, tuntuu Ilveksen peliotteiden kommentointi vievän miehen henkisesti kipsiin. Yrittää analysoida puolueettomasti peliä ja pelaajia, mutta värilasit pakottaa keskittymään vain negatiivisiin asioihin Ilveksen kohdalla.
Ero esimerkiksi saman taustan omaavaan Saravoon on aika räikeä.
Sihvosen juttu Rantasesta.
Tää Sihvosen "pyhäsota" Rantasta vastaan alkaa kyllä saamaan jo huvittavia piirteitä. Tää kuvituskuva on kyllä jo tasoa legendaarinen.
katso liitettä 12874
![]()
Tyly arvio: Mikko Rantasen NHL-tähti vaarassa hiipua Sebastian Ahon rinnalla – "Rantasena en jäisi Carolina Hurricanesiin" | Aitio
Maaliskuun 7. päivä on NHL:n siirtotakaraja, ja yksi sen mielenkiintoisimmista kysymyksistä liittyy Mikko Rantaseen. Colorado-eron jälkeen Carolinaan päätynyt supertähti on ajautunut pelilliseen kriisiin. Megasopimus odottaa, mutta missä seurassa? Aition Petteri Sihvonen avaa asetelmaa ja näkee...www.apu.fi