Jääkiekkoväkivalta

[Carabasin Markiisi]

Ei sillä, että tämä ei olisi törkeä temppu, mutta vähän huvittaa, että tästä matsista löytyi sitten pelikieltokin.

Kuohunta Capitalsin ja Rangersin ympärillä jatkuu − Pavel Butšnevitšille pelikieltoa poikittaisesta mailasta

Venäläishyökkääjä sai yhden ottelun pelikiellon korkeasta mailastaan.

www.jatkoaika.com

 

[taro.tsujimoto]

Kyllä Parros on näyttönsä antanut ja ne eivät kyllä ole kummoiset.

Uutta miestä kehiin, eikä mieluusti mitään ex-goonia.

 

[Jäähykuningas18]

Kyllä Parros on näyttönsä antanut ja ne eivät kyllä ole kummoiset.

Uutta miestä kehiin, eikä mieluusti mitään ex-goonia.

Samaa mieltä. Pidin Parrosta fiksuna ja ennenkaikkea järkevänä ihmisenä ja siksi täytyy joka vähän ihmetellä näitä päätöksiä ja herää kysymys että onko siellä kuitenkin Bettman taustalla joka sanoo että "eheeii poijaaat tässä mitään kunnon sanktioita anneta vaan nyt tehrähän näin."
Jos ei ole niin siron 56:sen kuva perseelle ja uutta miestä kehiin.

 

[AQ21]

Samaa mieltä. Pidin Parrosta fiksuna ja ennenkaikkea järkevänä ihmisenä ja siksi täytyy joka vähän ihmetellä näitä päätöksiä ja herää kysymys että onko siellä kuitenkin Bettman taustalla joka sanoo että "eheeii poijaaat tässä mitään kunnon sanktioita anneta vaan nyt tehrähän näin."
Jos ei ole niin siron 56:sen kuva perseelle ja uutta miestä kehiin.

Ei olisi ensimmäinen kerta

 

[Veisun Höylä]

Mikähän lie aivopieru tullut Mark Scheifelen päähän kun päätti vetää tuon taklauksen Montrealin Jake Evansiin!? Kuvottavaa ..täysin käsittämätöntä. Mieleen tulee , että Evans ollut Montrealin tärkeimpiä pelaajia playoffeissa , että onko jopa käskytys? Mä olen kovan pelin ystävä ja jääkiekossa pitää taklata ja spontaanit tappelutkin ovat silloin tällöin ok! Mutta tätä mä en ymmärrä...en yhtään!

 

[SearchAndDestroy]

Scheifelen taklauksen lopputulema on tietysti ikävä. Toisaalta, miten Evans voi vain kääntää tuolla tavalla itsensä haavoittuvaksi ? Liian kova kiima kääntää tyhjälle maalille ? Tavallaan tästä tulee mieleen kun Ilveksen P.Mieho ns. jyräsi kuluneella kaudella poika Puistolan. Silloin Puistola ei katsonut lainkaan ympärillensä. Eikä siitä tilanteesta voinut Miehoa oikeastaan syyttää lainkaan.

 

[Veisun Höylä]

Scheifelen taklauksen lopputulema on tietysti ikävä. Toisaalta, miten Evans voi vain kääntää tuolla tavalla itsensä haavoittuvaksi ? Liian kova kiima kääntää tyhjälle maalille ? Tavallaan tästä tulee mieleen kun Ilveksen P.Mieho ns. jyräsi kuluneella kaudella poika Puistolan. Silloin Puistola ei katsonut lainkaan ympärillensä. Eikä siitä tilanteesta voinut Miehoa oikeastaan syyttää lainkaan.

Joo totta! Mutta Mieho ei silloin kelannut täyttä vauhtia omalta maalilta asti. Ja Evans oli jo kääntänyt kiekon maaliin kun taklaus/jyräys osui.

 

[SearchAndDestroy]

Joo totta! Mutta Mieho ei silloin kelannut täyttä vauhtia omalta maalilta asti. Ja Evans oli jo kääntänyt kiekon maaliin kun taklaus/jyräys osui.

Scheiffeli liukuu taklaukseen. Evansin vauhti on tietenkin kohtalaisen suuri. Eikä toisaalta siinä maalinteon hetkellä ole mitään mahdollisutta enää olla menemättä päin.

Mutta toisaalta tämänlainen tarkistelu on aika turhaa, jos joku haluaa välttää kovat ja myös etenkin vakavia loukkaantumia aiheuttavat taklaukset. Jos näitä päinajoja pitää oikeasti välttää, niin sitten oikeastaan koko taklaaminen pitää poistaa lajista.

 

[AQ21]

Scheifelen taklauksen lopputulema on tietysti ikävä. Toisaalta, miten Evans voi vain kääntää tuolla tavalla itsensä haavoittuvaksi ? Liian kova kiima kääntää tyhjälle maalille ? Tavallaan tästä tulee mieleen kun Ilveksen P.Mieho ns. jyräsi kuluneella kaudella poika Puistolan. Silloin Puistola ei katsonut lainkaan ympärillensä. Eikä siitä tilanteesta voinut Miehoa oikeastaan syyttää lainkaan.

Scheiffeli liukuu taklaukseen. Evansin vauhti on tietenkin kohtalaisen suuri. Eikä toisaalta siinä maalinteon hetkellä ole mitään mahdollisutta enää olla menemättä päin.

Mutta toisaalta tämänlainen tarkistelu on aika turhaa, jos joku haluaa välttää kovat ja myös etenkin vakavia loukkaantumia aiheuttavat taklaukset. Jos näitä päinajoja pitää oikeasti välttää, niin sitten oikeastaan koko taklaaminen pitää poistaa lajista.

Väitätkö oikeasti että Scheifelea ei voi tuosta taklauksesta syyttää? Äijä ottaa suurinpiirtein keskiympyrästä vauhdit. Ei sillä ole mitään väliä liukuuko siinä viimeiset pari metriä vai ei, ryntäys ja ulosajo tuo olisi pitänyt olla vaikka ei olisi osunutkaan päähän. Kaiken lisäksi Scheifele nostaa vielä kyynärpään ylös, ei tuo voi mitenkään olla vahinko vaikken ajatustenlukija olekaan. Pelikin oli jo ratkennut, Scheifelella ei ollut mitään muuta tarkoitusta tuolla törkytempulla kuin vahingoittaa vastustajaa. Kiekkoa hän ei ainakaan yritä pelata.

Olen itsekin sitä mieltä että taklattavan vastuun pitäisi pelaajien ottaa enemmän tosissaan, mutta tuon tilanteen kanssa sillä ei ole merkitystä. Evans kääntyy käytännössä paikoillaan tuossa liikkeensä loppuvaiheessa, hän olisi voinut välttää kontaktin vain jättämällä maalin tekemättä.

Ja tuo väite, että ainoa tapa välttää tälläiset on poistaa taklaukset lajista kokonaan, on aivan hölynpölyä.

 

[El Reino]

Scheifele tulee tilanteeseen ihan teloitusmielessä ja ei yritä muuta kuin täydellistä kolaamista. Maalia olisi voinut puolustaa oikeasti järkevämmin. Pelikieltoa on tultava.

On kuitenkin totta, että Evans menee tuohon tilanteeseen vain maalinteko mielessään ja aivan liian huolettomasti. Kyllä näissäkin tilanteissa pitää olla valmiina taklauksen vastaanottoon.

Tässä lajissa ei missään tilanteessa voi ajatella olevansa kontaktiriskiltä vapaa nsns. Pyhä Lehmä. Varsinkin kiekollisena on oltava valmis kontaktiin koko ajan. Jos kontaktin välttäminen vaatii maalipaikan jättämistä hyödyntämättä, on se mielestäni oikein.

 

[#68]

Scheifeleltä aika käsittämätön suoritus, mutta pakko antaa Ehlersille hatun nosto tuosta myllyn pitämisestä pois Evanssin päältä jälkitilanteessa.

 

[SearchAndDestroy]

Väitätkö oikeasti että Scheifelea ei voi tuosta taklauksesta syyttää? Äijä ottaa suurinpiirtein keskiympyrästä vauhdit. Ei sillä ole mitään väliä liukuuko siinä viimeiset pari metriä vai ei, ryntäys ja ulosajo tuo olisi pitänyt olla vaikka ei olisi osunutkaan päähän. Kaiken lisäksi Scheifele nostaa vielä kyynärpään ylös, ei tuo voi mitenkään olla vahinko vaikken ajatustenlukija olekaan. Pelikin oli jo ratkennut, Scheifelella ei ollut mitään muuta tarkoitusta tuolla törkytempulla kuin vahingoittaa vastustajaa. Kiekkoa hän ei ainakaan yritä pelata.

Olen itsekin sitä mieltä että taklattavan vastuun pitäisi pelaajien ottaa enemmän tosissaan, mutta tuon tilanteen kanssa sillä ei ole merkitystä. Evans kääntyy käytännössä paikoillaan tuossa liikkeensä loppuvaiheessa, hän olisi voinut välttää kontaktin vain jättämällä maalin tekemättä.

Ja tuo väite, että ainoa tapa välttää tälläiset on poistaa taklaukset lajista kokonaan, on aivan hölynpölyä.

Totta kai Scheiffeli ottaa kovan vauhdin, koska lähtee pitkän matkan takaa kiivaasti kohti kiakkoa. Siinä ei tosiaan anneta periksi luistelussa, vaikka peli on valumassa jo tappioksi. S. toimii aivan asiaan kuuluvasti - vai olisiko pitänyt vain nostaa teatraalisesti selkä pystyyn ? Tietenkin se lopputulema on sitten ikävä törmäys, josta vielä ikävämpi seuraus.

Ehdottomasti niin Evansin osin erikoisella (ehkäpä ahneella ?) toiminnalla ja Scheiflen loppuun pelaamisella ja tai ehkä hivenen verran jonkin sortin kunnioittamisen tai jonkin "kohtuullisuuden" puuttella on merkitystä niille seuramuksille mitä tilanteesta tulee. Tässä on ilmiselvä kahden pelaajan aiheuttama lopputulema.

Tottakai taklauksien poistaminen olisi oikeastaan ainoa todella merkittävä tapa välttää tälläiset (taklaukset ja) loukkaantumiset. Se tietysti on selvää, että näin nopeassa lajissa tulee aina kaikenmoisia ja etenkin sattuman takia syntyviä ikäviäkin onnettomuuksia. Joka tapauksessa tuo taklauksien poistamisen seurauksien arvioinnissa on kyse tietenkin lajipiireille poikkeuksellisen valistuneesta ajattelutavasta. Lajissa on kuitenkin lupa taklata ja eritoten sen seurauksena aika-ajoin tulee näitä kohahduttavia kovia loukkaantumisia. Minä en missään nimessä itse ole poistamassa taklauksia vaan totean tässä vain sen selvästi monelle yllättävän tosiasian. Ei tietenkään voi vaatia, että kaikilla olisi älliä tämänlaisia asioita tajuta. Eihän sitä ole edes kaikilla lajissa oikeasti ansiotuneilla lätkäjätkillä.

 

[AQ21]

Totta kai Scheiffeli ottaa kovan vauhdin, koska lähtee pitkän matkan takaa kiivaasti kohti kiakkoa. Siinä ei tosiaan anneta periksi luistelussa, vaikka peli on valumassa jo tappioksi. S. toimii aivan asiaan kuuluvasti - vai olisiko pitänyt vain nostaa teatraalisesti selkä pystyyn ? Tietenkin se lopputulema on sitten ikävä törmäys, josta vielä ikävämpi seuraus.

Ehdottomasti niin Evansin osin erikoisella (ehkäpä ahneella ?) toiminnalla ja Scheiflen loppuun pelaamisella ja tai ehkä hivenen verran jonkin sortin kunnioittamisen tai jonkin "kohtuullisuuden" puuttella on merkitystä niille seuramuksille mitä tilanteesta tulee. Tässä on ilmiselvä kahden pelaajan aiheuttama lopputulema.

Tottakai taklauksien poistaminen olisi oikeastaan ainoa todella merkittävä tapa välttää tälläiset (taklaukset ja) loukkaantumiset. Se tietysti on selvää, että näin nopeassa lajissa tulee aina kaikenmoisia ja etenkin sattuman takia syntyviä ikäviäkin onnettomuuksia. Joka tapauksessa tuo taklauksien poistamisen seurauksien arvioinnissa on kyse tietenkin lajipiireille poikkeuksellisen valistuneesta ajattelutavasta. Lajissa on kuitenkin lupa taklata ja eritoten sen seurauksena aika-ajoin tulee näitä kohahduttavia kovia loukkaantumisia. Minä en missään nimessä itse ole poistamassa taklauksia vaan totean tässä vain sen selvästi monelle yllättävän tosiasian. Ei tietenkään voi vaatia, että kaikilla olisi älliä tämänlaisia asioita tajuta. Eihän sitä ole edes kaikilla lajissa oikeasti ansiotuneilla lätkäjätkillä.

Jälkimmäisessä kappaleessa puhut kyllä täyttä asiaa. Musta se ei vain liity tähän kyseiseen tapahtumaan, kun mielestäni se ei ollut onnettomuus vaan tahallinen teko.

Mutta nyt kun menit sen jo sanomaan, niin ei kai sillä enää väliä ole liittyykö se musta asiaan vai ei, keskustelua taitaa tulla aiheesta joka tapauksessa jos on tullakseen

 

[Hattutemppu]

 

[Jäähykuningas18]

Voi tätä myötähäpeän määrää. Ehkä naurettavin "tappelu" mitä on tullut nähtyä.

 

[Ikurin Vire]

Mitäs helvetin silittely esileikkiä se tämä on?

 

[KURITTAJA]

Mitäs helvetin silittely esileikkiä se tämä on?

Jos teidän huushollissa esileikki näyttää tuolta niin älä ylläty jos sosiaaliviranomaisilta lähtee soittoa tulemaan

 

[Luchs]

'Tappelut' on lähtökohtaisesti aina naurettavia ja joskus myös epätasapuolisuudessaan terveydelle haitallisia, mutta tässä nimenomaisessa pikku nahistelussa positiivista oli tilanteen spontaanisuus.

Oksettavia ovat ne suoraan alotuksesta lähtevät hanskan heitot ja teatraaliset nyrkkeilyasennot, joissa huidotaan kuin viimeistä päivää, revitään ryysyistä ja jompi kumpi satunnainen onneton kellistyy tasapainon menetyksen vuoksi kuin alistuva koira.

 

[Battery]

Voi tätä myötähäpeän määrää. Ehkä naurettavin "tappelu" mitä on tullut nähtyä.

Mitäs helvetin silittely esileikkiä se tämä on?

Päinvastoin. Ei nää jätkät ole mitään tappelijoita vaikka ammattiurheilijoita ovatkin. Tuskin ovat koskaan aikaisemmin yrittäneet lyödä toista ihmistä päähän niin lujaa kuin lähtee. Ehkä kerran tai max kaksi. Tuolta se sitten näyttää. En ylläty ettei näytä yhtään paremmalta tuo lyöminen vaikka ovat urheilijoita verrattuna saman ikäisiin miehiin jotka kadulla heiluttaa tuulimyllyjä nakkikioskilla.

Pääasia että läksivät ja pisteet molemmille.

 

[Jäähykuningas18]

Päinvastoin. Ei nää jätkät ole mitään tappelijoita vaikka ammattiurheilijoita ovatkin. Tuskin ovat koskaan aikaisemmin yrittäneet lyödä toista ihmistä päähän niin lujaa kuin lähtee. Ehkä kerran tai max kaksi. Tuolta se sitten näyttää. Eb ylläty ettei näytä yhtään paremmalta tuo lyöminen vaikka ovat urheilijoita verrattuna saman ikäisiin miehiin jotka kadulla heiluttaa tuulimyllyjä nakkikioskilla.

Pääasia että läksivät ja pisteet molemmille.

Pääasia olisi etteivät edes yrittäisi lähteä kun eivät osaa tai halua.