Jääkiekkoväkivalta

[turhake]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Nostetaanpa tätäkin ketjua taas ylöspäin. Tappara-Pelicans-ottelun lopussa Josh Green työnsi ensin Pelicans-pelaajan maalivahdin päälle ja alkoi sitten takoa maassa makaavaa puolustuskyvytöntä pelaajaa. Green sai tempustaan pelirangaistuksen (5+20 min) mutta säästyi lisärangaistuksilta.
Taas tuli mieleeni Kai Kantolan viime kauden yhdeksän ottelun pelikielto jonka perusteet olivat "Kurinpitoryhmä arvioi rangaistusta ankaroittavaksi tekijäksi sen, että Kantola käytti oman käden oikeutta ja löi pelitilanteen ulkopuolella tappeluhalutonta ja jäässä makaavaa vastustajaa."

Ei tämä Greenin teko nyt Kantolan tekoon ole verrattavissa, mutta kyllä siitäkin 1-3 ottelun pelikiellon olisi voinut määrätä!

Green sai tuosta pienestä "muksimisesta" jollaisia näkee lähestulkoon jokaisessa pelissä, 2 minuutin jäähyn. Tämän jälkeen pelirangaistuksen protestoinnistaan, joka tiivistyi pleksin hakkaamiseen jäähyaitiossa.

 

[Abate]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Lyöminen (pl. hanskat jäähän-tappelu) ei kuulu jääkiekkoon, missään sarjassa. Odotan vain suu vaahdossa kun joku lyö tilanteen jälkeen ja ottava osapuoli saa aivotärähdyksen, kuten case Shawn Thornton.

Kevään playoffien jälkeen olen päättänyt seurata tulevina vuosina vain Ilveksen pelejä. Boikotoin Liigaa sen naurettavuuksiin menevän tuomarilinjan takia. Tuomarilinja, missä kahvaaminen, susikädet ja lyöminen kuuluvat päättäjien ja median mukaan peliin.
Liigasta tulisi kovatasoisempi ja huippuyksilöitä tuottavampi liiga, jos yllämainitut asiat saisivat nollatoleranssin. 80-luku soitti...

Sm-liigasta ei tule koskaan huippusarja. Ainakaan jos yksilötaitoja rikkoville asioille ei tehdä jotain.

 

[Taverney]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Lyöminen (pl. hanskat jäähän-tappelu) ei kuulu jääkiekkoon, missään sarjassa. Odotan vain suu vaahdossa kun joku lyö tilanteen jälkeen ja ottava osapuoli saa aivotärähdyksen, kuten case Shawn Thornton.

Kevään playoffien jälkeen olen päättänyt seurata tulevina vuosina vain Ilveksen pelejä. Boikotoin Liigaa sen naurettavuuksiin menevän tuomarilinjan takia. Tuomarilinja, missä kahvaaminen, susikädet ja lyöminen kuuluvat päättäjien ja median mukaan peliin.
Liigasta tulisi kovatasoisempi ja huippuyksilöitä tuottavampi liiga, jos yllämainitut asiat saisivat nollatoleranssin. 80-luku soitti...

Sm-liigasta ei tule koskaan huippusarja. Ainakaan jos yksilötaitoja rikkoville asioille ei tehdä jotain.

En tiedä mitä tarkoitat huippusarjalla, mutta eiköhän syy siihen että liiga on tasoltaan heikompaa kuin khl ja nhl johdu ihan siitä että täällä ei liiku niin suuret rahat. Jos jätetään nhl ja khl pois laskuista liiga on huippusarja.
Kun katsotaan suomesta änäriin siirtyvillä lupauksilla tuntuu lähes poikkeuksetta olevan samat ongelmat = he ovat poikia miesten peleissä. Liian pehmeitä. Auttaisiko asiaa jos tiukennettaisiin sääntöjä? Loikkaus taalajäille olisi vielä suurempi. Eikö yksilötaitoa ole juuri se kun molemmissa kainaloissa on maila ja päälle joku vielä lyö mailalla sormille ja silti jäbä vetää pakin kahville ja ranteella ylänurkkaan. Vai korostaako yksilötaitoa se että hipaisusta saa jäähyn ja maalille voi vaan mennä tietäen että joko teen maalin tai vastustaja joutuu rikkomaan jäähyn arvoisesti?

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Aamulehden nettisivuilla käydään vilkasta keskustelua ulkomainosten kielioppivirheistä. Joku virheistä suivaantunut mies iski tiistaina Tampereella mainosjulisteiden kimppuun. Mies otti yhteyttä Sisä-Suomen poliisilaitokselle ja Aamulehden toimitukseen ja kertoi korjanneensa julisteiden tekstejä tussilla kielilain mukaiseksi.
Jääkiekkoselostajat ovat myös "kunnostautuneet" suomen kielen osaajina. Radio Puheen jääkiekkokierroksella viime kaudella muistan kun eräs selostaja kommentoi jotenkin tähän tapaan "ja siellä putoaa Ruutulta kypärä päästä joka nyt lojuu tuolla kaukalon kulmassa"! Tuo on todellista kaukaloväkivaltaa!

 

[Abate]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Lyöminen (pl. hanskat jäähän-tappelu) ei kuulu jääkiekkoon, missään sarjassa. Odotan vain suu vaahdossa kun joku lyö tilanteen jälkeen ja ottava osapuoli saa aivotärähdyksen, kuten case Shawn Thornton.

Kevään playoffien jälkeen olen päättänyt seurata tulevina vuosina vain Ilveksen pelejä. Boikotoin Liigaa sen naurettavuuksiin menevän tuomarilinjan takia. Tuomarilinja, missä kahvaaminen, susikädet ja lyöminen kuuluvat päättäjien ja median mukaan peliin.
Liigasta tulisi kovatasoisempi ja huippuyksilöitä tuottavampi liiga, jos yllämainitut asiat saisivat nollatoleranssin. 80-luku soitti...

Sm-liigasta ei tule koskaan huippusarja. Ainakaan jos yksilötaitoja rikkoville asioille ei tehdä jotain.

En tiedä mitä tarkoitat huippusarjalla, mutta eiköhän syy siihen että liiga on tasoltaan heikompaa kuin khl ja nhl johdu ihan siitä että täällä ei liiku niin suuret rahat. Jos jätetään nhl ja khl pois laskuista liiga on huippusarja.
Kun katsotaan suomesta änäriin siirtyvillä lupauksilla tuntuu lähes poikkeuksetta olevan samat ongelmat = he ovat poikia miesten peleissä. Liian pehmeitä. Auttaisiko asiaa jos tiukennettaisiin sääntöjä? Loikkaus taalajäille olisi vielä suurempi. Eikö yksilötaitoa ole juuri se kun molemmissa kainaloissa on maila ja päälle joku vielä lyö mailalla sormille ja silti jäbä vetää pakin kahville ja ranteella ylänurkkaan. Vai korostaako yksilötaitoa se että hipaisusta saa jäähyn ja maalille voi vaan mennä tietäen että joko teen maalin tai vastustaja joutuu rikkomaan jäähyn arvoisesti?

Puhuit itsesi juuri pussiin. Nhl:ssä on nollatoleranssi kahvaamiseen ja repimiseen, tai ainakin jos vastaanottaja menettää vauhtia tai tasapainoa. Liigasta saataisiin nollatoleranssilla fyysisempi ja nopeampi sarja, eikä siirtyminen NHL:n olisi niin iso kynnys pelaajille. Luistelutaito ja fyysisyys on jo osapuilleen opittu kotona. Myös yksilötaidot paranisivat.

Ja vielä, en sano että kahvaaminen pitäisi kitkeä pois lajista. On hyvä joskus ottaa jäähy, jos kaverilla on sauma tehdä maali. Pitää kuitenkin muistaa, että viheltämättä jääneet rikkeet ovat syöpää lajille. Ja viheltämättä jättäminen ei ole tuomareiden vika, vaan liiton ja päättäjien.

Kyllähän kuningaslajissakin vihelletään pilkku, jos rikkoo boksin sisäpuolella. Miksei jääkiekossakin vihellettäisi rangaistuksia sääntökirjan mukaisista rikkeistä? Ja vielä kaiken kukkuraksi sieltä jäältä löytyy kaksi viheltävää tuomaria arvostelemaan rangaistuksen käyttöönpanoa, fudiksesta vain yksi.

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä. Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

 

[vepsi86]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä.

Tästä vahvasti samaa mieltä mutta...

Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

Siis mikä vitun oikeus kaatua?? Sillon kaadutaan kun ei ole mahdollista pysyä pystyssä, muuten pelataan tilanne loppuun. Pidetään noi filmaamiset kaukana jääkiekosta! Ei kuulu lajiin vaikka niitä valitettavasti välillä tapahtuukin. Ehkä futiksen isoimpia ongelmia on juurikin pilkun kalastelu jokaisesta pienestä hipaisusta.

 

[LuckyStrike]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä.

Tästä vahvasti samaa mieltä mutta...

Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

Siis mikä vitun oikeus kaatua?? Sillon kaadutaan kun ei ole mahdollista pysyä pystyssä, muuten pelataan tilanne loppuun. Pidetään noi filmaamiset kaukana jääkiekosta! Ei kuulu lajiin vaikka niitä valitettavasti välillä tapahtuukin. Ehkä futiksen isoimpia ongelmia on juurikin pilkun kalastelu jokaisesta pienestä hipaisusta.

Jos puolustaja rikkoo juuri sen verran, että hyökkääjä menettää pallon mutta ei välttämättä kaadu, niin totta helvetissä hyökkääjän pitää "korostaa" sitä virhettä tuomarille vaikka juoksemalla siihen lazy legiin. Ei tietenkään pidä hyväksyä mitään Arjen Robbeneita, mutta silloin kun oikea rike tapahtuu ja maalitilanne valuu sen takia hukkaan, ei ole väärin korostaa virhettä.

 

[Abate]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä.

Tästä vahvasti samaa mieltä mutta...

Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

Siis mikä vitun oikeus kaatua?? Sillon kaadutaan kun ei ole mahdollista pysyä pystyssä, muuten pelataan tilanne loppuun. Pidetään noi filmaamiset kaukana jääkiekosta! Ei kuulu lajiin vaikka niitä valitettavasti välillä tapahtuukin. Ehkä futiksen isoimpia ongelmia on juurikin pilkun kalastelu jokaisesta pienestä hipaisusta.

https://www.youtube.com/watch?v=hXMehv29jZw
Anteeksi karrikoitu esimerkki, mutta jos hyvä palstaveli osaa suinkin englantia, ylläoleva linkki on mahtava. Gary Neville kertoo asiasta laajemmin ja perusteellisemmin. Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista.

 

[Taverney]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Lyöminen (pl. hanskat jäähän-tappelu) ei kuulu jääkiekkoon, missään sarjassa. Odotan vain suu vaahdossa kun joku lyö tilanteen jälkeen ja ottava osapuoli saa aivotärähdyksen, kuten case Shawn Thornton.

Kevään playoffien jälkeen olen päättänyt seurata tulevina vuosina vain Ilveksen pelejä. Boikotoin Liigaa sen naurettavuuksiin menevän tuomarilinjan takia. Tuomarilinja, missä kahvaaminen, susikädet ja lyöminen kuuluvat päättäjien ja median mukaan peliin.
Liigasta tulisi kovatasoisempi ja huippuyksilöitä tuottavampi liiga, jos yllämainitut asiat saisivat nollatoleranssin. 80-luku soitti...

Sm-liigasta ei tule koskaan huippusarja. Ainakaan jos yksilötaitoja rikkoville asioille ei tehdä jotain.

En tiedä mitä tarkoitat huippusarjalla, mutta eiköhän syy siihen että liiga on tasoltaan heikompaa kuin khl ja nhl johdu ihan siitä että täällä ei liiku niin suuret rahat. Jos jätetään nhl ja khl pois laskuista liiga on huippusarja.
Kun katsotaan suomesta änäriin siirtyvillä lupauksilla tuntuu lähes poikkeuksetta olevan samat ongelmat = he ovat poikia miesten peleissä. Liian pehmeitä. Auttaisiko asiaa jos tiukennettaisiin sääntöjä? Loikkaus taalajäille olisi vielä suurempi. Eikö yksilötaitoa ole juuri se kun molemmissa kainaloissa on maila ja päälle joku vielä lyö mailalla sormille ja silti jäbä vetää pakin kahville ja ranteella ylänurkkaan. Vai korostaako yksilötaitoa se että hipaisusta saa jäähyn ja maalille voi vaan mennä tietäen että joko teen maalin tai vastustaja joutuu rikkomaan jäähyn arvoisesti?

Puhuit itsesi juuri pussiin. Nhl:ssä on nollatoleranssi kahvaamiseen ja repimiseen, tai ainakin jos vastaanottaja menettää vauhtia tai tasapainoa. Liigasta saataisiin nollatoleranssilla fyysisempi ja nopeampi sarja, eikä siirtyminen NHL:n olisi niin iso kynnys pelaajille. Luistelutaito ja fyysisyys on jo osapuilleen opittu kotona. Myös yksilötaidot paranisivat.

Ja vielä, en sano että kahvaaminen pitäisi kitkeä pois lajista. On hyvä joskus ottaa jäähy, jos kaverilla on sauma tehdä maali. Pitää kuitenkin muistaa, että viheltämättä jääneet rikkeet ovat syöpää lajille. Ja viheltämättä jättäminen ei ole tuomareiden vika, vaan liiton ja päättäjien.

Kyllähän kuningaslajissakin vihelletään pilkku, jos rikkoo boksin sisäpuolella. Miksei jääkiekossakin vihellettäisi rangaistuksia sääntökirjan mukaisista rikkeistä? Ja vielä kaiken kukkuraksi sieltä jäältä löytyy kaksi viheltävää tuomaria arvostelemaan rangaistuksen käyttöönpanoa, fudiksesta vain yksi.

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä. Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

Jalkapallo lajina kuvottaa minua juuri sen takia että pienimmästäkin hipaisusta pilli soi ja jokaista kaatumista pitää korostaa itkemällä ja hinkkaamalla otsaa ruohikkoon. Valittavien ämmien laji.
Tuo kahvaamisen vähyys nhl:ssä johtuu varmaan myös pitkälti siitä että kiekkoa harvemmin pidetään hallussa sekuntia pidempään punaviivan ylityksen jälkeen ja puhtaasti taklaaminen on helpompaa ahtaalla kentällä. Tämän takia tiukempi linja sopii paremmin NHL kuin liigaan. Jokaisesta pikku rikkeestä viheltäminen tekee täällä pelistä liian rikkonaista.

 

[Abate]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Lyöminen (pl. hanskat jäähän-tappelu) ei kuulu jääkiekkoon, missään sarjassa. Odotan vain suu vaahdossa kun joku lyö tilanteen jälkeen ja ottava osapuoli saa aivotärähdyksen, kuten case Shawn Thornton.

Kevään playoffien jälkeen olen päättänyt seurata tulevina vuosina vain Ilveksen pelejä. Boikotoin Liigaa sen naurettavuuksiin menevän tuomarilinjan takia. Tuomarilinja, missä kahvaaminen, susikädet ja lyöminen kuuluvat päättäjien ja median mukaan peliin.
Liigasta tulisi kovatasoisempi ja huippuyksilöitä tuottavampi liiga, jos yllämainitut asiat saisivat nollatoleranssin. 80-luku soitti...

Sm-liigasta ei tule koskaan huippusarja. Ainakaan jos yksilötaitoja rikkoville asioille ei tehdä jotain.

En tiedä mitä tarkoitat huippusarjalla, mutta eiköhän syy siihen että liiga on tasoltaan heikompaa kuin khl ja nhl johdu ihan siitä että täällä ei liiku niin suuret rahat. Jos jätetään nhl ja khl pois laskuista liiga on huippusarja.
Kun katsotaan suomesta änäriin siirtyvillä lupauksilla tuntuu lähes poikkeuksetta olevan samat ongelmat = he ovat poikia miesten peleissä. Liian pehmeitä. Auttaisiko asiaa jos tiukennettaisiin sääntöjä? Loikkaus taalajäille olisi vielä suurempi. Eikö yksilötaitoa ole juuri se kun molemmissa kainaloissa on maila ja päälle joku vielä lyö mailalla sormille ja silti jäbä vetää pakin kahville ja ranteella ylänurkkaan. Vai korostaako yksilötaitoa se että hipaisusta saa jäähyn ja maalille voi vaan mennä tietäen että joko teen maalin tai vastustaja joutuu rikkomaan jäähyn arvoisesti?

Puhuit itsesi juuri pussiin. Nhl:ssä on nollatoleranssi kahvaamiseen ja repimiseen, tai ainakin jos vastaanottaja menettää vauhtia tai tasapainoa. Liigasta saataisiin nollatoleranssilla fyysisempi ja nopeampi sarja, eikä siirtyminen NHL:n olisi niin iso kynnys pelaajille. Luistelutaito ja fyysisyys on jo osapuilleen opittu kotona. Myös yksilötaidot paranisivat.

Ja vielä, en sano että kahvaaminen pitäisi kitkeä pois lajista. On hyvä joskus ottaa jäähy, jos kaverilla on sauma tehdä maali. Pitää kuitenkin muistaa, että viheltämättä jääneet rikkeet ovat syöpää lajille. Ja viheltämättä jättäminen ei ole tuomareiden vika, vaan liiton ja päättäjien.

Kyllähän kuningaslajissakin vihelletään pilkku, jos rikkoo boksin sisäpuolella. Miksei jääkiekossakin vihellettäisi rangaistuksia sääntökirjan mukaisista rikkeistä? Ja vielä kaiken kukkuraksi sieltä jäältä löytyy kaksi viheltävää tuomaria arvostelemaan rangaistuksen käyttöönpanoa, fudiksesta vain yksi.

Ps. Yksilötaitoa on myös se, että pääset taitojesi avulla paikkaan, missä vastustajan on rikottava sinua. Rikkeestä pitäisi tulla asianmukainen rangaistus. Yksilötaidot menevät silloin hukkaan, jos rikkeestä ei vihelletä. Esimerkkinä futiksessa hyökkääjillä on boksissa vaihtoehtona lunastaa pakin virhe -kortti, jolla oma joukkue saa pilkun. Jos pakki heittää "lazy leg":n juoksulinjallesi, on sinulla oikeus kaatua pakin virheeseen. Sama ajatusmaailma pätee jääkiekkoon, mutta näköjään ei meillä Liigassa.

Jalkapallo lajina kuvottaa minua juuri sen takia että pienimmästäkin hipaisusta pilli soi ja jokaista kaatumista pitää korostaa itkemällä ja hinkkaamalla otsaa ruohikkoon. Valittavien ämmien laji.
Tuo kahvaamisen vähyys nhl:ssä johtuu varmaan myös pitkälti siitä että kiekkoa harvemmin pidetään hallussa sekuntia pidempään punaviivan ylityksen jälkeen ja puhtaasti taklaaminen on helpompaa ahtaalla kentällä. Tämän takia tiukempi linja sopii paremmin NHL kuin liigaan. Jokaisesta pikku rikkeestä viheltäminen tekee täällä pelistä liian rikkonaista.

Olet väärässä. NHLssä on tehty NOLLATOLERANSSI, jonka johdosta pelaajat eivät kahvaa, koska jäähy. Jos Liigassa tehtäisiin sama, kahvaaminen vähentyisi, sekä jäähyt vähenisivät koska alivoima. Yksinkertaista.

Toisekseen kiekontuonnit ovat melko samanlaisia Suomessa kuin PAmerikassa. Pelinopeus toki on nopeampaa, mutta yhtälailla siellä voisi kahvata kuin täällä. Ja yhtälailla siellä tapahtuu yksilösuorituksia, jopa enemmän, kuin täällä.

Toivoisinkin, että varsinkin Ilveksen nopeat ja rohkeat pelimannit kaatuilisivat ja kalastelisivat koukkimisista jäähyjä. On tuomarin vaikea jättää viheltämättä virveliä, missä kiekollinen mies keräilee vauhdista. Vastustajaa pitää aina rokottaa virheistään, maaleilla tai sitten alivoimalla.

Jos olisin itse pelaaja, tekisin mitä tahansa että joukkueeni voittaa. En välittäisi v*ttuakaan siitä, mitä muut ajattelevat minusta, ja että lajin pitäisi arvostaa nöyryyttä ja periksiantamattomuutta.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Niin vain saa David Spina pelata tänään vaikka löi Ilves-pelaajaa nyrkillä "tilanteen ulkopuolella". Sai toki 5+20 min rangaistuksen mutta säästyi pelikiellolta. Käsittämätöntä toimintaa kurinpitoryhmältä! Kyllä tuosta 1-2 ottelun pelikielto olisi pitänyt tulla.

 

[Tero]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Pelikieltoa tappelusta voi saada vaikkei ole kaukalossakaan osottaa Matt Nickerson.
Elite League Department of Player Safety - Fife Flyers #50 Matt Nickerson - Fighting

 

[Isojalka]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Pelikieltoa tappelusta voi saada vaikkei ole kaukalossakaan osottaa Matt Nickerson.
Elite League Department of Player Safety - Fife Flyers #50 Matt Nickerson - Fighting

Matthan osasi tuon jo Suomessa http://yle.fi/urheilu/nickerson_riehui_pitkan_pelikiellon/6020950. Eli ikä ei ole tuonut viisautta...

 

[VP]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

No eikös tuo Britannian Liiga ole aikamoista showpaini-pelleilyä muutenkin. Kuulunee Nickersonin rooliin...

 

[VP]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

^Case in point:
Nyt on törkeää! Jääkiekkotappelu vietiin uudelle tasolle

https://www.youtube.com/watch?v=LbGrk1FHgHs

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Näiden Brittien sähläysten innoittamana katselin yhtä noiden ottelukoostetta. selostajat ihmetteli kun laidassa selästä tulleista melkoisen ikävän näköisistä taklauksista tuli jäähyjä. Niiden mielestä its a part of a game... itse ihmettelin että ne taklatut edes luisteli itse ulos kaukalosta. Et ei noilla sumuisten saarten sankareilla ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa.

J

 

[Gmoo]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Ja lisää samasta kaljaliigasta:
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1421050558546.html

Kaveri sai 18 ottelun pelikiellon.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tästä Lappeenrannan rähinästä taas ei tullut minkäänlaisia pelikieltoja. Käsittämätöntä! Eikös Liiga tapaus Peltonen - Ben Amour jälkeen kertonut että tappeluihin tullaan jatkossa kiinnittämään erityistä huomiota. Eipä siltä vaikuta!

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lappeenrannan-nahistelusta-ei-jatkoseuraamuksia/166040

 

[vivalavili]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tästä Lappeenrannan rähinästä taas ei tullut minkäänlaisia pelikieltoja. Käsittämätöntä! Eikös Liiga tapaus Peltonen - Ben Amour jälkeen kertonut että tappeluihin tullaan jatkossa kiinnittämään erityistä huomiota. Eipä siltä vaikuta!

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lappeenrannan-nahistelusta-ei-jatkoseuraamuksia/166040

Hiukan eri kaliiberin tapaus kylläkin tämä. Kukaan ei loukkaantunut eikä tapausta oltu mitenkään suunniteltu etukäteen. Antaa poikien pelata ja vähän tapella on oma rehellinen mielipiteeni.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekkoväkivalta

Tästä Lappeenrannan rähinästä taas ei tullut minkäänlaisia pelikieltoja. Käsittämätöntä! Eikös Liiga tapaus Peltonen - Ben Amour jälkeen kertonut että tappeluihin tullaan jatkossa kiinnittämään erityistä huomiota. Eipä siltä vaikuta!

http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lappeenrannan-nahistelusta-ei-jatkoseuraamuksia/166040

Hiukan eri kaliiberin tapaus kylläkin tämä. Kukaan ei loukkaantunut eikä tapausta oltu mitenkään suunniteltu etukäteen. Antaa poikien pelata ja vähän tapella on oma rehellinen mielipiteeni.

Miksi SaiPan valmentaja sitten heitti nelosketjun miehet pelaamaan viimeisiä sekunteja?