Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

[Dale_D]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Haukuin kisojen alussa tällä palstalla Westerlundin ja sittemmin myös tuomarit.

Oon edelleen sitä mieltä, että alkusarjan perusteella Latvia olisi ansainnut jatkopaikan Suomen sijaan, mutta Erkan edessä pitää ottaa hattu päästä. Tsekki- ja Venäjä-pelit olivat aivan loistavaa kiekkoa Suomelta, eikä se ole vähiten viilipyttymäisesti asioihin reagoivan ja ryhmää johtavan Westerlundin ansiota. Onko "pelaajien peli" uusi meidän peli?

Loistava maalivahti antaa tunnetusti joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, illasta toiseen. Joskus sama pätee tuomareihinkin. Mä olen vahvasti sitä mieltä, että tuomarit vei Suomelta tänään sen mahdollisuuden. Venäjän ylivoimaisuudesta ei ollut viisvitosella tietoakaan, vaan Suomi suorastaan dominoi sitä ekan ja vikan erän. En voi tajuta ketään, joka väittää nähneensä tuon pelin, ja väittää ettei tuomareiden suomalaisjäähyt olleet kuin harjaantuneen vittu sopupelituomarin oppikirjasta.

Pardon my french.

 

[VP]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Kalekin jyrähti:
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288693381332.html

 

[toskala]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Haukuin kisojen alussa tällä palstalla Westerlundin ja sittemmin myös tuomarit.

Oon edelleen sitä mieltä, että alkusarjan perusteella Latvia olisi ansainnut jatkopaikan Suomen sijaan, mutta Erkan edessä pitää ottaa hattu päästä. Tsekki- ja Venäjä-pelit olivat aivan loistavaa kiekkoa Suomelta, eikä se ole vähiten viilipyttymäisesti asioihin reagoivan ja ryhmää johtavan Westerlundin ansiota. Onko "pelaajien peli" uusi meidän peli?

Loistava maalivahti antaa tunnetusti joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, illasta toiseen. Joskus sama pätee tuomareihinkin. Mä olen vahvasti sitä mieltä, että tuomarit vei Suomelta tänään sen mahdollisuuden. Venäjän ylivoimaisuudesta ei ollut viisvitosella tietoakaan, vaan Suomi suorastaan dominoi sitä ekan ja vikan erän. En voi tajuta ketään, joka väittää nähneensä tuon pelin, ja väittää ettei tuomareiden suomalaisjäähyt olleet kuin harjaantuneen vittu sopupelituomarin oppikirjasta.

Pardon my french.

Hockey is a momentum game sanoo eräs jääkiekkoleijona. Palolan tykissä pari napsua alaspäin ja tuomareista ei puhuttaisi kuin korkeintaan sivulauseessa. Ja siitä että Ovetchkin päästettiin kuittaamaan Suomen 2-1 maali heti seuraavassa vaihdossa saa Suomen joukkue syyttää vain itseään, jos se olisi osattu pelata fiksummin, olisi venäläiset saatu varmaankin tuskastumaan. Eikä kovastakaan pyörityksestä ole mitään hyötyä, jos ei se johda maaleihin. Ja se toi valitettavan elävästi mieleen ne lukemattomat kerrat kun joukkue antaa kyllä kaikkensa, mutta ei vaan riitä, kun ei ole mukana sellaista kliinisen varmaa viimeistelijää. Maalipaikkoja oli tarpeeksi, mutta jos ei tee, niin ei voi kun jäädä niitä harmittelemaan. Tuomareiden syytteleminen vie vaan huomion pois siitä, että Suomella oli omat hetkensä kääntää tämä peli.

 

[VP]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Tuomareiden syytteleminen vie vaan huomion pois siitä, että Suomella oli omat hetkensä kääntää tämä peli.

Miksi veisi? Nimenomaan jos Suomi olisi esiintynyt muutenkin aneemisesti ja olisi 5-5 -pelissä ollut alakynnessä, olisi tuomaritoiminnan kritisointi yhtä tyhjän kanssa.

 

[Dale_D]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Haukuin kisojen alussa tällä palstalla Westerlundin ja sittemmin myös tuomarit.

Oon edelleen sitä mieltä, että alkusarjan perusteella Latvia olisi ansainnut jatkopaikan Suomen sijaan, mutta Erkan edessä pitää ottaa hattu päästä. Tsekki- ja Venäjä-pelit olivat aivan loistavaa kiekkoa Suomelta, eikä se ole vähiten viilipyttymäisesti asioihin reagoivan ja ryhmää johtavan Westerlundin ansiota. Onko "pelaajien peli" uusi meidän peli?

Loistava maalivahti antaa tunnetusti joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, illasta toiseen. Joskus sama pätee tuomareihinkin. Mä olen vahvasti sitä mieltä, että tuomarit vei Suomelta tänään sen mahdollisuuden. Venäjän ylivoimaisuudesta ei ollut viisvitosella tietoakaan, vaan Suomi suorastaan dominoi sitä ekan ja vikan erän. En voi tajuta ketään, joka väittää nähneensä tuon pelin, ja väittää ettei tuomareiden suomalaisjäähyt olleet kuin harjaantuneen vittu sopupelituomarin oppikirjasta.

Pardon my french.

Hockey is a momentum game sanoo eräs jääkiekkoleijona.

Momentumista puhuin minäkin, kun puhuin edellä tuomarin oppikirjamaisesta Suomen pelin tuhoamisesta. Paitsi että ne jäähyt olivat tuomarivirheitä ja pelin hengen vastaisia, ne tulivat myös täsmällisesti sellaisiin paikkoihin, jolloin Suomi oli juuri aloittanut Venäjän täydellisen jyräämisen.

Tuomareiden syytteleminen vie vaan huomion pois siitä, että Suomella oli omat hetkensä kääntää tämä peli.

Tuomareiden syytteleminen ei vie huomiota siitä, että Suomella oli omat hetkensä kääntää tämä peli. Päinvastoin, juuri se mulla tässä oli se pointti. Suomella oli enemmän kuin hetki kääntää se peli, mutta ainoa, joka noissa kisoissa oli ylivoimainen, oli tuomari.

 

[M_M]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Haukuin kisojen alussa tällä palstalla Westerlundin ja sittemmin myös tuomarit.

Oon edelleen sitä mieltä, että alkusarjan perusteella Latvia olisi ansainnut jatkopaikan Suomen sijaan, mutta Erkan edessä pitää ottaa hattu päästä. Tsekki- ja Venäjä-pelit olivat aivan loistavaa kiekkoa Suomelta, eikä se ole vähiten viilipyttymäisesti asioihin reagoivan ja ryhmää johtavan Westerlundin ansiota. Onko "pelaajien peli" uusi meidän peli?

Loistava maalivahti antaa tunnetusti joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, illasta toiseen. Joskus sama pätee tuomareihinkin. Mä olen vahvasti sitä mieltä, että tuomarit vei Suomelta tänään sen mahdollisuuden. Venäjän ylivoimaisuudesta ei ollut viisvitosella tietoakaan, vaan Suomi suorastaan dominoi sitä ekan ja vikan erän. En voi tajuta ketään, joka väittää nähneensä tuon pelin, ja väittää ettei tuomareiden suomalaisjäähyt olleet kuin harjaantuneen vittu sopupelituomarin oppikirjasta.

Pardon my french.

Hockey is a momentum game sanoo eräs jääkiekkoleijona.

Näinhän se on. Mutta ongelman ydin onkin se, jos tuomarit antavat omalla toiminnallaan vastustajalle "momentumeja" vaikkapa lahjoittamalla 5-3 ylivoiman vähintäänkin kyseenalaisilla jäähyillä.

Venäjä sai varsin monta "momentumia" nimenomaan luokattoman tuomaritoiminnan seurauksena. Ja vastaavasti Suomi menetti muutaman "momentumin" tuomaritoiminnan seurauksena.

Kai ymmärrät, että jossain tulee rajaa vastaan, kun tuomarit alkavat toiminnallaan antaa "momentumeja" ennakkoon materiaaliltaan kovemmalle vastustajalle vieden samalla "momentumeja" pois Suomen joukkueelta?

Tuomareiden syytteleminen vie vaan huomion pois siitä, että Suomella oli omat hetkensä kääntää tämä peli.

Ei vie. Pikemminkin päinvastoin. Suomi pelasi nimittäin todella hyvin, kun ottaa huomioon tuomarien sekoilut. Pelaajat pitivät kaikesta huolimatta hermonsa kurissa ja taistelivat hienosti loppuun saakka oudoista tuomioista huolimatta.

 

[WsQ]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Tuomaritoiminta ratkaisi. Piste.

Ja silti, tolppa sisään tolppa ulos... Harmittaahan nuo Palolan ylärimat.

 

[4ever1]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Tuomarithan tuon homman ratkaisivat täydellisesti. Kyllä peli olisi hoideltu ryssialle vaikka Suomi olisi saanut nuo tolpatkin sisään. Lisää jäähyjä vaan putkeen, tottakai neukut niistä lopulta sisään laittaa. Jos finaali olisi pelattu Oslossa/ Bernissä tmv. kaupungissa Suomi olisi voittanut maailmanmestaruuden.

Botoxputinille tarjoutui hykerryttävän mainio propagandatilaisuus neukkulan televiissioon. Vahva johtaja voittoisan joukkueen yläpuolella. Sitähän tilaisuutta ei pieni Suomi pilaa. Jos finaalivastustaja olisi ollut kiekon emämaa Kanada olisi tuomaritoimintakin varmasti ollut tasapuolisempaa.

Diktatuurisessa maassa asiat hoidetaan omalla tavallaan.

 

[Edustaja]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Älkääs ny viittikö! Tuomarit olivat joko täysin tasapuolisia tai jos eivät, niin suosivat korkeintaan Suomea. Missään ei ole ikinä ollut korruptiota ja kaikki on siten kuin uutisissa sanotaan ja lehdissä lukee.

Kyllä nämä jutut sitten ymmärtää kun ottaa ne kuuluisat värilasit päästä ja katsoo esim. Malkinin puhtaan kontaktin Haulaan uudestaan ja tietysti ne muutkin tilanteet. Kaikki on hyvin ja paras joukkue voitti ilman vilunkia, niin kuin aina, kaikessa ja kaikkialla(myös nuorten mm-finaalissa, koska sehän pelattiin korruptiovapaassa Ruotsisssa).

Kal€ ja Suomikin ovat täydellisen korruptiovapaita. Harmi kun eivät saaneet jyrättyä paljastuskirjasta Pohjois-Korea tyyppistä ennakkosensuuria. Toivottavasti kirjoittaja ja muut törkyiset syyttelijät tuomitaan ankarimman mukaan ja perheensäkin myös, niin kuin monissa muissakin korruptiovapaissa valtioissa on tapana. Kaikki on nimittäin puhdasta ja rehtiä, koska sillainhan sanottiin uutisissa. Ei kai ne nyt valehtelisi!

 

[Pok]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Miten Latvia olisi ansainnut alkusarjan perusteella jatkopaikan vaikka keräsi vasta kuudenneksi eniten pisteitä?

Olisiko Ilves ansainnut mestaruuden menneestä kaudesta,koska voitti Kärpät parikin kertaa?

 

[Topi]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Kalekin jyrähti:
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288693381332.html

Kale istuu IIHF:n johtoportaassa eikä tunne järjestönsä sääntöjä:

Suora lainaus Iltasanomien uutisesta:

Kansainvälisen jääkiekkoliiton kädet ovat sidotut toimitsijakieltoon langetetun Venäjän miesten jääkiekkomaajoukkueen päävalmentajan Oleg Znarokin äkkäämän porsaanreiän kanssa.
Eilisessä välieräottelussa tekemänsä kurkunleikkauseleen vuoksi tämänpäiväisessä MM-finaalissa toimitsijakiellossa oleva Oleg Znarok aikoo kiertää rangaistuksensa valmentamalla joukkojaan hallin aitiosta puhelimen välityksellä.

SM-liigassa toimitsijakiellossa oleva valmentaja ei saa olla joukkueensa kanssa tekemisissä ottelutapahtuman aikana. NHL:ssä rangaistu valmentaja ei saa olla edes jäähallissa sisällä. Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n säännöt kuitenkin eroavat tässä sarjojen säännöistä.

- Mikään sääntömme ei kiellä Znarokin toimintaa. Sitä ei vain ole säännöissä, kattojärjestöstä viestitetään Ilta-Sanomille.

Znarokin toimitsijakielto on kiistaton etu Venäjän finaalivastustajalle Suomelle, joskin sääntöjen porsaanreikä pienentää sen merkitystä.

On aivan luonnollista että kun venäläiset tunsivat kärsineensä vääryyttä niin he tekivät kaikkensa löytääkseen jonkin porsaanreiän ja löytyihän se. Mitä Kalen piipitykseen tulee niin eipä se viime aikoina ole mihinkään johtanut. Eikös hän ottanut kovasti kantaa Sotsin olympiakisojen ruotsalaispelaajan dopingkäryyn eikä sillä ollut mitään vaikutusta. Dopingpelaaja pelasi kisojen jälkeen NHL:ssä ihan normaalisti. Samoin Kale jyrähti nuorten MM-kisojen loppuottelun tuomaritoiminnasta ilman näkyvää tulosta.

 

[Lorppa]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Turha itkeä kun paskat on jo housuissa.

Pelillisesti hyvä meisinki, tuomareilta käsittämätöntä toimintaa, bobolta kovia seivejä ja parit tolpat. Palola kunnostautu tuhlaajapoikana kahden vikan matsin aikana kyllä.

Ei jaksa silti harmittaa. Hopea kelpo suoritus ja saadaan maikkarin mitalivuodet sarjaan taas yks jakso lisää mitä jossitella vuosien varrella.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Viinapullo taskussa lentokentällä. Onneksi tällä kerralla ei ollut suoraa lähetystä!

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Leijona-tahti-orvelsi-Minskin-lentokentalla-kuvat/1043543

 

[Brooks]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Kovasti on MM-finaalin tuomarilinja koti-Suomessa puhututtanut.

Mutta jospa sittenkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä sitä, mahtaisiko Suomen edustusjoukkueen suurella jäähymäärällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että kotoisessa Liigassa on viime kausina alettu sallia aina vain enemmän mailahäirintää ja kiekottomien pelaajien estämistä.

 

[Asylum]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Mutta jospa sittenkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä sitä, mahtaisiko Suomen edustusjoukkueen suurella jäähymäärällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että kotoisessa Liigassa on viime kausina alettu sallia aina vain enemmän mailahäirintää ja kiekottomien pelaajien estämistä.

Ehkäpä niin, mutta eilen Suomi sai 9 kappaletta jäähyjä, jotka jakautuivat Salomäki 3kpl, Mäntylä, Kontiola, Immonen 1kpl, Lehterä 2kpl ja T.Sallinen 1kpl. Yhdeksästä jäähystä yksi meni Suomessa pelaavalle pelaajalle. Koko turnauksessa Suomi otti 128min jäähyjä joista 84min meni pelaajille, jotka eivät pelaa Liigassa.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Erittäin vähäiselle huomiolle on jäänyt USA:n joukkueen kapteenin Justin Abdelkaderin törkeä taklaus Tsekin Validimir Sobotkaa kohtaan. Youtubesta tuon tilanteen katsottuani ihmettelen ettei Abdelkader saanut tuosta pelikieltoa! Tuo taklaus oli paljon törkeämpi kuin Venäjän Shipatsevin taklaus Pekka Jormakkaa kohtaan. Siitähän tuli kolmen ottelun pelikielto.
Huomasiko joku että saiko Abdelkader tuosta pelikieltoa vain painettiinko asia villaisella tyyliin että "koska USA:n pelit loppuivat niin turha antaa pelikieltoa"!

 

[Torski]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Abdelkader sai 1 matsin pelikiellon.

 

[Topi]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Abdelkader sai 1 matsin pelikiellon.

Koskeekohan tuo MM-kisoja vai yleisesti ottaen maaotteluita. Tuskin sentään NHL:ään tuo pelikielto ulottuu. Muistaakohan kukaan tätä ensi keväänä jos mies MM-kisoihin tulee? Kovin vähällä Abdelkader mielestäni pääsi. Taklaushan oli selvästi tarkoituksenhakuinen Shipatsevin "vahinkoon" verrattuna ja kohdistui aivan selvästi päähän!

 

[Lorppa]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Vuos sit Edler sai muistaakseni kolme peliä case Staalista ja tais kärsiä ne sitten Sochissa.

 

[El Reino]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Mutta jospa sittenkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä sitä, mahtaisiko Suomen edustusjoukkueen suurella jäähymäärällä olla mitään tekemistä sen kanssa, että kotoisessa Liigassa on viime kausina alettu sallia aina vain enemmän mailahäirintää ja kiekottomien pelaajien estämistä.

Ehkäpä niin, mutta eilen Suomi sai 9 kappaletta jäähyjä, jotka jakautuivat Salomäki 3kpl, Mäntylä, Kontiola, Immonen 1kpl, Lehterä 2kpl ja T.Sallinen 1kpl. Yhdeksästä jäähystä yksi meni Suomessa pelaavalle pelaajalle. Koko turnauksessa Suomi otti 128min jäähyjä joista 84min meni pelaajille, jotka eivät pelaa Liigassa.

Onhan vähemmälle huomiolle jäänyt myös se, että eurooppalaisissa sarjoissa on vuosi vuodelta katsottu entistä enemmän sormien läpi (etenkin tähtipelaajien) sukeltelua ja loukkaantumisten teeskentelyä. Näistä olisi paikallaan antaa pelikieltoja siinä missä törkeistä taklauksistakin, joissa päätarkoitus on vastustajan vahingoittaminen. Molemmat ovat lajille häpeäksi ja urheilun periaatteiden vastaisia.