Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

[Prophet]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Mitään en missään tapauksessa ole ottamassa Suomelta pois, koska Leijonat pelasivat eilen turnauksen selkeästi parhaan ottelunsa ja oli suurimman osan matsista pelillisesti jopa ylivoimainen. Ottelun alussa oltiin vaikeuksissa, kun konetta ei meinattu saada millään käyntiin, mikä aistittiin Kanadan leirissä ja painetta iskettiin surutta. Ottelun edetessä tuli muutamia vastaavia painostusjaksoja Suomen päätyyn, mutta nuo olivat nähdäkseni enemmänkin seurausta yksittäisten suomalaispelaajien koomailuista (hidastelut kiekon kanssa, heikkotasoiset syötöt, jne.).

Kanadan peliä suorastaan oksetti katsella. Pystysuunnan kiekko sopii pieneen kaukaloon, mutta sinnekin vain silloin kun joukkue on täynnä huippuyksilöitä (esim, World Cup) ja/tai vastustaja pelaa samalla pelitavalla, jolloin pelaajamateriaalissa ei välttämättä tarvitse olla etua (valtaosa NHL-otteluista). Tottahan isossakin kaukalossa pärjää, kun vastassa on selkeästi heikompia joukkueita, mutta organisoitua ja kurinalaista viisikkopeliä pelaavat joukkueet vievät keskinäiset matsit yhdeksän kertaa kymmenestä, jos materiaalissa ei ole merkittävää eroa.

Kanadalla on kyky ottaa opikseen ja syttyä tosipaikan tullen. Eilinen oli varmasti herätys koko joukkueelle, joten mielenkiintoista on nähdä, mihin tämä joukkue isossa kaukalossa tosipaikan tullen pystyy. Eilen Kanada oli täysin kapteeninsa näköinen porukka; turhautunut ja epätoivoinen.

 

[Sademies]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Suomen ja Kanadan ottelu noudatteli tuttua kaavaa: kanukkien alkurynnistyksen jälkeen - jonka Suomen joukkue hyvin sai torjuttua - Suomi oli edes jonkinmoisissa vaikeuksissa vain niinä hyvin harvoina hetkinä, jolloin Kanada sai painettua pelin sinivalkoisten päätyyn.

Tiiviinä viisikkoina pelaava kiekonhallintajoukkue on aina pelinopeampi kuin kiekkoa kuskaava pystysuunnan lätkää pelaava ryhmä.

Omalla alueella Suomen joukkue tukki todella hyvin maalintekosektorin, kun taas kanadan maalilla oli paljon enemmän tilaa. Koskisen oli loppujen lopuksi melko helppo peittää sektorin ulkopuolelta tulleet laukaukset.

Kanada joutui alkua lukuun ottamatta hyökkäämään melkein koko ajan alivoimaisena. Harvat kontrollilähdöt toteutettiin niin, että puolustaja nosti kiekon jalalla keskiviivalle ja löi sitten pikkumustan päätyyn.

Vieläkö joku ihan oikeasti on sitä mieltä, että Ilveksenkin pitäisi pelata pystysuunnan kiekkoa ja hyökätä alivoimaisenakin?

Tietenkään pystysuunnan kiekko ei ole pelkästään alivoimalla hyökkäämistä.

Eiköhän pystysuuntaan pelaaminen johdu sen valmentamisen helppoudesta. Jos Ilves lähtee kauteen ilman viivelähtöjä, niin se johtanee sarjaa 15 pelatun ottelun jälkeen ja hiipunee korkeintaan säälipleijareihin runkosarjan pääteeksi.

Jos taasen lähdetään monipuolisen kiekkokontrollin tielle, niin alku on vaikeaa ja voi olla, että ollaan 15 ottelun ja sekavien esitysten jälkeen sijoilla 13-15. Yleensä tulloin ollaan erottamassa valmentajaa, sekä pistämässä kokeneita pelureita pihalle. Jos ollaan opittu mitään, niin annetaan aikaa valmennukselle ja pelaajille, niin päästän runkosarjan pääteeksi lepämään viikoksi ennen kuin aletaan pelaamaan pleijareita.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Ilveksenkin pitäisi pelata pystysuunnan kiekkoa ja hyökätä alivoimaisenakin?

Ei vaan, tehdä kuten suomi ja pelata kontrollilätkän hybridimuuosta, josa myös hyökätään alivoimaisena, jos se tapahtuu nopeasta kännöstä. Suomi hyökkäsi useita tälläisiä keskialueen kiekonriiston jälkeisä 3-4 ja 2-3 alivoimaisia hyökkäyksiä, kosak se pystyttiin tekeen organisoimatonta puolustusta vastaan.

Eiköhän pystysuuntaan pelaaminen johdu sen valmentamisen helppoudesta.

nope, se on ehkä ajatuksena helpompaa, eli valkun sanoa että nopeesti ylös, mutta se vaatii pelaajilta enemmän taitoa ja nimenomaan kiekollista tiao. Kyky antaa pitkiä takkoja syöttöjä ja ottaa vastaan syöttöjä väärästä rintamasuunnasta. Kontrollipelaamisen viivelähtö mahdollistaa lyhyet (eli helpot9 syötöt ja sen, että syötön lähtöhetki näkyy syötön vastaanottajalle tämän joutumatta kiertämään vartaloaan vaikeaan asentoon luistelusuuntaavastaan.

 

[VP]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Heh, Laine pisti vähän taaperofaneille piikkiä Tanska-pelin erätaukohaastattelussa:
"Vähän kuin kotona pelais, kun Hakametsässäkin on yhtä hiljaista."

 

[WsQ]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Heh, Laine pisti vähän taaperofaneille piikkiä Tanska-pelin erätaukohaastattelussa:
"Vähän kuin kotona pelais, kun Hakametsässäkin on yhtä hiljaista."

Tämä huvitti itseänikin.

 

[Brooks]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Suomalaisturisti joutunut paikallisen katupartioijan uhriksi:

http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko-2016/2016051921591501_jj.shtml

 

[#13]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Saros on kieltämättä ollut varmemman oloinen maalinsuulla kuin kolmenmetrin Koskinen. Toisaalta jos Mikko tänään onnistuu niin pelaa varmaan seuraavankin matsin.
Puljujärvestä vänkääminenkin kuulostaa ihan hiekkalaatikkoriidalta. Oikeasti mitä merkitystä onko Jesse kisoissa vai ei.

Noh noh...

 

[Artsi]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Saksa johtaa venäjää 0-1

 

[JK]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Heh, Laine pisti vähän taaperofaneille piikkiä Tanska-pelin erätaukohaastattelussa:
"Vähän kuin kotona pelais, kun Hakametsässäkin on yhtä hiljaista."

Mutta ranari lähti taas niin, että paatuneinkin ilvesfani pääsi kunnolla tuulettamaan. Uskomaton veto ja uskomaton kaveri.

 

[#13]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Olihan sitä kanukitkin hurjassa vedossa ennen tätä iltaa. Venäjällä on niin isot paineet menestyä, että saas nähdä kuinka sen kestävät.

kanukit taktikoi suomipelin, ei tuu voittoa uudestaan sunnuntaina, jos sinne päästään. Saa ottaa talteen, ja toivottavasti pääsette kuittailemaan, vaan enpä laittaisi ruplia pottiin.

 

[jurgen]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Olen kisojen alusta saakka ollut varma, että Suomi juhlii kolmatta maailmanmestaruuta Sunnuntaina. Känada kaatuu finaalissa lukemin 5-0. Torijuhlat tiedossa ja sinnehän on sitten mentävä ja sehän olisi allekirjoittaneella ensimmäinen kerta!

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Se olis finaali sitten edessä. Taitaa olla sama, että kumpi tulee vaan vastaan, niin luojonia on hankala voittaa näissä kisoissa!

 

[Letkunilkka]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Miksi mulla on fiilis, että kisojen taso oli aika vaatimaton? Mitä mieltä yleisesti ollaan?

 

[WsQ]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Miksi mulla on fiilis, että kisojen taso oli aika vaatimaton? Mitä mieltä yleisesti ollaan?

Koska tyypillisenä suomalaisena et voi uskoa suomalaisten olevan noin hyviä vaan osa pitää saada muiden huonouden piikkiin... Mielestäni taso ei hurjasti eroa tyypillisestä.

 

[HekeK]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Miksi mulla on fiilis, että kisojen taso oli aika vaatimaton? Mitä mieltä yleisesti ollaan?

No joo...Ruotsi oli kevyellä liikenteessä tänä keväänä.

 

[Lynxlynx]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Hämmästyttävän nopeasti on suomikiekossa tapahtunut muutos torjuntataistelusta maalittoman kiekkokontrollin kautta pelin ohjaamiseen ja kliiniseen viimeistelyyn. Eilisessä pelissä Suomen laukaukset (4|10|2) ja kolme tehtyä maalia. Tehokkuus ollut viimeiset pelit koko ajan vähintään 18% eli melkein joka viides veto sisään. Kuulin jo huhua suomalaisten toukokuisen sydänkuolleisuuden merkittävästä laskusta.

 

[Brooks]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Ruotsilla oli C-miehistö ja kaiken lisäksi ilmeisen demoralisoitunut, muttei Ruotsi nykyisellä itsemurhataktiikallaan olisi pärjännyt, vaikka mukana olisi jokunen NHL-pelaaja ollutkin.

USA on yleensä aina liikkeellä nuorella miehistöllä.

Venäjällä oli mukana suurin osa nimimiehistään. Puolustuskalusto on itänaapurin heikko kohta.

Tshekin ja Slovakian jääkiekkoilu on muutenkin lasketellut alamäkeä jo useamman vuoden.

Kanadalla on nimekäs hyökkäys, mutta peräpäässä ei ole huippupelaajia.

Nämäkin kisat ovat osoittaneet, että ns. pienet maat ovat ottaneet kärkimaita kiinni. Yksittäisissä peleissä marginaalit saattavat olla yllättävänkin pienet.

Suomen menestys on tietenkin ennen kaikkea pelitavallinen. Eivät nämä Juuso Hietaset tai Tommi Kivistöt pärjäisi NHL:ssä, kun pitäisi vääntää mies miestä vastaan kulmassa tai nostaa peliä jalalla kovan prässin alta, mutta kun pelataan yhteistyön jääkiekkoa tiiviillä viisikolla, he ovatkin yhtäkkiä maailman parhaita.

 

[vivalavili]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Fiilis tällä hetkellä on kuin minkä tahansa Ilveksen pelin jälkeen koskaan. Ihan saatanan hienoa. Vitun apinat

 

[koron hukka]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Ei o paras fiilis,joo.
Mutta, eikö naapurin Jutikin aikoinaan sanonu: "Hopee ei o häpee".
Samahan se on Ilveksen kanssa,ensi vuonna sitten...

 

[Rouhija]

Vs: Jääkiekon MM 2016 | Venäjä 6.-22.5

Parempi voitti.