Jääkiekon SM-Liigan televisiointi

IhanJuniori sanoi:
Mää en nyt oikein tiedä mitä tässä pitäisi tehdä... Me maksetaan itsemme kipeäksi tästä MTV:n Liiga tuotteesta ja mitä me saadaan vastineeksi?

Mika "honottaja" Saukkonen.
Saukkosella meni eilen 10 minuuttia tajuta, että Nättinen ei pelaa. Hän siis selosti peliä 10minuuttia niin, että aina kun Bau oli kiekossa hän sanoi Nättinen.
Miten helvetissä toi on edes mahdollista? Siis miten? Ja minkä takia Kivi ei korjannut tätä?
Sitten jauhoi koko lähetyksen "viiden mestaruuden Savinaisesta" tämä nyt ei tietenkään ole mikään iso virhe, mutta luulisi nyt kaverin osaavan tarkistaa tälläisiä yksinkertaisia asioita.
Laajenna klikkaamalla
Tapparan ensimmäistä jäähyä ei tajunnut lainkaan ja puolihuolimattomasti laskien about 84 kertaa meni pienetkin kulmaväännöt "kaivuuhommiksi". Mutta tämänhän kuuluu olla viihdettä ja sitä Saukkonen ja Mertsi tarjoaa, paljon juuri siksi kun ovat niin pihalla. Mä tykkään.
 
Oli kyllä niin ala-arvoista paskaa tuo maikkarin dream teamin toiminta eilen, että huhhuijaa...jos Ilves olisi hävinnyt, niin olisin varmaan heittänyt tv:n seinään, kun vitutti pitkin peliä kuunnella tuota skeidaa.

Selostaja aivan kujalla aloituskiekosta päätössummeriin. Edellä onkin jo koottu noita "parhaita paloja". Kivi suurin pettymys. Kommentointi kääntyy jokaisessa mahdollisessa välissä Ilves-vastaiseksi. Huipennus oli, kun Tapparan tasoituksen jälkeen Ilves iski uudestaan johtoon. Allekirjoittanut tuuletti kotisohvalla ja Kiven seuraava kommentti oli tyyliin "olikohan se Savinainen, kun kuitenkin teki tasoituksen". Siis mitä vittua?

Saravo & Niemi ovat mielestäni miehet paikallaan. Ehkä Peksilläkin vähän puskee välillä väkisin ikitappara joka rööristä ulos, mutta kokonaisuudessaan on osaavin hommassaan tuossa osin hupitiimissä.
 
Mielestäni Kivi on ollut kummallisen kriittinen Ilvestä kohtaan jo hyvän aikaa. Vertaa nyt vaikka mouhoikoni Saravoon, josta ite tykkään asiantuntijana.

Alkaa olemaan ainakin itselleni mahdotonta perustella, etteivätkö 19-20 kauden alun "salamapotkut" painaisi vaakakupissa monien Kiven tulkintojen kohdalla.
 
Nyt tyhmä kysymys: Aattelin ottaa Maikkarin katsomon kuukaudeksi käyttöön. Jos otan toistaiseksi olevan sopimuksen, voinko sen irtisanoa heti, kun kausi / Ilveksen kausi päättyy? En halua maksaa yhtään pidempään tuota, kun on pakko, kun en kuitenkaan muuta tuolta katso.
 
Iines sanoi:
Nyt tyhmä kysymys: Aattelin ottaa Maikkarin katsomon kuukaudeksi käyttöön. Jos otan toistaiseksi olevan sopimuksen, voinko sen irtisanoa heti, kun kausi / Ilveksen kausi päättyy? En halua maksaa yhtään pidempään tuota, kun on pakko, kun en kuitenkaan muuta tuolta katso.
Laajenna klikkaamalla
Voit tilata Katsomon ja irtisanoa sen vaikka heti. Tuo veloitus menee kerran kuukaudessa, joten kun perut sen heti tilauksen jälkeen, on tilaus voimassa 10.5. asti eli näkee myös mahdollisen seiskapelin finaaleista eikä ylimääräisiä veloituksia tule.
 
Nade sanoi:
Voit tilata Katsomon ja irtisanoa sen vaikka heti. Tuo veloitus menee kerran kuukaudessa, joten kun perut sen heti tilauksen jälkeen, on tilaus voimassa 10.5. asti eli näkee myös mahdollisen seiskapelin finaaleista eikä ylimääräisiä veloituksia tule.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos kaunis :)
 
CharGasM sanoi:
Antero Mertaranta ylivoimaisesti paras selostaja.
Laajenna klikkaamalla
”Makuasia” sanoi koira,kun muniaan nuoli.

Leijonissa meni vuosituhannen vaihteessa vielä, nykyään on vaan aika jättänyt Antsan, sille ei voi mitään.
Sen lajituntemus ja reagointi itse peliin on vaan niin huonoa.
Ja joka peliin sen on pakko löytää se Suomi jota hehkuttaa täysin yksisilmäisesti, se vaan ei sovi liigapeliin, jota katsoo molempien joukkueiden kannattajia.
Neutraalius olis plussaa..

Ja tämä on minun mielipide, sulla on omasi..
 
Itse rakastan Mertarantaa ja pidän häntä ylivoimaisesti viihdyttävimpänä selostajana. Mielestäni selostajan ei tarvitse ymmärtää pelin hienouksia tai nyansseja, vaan olla viihdyttävä ja siinä Mertaranta on hyvä. Ymmärrän kyllä, että miksi monet hänestä eivät pidä.
 
Luikaus sanoi:
Itse rakastan Mertarantaa ja pidän häntä ylivoimaisesti viihdyttävimpänä selostajana. Mielestäni selostajan ei tarvitse ymmärtää pelin hienouksia tai nyansseja, vaan olla viihdyttävä ja siinä Mertaranta on hyvä. Ymmärrän kyllä, että miksi monet hänestä eivät pidä.
Laajenna klikkaamalla
Selostajan pitää selostaa sitä itse peliä, pysyä pelissä kiinni ja lopettaa se kaikenlainen mukahassuttelu
 
Luikaus sanoi:
Itse rakastan Mertarantaa ja pidän häntä ylivoimaisesti viihdyttävimpänä selostajana. Mielestäni selostajan ei tarvitse ymmärtää pelin hienouksia tai nyansseja, vaan olla viihdyttävä ja siinä Mertaranta on hyvä. Ymmärrän kyllä, että miksi monet hänestä eivät pidä.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis kyllä Mertaranta osaa tulkita ja tunnetta nostaa.

Pelistä ja pelaajista alkaa olla pihalla mutta se taas on eri asia.
 
Elmaccone sanoi:
Selostajan pitää selostaa sitä itse peliä, pysyä pelissä kiinni ja lopettaa se kaikenlainen mukahassuttelu
Laajenna klikkaamalla
Minä ymmärrän pelistä itse tarpeeksi silmillä niin en tarvitse selostajaa avuksi tulkitsemaan tapahtumia.
 
Luikaus sanoi:
Minä ymmärrän pelistä itse tarpeeksi silmillä niin en tarvitse selostajaa avuksi tulkitsemaan tapahtumia.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Onhan molemmat, Mertaranta ja Saukkonen, monesti aivan pihalla pelin tapahtumista mutta mun mielestä se on vain hauskaa. Radioon selostaminen on sitten ihan eri juttu.
 
Luikaus sanoi:
Itse rakastan Mertarantaa ja pidän häntä ylivoimaisesti viihdyttävimpänä selostajana. Mielestäni selostajan ei tarvitse ymmärtää pelin hienouksia tai nyansseja, vaan olla viihdyttävä ja siinä Mertaranta on hyvä. Ymmärrän kyllä, että miksi monet hänestä eivät pidä.
Laajenna klikkaamalla
Joo, sopii MM-kisoihin, missä selostajan ei tarvii tietää, kun pelaajien nimet. Sitten, kun puhutaan sarjatason jääkiekosta, niin tarttis olla vähän muutakin, kun hauskoja juttuja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös