Jérémy Grégoire

Nostan muutaman pointin jos 4kentän ukkoja hankitaan rotaatioon. Oltava pelaajia jotka tyytyy vähäisempään peliaikaan ja eivät valita. Jostain pitäis saada koodinimi Koskiranta jolle rooli oli päivänselvä. Gregoire, Savi, Bau, Päkkilä ja ketkä lähinnä hoitanut hommaa ni en ole kuullu heidän valittavan ni siin mieles nostan heille hattua.
 
Siis tätä taklaus hommaa mää ihmettelen ihan tosissani. Onko Gregoirella yhtäkään taklausta yhdessäkään Liiga pelissä?
Mitenkä neki tarkalleen ottaen lasketaan, tää kaverihan vetää jarrut kii ennen kontaktia ettei vaan tönäse toista.
 
Pakko olla peloteltu liikaa jollain pelikiellolla tai tuomarilinjoilla kun ei uskalla edes taklata tai vähän nahistella.
No, ei kai kukaan usko tällaiseen oikeasti. Josa mies pelaa loppukauden työpaikastaan, niin kannattaisiko tehdä edes jotain, kun kiekollisena ja muuten kiekottomanakin on täysi turhake.

Kotiin ja äkkiä ja uutta ukkoa tilalle.
 
Tänään viltissä. Ei silti välttämättä ole Ilves-ura siinä, kun Ratinen ja Meskanen pitkään poissa ja pelejä riittää edelleen.
 
Nostan muutaman pointin jos 4kentän ukkoja hankitaan rotaatioon. Oltava pelaajia jotka tyytyy vähäisempään peliaikaan ja eivät valita. Jostain pitäis saada koodinimi Koskiranta jolle rooli oli päivänselvä. Gregoire, Savi, Bau, Päkkilä ja ketkä lähinnä hoitanut hommaa ni en ole kuullu heidän valittavan ni siin mieles nostan heille hattua.
Ei kai se olekaan mikään itseisarvo pitää pelaajat tyytyväisenä jos peliaikaa ei ansaitse? Kilpaurheilua ja sen jokainen ymmärtää. Ihan kuka vaan voi ansaita enemmän peliaikaa omilla otteillaan. Mm Päkkilälle on nyt tarjottu vastuuta ykkösketjussa. Jos homma ei rokkaa, pitää tyytyä pienempään rooliin.
Ei 4kentän ukkoja tarvitse hankkia rotaatioon, niitä saadaan raavittua kyllä tarvittaessa kasaan. Enenmmän tarvetta on laadukkaammille sentterille ja laiturille jotka tasonsa puolesta riittävät kolmoseen ja tarvittaessa jopa 2ketjuun. Tämä jo vapauttaa niitä nelosen ukkoja rotaatioon.
 
Ei kai se olekaan mikään itseisarvo pitää pelaajat tyytyväisenä jos peliaikaa ei ansaitse? Kilpaurheilua ja sen jokainen ymmärtää. Ihan kuka vaan voi ansaita enemmän peliaikaa omilla otteillaan. Mm Päkkilälle on nyt tarjottu vastuuta ykkösketjussa. Jos homma ei rokkaa, pitää tyytyä pienempään rooliin.
Ei 4kentän ukkoja tarvitse hankkia rotaatioon, niitä saadaan raavittua kyllä tarvittaessa kasaan. Enenmmän tarvetta on laadukkaammille sentterille ja laiturille jotka tasonsa puolesta riittävät kolmoseen ja tarvittaessa jopa 2ketjuun. Tämä jo vapauttaa niitä nelosen ukkoja rotaatioon.
Tämä oli hyvin sanottu.

Mulla on nyt tunne, että Gregoirelle onnea tulevaan, ei oo kyllä liigatason pelimies millään mittarilla.
 
Päivän konoonpanossa on hajautettu ja laimennettu surkeutta siirtämällä Virtanen kolmoseen ja Päkkilä taas tuomaan edes jotain arvoa neloseen. Ihan oikein antaa Saville mahdollisuus näyttöihin kunnon pelipaikassa, mutta Gregoirea ei voi laittaa mihinkään muuhun kenttään, sillä lähtökohtaisesti myrkyttäisi jokaisen, kun ei tekeminen vaan riitä.

Ulos try outin jälkeen ja vaikka jo sitä ennenkin, jos joku yksikin pelaaja saadaan sisään nopealla aikataululla. Olisi nimittäin Gregoiren oma etu vaihtaa maisemaa heti kun sopiva paikka muualta löytyy (olisi muuten hauska nähdä, saisiko mitään aikaan esim Kooveessa, vaikka eiköhän tuo ulkomaille lähde).

Jos ei ketään tule, pakko pitää miestä talossa ja luultavasti jossain pelissäkin try outin loppuun. Ei joukkuetta ohentaa voi, edes Gregoiren vertaa.
 
Tillulle sentään peukku try-outista. Olis karmee taakka koko kauden palkkarasitteella.

Kyllä tästä vielä kahden vuoden lappu sorvataan, niin voi vetää ensi kaudella ykkösessä Virtasen ja Päkkilän kanssa. Ei se tulos vaan hyvä meininki.
 
Ehkä se miehen puolustukseksi sanottava että vaikeaa varmasti suorittaa niiden pelikaverien kanssa nelosessa. On hänellä tekemisessä petrattavaa mutta niin on niillä muillakin. Mikä sitten menee kenenkin piikkiin. Fyysisyys, sitä ei näytä olevan, ja mailankäyttö varomatonta. On tässä toki vielä aikaa, mutta juuri nyt näen että Ilves kaipaa jotain muuta. Tai muutakin, jos rotaatio on Gregsille okei.
 
Kai tätä ainaki sen aikaa pidetään mitä on pakko loukkien takia, mutta mitään annettavaa ei missään vaiheessa ole näkynyt. Verkot vaan vesille ja haeskelemaan neloseen sitä maalinedessä viihtyvää mörökölliä jolta onnistuu kamppailupelaaminen ja osaa sillon tällön maalinki tehdä, ja on ns, luisteleva persereikä.
 
Kaikkineen hyvä sopimus.. koska try out.
Olisi voinut olla hyvä haku. Kokeiltiin aikansa, mutta toivottavasti jo jonkin aikaa ovat olleet verkot vesillä.
Ilman Gregoirea hyökkäyskalusto olisi nykyistäkin kapeampi.
Saanee vielä jonkin pelin aikaa, mutta lisäarvoa ei juuri tuonut ole.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Kaikkineen hyvä sopimus.. koska try out.
Olisi voinut olla hyvä haku. Kokeiltiin aikansa, mutta toivottavasti jo jonkin aikaa ovat olleet verkot vesillä.
Ilman Gregoirea hyökkäyskalusto olisi nykyistäkin kapeampi.
Saanee vielä jonkin pelin aikaa, mutta lisäarvoa ei juuri tuonut ole.

En nyt sanoisi, että kaikkineen hyvä sopimus, koska onhan tuohon kumminkin jonkin verran Ilveksen resursseja palanut. Mahdollisesti myös joku muu pelaaja (parempi) on saattanut mennä ohi, koska on haluttu katsoa tämä Gregoire.

Toki try-out pelastaa paljon ja huteja ei voi täysin välttää, mutta kyllä tästä kaverista silti miinuksen voi Koskelalle antaa.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös