Jakub Málek

[Rouhija]

Voisko Malekille nyt antaa vaikka KooVeessa peliaikaa? Lakata nämä "kyllä sullekin täytyy peliaikaa antaa" pelit. Langhamer hoitakoon niin monta kun jaksaa.

 

[Carabasin Markiisi]

Ei ollut hääviä, mutta turha kaataa liikaa pojan niskaan. Esimerkiksi Tapparan maalilla pärjää tällä hetkellä vaikka laskiämpäri, kun joukkue edessä puolustaa ja pelaa tosissaan eikä vaan kuvittele, että kaikki tulee itsestään.

 

[Redondo]

Sijoittuminen aivan pielessä. Paljon pitää parantaa jotta voi peluuttaa jatkossa

 

[Raipen Lätty]

Malekin ollessa maalissa alkaa pakitkin pelaan levottomasti. Onko kommunikaatio kenttäpelaajien kanssa sitten jotenkin heikkoa vai eikö vaan kenttäpelaajat luota Malekiin? Ainakin sylkee enemmän irtokiekkoja, mitä Pitkämoukari

Ja kyllä tämä valitettavasti tulosurheilua on, että jos on vain kaks peliä viikkoon pelataan ti ja la, niin kyllä sillon ykkösveska pelaa molemmat. Kooveesta sit tarvittaessa lisäminuutteja.

 

[Riksu]

Malekin ollessa maalissa alkaa pakitkin pelaan levottomasti. Onko kommunikaatio kenttäpelaajien kanssa sitten jotenkin heikkoa vai eikö vaan kenttäpelaajat luota Malekiin? Ainakin sylkee enemmän irtokiekkoja, mitä Pitkämoukari

Vai onko pakeilla se oletus, ettei hän sylje kiekkoja / oletus on se, että pelaa kuin Lankku. Malekiin ei kaaduttu, mutta toki pari riparia olisi hitusen paremmin voinut hallita jne.

 

[Niskalaukaus]

Ei kyllä Malekilla riitä valitettavasti. Pelatkoot Langhameri kaikki pelit, Puolustuskin menee aivan sekaisin kun Malek maalilla.

 

[Grinder]

Täytyy olla varovainen arvioissa, sillä ei se Zerenkokaan alkukaudella vakuuttanut ja pian oli ihan käypä kassari. Malek voi hyvin kehittyä, ja kehittyykin varmasti. Se taas onko Ilves nyt oikea paikka harjoitella on sitten toinen juttu. Tällä hetkellä juuri teot eivät vakuuta, muttei joukkuekaan edessä ollut kovin tiivis.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Marek kun häviää pari peliä esim hörppäämällä miinuskulmasta voittomaalin tai päästää perus vanhanaikaisen olisi suorastaan rikos huutaa KooVeeta.
Malek pelaa yhden pelin surkean miehistön edessä ja kausi paketoidaan täällä ja on liian huono edes kakkosveskariksi. Outoa on.
Mutta ei hävitty TÄNÄÄN kakkosmaalivahtipeliin. Ykkösmolarin edelliset pelit sanelivat illan molarivalinnan, ei pelannut säälistä.

 

[Southernmost]

At the moment the level vs Langhamer is very different

 

[Pok]

Miksi tämä seula pelaa matseja silloin, kun ykkösmaalivahdilla on ollut monta lepopäivää edellisestä pelistä? Kahden pelin viikoilla ei pitäisi tällä hetkellä olla mitään asiaa maalin suulle.

 

[Rouhija]

Miksi tämä seula pelaa matseja silloin, kun ykkösmaalivahdilla on ollut monta lepopäivää edellisestä pelistä? Kahden pelin viikoilla ei pitäisi tällä hetkellä olla mitään asiaa maalin suulle.

Tämä mua kans ihmetyttää.

 

[pelikirja]

Miksi tämä seula pelaa matseja silloin, kun ykkösmaalivahdilla on ollut monta lepopäivää edellisestä pelistä? Kahden pelin viikoilla ei pitäisi tällä hetkellä olla mitään asiaa maalin suulle.

On taas kielenkäyttö ala-arvoista.Tampere cupis huudettiin palstalla vaihtoon.Eikö kellään käy mieles et ois eriasia saada säännöllisesti pelejä ku joutua kerran kahteen viikkoon tolppien väliin?Malek on osoittanut olevansa kelpo maalivahti.Kattokaa pakkien pelaamistakin maalien edes ku Mese saa rauhas survoa kiekkoa.Jotenkin palstalla on kokoajan tarve tehdä jostain syntipukki.Välillä se on Päkkilä,välillä joku muu.Kyl koko joukkue sais kattoa eilisen esityksen jälkeen peiliin.Sieltä se muutos parempaan lähtee.

 

[Nulikka]

Tää kaveri on tällä hetkellä kasa paskaa. Tarvii kipeesti miesten pelejä mutta KooVeessa, ei voida ajaa sisään Liigapeleissä kun menetetään käytännössä aina pisteet kun tälle annetaan peliaikaa.

 

[Soho]

On taas kielenkäyttö ala-arvoista.Tampere cupis huudettiin palstalla vaihtoon.Eikö kellään käy mieles et ois eriasia saada säännöllisesti pelejä ku joutua kerran kahteen viikkoon tolppien väliin?Malek on osoittanut olevansa kelpo maalivahti.Kattokaa pakkien pelaamistakin maalien edes ku Mese saa rauhas survoa kiekkoa.Jotenkin palstalla on kokoajan tarve tehdä jostain syntipukki.Välillä se on Päkkilä,välillä joku muu.Kyl koko joukkue sais kattoa eilisen esityksen jälkeen peiliin.Sieltä se muutos parempaan lähtee.

Samaa mieltä. Jos joku Meskanen päästetään täysin rauhassa seisoskelemaan Ilveksen maalin eteen moneen kertaan, niin vika on jossain muualla kuin maalivahdissa. Toisessa maalissa Latvala ei tee elettäkään Meskasen estämiseksi, toisessa Lööf seuraa ummikkona vierestä katseella.

 

[Asylum]

Neljäs maali taas oli sitten sellainen joita Malek päästää 1-2 pelissä. Tuo sijoittuminen ja kilpikäden puoli ovat ihan järkyttävän huonolla tasolla.

 

[Jakpot]

Miksi tämä seula pelaa matseja silloin, kun ykkösmaalivahdilla on ollut monta lepopäivää edellisestä pelistä? Kahden pelin viikoilla ei pitäisi tällä hetkellä olla mitään asiaa maalin suulle.

Nimenomaan. Kolmen pelin viikolla pelaisi yhden pelin ja selkeä ykkösveskari muuten aina.

Lukon ja Ässien maalivahdit on näemmä pelannut kaikki pelit.

 

[Southernmost]

The main issue for me he gives often the second chance with a rebound and this doesn’t help

 

[Asylum]

6 ottelua, päästettyjen keskiarvo 3,38 ja T% 87,02. Vaikka voisi kuinka syyttää pakkeja osasta maaleja, niin nämä tilastot ei vain riitä.

 

[UglyHouse]

6 ottelua, päästettyjen keskiarvo 3,38 ja T% 87,02. Vaikka voisi kuinka syyttää pakkeja osasta maaleja, niin nämä tilastot ei vain riitä.

Liigan sivuilla tosiaan noin. Tilasto ei voi pitää paikkaansa. Kuusi pelattua peliä joista kaksi voittoa, yksi tasuri ja yksi häviö. Minun laskupäällä 2+1+1 on täsmälleen erisuuri kuin 6. Lankulla 5+2+3 = 10.
Koska Lankulla oikein, niin ei kai kesken pelin vaihdettu maalivahti sekoita tilastoa. Lisäksi maalivahdin tärkein tilasto, voitto% on liiga.fi mukaan Malekin eduksi 62,5/60%. Voiko olla oikein?

	nimi	joukkue	po	a	v	t	h	to	pm	np	ka	t%	m	s	p	r	v%
1.	Langhamer Marek	Ilves	10	542:50	5	2	3	209	16	2	1,76	92,89%	0	0	0	0	60,00%
2.	Malek Jakub	Ilves	6	300:32	2	1	1	114	17	0	3,38	87,02%	0	0	0	0	62,50%

 

[Pok]

Tuo SaiPa-peli lasketaan tilastoissa Lankun häviöksi, koska voittomaali, eli 5. maali tuli Lankun ollessa maalissa, vaikka Ilves voittikin Lankun maalissaolo-osuuden 4-2.

Tärkein tilasto on siis oikein sääntöjen mukaan, mutta kyllähän Malek tuon SaiPa-pelin oikeasti hävisi, sama se mitä tilastot sanovat. Jos se olisi Malekin häviönä eikä Lankun (kuten olisi jos Ilves olisi kaunistellut numerot vain 6-3:een), niin hänen voittoprosenttinsa olisi 50.00 % ja Lankun 66,67 %. Ottelu siis lasketaan aina vain yhden maalivahdin rekordiin, sen, joka oli voittomaalin aikana (tai tasapelissä tasoitusmaalin aikana) jäällä.


Mitä SaiPa-peliin tulee, niin taas vähän sellainen "ei voi maalivahtia syyttää, mutta..." -peli (eikä sillä, tuskin Langhamerkaan tyytyväinen on omaan suoritukseensa SaiPan 6. maalissa)

Fakta on, että ei nyt koko ajan voi helähtääkään, eli ei riitä tässäkään liigassa, että poimii helpot pois.