Jakub Málek

[Toutain]

Malekin pahvi hyvä. Pelaa täällä tai ei. Tekisin pahvin kyllä Gunnarsonille. Se on aina pelannut paljon, toisin kuin esim Langhamer. Mikä yllä ihan kurantisti esiin nostettiin. Innostuin kyllä vähän niistä Rasmus Korhos huhuistakin. Se on hyvä maalivahti ja oma kasvatti. Jos Malek lähtee, niin siinä olis se toinen veska kokeneemman kaveriksi.

EDIT: Kyllä Langhamerkin kävisi. Mutta ei sille paljon Gunnarssonia enemmän saa maksaa. 10 viime vuoteen vain meillä pelannut yli 30 peliä. Täällä pelatuistakin osan rikkinäisenä. Huono kausi nyt alla.

Tuli mieleen tuosta, kun kirjoitit, että Malekin pahvi hyvä ja Gunnarssonkin kelpaisi, että:

Hauska, kun "pitkään" tuntui, että maalivahtipeli on jonkinlainen kysymysmerkki ja nyt onkin äärettömän levollinen mieli juuri siitä osa-alueesta. Monen joukkueen kannattaja joutuu puristamaan, loukkaantuko ykkösvahti. Meidän ei tarvitse.

"Ulkomaailmalle" maalivahtipeli lienee Ilveksen kysymysmerkki vielä mahdollisissa mestaruusjuhlissakin. Sellainen narratiivi kun on ilmoille puskettu, niin eihän siitä eroon päästä. Ainoastaan Veikkauksen analyyseistä olen pitkin kautta lukenut/kuunnellut erittäin positiivista sanomaa meidän maalivahtiosastostamme.

Edit: lisätään vielä, ettei pelkästään se, että toinen loukkaantuisi, vaan myös se, että jos toisella ei jostain syystä kuljekaan, niin vastuu voidaan antaa toiselle. Tämä ei ole näin yksinkertaista selkeän ykkösmaalivahdin joukkueissa pleijareissa.

 

[Ilves97]

Eiköhän Malekin jatko poissulkenut Korhosen tulon.

Itse uskon, että Malekin lähtö on lähes varma ja tiedossa Ilveksessäkin. Jatkolla varmistettiin vain, ettei pelaa muualla Euroopassa.

 

[Teme-74]

Itse uskon, että Malekin lähtö on lähes varma ja tiedossa Ilveksessäkin. Jatkolla varmistettiin vain, ettei pelaa muualla Euroopassa.

Tuleepa hyvät rahat tostaki, vaikka paikko jää tehtävksi, mikäli ei ole tehtynä jo.

 

[WillieGunn]

Hauska, kun "pitkään" tuntui, että maalivahtipeli on jonkinlainen kysymysmerkki ja nyt onkin äärettömän levollinen mieli juuri siitä osa-alueesta. Monen joukkueen kannattaja joutuu puristamaan, loukkaantuko ykkösvahti. Meidän ei tarvitse.

Mää kehuin meidän veskakaksikkoa jo viime kesänä. Vähän liikaakin. Tilastot ei valehtele. Gunnarssonin SHL ura on pitkä ja ihan komea. Ilveksen pamput luotti viime kesänä Malekkiin vielä minuakin enemmän. Sillä on vaikeita hetkiä ollut. Nyt pelaa hyvin ja uskon hyviin poffeihin. Molemmilla. Gunnarin pää on näköjään aina poffit ja karsinnat kestänyt hienosti. Ensi kaudella Malek olis varmasti kova. Jos lähtee Ameriikkoihin, niin lopettasin nää junnuveskat. Mäkiniemestä, Zhirikistä ja Malekista maksettiin oppirahat, muttei juuri keritty nauttia. Ei ne änärikorvaukset niin isoja ole. Pitää olla kokemusta enemmän tänne tullessa. Tai sitten ykkösen "varma kortti". Tyyliin Gunnarsson, ei Langhamer. Paikkojen pitää kestää.

 

[WillieGunn]

Tuleepa hyvät rahat tostaki, vaikka paikko jää tehtävksi, mikäli ei ole tehtynä jo.

Ja palaa tänne, jos siellä ei vielä paikka aukea. Hyvä varapläni.

 

[Miika Lundin]

Tuleepa hyvät rahat tostaki, vaikka paikko jää tehtävksi, mikäli ei ole tehtynä jo.

Jos nyt leikkii sellaista mänizeripeliä leikillään (en nyt tiedä paljonko menee OT:n puolelle, mutta pohdin silti...antakaa sakkoa saatana ), niin oletuksena jos olisi, että Malek lähtee Jenkkilään, niin siirtokorvaukset hoitaa sekä paikon (koodinimi Jr Karhu) että luokkaa Ratisen jatkopahvin ja jää vielä kolmeen kiekkoämpäriin rahat.

Kyllä toimistolla tiedetään aika hyvin tulevat kuviot ja syy miksi aiheella jekkuilen on, että Tillu vaikuttaa juuri niin velmulta ja välkyltä jätkältä, että juuri tällaista peliä odotan...

 

[Meklari]

Vanheneeko Malekin varaus tänä kesänä vai 25? 2 vuotinen taitaa olla jokatapauksessa.

 

[yellowgreen]

Mää kehuin meidän veskakaksikkoa jo viime kesänä. Vähän liikaakin. Tilastot ei valehtele. Gunnarssonin SHL ura on pitkä ja ihan komea. Ilveksen pamput luotti viime kesänä Malekkiin vielä minuakin enemmän. Sillä on vaikeita hetkiä ollut. Nyt pelaa hyvin ja uskon hyviin poffeihin. Molemmilla. Gunnarin pää on näköjään aina poffit ja karsinnat kestänyt hienosti. Ensi kaudella Malek olis varmasti kova. Jos lähtee Ameriikkoihin, niin lopettasin nää junnuveskat. Mäkiniemestä, Zhirikistä ja Malekista maksettiin oppirahat, muttei juuri keritty nauttia. Ei ne änärikorvaukset niin isoja ole. Pitää olla kokemusta enemmän tänne tullessa. Tai sitten ykkösen "varma kortti". Tyyliin Gunnarsson, ei Langhamer. Paikkojen pitää kestää.

Noooo, eikös Zherenkosta tullut se melkein 300 000, kun ei Venäjän kanssa tarvinnut jakaa? Joku lehtijuttu ollut asiasta.
Kyllähän Malekin kohdalla puhutaan jostain 200 000 korvauksesta, niin kyllä sillä jo palkkoja jonkun verran makselee. Että on ne ihan arvokkaita juttuja.

 

[Meklari]

@LuikuriTattinen ja @Mr. Torrance ihan pakko kysyä miksi teidän reaktio jatkosopimukseen on ""

Ihan siis asiallisesti kysyn miksi maalivahdin jolla on Liigan neljänneksi paras torjunta prosentti jatkosopimus aiheuttaa harmitusta?

Ja ikää on vasta 21! Se on etenkin maalivahdille ihan poikanen vielä ja kehitys voi olla suurta. Oli jo tämän ja viime kauden välillä.

 

[GNR]

Viime kaudella joutui vähän liian kovaan paikkaan, eikä ollut siihen valmis.

Pelsu sarjassa yksikään peli ei ratkennut Malekiin.

 

[Meklari]

Pelsu sarjassa yksikään peli ei ratkennut Malekiin.

Malek veti nää yllättävän hyvin kyllä, ainakin siis omiin pelkoihin verrattuna. Meiän viimeistely oli ihan paskaa.

 

[Toutain]

Malek veti nää yllättävän hyvin kyllä, ainakin siis omiin pelkoihin verrattuna. Meiän viimeistely oli ihan paskaa.

Näin. Voidaan höpötellä mitä tahansa tarinoita siitä, miksi hävittiin, mutta kaikki tilastotikin maalipaikoista lähtien sen kertoo: viimeistely petti täysin. Siihen voikin sitten olla mitä syitä tahansa.

 

[Dominaattori]

Pelsu sarjassa yksikään peli ei ratkennut Malekiin.

Muotoilin itseni vähän huonosti. En siis tarkoittanut, että sarjassa mikään peli olisi ratkennut Malekiin. Tarkoitin ettei ollut valmis kannattelemaan vaikeina hetkinä ja ottamaan niitä isoja torjuntoja, eikä häneltä voinut sitä olettaakkaan. Vaikea paikka se on lähteä pelaamaan kun selkeä ykkösveskari loukkaantuu ja kaikki paineet ovat 20-vuotiaan miehen harteilla. Selviytyi kuitenkin plusmerkkisesti omasta mielestäni.

Maalinteko oli se mikä Ilveksen viime kaudella petti.

 

[JörgenJönssön]

Eikös sellaista ole puhuttu, että muuten tasaiset pelit ratkeavat sen eduksi, jolla on parempi maalivahti? Bartosak oli Malekkia parempi, sen takia Ilveksen maalinteko sakkasi.

 

[WillieGunn]

Eikös sellaista ole puhuttu, että muuten tasaiset pelit ratkeavat sen eduksi, jolla on parempi maalivahti? Bartosak oli Malekkia parempi, sen takia Ilveksen maalinteko sakkasi.

Marginaalit on keväällä pienet ja poff-joukkueilla kaikilla on ns paketti kasassa. "Jos joukkueiden maalivahtipelissä on ero. Paremman maalivahdin joukkue voittaa aina playoff-sarjan" - Raimo Helminen.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Marginaalit on keväällä pienet ja poff-joukkueilla kaikilla on ns paketti kasassa. "Jos joukkueiden maalivahtipelissä on ero. Paremman maalivahdin joukkue voittaa aina playoff-sarjan" - Raimo Helminen.

Eikö tämä ollut Leijona #79 eli Tami Tamminen? Tosin puhe oli jääkiekko-ottelusta yleensä eikä playoffeissa.

 

[WillieGunn]

Eikö tämä ollut Leijona #79 eli Tami Tamminen? Tosin puhe oli jääkiekko-ottelusta yleensä eikä playoffeissa.

Raipe on puhunut poff-sarjasta.

 

[GNR]

Eikös sellaista ole puhuttu, että muuten tasaiset pelit ratkeavat sen eduksi, jolla on parempi maalivahti? Bartosak oli Malekkia parempi, sen takia Ilveksen maalinteko sakkasi.

Selitäs nyt, että miten se maalinteko siitä on kiinni?

Umpi surkea viimeistely ratkaisi Pelicans-sarjan.

Malekin pelaamat pelit:

6.4. Ilves (xG 3,59) 2 - 3 Pelicans (xG 1,32)
8.4. Ilves (xG 3,88) 3 - 2 Pelicans (xG 1,56)
11.4. Ilves (xG 2,88) 0 - 2 Pelicans (xG 1,76)

xG Liigan tilastoista.

 

[Ilves97]

Selitäs nyt, että miten se maalinteko siitä on kiinni?

Umpi surkea viimeistely ratkaisi Pelicans-sarjan.

Malekin pelaamat pelit:

6.4. Ilves (xG 3,59) 2 - 3 Pelicans (xG 1,32)
8.4. Ilves (xG 3,88) 3 - 2 Pelicans (xG 1,56)
11.4. Ilves (xG 2,88) 0 - 2 Pelicans (xG 1,76)

xG Liigan tilastoista.

Onhan viimeistely myös vastustajan maalivahdista kiinni. Sitä tuossa varmaan haetaan.

 

[Ilves fan]

Selitäs nyt, että miten se maalinteko siitä on kiinni?

Umpi surkea viimeistely ratkaisi Pelicans-sarjan.

Malekin pelaamat pelit:

6.4. Ilves (xG 3,59) 2 - 3 Pelicans (xG 1,32)
8.4. Ilves (xG 3,88) 3 - 2 Pelicans (xG 1,56)
11.4. Ilves (xG 2,88) 0 - 2 Pelicans (xG 1,76)

xG Liigan tilastoista.

Kyllä kun sarja on 2-2 ja game 5 kotona ja teet 0 maalia et ansaitse päästä jatkoon