Jakub Málek

[Ikurin Vire]

Jos foorumin käyttäjiä on tunteminen niin tämän illan kaksi hörppyä seuraa hamaan tappiin asti, aivan sama vaikka voittaisi meille mestaruuden

Puhuin itsestäni.

 

[Soho]

Höpöhöpö ei puhuta Rubinin kans samana päivänä sarjan parhaasta.

Kyllä me puhutaan. Yksi huono peli, Malek nousee taas tuosta. Perustorjunnoissa ei ollut tänään mitään ongelmia, mutta hölmöili pari ihan ihmeellistä propellia omiin.

 

[Torski]

Puhuin itsestäni.

No sitten.

 

[Paatelainen]

Jatkossakin vaan rohkeaa peliä. Jos meinaa mennä NHL:ään, siellä arvostetaan enemmän rohkeutta. Tämän iltaiset oli sellaisia tilanteita joita tulee kerran muutamassa kaudessa. Ei tämä joukkueeseen tule mitenkään vaikuttamaan, sen verran vahva ryhmä, näin uskon. Edelleen tämän sarjan parhaimpia maalivahteja, sitä ei pari päästettyä maalia poista.

Tuosta NHL:stähän varmasti on kysymyskin. Halutaan esitellä taitoja näissä hommissa. Tosiasia kuitenkin on, että tällaisella mailapelaamisella on paljon enemmän hävittävää kuin voitettavaa ja tuollainen riskinotto ei millään lailla joukkueelle pelaamista tai voitolle.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Malekilla kävi pari kömmällystä, ei sitä kukaan kieltämään. Peli ois voinu päättyä rumemminkin lukemin ja kaikilla näitä ohipelejä tulee. Turhaa tää kritiikki tästä maalivahdista.

 

[bxl-man]

Tiedän, että pistit vitsillä, mutta ylipäätään tästä sanasta voisi alkaa jakamaan jäähyä. Tosi typerää kutsua omaa maalivahtia jäteastiaksi.

Ehkä tarkoitettiin:

Moolok – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Pöllö]

Työtapaturmia. Eteenpäin. Niin varmasti tekee myös Malek.

 

[Reksa29]

eikä Malekin mailapelillä

Omaa itseasiassa aika hyvän tason mailapelin. Jos sen nyt haluaa näiden virheiden takia leimata paskaksi niin jännä juttu

 

[Nade]

Kiekko tuli alueelle Ässien päädystä. Hyvin siinä oli aikaa. Pelli oli kulmassa laidan vieressä. Ei ohjannut kulmaan, vaan tarpeettomasti avasi yli kohti maalia luistelevan Ässät pelaajan (mikä sekin turha yritys). Tässä onnistu, mutta toisen aallon Vanhatalon yli kiekko ei mennyt. Syynä ei ollut Vanhatalon pituus. Malek koitti avata ylös laitaan, mutta vedossa ei ollut voimaa tarpeeksi. Ei olisi vastustajan siniselle tarpeeksi kovana mennyt, jotta jotain olisi hyödyttänyt. Eteenpäin. Ei tässä nyt oikein voi päätäkään silitellä ja kehua rohkeasta pelistä, joka vielä ei ole mitään tuottanut. Tekee pari maalia tai syöttää pari äijää onnistuneesti läpi, niin tän illan -2 on kuitattu. Nollapelillä myös yhden mokan aina kuittaa. Mutta ne on enempi Pavlatin tavaramerkki.

Toisaalta vastaavia tilanteita Malek on hoitanut lukuisia tälläkin kaudella, osittain jopa estänyt vastustajalta erinomaisia maalipaikkoja. Työtapaturmia tulee, mutta pidän silti tuosta rohkeasta tyylistä, vaikka se tänään kostautuikin.

 

[WillieGunn]

Toisaalta vastaavia tilanteita Malek on hoitanut lukuisia tälläkin kaudella, osittain jopa estänyt vastustajalta erinomaisia maalipaikkoja. Työtapaturmia tulee, mutta pidän silti tuosta rohkeasta tyylistä, vaikka se tänään kostautuikin.

Oli pitkässä juoksussa hyvä, että nyt napsahti. Jättää jatkossa tiukassa paikassa ja tärkeässä pelissä turhat riskit pienemmälle. On kyllä paljon seikkaillut viime aikoina.

 

[WillieGunn]

Omaa itseasiassa aika hyvän tason mailapelin. Jos sen nyt haluaa näiden virheiden takia leimata paskaksi niin jännä juttu

Jos koko tekstini olisit lainannut, niin siinä luki ettei mikään Toskala ole. Keskivertotasoa Malekin mailapeli. Ei se siinä mikään kurko Liigassa ole. Paskaksi en hänen mailapeliään ole koskaa sanonut. Kritiikki lähinnä koskenut tarvetta ottaa riskejä.

 

[toskala]

Voisi tuon Malekin haastattelunnlukea ajatuksella. Ainakin se tulee selväksi että mikään ylimielinen mulkku ja itsekäs mailataitojensa esittelijä ei ole kyseessä vaan joukkueen mies joka varmasti nuo maalit ottaisi heti takaisin jos voisi.

Paljon Malekin mailapeliä on katseltu ja ollut varma olen siitä että jonain päivänä tuo vielä kostautuu ja se päivä oli tänään. Mutta useammin on niissä onnistunut joten liikaa ei pidä alkaa virheitä pelkäämään. Hyvä maalivahti hän on johon joukkue voi luottaa eikä yksi huono peli sitä mihinkään muuta.

 

[Lima]

Koirat haukkuu karavaani kulkee. Eteenpäin ja älä missään nimessä muuta pelityyliä. Malek pelaa rohkeasti ja hyvin mailalla. Ei se välttämättä tarkoita mitään läpisyöttöä, vaan on usein purkanut vastustajan paineen hyvällä syötöllä keskelle sentterille. Epäilen jääkiekon menevän tulevaisuudessa yhä enemmän jalkapallon suuntaan missä maalivahti osallistuu peliin enemmän ja maalivahdilta vaaditaan hyvää ja rohkeaa mailapeliä. Ekassa tilanteessa haki nopeaa avausta ja oli varmasti jo katsonut minne syöttää. Totta kai maalin olisi saanut torjuttua liimaamalla kiekon. Tokassa tilanteessa haki pitkää syöttöä ilmeisesti vapaalle Ilveksen pelaajalle. Kummassakin kävi helkkarin huono säkä ja näitä sattuu välillä kun pelaa rohkeasti. Aivan sama se puolustajallakin. Varmasti ei tulisi virheitä jos aina löisi kiekon pleksin kautta pois alueelta. Silti toivon, että omalta alueelta koitetaan tulla syöttelemällä pois.

 

[masa_90]

Tänään hävisi yksin pelin. Näitä käy joskus maalivahdille. Hyvä kausi ollut silti tähän asti, työtapaturma.

 

[Kaukofani]

Poika leikki kun karhu ei kotona…parempi näin kuin jossain seiskapelissä…ja ihan varmaan vituttaa itteensäkin…

 

[Pok]

Jo pitkään pelannut isolla riskillä mailalla ja nyt se osui omaan nilkkaan. Varsinkin ekassa maalissa ei ollut mitään upsidea edes siinä, että ei vienyt kroppaa taakse. Toisessa nyt tietysti kuningassyöttö olisi ollut onnistuessaan parempi kuin riskitön siirto, mutta riski oli silti aivan älytön kun molemmilla sivuilla oli vapaana oma pelaaja.

Torjuminen meni edelleen erinomaisesti, eli toivottavasti nöyryys vähän kasvaa tästä ja tällaisia perseilyjä ei enää nähdä. Ei ole varaa tiukoissa maalin peleissä antaa kahta täysin ilmaiseksi.

Ja ihan turha selittää, että kenttäpelaajat tekivät vain yhden maalin, joten ei voi maalivahtia syyttää. Maalien tekeminen ei ole helppoa ja tällaisessa pelissä kovakuntoista kotijoukkuetta vastaan ei varsinkaan saa antaa maaleja ilmaiseksi, kun niiden tekeminen on niin vaikeaa.

 

[jurgen]

Riskin voi ottaa joskus jossakin runkosarjapelissä. Mutta ei IKINÄ playoffeissa, ei IKINÄ!

Eteenpäin!

 

[Pok]

Ekassa tilanteessa haki nopeaa avausta ja oli varmasti jo katsonut minne syöttää. Totta kai maalin olisi saanut torjuttua liimaamalla kiekon.

Ei mitään liimausta tarvita, vaan kroppa mailan taakse siltä varalta, että sirvahtaa. Ei siinä ollut mitään syytä jättää pelkän mailan varaan.

 

[Lima]

Ei mitään liimausta tarvita, vaan kroppa mailan taakse siltä varalta, että sirvahtaa. Ei siinä ollut mitään syytä jättää pelkän mailan varaan.

Olis se siitäkin kimmonut mailan kautta polkkareihin ja tullut mahdollinen rebound kiekko. Ja miksi noin teki, niin oli jo katsonut hyvän syöttöpaikan mikä olisi ollut mahdoton antaa nopeasti, jos olisi pitänyt kroppaa mailan takana.

 

[Meklari]

Ei mitään liimausta tarvita, vaan kroppa mailan taakse siltä varalta, että sirvahtaa. Ei siinä ollut mitään syytä jättää pelkän mailan varaan.

Toisaalta jos siinä laitat kropan taakse et voi kyllä mitenkään antaa siitä kohtaa kiekkoa ykkösellä ylöspäin siitä asennosta.

Oikeastaan toivon ettei tästä tullut rimakauhua Malekille.