Jalkapallon Euroopan-mestaruuskilpailut 2024

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 472
Alkaa siinä jäämään kun toisella on isompi kenkä kun toisella niin paitsio heilahtaa.

Tai sitten näihin pitäisi tulla etu hyökkäävälle pelaajalle jos on ihan 50/50.

Naurettavaa että tällaisia kelataan jatkuvasti videoilta. Mikä virka tuomareilla on?

Ainakin oman ”jalkapallo-innostuksen” VAR on tappanut lähes täysin ja näitäkin kisoja tullut katsottua todella vähän. Tuppaa jalkapallo nykyään olemaan pelkkää videoiden katselua, sitä naurettavaa maassa makaamista ja pilkkuja.

katso liitettä 9448
En puolustele VAR:ia, mutta kun se kerran on käytössä niin pakko sitä on tulkita millin tarkasti.

Sama homma se on NHL:ssä. Jos on paitsio niin se on paitsio eikä sille mitään voi jos se käydään videolta katsomassa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 829
En puolustele VAR:ia, mutta kun se kerran on käytössä niin pakko sitä on tulkita millin tarkasti.

Sama homma se on NHL:ssä. Jos on paitsio niin se on paitsio eikä sille mitään voi jos se käydään videolta katsomassa.
Toki ja raja on vedetty johonkin, eikä siinä mitään, säännöt ovat sääntöjä.

Toki sillä erolla että jääkiekossa tilanne pitää haastaa, mikä tuo edes vähän erilaista maustetta tuohon, jalkapallon puolella niitä kelataan ihan jatkuvasti, ilman ”pelkoa” mistään sanktiosta.

Lätkän puolellakin ehkä pitäisi olla sääntö että nuo pädit heivataan pois vaihtoaitioista. Helppohan se on sieltä huudella vartti tilanteen jälkeen tuomarille että hei, oli 5 senttiä paitsiossa toi luistin. Meneehän niitä jäähyjäkin ohitse.


Tilanteet tulevat ja menevät nopeasti ja jos mennään kohti tätä niin tuomarit kokonaan pois kentältä ja istumaan videoiden ääreen toimitsija-aitioon. Otetaan sieltä sitten kaikki koukut ja kampitkin pois jälkikäteen.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
587
En puolustele VAR:ia, mutta kun se kerran on käytössä niin pakko sitä on tulkita millin tarkasti.

Sama homma se on NHL:ssä. Jos on paitsio niin se on paitsio eikä sille mitään voi jos se käydään videolta katsomassa.
Tuon aikasemmin ehdottamani marginaalin voisi kyllä korvata juuri tuolla ehdotuksella, että hyökkääjä on kokonaan paitsiossa. Tällöin sitä voidaan mitata millin tarkasti. Totta kai se pitää mitata millin tarkasti, mutta se miten se mittaus tehdään, voidaan kyllä mielestäni muuttaa.

Ja paljonkaan jääkiekkoa seuranneena voisin todeta, että paitsiot eivät ole iso ongelma jääkiekossa. Minusta liigassa tuo homma on toiminut, vaikka en tykkää tuosta haaston epäonnistumisen tuomasta jäähystä. Ehkä siinä voisi kokeilla sellaista tenniksen kaltaista lähestymistapaa, missä on 2 vai 3 haastoa ja jos haasto on oikein, haasto ei "kulu", eikä epäonnistunut haasto tee muuta kuin kuluttaa haasteen pois. Jos tämä ei toimisi, voisi tuohon keksiä jonkun lievemmän rangaistuksen. Ja ehkä tällainen sopimisi myös jalkapalloon.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 333
Alkaa siinä jäämään kun toisella on isompi kenkä kun toisella niin paitsio heilahtaa.

Tai sitten näihin pitäisi tulla etu hyökkäävälle pelaajalle jos on ihan 50/50.

Naurettavaa että tällaisia kelataan jatkuvasti videoilta. Mikä virka tuomareilla on?

Ainakin oman ”jalkapallo-innostuksen” VAR on tappanut lähes täysin ja näitäkin kisoja tullut katsottua todella vähän. Tuppaa jalkapallo nykyään olemaan pelkkää videoiden katselua, sitä naurettavaa maassa makaamista ja pilkkuja.

katso liitettä 9448
Tanskan päävalmentaja Hjulmand sanoi,ettei edes tiedetä tarkkaa ajankohtaa, koska pallo lähtee jalasta. Jo pelkästään senkin takia tuntuu pahalta,että tälläisen "paitsion" takia viedään maali
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 472
Tanskan päävalmentaja Hjulmand sanoi,ettei edes tiedetä tarkkaa ajankohtaa, koska pallo lähtee jalasta. Jo pelkästään senkin takia tuntuu pahalta,että tälläisen "paitsion" takia viedään maali
Tässä vielä sama videon kanssa.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 333
Yksi iso ja erikoinen VAR päätös tuli Slovakia- Romania pelissä, missä Romania sai rankkarin, vailla rike tapahtui rankkarialueen ulkopuolella. Tuomari näytti oikein vaparia tilanteesta, mutta VAR-kopista tulleen tiedon takia, tilanteesta tuli rankkari, jolla Romania nousi tasoihin, ja samalla lohkovoittoon.

Sitä en muista,että kävikö tuomari itse katsomassa tilanteen telkkarista, vai oliko vain puheyhteydessä VAR-koppiin. Mutta hidastuksesta näki,että rike tapahtui rankkarialueen ulkopuolella 30-50 cm.

JOS Romania olisi tuon pelin hävinnyt, niin se olisi ollit lohkonsa viimeinen, ja Ukrainan pelit olisivat jatkuneet.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 472
Jep. Itse olen epäillyt jo kauan että kuinka tarkasti ne viivat saadaan siihen grafiikkaan. Ei varmasti isovarpaan tarkkuudella. Tämä syö myös tätä väitettä "säännöt ovat sääntöjä" pois.
Siis "säännöt on sääntöjä" sille me ei voida mitään.

Ne säännöt toki on aivan v*tun perseestä tällä hetkellä, mutta minkäs teet.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 472
Wegner on ehdottanut sääntömuutosta, että var voisi tuomita paitsion vain, jos hyökkäävä pelaaja on kokonaan paitsiolinjan yli.
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta täysin sama ongelma olisi edessä joka tapauksessa.

Mitäs jos hyökkäävän pelaajan varpaankynsi EI ole paitsiolinjan yli, mutta muuten koko kaveri on. Ollaan taas siinä milli pelissä mistä tämäkin mielipaha on aiheutunut.

Ja vielä kerran. En ole VAR:in ystävä.
 

IlvesEnthusiast2024

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
127
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta täysin sama ongelma olisi edessä joka tapauksessa.

Mitäs jos hyökkäävän pelaajan varpaankynsi EI ole paitsiolinjan yli, mutta muuten koko kaveri on. Ollaan taas siinä milli pelissä mistä tämäkin mielipaha on aiheutunut.

Ja vielä kerran. En ole VAR:in ystävä.
Luotetaan, että avustava osaa tuomita tilanteen oikein. Ihan samaan tapaan kuin ennen Varia. Varmasti niitä virheitä sattuisi että avustaja ei huomaa, mutta varmasti nykyistä vähemmän.
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 793
Jaksaako tota Southgaten Englannin nyhväystä edes katsoa ennen rankkareita, kun sinne se kuitenkin on 0-0 tasapelin jälkeen päätymässä?
 
Ylös