Jan-Mikael Järvinen Ilvekseen?

[Serve]

17 vuotiaaseenhan sää vertasit, että on parempi vai luinko väärin?

Oikein luit, onnittelen.

Mutten väittänyt, että pitää valita joko tai, siis valita joko 17v tai 33v

 

[jurgen]

Ilveksen tulee jatkossa pystyä rakentamaan joukkue, jossa on sopivasti kokemusta ja nuoruutta... JMJ sopisi kuin nenä päähän tähän kaavaan.

Loistohankinta, jos toteutuu!

 

[Vasen pakki]

Sitä että pian 34 vuotias teki kolme vuotta sitte 40 pinnaa liigassa ja hyvien kaveriden rinnalla ei ole mikään tae että tahti jatkuu eläkkeelle siirtymiseen asti.
Ja kun käsittääkseni JMJ:kin vahvuudet on nimeen omaan hyökkäsypäässä ja pisteissä, ei missään vaudissa, rouhimisessa tai oman pään pelaamisessa.

Olet päättänyt kantasi, etkä sitä selvästi muuta. Jännä miten alle 2kk sitten 33-vuotta täyttänyt pyöristyy "kohta 34 vuotiaaksi" ja miten et näe viimeisen kahdeksan kauden todella tasaista ja vakuuttavaa suorittamista vuodesta toiseen. Voisit vain suoraan myöntää, ettet pidä pelaajasta, mutta aika epätoivoisesti yrität kääntää Järvistä jotenkin jo valmiiksi paskaksi hankinnaksi.

 

[ifor74]

Olet päättänyt kantasi, etkä sitä selvästi muuta. Jännä miten alle 2kk sitten 33-vuotta täyttänyt pyöristyy "kohta 34 vuotiaaksi" ja miten et näe viimeisen kahdeksan kauden todella tasaista ja vakuuttavaa suorittamista vuodesta toiseen. Voisit vain suoraan myöntää, ettet pidä pelaajasta, mutta aika epätoivoisesti yrität kääntää Järvistä jotenkin jo valmiiksi paskaksi hankinnaksi.

En minä mitenkään paskaksi hankinnaksi mutta voitko sinä kääntää tämän siihen että on eteenpäin urallaan menevevä pelaaja?

Se on huippua että JMJ tulisi sitten pelaamaan parhaat kautensa Ilveksessä puoli halvalla ja pelkästään rakkaudesta seuraan vai?

 

[Pok]

vai onko kokemus vain sitä että on voittanut jotain? Sitäkin muuten meiltä löytyy mm. Elorinteen ja sen Konnan toimesta.

Mitäs "Konna" on voittanut? Siirtyi vasta täksi kaudeksi Kerhoon, eli ei ollut osa mestaruusmiehistöä

 

[Kaukofani]

Ilveksen tulee jatkossa pystyä rakentamaan joukkue, jossa on sopivasti kokemusta ja nuoruutta... JMJ sopisi kuin nenä päähän tähän kaavaan.

Loistohankinta, jos toteutuu!

Kannattais kyl katsoa A Ilomäen kohtalo. Olis vähän nuorempi ja kuitenkin myös pelimies

 

[Soho]

En tiedä onko meidän joukkueen todella nuori rakenne vääristänyt osan kuvaa jääkiekkoilijan uran kaaresta. Juuri 33-vuotta täyttänyt ei ole mikään kehäraakki ja uran ehtoopuolella oleva papparainen. Kokemusta löytyy jo hyvin, mutta pelivuosia parhaalla tasolla on tuossa vaiheessa vielä yleensä jäljellä. Mielestäni juuri sitä mitä Ilves kaipaa.

Tämä. 33v ei ole vielä mikään ikäloppu. Tosi nopeasti täällä isketään has been -leima otsaan.

 

[Ikurin Vire]

Kyllä on melkoiseksi touhu mennyt, jollei JMJ kelpaa osalle kannattajista. Nämä "kun ei sillon tullut vaan meni tapparaan" jutut on kyllä melkoista sontaa. Ilves oli aivan onneton organisaatio noihin aikoihin. Lämmöllä tervehdin, jos Ilves tuuttaa tiedotteen "Jan-Mikael Järvinen Ilvekseen" eetteriin.

 

[Soho]

Kyllä on melkoiseksi touhu mennyt, jollei JMJ kelpaa osalle kannattajista. Nämä "kun ei sillon tullut vaan meni tapparaan" jutut on kyllä melkoista sontaa. Ilves oli aivan onneton organisaatio noihin aikoihin. Lämmöllä tervehdin, jos Ilves tuuttaa tiedotteen "Jan-Mikael Järvinen Ilvekseen" eetteriin.

Ennen tämän kauden alkua lainat unohtaen:

Roman
Ikonen
Saarela
Mieho

Toi oli se millä oltiin menossa kauteen. Nyt huhuja mukaillen:

Kontiola
Mieho
Järvinen
Saarela/Ikonen/Virtanen

Kyllä mulle kelpaisi tuo kalusto. Ihan riemusta kiljuisin.

 

[Raipe79]

Katsoin nuo DEL:in tehot väärin, käsi pystyyn siitä mutta silti, Ruotsissa viime kausi ei enää niin loistavaa tekemistä. Olen samaa mieltä kuin aikaisemmin eräs nimimerkki että Jypin tielle ei kannata lähteä ja palkata uransa ehtoopuolella olevia vain koska uskotaan ja toivotaan että tekee tehoja. Tietysti jos tulee alennetulla palkalla nii miksi ei sitten kolmosketjuun mutta silti edelleen on muistissa ne kaatuilut ja vielä Ilvestä vastaan.

En tiedä onko tullut seurattua niin tarkasti, kun en muista kaatuiluja, mut olihan se ruudun poikakin ärsyttävä, silti jokainen valmentaja olisi halunnut juuri hänen kaltaisen pelaajan joukkueeseen.

 

[Toutain]

En minä mitenkään paskaksi hankinnaksi mutta voitko sinä kääntää tämän siihen että on eteenpäin urallaan menevevä pelaaja?

Se on huippua että JMJ tulisi sitten pelaamaan parhaat kautensa Ilveksessä puoli halvalla ja pelkästään rakkaudesta seuraan vai?

Kuka on väittänyt missään, että kyseessä olisi "eteenpäin urallaan menevä pelaaja?" tai parhaat kautensa Ilveksessä pelaava pelaaja? Tää oli sulta nyt jo toinen viesti, jossa moinen viittaus. Jos Ilvekseen olisi tulossa takuulla uransa parhaan kauden seuraavaksi vetävä Jan-Mikael Järvinen, niin ei varmaan tarvitsisi edes keskustella, kuinka kova vahvistus olisi kyseessä.

Onko siis joku lähtökohta, että vain uransa huipulla olevia tai parantamassa olevia pelaajia kannattaa hankkia? Onko Petri Kontiola menossa eteenpäin? Jos joku on todella hyvä, se voi hieman heikentäessäänkin olla parempi kuin joku toinen, joka on "menossa eteenpäin".

Äkkiä ajateltuna lähes kaikista menestysjoukkueista löytyy myös pelaajia, jotka eivät enää siinä vaiheessa ole olleet (kaikilla osa-alueilla) aivan parhaimmillaan, saati urallaan nousukiidossa.

 

[Jorman Kivet]

Todellakin kelpaisi. Kokenut sentteri, joka on parhaimmillaan ylivoimalla. Konnan ja Miksan päälle saadaan rakennettua pari hyvää ylivoimaviisikkoa.
Osaa myös löytää sellaisia syöttölinjoja joista "möttöset" voi vain haaveilla. Ja on myös mainettaan vahvempi vääntäjä.

Sukelluksista ei niin väliä, jos niistä saaduista ylivoimista painetaan kiekkoa reppuun.

Tervetuloa vaan Miksalle, jos on tullakseen.

 

[dorsku]

Ilveksen strategialle olisi järkeenkäypää, että nuoresta potentiaalista koostuvan perusrungon ympärille kootaan sopivia palasia kokemusta ja erikoisosaamista. JMJ toisi erityisesti ylivoimapeliin todella kovaa laatua. Konna pyörittää ensimmäistä yv:tä ja Proffa toista. Kelpaisi ainakin mulle.

 

[Toutain]

Ilveksen strategialle olisi järkeenkäypää, että nuoresta potentiaalista koostuvan perusrungon ympärille kootaan sopivia palasia kokemusta ja erikoisosaamista. JMJ toisi erityisesti ylivoimapeliin todella kovaa laatua. Konna pyörittää ensimmäistä yv:tä ja Proffa toista. Kelpaisi ainakin mulle.

No juuri näin. Ja tätähän nyt ilmiselvästi ensi kaudeksi haetaan.

Juuri tuollaisella tasapainolla tässä sarjassa menestytään.

 

[Raipe - The Great One]

Onhan hän kuitenkin Ilveksen kasvatti ja meni peliajan perässä Tapparaan aikoinaan, jossa sitten puhkesi kukkaan. Eiköhän Kilukin olisi tyytyväinen jos poika olisi taas tutussa seurassa!

 

[Tupsukorva35]

Kontiola, Järvinen, Virtanen, Saarela, Mieho, Joni Ikonen...

No ensi kaudella ei ehkä sentterit lopu kesken.

 

[Simultaanieläin]

Laajuutta tarvitaan, mutta mitenhän nuo kaikki pidettäisiin tyytyväisinä? Lähtökohtaisesti kai Kontiola ja Järvinen olisivat ykkönen ja kakkonen. Kolmos- ja nelossentterin paikasta jäisi kilpailemaan jo maajoukkueessa ollut Virtanen, kovana lahjakkuutena pidetty Ikonen, joka toivottavasti ehjän kesän jälkeen saa lunastettua potentiaaliaan ja Saarela, joka on jo pelannut nelosena kaksi kautta on kehittynyt ja ei varmaankaan ole tyytyväinen, jos paikka hierarkiassa ei parane. Miehon ei tarvinne olla välttämättä sentterin paikalla, mutta olisiko noista kolmesta kukaan tyytyväinen laitahyökkääjänä tai nelosketjussa?

 

[Keltavihreä]

Ja taas mennään. Vai ettei Järvinen kelpaa. Mitäköhän täällä odotetaan.

Mitä tuommoisella 30-40 pisteen kokeneella keskushyökkääjällä nyt tekisikään?

No katotaan sitten kun jatkaakin ulkomailla ja Ilves hommaa jonkun supertähden Tsekistä tai AHL:stä, koka tekee 1+5 ja poistuu häntäkoipien välissä sijalla 9 olevasta joukkueesta...

Mulle on ihan sama vaikka Järvinen ois lähtökohdilta 100:n pisteen pelaaja. Filmaaminen oksettaa isosti. En halua tuollaisia pelaajia Ilvekseen. Ite ottaisin satakertaa mielummin Koppasen.

 

[Soho]

Laajuutta tarvitaan, mutta mitenhän nuo kaikki pidettäisiin tyytyväisinä? Lähtökohtaisesti kai Kontiola ja Järvinen olisivat ykkönen ja kakkonen. Kolmos- ja nelossentterin paikasta jäisi kilpailemaan jo maajoukkueessa ollut Virtanen, kovana lahjakkuutena pidetty Ikonen, joka toivottavasti ehjän kesän jälkeen saa lunastettua potentiaaliaan ja Saarela, joka on jo pelannut nelosena kaksi kautta on kehittynyt ja ei varmaankaan ole tyytyväinen, jos paikka hierarkiassa ei parane. Miehon ei tarvinne olla välttämättä sentterin paikalla, mutta olisiko noista kolmesta kukaan tyytyväinen laitahyökkääjänä tai nelosketjussa?

Yks on saikulla kokoajan, 1-3 silloin tällöin. Virtasen, Saarelan tai Miehon voi laittaa laitaan. Sillä toi hoituu.

 

[Pok]

Laajuutta tarvitaan, mutta mitenhän nuo kaikki pidettäisiin tyytyväisinä? Lähtökohtaisesti kai Kontiola ja Järvinen olisivat ykkönen ja kakkonen. Kolmos- ja nelossentterin paikasta jäisi kilpailemaan jo maajoukkueessa ollut Virtanen, kovana lahjakkuutena pidetty Ikonen, joka toivottavasti ehjän kesän jälkeen saa lunastettua potentiaaliaan ja Saarela, joka on jo pelannut nelosena kaksi kautta on kehittynyt ja ei varmaankaan ole tyytyväinen, jos paikka hierarkiassa ei parane. Miehon ei tarvinne olla välttämättä sentterin paikalla, mutta olisiko noista kolmesta kukaan tyytyväinen laitahyökkääjänä tai nelosketjussa?

Ikosen, Saarelan ja Virtasen kaikkien piste-ennätys on jotain 15 pongoa, niin olisi kyllä kusta litrakaupalla päässä, jos ei tyytyväisenä pysy ilman että on lähtötilanteessa vähintään kakkossentteri TOP-6-sijoituksiin tähtäävässä liigajoukkueessa.