Jan-Mikael Järvinen palaa Ilvekseen kaudella 2026-2027?

[El Reino]

Täältä palstalta kun luin että tarjosi itseään 50k sopparilla pelkästä seurarakkaudesta, mutta ei Tillulle kelvannut. Ei varmasti ole mitään 250-300k.

Lähes ilmaiseksihan tuo olisi ollut tulossa, kun kotiseudulle haluaa.

Totuus taitaa olla tältäkin osin jotain muuta.

 

[Soho]

Lähes ilmaiseksihan tuo olisi ollut tulossa, kun kotiseudulle haluaa.

Totuus taitaa olla tältäkin osin jotain muuta.

Juu ei tule viime kevään MM-sentteri ilmaiseksi, eikä halvalla. Eikä pidäkään.

Kyllä me Järvisestä saadaan luottomies rosteriin. Noin 40 pinnaa tulee tekemään tälläkin kaudella.

 

[ifor74]

Mitäs tää meidä ukko tämmösiä vaan höpöttelee: "Ässät kysyi somessaan pelaajilta ensimmäisiä muistoja peleistä. Siis katsojana. Jan-Mikael Järvinen kävi katsomassa pikkujunnuna Tapparan pelejä Hakametsässä."

 

[Tosa Veskala]

Mitäs tää meidä ukko tämmösiä vaan höpöttelee: "Ässät kysyi somessaan pelaajilta ensimmäisiä muistoja peleistä. Siis katsojana. Jan-Mikael Järvinen kävi katsomassa pikkujunnuna Tapparan pelejä Hakametsässä."

Ei se kyllä tällä videolla mainitse sanallakaan Tapparaa. Ainoastaan Hakametsän.

 

[Pok]

Ilveksen pelejä se killinä tietysti oli katsomassa kun pelasi Ilveksessä ja isä oli hommissa Ilveksessä. Toki jotain Tapparankin pelejä saattoi katsella lätkää hengittävänä, mutta sataprosenttisen varmasti ylivoimaisesti enemmän Ilveksen.

Samassa jutussa jossa väittää Järvisen katselleen lapsena erityisesti Tapparan pelejä toimittaja Leppänen väittää myös Lukon uuden pakin Daschken muka pelanneen liigadebyytissään tiistaina Tapparaa vastaan. Tappara, Tappara, Tappara. Ei muutu totuudeksi sitä hokemalla, hölmö.

Toimittaja Marko Leppänen, olet tehnyt itsestäsi pellen. Pyydä anteeksi ja eroa.

 

[ifor74]

Ilveksen pelejä se killinä tietysti oli katsomassa kun pelasi Ilveksessä ja isä oli hommissa Ilveksessä. Toki jotain Tapparankin pelejä saattoi katsella lätkää hengittävänä, mutta sataprosenttisen varmasti ylivoimaisesti enemmän Ilveksen.

Samassa jutussa jossa väittää Järvisen katselleen lapsena erityisesti Tapparan pelejä toimittaja Leppänen väittää myös Lukon uuden pakin Daschken muka pelanneen liigadebyytissään tiistaina Tapparaa vastaan. Tappara, Tappara, Tappara. Ei muutu totuudeksi sitä hokemalla, hölmö.

Toimittaja Marko Leppänen, olet tehnyt itsestäsi pellen. Pyydä anteeksi ja eroa.

Mouho mikä mouho. Jos porkkanapöksyt pukee niin maineensa pilaa. Olisi silloin muitakin seuroja ollut kuten Opalla.

 

[KarvatonKöyrijä]

Mitäs tää meidä ukko tämmösiä vaan höpöttelee: "Ässät kysyi somessaan pelaajilta ensimmäisiä muistoja peleistä. Siis katsojana. Jan-Mikael Järvinen kävi katsomassa pikkujunnuna Tapparan pelejä Hakametsässä."

Saitko aivohalvauksen kesken videon katsomisen? Tapparaa ei kyllä yllättäen mainittu sanallakaan kyseisessä 'haastattelussa'.

 

[Tosa Veskala]

Saitko aivohalvauksen kesken videon katsomisen? Tapparaa ei kyllä yllättäen mainittu sanallakaan kyseisessä 'haastattelussa'.

Toi lainaus on liigan julkaisemasta jutusta. Se on se toimittaja saanut aivohalvauksen.

 

[mirasane]

katso liitettä 17298

@mirasane minkälainen lähde huhutusta palkasta? Kyl mä vittu sanon, jos 38-vuotiaalle jonka tulo jo kerran tyrmättiin aletaan maksaan neljännesmilliä.

Lähde ei ole sellainen, ketä uskaltaisin pitää satavarmana. Mutta tiesi kertoa hyvissä ajoin, että JMJ ei jatkaisi Porissa vaan on saanut toisaalta liigauransa arvokkaimman sopparin, johon Ässät ei voineet vastata. Ei siis tiennyt edes seuraa. Ja soppari oli ilmeisesti tehty silloin alkusyksystä, kun JMJ olikin vielä kovassa iskussa (12 ottelua, 5+8=13p). Hän puhui 200-300k sopimuksesta, mutta en ajatellut tuolloin asiaa enempää.

Mutta sitten alkoi tihkua tietoja siitä, millaisia rahoja kotimaisille pelaajille nyt maksetaan. Nikkanen on saamassa 250 000€, Fortier ehkä lähemmäs 300 000. Piitulainen menee KalPan alaketjuihin 150 000:lla ja ilmeisesti Lanttakin tienaa ensi kaudella enemmän kuin parilla edellisellä yhteentä.

Viime kaudella JMJ oli yksi Liigan parhaista pelaajista, keväällä pelasi MM-joukkueessa ja jatkoi samalla tasolla vielä alkusyksyn. Jos siinä vaiheessa on soppari tehty, niin tottakai se on rahakkaampi kuin joku Piitulaisen 150k - varsinkin, jos summa oli kerran sellainen, ettei Ässät voineet vastata siihen. Siitä syntyi ajatus, että JMJ:n sopimus voi olla myös luokkaa 250-300k. SaiPakin oli Nikkasen kanssa ilmeisesti valmis tulemaan jopa 200k palkkaan asti vastaan, mutta Jokerit löi vielä 50k päälle ja sputnikit tippui kyydistä. Veikkaan, että vähän sama tilanne on ollut JMJ:n kanssa.