Onko Nyman tippunut ylivoimasta pois? Peli on tällä hetkellä huonoa, mutta luulisi tuolla laukauksella ylivoimaan pääsevän.
Lisäksi Nyman ei ole mitenkään erityisen hyvä laukomaan one-timereita sieltä kaarelta. Ainakaan vielä. Tilastoja en nyt lähtenyt kaivamaan, mutta sellanen fiilis on ettei kovin montaa maalia ole yv:llä edes sieltä paikalta tehnyt. Saa korjata, jos olen väärässä.Sehän siinä vähän on, kun ei ole muutakun tuo laukaus. Ylivoimalla vastustajan on helppo napata kiekko Nymanilta, kun on todella kömpelö sen kanssa. Ja myöskin aika helppo pelata pois hänen ainoa vahvuus eli tuo laukaus.
Pitää muistaa että tuolla vaihdolla haettiin varmasti myös tuoreita jalkoja ja omaan pään pelin varmistusta.Nyman ollut pari peliä nyt ihan varjoissa ja aika nollatason tekemistä. Viime pelissä Päkkilä nostettiin ykköseen hänen tilalle. Ei tuo noin nuorelle kuitenkaan mitenkään epätavanomaista ole, että tulee kuumempia ja kylmempiä jaksoja.
Mahtava pelinluku tuossa kohtaa valmennukselta. Päkkilä pelasi hienosti koko kolmannen erän, kun puolustettiin johtoa. Sen kruunasi sitten tuo tyhjiin pistetty kauden avausmaali.Varmaan oli jo ennen ottelua suunniteltu mahdollinen vaihto 3. erään, kun otettiin ylipäätään 13. hyökkääjä mukaan 7 pakin sijaan. Nymanille kolme peliä neljään päivään on aika kova urakka vielä ja johtoasemassa pelattiin. Päkkilähän kävi sitten räppäämässä tuoreilla jaloilla tyhjiin lopussa tehden Hifkin vieressä räpiköivästä pakista pellen, ei olisi Nymanin potku siihen riittänyt.
Päkkilä oli muutenkin isossa roolissa tuossa 2-4 maalissa.Mahtava pelinluku tuossa kohtaa valmennukselta. Päkkilä pelasi hienosti koko kolmannen erän, kun puolustettiin johtoa. Sen kruunasi sitten tuo tyhjiin pistetty kauden avausmaali.
Jamppa on ollut sen flunssan jäljiltä tosi tukossa. Ei kannata tehdä sen suurempia johtopäätöksiä, taisi olla vaan vähän kovempi tauti.
Ennen loukkaantumista Nyman oli suorastaan loistava.Suoraan sanoen turhauttavaa on ollut katsoa miehen peliä viime aikoina (IFK-pelissä olikin jo vikan erän viltissä). Sääli, että miehelle on suotu varmaan hyökkääjistön huonoin pelisilmä. Näkyy erityisesti Palveen ja Suomen kanssa: heillä kiekko liikkuu nätisti ja peli etenee koko ajan. Kun kiekko saapuu Nymanin lapaan, järjestäen joko oikeen ratkaisun tekemisessä menee liian kauan ja se on pelattu jo pois, tai tekee kokonaan väärän ratkaisun ja siihen katkeaa tilanne. Maalintekotaito on huikea, mutta ei pelkästään sillä edes Liigassa dominoida, kun muu pelaaminen sakkaa.
Suoraan sanoen turhauttavaa on ollut katsoa miehen peliä viime aikoina (IFK-pelissä olikin jo vikan erän viltissä). Sääli, että miehelle on suotu varmaan hyökkääjistön huonoin pelisilmä. Näkyy erityisesti Palveen ja Suomen kanssa: heillä kiekko liikkuu nätisti ja peli etenee koko ajan. Kun kiekko saapuu Nymanin lapaan, järjestäen joko oikeen ratkaisun tekemisessä menee liian kauan ja se on pelattu jo pois, tai tekee kokonaan väärän ratkaisun ja siihen katkeaa tilanne. Maalintekotaito on huikea, mutta ei pelkästään sillä edes Liigassa dominoida, kun muu pelaaminen sakkaa.
Varmasti juurikin näin, mutta se mikä hieman huolestuttaa on edelleen Nymanin luistelutekniikka. Liike on parantunut viime kaudesta, hyvä niin, mutta jotenkin luistelu on edelleen dieselmäisen kömpelön näköistä. Tällä on iso merkitys kaverin kehityksen kannalta. Nykypäivän lätkässä kun entisestään korostuu liikkeen merkitys (versus esim. takavuosien maalitykki Javanainen). Pelkkä hyvä kuti ei riitä tämän päivän liigassa.Ei mene ihan näin, vaan Nymanin tekemisen laatu vain kulkee toistaiseksi jaksoissa. Välillä tulee jaksoja, kun mies on pelissä todella hyvin sisällä, jolloin osaa myös rakentaa peliä ja tehdä niitä pieniä voittavia asioita. Tähän on kiinnittäneet erinäiset asiantuntijatkin huomiota. Välillä sitten taas tulee heikompia jaksoja, jolloin jarruttaa ketjunsa peliä. Ihan tyypillistä tämän ikäiselle hyökkääjälle, mutta kaiken kaikkiaan Jampan kokonaisvaltainen pelaaminen ja fysiikka ovat kehittyneet selvästi, eikä ole mikään yhden tempun poni.
Toivon, että kyse on vaan tasaisuusongelmasta. On hyvä möyhiin kulmissa ja suojaan kiekkoa (mikä on hyvä ominaisuus), mutta mitä sitten kun kiekko pitäs lähtee lavasta? Jos verrataan vaikka Suomeen, niin onhan ne ratkaisut ihan eri tasoisia noissa tilanteissa. Puhumattakaan muista hyökkäysalueen tilanteista, kun verrataan Suomen, Palveen, Mäntykiven, Stranskyn, Kodytekin, Ikosen, Ratisen, Lancasterin yms. ratkaisuihin. Harvoin olen nähnyt Nymanilta syöttöä, jonka jälkeen olisin ajatellut että nyt muuten oli muuten nerokas ratkaisu tohon kohtaan.Ei mene ihan näin, vaan Nymanin tekemisen laatu vain kulkee toistaiseksi jaksoissa. Välillä tulee jaksoja, kun mies on pelissä todella hyvin sisällä, jolloin osaa myös rakentaa peliä ja tehdä niitä pieniä voittavia asioita. Tähän on kiinnittäneet erinäiset asiantuntijatkin huomiota. Välillä sitten taas tulee heikompia jaksoja, jolloin jarruttaa ketjunsa peliä. Ihan tyypillistä tämän ikäiselle hyökkääjälle, mutta kaiken kaikkiaan Jampan kokonaisvaltainen pelaaminen ja fysiikka ovat kehittyneet selvästi, eikä ole mikään yhden tempun poni.
Tuo ranne on kyllä älytön, kun pääsee kunnolla virittämään.
Toki näin sohva-asiantuntijan silmään Svoboda oli sijoittunut päin sitä itseään tuossa maalissa, mutta ei poista sitä tosiasiaa että tuo veto oli aivan hirveä. Hyvällä tavalla hirveä.