Niskalaukaus
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 411
Itselläni sellainen tunne, että Mieho on pelaaja jota valmennus ei hodariosastolle laita. Sanoisin Nymanin pelipaikan vievän paikan Päkkilältä tai Rädyltä.
On palstalla leivottu nymanista hurja pelimies. Varmasti lupaava mutta näytöt kahdesta yv maalista huolimatta osoittaneet että puutteita/matkaa on vielä paljon.
Tällä hetkellä voi olla päkkilään, miehoon, nalliin verraten laukauksessa edellä mutta siihen jää. Pelinopeus/ tempo/ liike/ kamppailu/ intensiteetti. Näissä häviää jokaiselle yllämainitulle.
Oli viime kaudella 16/17 vuotiaana mestiksessä aivan dominoiva pelaaja.Rehellisesti liigatasolla nyman ei vielä 5vs5 pelissä tuota mitään.
Päkkilä, mieho, nalli ovat ”täytepelaajiksi” laadukkaita.
Nyman puolestaan on profiililtaan ”kärkivitjan” pelaaja mutta on siinä vasta mestistasolla.
Mutta hei Mieho osaa keskialueella riistää kiekonkin ja Päkkilä osaa pelitapaa toteuttaa ja kääntää peliä ja Ruokonen on maailmanparas AVlla ainakin kerhossa oli ja ediatyneet tilastot puoltaa sitä ja tätä ja tota mitä näitä ny on selityksiä pitää kaveri edelleen poissa.
Toivottavasti saa yhtä monta näytönpaikkaa kuin moni muu. On toi kortti vaan pakko katsoa loppuun saakka.
Aika moni on sitä maalisieppoa meille tässä huudellut viime viikkoina. Tod näk se kasvaa omassa puussa jo!! Hienoja onnistumisia nuorukaiselle!
Mutta hei Mieho osaa keskialueella riistää kiekonkin ja Päkkilä osaa pelitapaa toteuttaa ja kääntää peliä ja Ruokonen on maailmanparas AVlla ainakin kerhossa oli ja ediatyneet tilastot puoltaa sitä ja tätä ja tota mitä näitä ny on selityksiä pitää kaveri edelleen poissa.
Toivottavasti saa yhtä monta näytönpaikkaa kuin moni muu. On toi kortti vaan pakko katsoa loppuun saakka.
Aika moni on sitä maalisieppoa meille tässä huudellut viime viikkoina. Tod näk se kasvaa omassa puussa jo!! Hienoja onnistumisia nuorukaiselle!
Siis itse olen sitä mieltä, että Liiga/Mestis.Mikähän se Nymanille oikea sarjataso sitten mahtaa olla? U20 aivan väärä sarjataso ja jos yhtään kehityskäyrää tulkitsee niin Mestikseenkään on turha palata.
Hyvä esimerkki Suomi-kiekon ongelmista. Jos Mestis olisi tasoltaan kunnon sarja kuten n. 15v sitten, niin sinne ehdottomasti. Nyt varmaan ainoa vaihtoehto olisi antaa kokeilla Liigassa rauhassa ja jos ei siitä kertakaikkiaan tule mitään, niin häntäpään liigajoukkueeseen lainalle kehittymään.Mikähän se Nymanille oikea sarjataso sitten mahtaa olla? U20 aivan väärä sarjataso ja jos yhtään kehityskäyrää tulkitsee niin Mestikseenkään on turha palata.
Montako Jani Nymanin peliä voit rehellisesti sanoa nähneesi? Vai huuteletko taas mitä huutelet? Menestyksestä ainakin puhut paljon mutta jatkuvasti vähättelet esimerkiksi 5v5-pelin ja alivoiman merkitystä. Keneltä ne näytönpaikat on jäänyt saamatta jos sinulla on syytä epäillä ettei Nyman niitä saisi?
Mihin perustat tämän ettei tuo 5v5 pelissä mitään?Rehellisesti liigatasolla nyman ei vielä 5vs5 pelissä tuota mitään.
Päkkilä, mieho, nalli ovat ”täytepelaajiksi” laadukkaita.
Nyman puolestaan on profiililtaan ”kärkivitjan” pelaaja mutta on siinä vasta mestistasolla.
Näköjään täällä myös yliarvioidaan Päkkilän tasoa paljon. Heikko kaksinkamppailija, vääntövoima ei missään nimessä ole mikään vahvuus. Pärjää suorassa luistelussa Liigatemmossa hyvin, mutta ei tuo ole näkynyt mitenkään pariin kauteen tehoissa. Heti kun joutuu kamppailemaan, niin luopuu kiekosta. Pari kautta sitten vielä uskalsi ajaa maalille tai vähintään yrittää omaa ratkaisua ranteella suorasta luistelusta.
Päkkilä ei osaa/uskalla ajaa maalille. Tämä on leimaava piirre. Pelisilmä aika olematon. Hyökkäyspelaaminen lähinnä pelin ulkopuolista kaartelua, hyökkäyspelaamisen intensiteetti heikko. Jos haet tuolla intensiteetillä kykyä takakarvaukseen, niin siinä Päkkilä kyllä pärjää. Toisinaan on hyvä riistämään kiekkoa, mutta peliä edistävät ratkaisut jää noissakin yleensä siihen, että lyö kiekon päätyyn. Alivoimaan Ilvekseltä löytyy parempia pelaajia, mutta maalintekijöitä ei ole liikaa.
Nymanin ominaisuudet kehittyvät, kun annetaan vastuuta ylhäällä. Junnut on pelattu läpi, eikä Kooveekaan enää hirveästi anna.
Kyllä, muuan Anton Levtchi joutui opettelemaan nöyryyttä alemmissa ketjuissa, mielestäni Nymanille tämä tekisi hyvää, pitkässä juoksussa myös meille, sillä liigakokemusta kun antaa nyt, niin ensi kaudelle voi antaa jo suurempaa tulosvastuuta.Oli viime kaudella 16/17 vuotiaana mestiksessä aivan dominoiva pelaaja.
Annettaisko nyt kaverin kuitenkin näyttää mihin riittää liigassa?
Joo tottakai. Nymanin kohdalla "ongelma" on tuo NHL varaus. Poika halutaan pohjois-amerikkaan luultavasti aika nopeasti. Ei tule pelaamaan meillä tähän lähtöön kuin 1-2 kautta johtuen juuri tuosta varauksesta.Kyllä, muuan Anton Levtchi joutui opettelemaan nöyryyttä alemmissa ketjuissa, mielestäni Nymanille tämä tekisi hyvää, pitkässä juoksussa myös meille, sillä liigakokemusta kun antaa nyt, niin ensi kaudelle voi antaa jo suurempaa tulosvastuuta.
Niin... yv-maaleja on tehty 3 ja poika on tehnyt niistä 2. Harjoituspeleissä toki ja vauhti voi olla liian kovaa vielä varsinkin Fribourgia ja Liigan kärkijengejä vastaan, mutta jos häkki heiluu ylivoimalla edes välillä, niin eiköhän kannata koittaa kuitenkin.
Sitten voidaan taas laittaa Nallia ja Päkkilää kehiin, jos se verkko ei heilu.
Ei kai tämä niin kauhean hankala yhtälö pitäisi olla.
Minä olisin huolissani, jos meidän tämän hetken TOP2 lahjakkain juniori on niin kykenemätön, ettei taito riitä nöyrän kolmosen laiturin roolin pelaamiseen, se vaan täytyy opetella joskus, tulisi myös rutiinia perusasioihin, jolloin on helpompi kehittää muuta erikoisosaamista. Itse näkisin Nyman-Kontiola-Räty ketjun hyvänä, toki Rädyn täytyy parantaa paljon! Siinä rauhassa ilman painetta sellaiset 10+10 tehot ja ura käyntiin! Ennemmin tämä kuin Päkkilä.
Ruokonen on maailmanparas AVlla ainakin kerhossa oli ja ediatyneet tilastot puoltaa sitä ja tätä ja tota mitä näitä ny on selityksiä pitää kaveri edelleen poissa.