Jani Nyman

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 238
Sillä mikä liike on Usaa vastaan u20-kisoissa, ei ole mitään tekemistä liigapeleihin verrattuna. Paljon taktisempaa/hitaampaa on liiga ja iso kaukalo.

Kyllä Nyman saattaa mahtua kolmoseen ja monesti jopa kakkosketjuun. Toki niillä ketjujen numeroilla ole mitään väliä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Ei mitään toivoa Nymannilla mahtua kahteen ekaan ketjuun tällä kaudella Ilveksessä. Kolmoseen/Neloseen on jo parempia. Ensi kaudella sitten:)
Anteeks mitä? :D
Olisko heittää mitään perusteluita? Niin löytyyhän meiltä tosiaan sieltä kolmosesta/nelosesta niinkin onnistuineita kavereita kun Ruokonen ja Tuulola.
 

Beast

Luottopelaaja
Viestejä
1 238
Kenen tilalle kahteen kärkiketjuun laittaisit? Jos tässä nyt puhutaan nelikosta Haapala, Suomi, Ikonen ja Räty.

Kolmoseen kyllä mahtuu.

No tässä on sellanen juju, että Suomenkin ketju on ollut joskus kolmosketju ja Konnan ykkösketju. Silloin Nyman saattaisi olla kakkosketjussa! ;) Mutta kuten sanoin niin numeroilla nii väliä ole..
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 589
No tässä on sellanen juju, että Suomenkin ketju on ollut joskus kolmosketju ja Konnan ykkösketju. Silloin Nyman saattaisi olla kakkosketjussa! ;) Mutta kuten sanoin niin numeroilla nii väliä ole..

Njaa. No ei sitten mitään.

Noi numeroinnit on sinällään melko helppo tajuta. Jos esim. Baun kenttä olisi merkattu aloituskentäksi, niin se ei tarkoita, että se on Ilveksen YKKÖSKENTTÄ, joka pelaa eniten. Eli Ilveksen kaksi kärkiketjua on tuloksen teossa tällä hetkellä Tikan ja Kontiolan ketjut, joista jokainen ukko pelaa myös ylivoimaa...

Noin niinkun yleisesti selvennyksenä monellekkin tällä palstalla, ei sinulle.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 272
Anteeks mitä? :D
Olisko heittää mitään perusteluita? Niin löytyyhän meiltä tosiaan sieltä kolmosesta/nelosesta niinkin onnistuineita kavereita kun Ruokonen ja Tuulola.
Ruokonen on kyllä rooliinsa ollut hyvä.
Siksi pidänkin päkkilä- ruokonen paria nelosvitjaan sopivana parina. Luovat vahvuuksillaan jatkuvaa agressiivista työntekoa , sekä painetta ja kiirettä vastustajalle ympäri kentän.
Nyman muistuttaa paljon lainetta. Luistaa vielä puolustusvelvotteista ja tuppaa kärkkymään hyökkäysinnokkuuden takia.
Käyttäisin paljon enemmän yvssä ja kuormittaisin kolmosvitjassa jo pelkästään ensikautta ajatellen.
Pidän nykyrosterissa parhaana stunttina iksalle ja rädylle.
Nelosen rooliin täysin väärä pelaaja.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Ruokonen on kyllä rooliinsa ollut hyvä.
Siksi pidänkin päkkilä- ruokonen paria nelosvitjaan sopivana parina. Luovat vahvuuksillaan jatkuvaa agressiivista työntekoa , sekä painetta ja kiirettä vastustajalle ympäri kentän.
Nyman muistuttaa paljon lainetta. Luistaa vielä puolustusvelvotteista ja tuppaa kärkkymään hyökkäysinnokkuuden takia.
Käyttäisin paljon enemmän yvssä ja kuormittaisin kolmosvitjassa jo pelkästään ensikautta ajatellen.
Pidän nykyrosterissa parhaana stunttina iksalle ja rädylle.
Nelosen rooliin täysin väärä pelaaja.
Eiköhän se Nyman mahdu pelaavaan kokoonpanoon kun kisoista kotiutuu. Ylivoima vastuuta antaisin kohtuullisesti, mutta lähtökohtaisesti kolmosessa/nelosessa sellasta 10-14 minuutin peliaikaa.

Haapala - Kontiola - Räty
Suomi - Tikka - Ikonen
Mäntykivi - Sebök - Nyman
Päkkilä - Virtanen/Bau - Ruokonen

Hienosti sieltä löyty Jampalle paikka kokoonpanosta.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Eiköhän se Nyman mahdu pelaavaan kokoonpanoon kun kisoista kotiutuu. Ylivoima vastuuta antaisin kohtuullisesti, mutta lähtökohtaisesti kolmosessa/nelosessa sellasta 10-14 minuutin peliaikaa.

Haapala - Kontiola - Räty
Suomi - Tikka - Ikonen
Mäntykivi - Sebök - Nyman
Päkkilä - Virtanen/Bau - Ruokonen

Hienosti sieltä löyty Jampalle paikka kokoonpanosta.
Mieho ja Tuulola toki kuuluu porukkaan mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 272
Eiköhän se Nyman mahdu pelaavaan kokoonpanoon kun kisoista kotiutuu. Ylivoima vastuuta antaisin kohtuullisesti, mutta lähtökohtaisesti kolmosessa/nelosessa sellasta 10-14 minuutin peliaikaa.

Haapala - Kontiola - Räty
Suomi - Tikka - Ikonen
Mäntykivi - Sebök - Nyman
Päkkilä - Virtanen/Bau - Ruokonen

Hienosti sieltä löyty Jampalle paikka kokoonpanosta.
Tuollaista itsekin liputtaisin.
Tavallaan tekisi mieli ”uudelleen” nähdä mitä mäntykivi nyt saisi aikaan supin ja iksan keskellä.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
806
Luistelun ja yleensäkin liikkeen kanssa Nymanilla on vielä paljonkin tekemistä. Tosin muutamassa liigapelissä näytti jo paremmalta kun verrataan esim. viime kauden KOOVEE:n peleihin. Näissä KOOVEE:n peleissa Nyman teki ison osan maaleistaan ja pisteistään ylivoimapelissä. Ison pistemäärän johdosta häntä on verrattu Roby Järventien vastaavaan kehitykseen KOOVEE:n riveissä, mutta mielestäni Järventie esiintyi kokonaisvaltaisemmin ollen edellä 5-5 -pelissä. Tosin Järventie pelasi vuotta vanhempana.
Juuri näiden muutamien kehitysalueiden takia onkin hyvä, että Nymanin sopimus Ilveksen kanssa jatkuu vielä ainakin ensi kauden. Joka tapauksessa on hänellä niin hyvä laukaus, että peluuttaisin häntä liigassakin välillä ylivoimassa. Nyt keväällä on kuitenkin Nymaninkin kehityksen kannalta tärkeää päästä keskittymään nimenomaan liigapeleihin ja sen vaateisiin niin varmasti hyvää tulee.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 569
Balu on erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja.

Erittäin hyvä on liioittelua, kyllä Balu puolustaaakin osaa. En näe tuollaista ketjua kevättä varten kovin kummoisena mahdollisuutena. Riski on, että tuolla laituriparilla pyöritään lähinnä omissa, kun kummankaan paras anti ei ole puolustamisessa.
 

dr Origo

Luottopelaaja
Viestejä
2 107
Monesti junnupelaajilla on taso "tipahtanut"nuorten kisojen jälkeen. Esim. Maccellilla taisi kuorma käydä liian suureksi kun pelasi valtavasti. Laaksonen hyytyi myös junnukisojen jälkeen. Onko syynä sitten se, että ajoitetaan kuntohuippu näihin kisoihin? Jotkut junnupelaajat on myöntänytkin kauden alussa, että junnukisat on kauden päätavoite.

Se on ihan ymmärrettävää uran kannalta, koska on ehkä tärkeimpiä pelejä antaa näyttöjä isoja rahoja kohti.

Nyman ei pelannut ennen junnukisoja paljon eli oliko loukkia vai annettiinko lepoa junnukisoja varten? Toivottavasti kulkee koko kauden.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Monesti junnupelaajilla on taso "tipahtanut"nuorten kisojen jälkeen. Esim. Maccellilla taisi kuorma käydä liian suureksi kun pelasi valtavasti. Laaksonen hyytyi myös junnukisojen jälkeen. Onko syynä sitten se, että ajoitetaan kuntohuippu näihin kisoihin? Jotkut junnupelaajat on myöntänytkin kauden alussa, että junnukisat on kauden päätavoite.

Se on ihan ymmärrettävää uran kannalta, koska on ehkä tärkeimpiä pelejä antaa näyttöjä isoja rahoja kohti.

Nyman ei pelannut ennen junnukisoja paljon eli oliko loukkia vai annettiinko lepoa junnukisoja varten? Toivottavasti kulkee koko kauden.
Tietty sitten voi käydä kuten Laineella ja Aholla.. nojoo, supertähtiin vaikea verrata.

Luulen sen johtuvan puhtaasti siitä, että syksyn pelit ovat luonnollisesti helpompia, ja näin ollen raakileet pysyvät tahdissa vielä niin kauan, kunnes tulee se kuorma, ja sitten vielä kova kuntohuippu saattaa olla iso yllätys, eikä tietty kroppa ole siihen tottunutkaan nuorilla.

Tietty jos Nyman on täällä ensi kaudella, niin voi olla erittäin tyytyväinen ei-niin-hyviin otteisiin. Ensi kaudella voi olla jo iso pelaaja Ilvekselle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Tietty sitten voi käydä kuten Laineella ja Aholla.. nojoo, supertähtiin vaikea verrata.
Kun nyt Nymanista puhutaan niin tähän listaan voisi lisätä hänen esikuvan Mikko Rantasen.
Pelasi AHL:ssä vielä viimeisien U20 kisojensa aikana, mutta veti 10/10 kisat, siitä suoraan NHL:ään ja loppu on historiaa.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
727
Siis sanoisin niinkin rohkeasti, että Nyman on ansainnut paikkansa nuorten majussa kovan ruoskansa vuoksi, mitenkä pelikaverikin tätä haastiksessa kuvasi. Saadessaan kiekon hyökkäysalueella on koko joukkueen vaarallisimpia maalinteon uhkia. Osaa vetää äkkiä, terävästi ja eri tavoillakin. Yyveessä ehdottomasti täyttää paikkaansa hyvän one-timerin ja muutoinkin laukauksensa vuoksi.

Mutta mutta, kyllä eilen tuli kovavauhtista USAA vs tosi karulla tavalla esiin heikkoudet. Kun vauhti ei riitä alkuunkaan, viedään Janilta kaikki aseet vahvuuksiensa hyödyntämiseen pois. Isokokoisuus tuo kömpelyyttä, mikä näkyi esim yllättävänkin monena epäselvien "laitakahinoiden" häviämisinä kun jenkit pystyi reagoimaan paljon nopeammin.

Aihioita siis kovaksi pelimieheksi on ilman muuta mutta liikettä, luistelutaitoa ja ketteryyttä tarvitaan paljon lisää. Pelkkä kova kuti ei vaan riitä....Tulee tietyllä tavalla nuori Patrik Laine mieleen.

Jos Nyman saisi vaikka Huuhtasen jalat ja tietyllä tavalla härskiydenkin, niin alkaisi tuommoisella laukauksella todellakin tapahtua.

Liigassa on hieman ongelmana, että kun taso ei riitä kahteen kärkikenttään millään, joissa niitä maalipaikkoja saisi ja hyödynnettyä hyvää vetoa. Alemmissa kentissä Jani ei saa niin paljon tilaisuuksia maalintekoon ja näiden kenttien tarkoituksena on kuitenkin pelata enemmän tai vähemmän nollanollaa, kunnon aggressiivista karvaushokia. Tähän formaattiin ei tosiaan Nyman taas sovellu.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 561
Toistaiseksi ilmeisesti kisojen kovin laukaus (155.40km/h).
Mua edelleenkin häiritsee tältä kaudelta yksi Nymanin maali alkukaudelta. Olen aivan varma, että joku hänen alkukauden one-timer maali oli 161km/h, mutta liigan tilastoista tätä ei löydy.
Oliskohan se voinut olla CHL peli?
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Ylös