Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

[Torski]

Tässähän vain koetaan ilmiötä, josta puhutaan vielä pitkään

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kesä ja kauden avaus menneet nyt kaksi vuotta pieleen kun porukkaa tippuu täysin poikkeksellisen paljon.
Viimekaudella pleijareissa loppui täysin puhti, vaikka oli sitä koronaa ihan koko väestöllä.
Myös kesken pelin tippumisia tiheään, herää ajatus ylipäänsä kuinka otteluihin lämpätään yms..

Jos tällä kaudella ei Ilves-luistin kulje tai ei pelaajien kunto kestä yhtä kautta saati sitä kevään kliimaksia, niin Näppilä on ikävä kyllä näyttönsä antanut ja uutta verta tilalle.

 

[Hyrrä]

Henkan haastiksesta saattoi rivien välistä lukea, että Näppilän treenit on aika kovia. Toivottavasti ne ovat järkeviä myös. Tai ennen kaikkea että niiden jälkeen tehdään lihashuollon ja palautumisen suhteen järkeviä asioita. Ehkä niin onkin, mutta mikään ei toki todista sen puolesta.

 

[IhanJuniori]

Viimekaudella pleijareissa loppui täysin puhti, vaikka oli sitä koronaa ihan koko väestöllä.
Myös kesken pelin tippumisia tiheään, herää ajatus ylipäänsä kuinka otteluihin lämpätään yms..

Se korona iski Ilvekseen pahimpaan mahdolliseen aikaan pudotuspelejä ajatellen. Siellähän ei pystytty reenaan joukkueena puoleentoista kuukauteen ennen pudotuspelejä. Kuntohuippu oli ajoitettu juuri oikeeseen paikkaan, mutta korona sen sotki.

Loukkeihin en ota mitään kantaa kun en tiedä mistä ne johtuivat. Paitsi Haapala, Kontiola, Masin ja Lancaster.

 

[Meklari]

Missä on väitetty, että pelaajat ovat loukkaantuneena?

Aika erikoista jos kaikki ehjänä, että samat jätkät vetää koko pre seasonin ja samat on poissa. Onhan toi ihan fakta, että hieman kyseenalaista, että jätkä joka on rikkonut itseään tosi paljon urallaan vetää fysiikkavalmennusta jengille josta tippuu ukkoa kuin heinää.

 

[AinaIlves]

Aika erikoista jos kaikki ehjänä, että samat jätkät vetää koko pre seasonin ja samat on poissa. Onhan toi ihan fakta, että hieman kyseenalaista, että jätkä joka on rikkonut itseään tosi paljon urallaan vetää fysiikkavalmennusta jengille josta tippuu ukkoa kuin heinää.

Mitäs jos vammat ei ole lihasperäisiä vammoja? Ei flunssaa tai kolhuja voida pistää fysiikkavalmentajan piikkiin. Mutta aina pitää Ilves-kannattajien löytää jostain se sylkykuppi.

 

[Toutain]

Mitäs jos vammat ei ole lihasperäisiä vammoja? Ei flunssaa tai kolhuja voida pistää fysiikkavalmentajan piikkiin. Mutta aina pitää Ilves-kannattajien löytää jostain se sylkykuppi.

Se on täysin totta, että näillä tiedoilla ei missään nimessä voida vetää johtopäätöstä, että syy on fysiikkavalmennuksessa. Spekulointia tilanne kuitenkin ihan ymmärrettävästi herättää.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mitäs jos vammat ei ole lihasperäisiä vammoja? Ei flunssaa tai kolhuja voida pistää fysiikkavalmentajan piikkiin. Mutta aina pitää Ilves-kannattajien löytää jostain se sylkykuppi.

On Ilves-kannattajia joille kaikki Ilvekseen liittyvä on pyhää ja kaikki kritiikki menee yli hilseen, ollaan tyytyväisiä kaikkeen tekemiseen ja Ilvesläisiin.

On myös Ilves-kannattajia jotka ihan kyllä rakastavat seuraa, mutta toivoisivat joskus yhden ihmisiän aikana edes kertaalleen kannua ja haluaisivat mennä koko ajan parempaan. Katsovat kriittisestikin asioita jotka sakkaavat, eivätkä vain selittele asioita parhain päin.
Aina syy sille että ei nosteta kannua ei ole maailmankaikkeuden viha ja epäonni Ilvestä kohtaan, vaan ihan joskus myös se
TEKEMINEN RATKAISEE KAIKEN ja sitä pitäisi pystyä katsomaan rehellisesti, ollaanko onnistuttu kaikessa. Voisiko asioita tehdä paremmin.

 

[raipe jyrää]

Suomella peli jäi kesken kun oli nivunen ruvennut vaivaamaan, varotoimenpiteenä ei pelaa tällä viikolla mutta ei pitäisi olla vakavaa.

 

[Soho]

Suomella peli jäi kesken kun oli nivunen ruvennut vaivaamaan, varotoimenpiteenä ei pelaa tällä viikolla mutta ei pitäisi olla vakavaa.

Nivusvaivat ei ikinä kuulosta hyvältä jääkiekkoilijalla. Niiden kohdalla nämä "ei pitäisi olla vakavaa" -jutut kääntyvät turhan usein "pystyy pelaamaan puolet runkosarjasta vaivoin" -henkisiksi.

 

[Soho]

Se on täysin totta, että näillä tiedoilla ei missään nimessä voida vetää johtopäätöstä, että syy on fysiikkavalmennuksessa. Spekulointia tilanne kuitenkin ihan ymmärrettävästi herättää.

Jep. Ilveksellä on tässä kohtaa erinomainen paikka tulla ulos. Spekuloinnit loppuvat, kun annetaan selkeä tiedote julkiseksi, että mikä on kenenkin vaivaisen tilanne. Viime kaudella Ilves oli valinnut tiedottamattomuuden linjan loukkaantumisten kanssa, toivottavasti organisaatio on miettinyt asiaa uudelleen. On ristiriitaista, että muuten ollaan jopa edelläkävijöitä markkinointiviestinnässä, mutta tässä asiassa vedetään deedeeärrää.

 

[Ilves97]

On Ilves-kannattajia joille kaikki Ilvekseen liittyvä on pyhää ja kaikki kritiikki menee yli hilseen, ollaan tyytyväisiä kaikkeen tekemiseen ja Ilvesläisiin.

On myös Ilves-kannattajia jotka ihan kyllä rakastavat seuraa, mutta toivoisivat joskus yhden ihmisiän aikana edes kertaalleen kannua ja haluaisivat mennä koko ajan parempaan. Katsovat kriittisestikin asioita jotka sakkaavat, eivätkä vain selittele asioita parhain päin.
Aina syy sille että ei nosteta kannua ei ole maailmankaikkeuden viha ja epäonni Ilvestä kohtaan, vaan ihan joskus myös se
TEKEMINEN RATKAISEE KAIKEN ja sitä pitäisi pystyä katsomaan rehellisesti, ollaanko onnistuttu kaikessa. Voisiko asioita tehdä paremmin.

Tämähän se ongelma näissä sinun viesteissäsi on kun sivuutat ja ummistat silmäsi rehellisiltä faktoilta. Koronaa oli juu koko väestöllä, koko väestöön se ei tosiaan iskenyt playoffien kannalta pahimpaan mahdolliseen aikaan, niin ettei päästy harjoittelemaan joukkueena. Tämä on fakta jonka Myrrä on kertonut. Faktaa on myös se, että playoffeissa ne vammat eivät pääasiassa olleet lihasperäisiä. Ja pelin keskeytyksillekään syy ei ollut lämmittelyissä. Beckiä ja Lancasteria taklattiin päähän runkosarjan lopussa. Konna lensi omien sanojensa mukaan ”tshekkiläisellä tuplavoltilla” niskoilleen, Haapalan jalka vääntyi kamppailutilanteessa, samoin Miehon, Parikka jätti Tepsiä vastaan pelin kesken kun käsi jäi laidan ja taklauksen väliin, Elorinteellä tuli kiekko suuhun, Masinin sormi meni laukaustilanteessa, Salmela loukkaantui pronssipelissä pelitilanteessa, Konna kertoi porukan olleen kipeänä viimeisen välierän ja pronssipelin välisenä aikana. Asioita on hyvä tutkailla kriittisesti, mutta jos vain unohtaa faktat jotta pääsee kritisoimaan niin se ei ole kovin hedelmällistä kritiikkiä.

 

[Toutain]

Jep. Ilveksellä on tässä kohtaa erinomainen paikka tulla ulos. Spekuloinnit loppuvat, kun annetaan selkeä tiedote julkiseksi, että mikä on kenenkin vaivaisen tilanne. Viime kaudella Ilves oli valinnut tiedottamattomuuden linjan loukkaantumisten kanssa, toivottavasti organisaatio on miettinyt asiaa uudelleen. On ristiriitaista, että muuten ollaan jopa edelläkävijöitä markkinointiviestinnässä, mutta tässä asiassa vedetään deedeeärrää.

Tästä en välttämättä ole kuitenkaan samaa mieltä.

Taitaa tietosuoja näissä sairasasioissa nykyään estää tarkemmat julkistukset ja hyvä niin.

Toki silti on eri linjoja eri joukkueilla, mutta en hirveän huonona pidä Ilveksen linjaa.

Juuri esim. Myrrä sanoi, että näyttää siltä, että kaikki(siihen mennessä tulleet) poissaolot saadaan pois alta kauden alkuun mennessä tjms. Pidän sitä ihan riittävänä tiedottamisena, mutta ymmärrän tietysti toisenkinlaiset näkemykset.

 

[Meklari]

Tämähän se ongelma näissä sinun viesteissäsi on kun sivuutat ja ummistat silmäsi rehellisiltä faktoilta. Koronaa oli juu koko väestöllä, koko väestöön se ei tosiaan iskenyt playoffien kannalta pahimpaan mahdolliseen aikaan, niin ettei päästy harjoittelemaan joukkueena. Tämä on fakta jonka Myrrä on kertonut. Faktaa on myös se, että playoffeissa ne vammat eivät pääasiassa olleet lihasperäisiä. Ja pelin keskeytyksillekään syy ei ollut lämmittelyissä. Beckiä ja Lancasteria taklattiin päähän runkosarjan lopussa. Konna lensi omien sanojensa mukaan ”tshekkiläisellä tuplavoltilla” niskoilleen, Haapalan jalka vääntyi kamppailutilanteessa, samoin Miehon, Parikka jätti Tepsiä vastaan pelin kesken kun käsi jäi laidan ja taklauksen väliin, Elorinteellä tuli kiekko suuhun, Masinin sormi meni laukaustilanteessa, Salmela loukkaantui pronssipelissä pelitilanteessa, Konna kertoi porukan olleen kipeänä viimeisen välierän ja pronssipelin välisenä aikana. Asioita on hyvä tutkailla kriittisesti, mutta jos vain unohtaa faktat jotta pääsee kritisoimaan niin se ei ole kovin hedelmällistä kritiikkiä.

Pitääkö tässä vaan todeta, että Ilveksellä käy kaikista paskin tuuri.

 

[Luchs]

Pitääkö tässä vaan todeta, että Ilveksellä käy kaikista paskin tuuri.

Kyllä HIFK haastaa hyvin.

 

[Soho]

Tästä en välttämättä ole kuitenkaan samaa mieltä.

Taitaa tietosuoja näissä sairasasioissa nykyään estää tarkemmat julkistukset ja hyvä niin.

Toki silti on eri linjoja eri joukkueilla, mutta en hirveän huonona pidä Ilveksen linjaa.

Juuri esim. Myrrä sanoi, että näyttää siltä, että kaikki(siihen mennessä tulleet) poissaolot saadaan pois alta kauden alkuun mennessä tjms. Pidän sitä ihan riittävänä tiedottamisena, mutta ymmärrän tietysti toisenkinlaiset näkemykset.

Itse kannatan avoimen tiedottamisen linjaa. Ei tarvitsisi kertoa kuin arvioitu poissaoloaika, ei kertoa mikä vamma/sairaus on kyseessä. Näin toimii suurin osa muista ammattilaisjääkiekkojoukkueista.

 

[Hyrrä]

Mitäs jos vammat ei ole lihasperäisiä vammoja? Ei flunssaa tai kolhuja voida pistää fysiikkavalmentajan piikkiin. Mutta aina pitää Ilves-kannattajien löytää jostain se sylkykuppi.

Voi pistää osittain. Jos ei olla tietoisia siitä, milloin ylikunto alkaa olla käsillä, niin silloin käy niin, että pelaaja sairastuu hyvin herkästi ihan mihin tahansa kausiflunssaan. Myös ihan yksittäinen järjettömän kova harjoitus voi joskus saada vastustustuskyvyn hetkellisesti kyykkäämään.

Liian kovat treenit voivat altistaa myös kolhuille. Kovalla treenikaudellahan pelaajat tunnetusti eivät saa parasta irti jäällä. Tämä on myös se tilanne, jossa alttius Kontiolamaisille volteille ja muille kompuroinneille lisääntyy.

Näiden asioiden kanssa pitää taiteilla ja löytää oikeat käytännöt ja kultaiset keskitiet. Tämä juuri voi olla se asia, joka Ilveksessä menee vituiksi, noin yhtenä mahdollisuutena.

 

[Ilves97]

Pitääkö tässä vaan todeta, että Ilveksellä käy kaikista paskin tuuri.

Eihän asiat ole noin mustavalkoisia. Ilveksellähän kävi itseasiassa lähes koko syksyn ihan hyvä tuuri poissaolojen kanssa ja kokoonpano oli harvoin yhtä repaleinen kuin keväällä, vaikka rinki oli paljon kapeampi tuolloin. Keväällä Ilveksellä kyllä kävi ihan huono tuurikin, ja tuostahan ihan Konnakin sanoi. Toki sitten voidaan miettiä muita asioita kuten altistaako Ilveksen pelitapa loukkaantumisille yms. Fysiikkavalmennukseen minun on kuitenkin vaikea sormea osoittaa, olen hyvin pitkään seurannut sellaista joukkuetta kuin FC Barcelona, jonka fysiikkavalmennus on pitkään ollut huonoa. Siellä loukkaantumisten laatu ja pituudet ovat olleet täysin erilaisia kuin Ilveksellä. Siinä missä Ilveksen kevään loukkaantumiset olivat useimmiten sellaisia, että pystyit helposti kertomaan sen pelitilanteen jonka jälkeen kyseinen pelaaja ei enää pelannut, eikä tämä ollut pitkään sivussa, on esimerkiksi Barcelonalle käynyt todella paljon loukkaantumisia joissa pelaaja pelaa pelin loppuun, eikä tälle käy mitään, mutta pelin jälkeen tiedotetaan kauden olevan ohi lihasvamman vuoksi.

 

[LalaTa]

Itse kannatan avoimen tiedottamisen linjaa. Ei tarvitsisi kertoa kuin arvioitu poissaoloaika, ei kertoa mikä vamma/sairaus on kyseessä. Näin toimii suurin osa muista ammattilaisjääkiekkojoukkueista.

Eikös Ipa noin toiminut viime runkosarjan aikana, eli kertoi poissaolon pituuden tyyliin "kuukautta/viikkoa/seurataan päivittäin"? Pleijareissa sitten kaikki tiedottaminen ymmärrettävästi meni säppiin.

 

[El Reino]

Henkan haastiksesta saattoi rivien välistä lukea, että Näppilän treenit on aika kovia. Toivottavasti ne ovat järkeviä myös. Tai ennen kaikkea että niiden jälkeen tehdään lihashuollon ja palautumisen suhteen järkeviä asioita. Ehkä niin onkin, mutta mikään ei toki todista sen puolesta.

Konnan 2. NHL-yritys taisi mennä aikanaan plörinäksi, kun kroppa ei kestänyt kovaa kesärääkkiä.

Treenien kovuus on tosiaankin oma asiansa, mutta pitäisi myös kyetä huolehtimaan palautumisesta. Lepopäivän pitäisi olla oikeasti lepopäivä.