Jarkko Näppilä - Ilveksen fysiikkavalmentaja

Vastasin. Harmi jos on vaikeaa hyväksyä lukemaansa.

Ilveksen joukkue on paperilla älyttömästi kovempi joka vuosi, mutta silti täällä pelaajat eivät kestä otteluruuhkaa ja loukkaantumiset riivaavat porukkaa. Joka kausi koitetaan niitä puutteita (esim luistelu, liike, kamppailu) uusilla pelureilla paikata. Mutta tulos loppuu ja pelurit vetävät vaisuja kausia, harvoin kukaan ylittää itseään huipentumassa. Kuntohuipun ajoitus ihan konkreettisena esimerkkinä täysin vajaa.

Samoin altavastaajat saavat edun paremmasta harjoittelusta joka sitten tasoittaa eroa.
Näpystä ei ole itse asiassa kuulunut mitään erityistä ylistystä työnsä aikana?
Pelaajilla on kivaa kun saa kesät vetää iisiä.

Vailla vastuuta ja koska kavereita niin ei tarvitse kestää kritiikkiä. Heikko lenkki mestaruus joukkueessa ja toivottavasti tie vie pienempään organisaatioon jonne kuuluu.
 
Näppilän maalittaminen vie kritiikin terän oikeasti huolestuttavista asioista.
Kunto kyllä riittää, mutta joukkue ei osaa voittaa, eikä haviäminenkään tunnu sattuvan tarpeeksi.

Kummallista kun kaikki ulkomaalaispelaajat ovat kuitenkin ammattilaisia. Selvää on että tällainen merirosvojengi ei logolle pelaa, mutta että joukkueelle pelaaminenkin on ammatikseen pelaaville näin vaivalloista.
 
on se hyvä jos kunto on hyvä. Hyvää kuntoa tarvitaan mm. maratoonilla, vaelluksella tai vaikka tahmelan rapuissa. Jääkiekossa tarvitaan myös nopeutta, voimaa, nopeusvoimaa ja kamppailutaitoa. Taitoa myös uupuu ja sitä luulisi saavan fysiikka- ja taitovalmennukselta, mutta pahoin pelkään että ollaan näissäkin jäljessä.

Tämän päivän tappiossa näkyy ihan maalikoosteita myöten tilanteita tilanteiden perään jossa hävitään kamppailutilanteet.
 
Siltähän tämä pahasti taas näyttää, että (ilmeisesti omatoimisten?) kesätreenien jälkeen suurin piirtein kaikki viime kaudelta jatkavat pelaajat ovat pinteessä, kun räjähtävyyttä ja kamppailuvoimaa tarvitaan. Onko meillä liian lepsu linja vaatimusten suhteen, vai eikö kesätreeneistä ohjeisteta kunnolla?
 
Siltähän tämä pahasti taas näyttää, että (ilmeisesti omatoimisten?) kesätreenien jälkeen suurin piirtein kaikki viime kaudelta jatkavat pelaajat ovat pinteessä, kun räjähtävyyttä ja kamppailuvoimaa tarvitaan. Onko meillä liian lepsu linja vaatimusten suhteen, vai eikö kesätreeneistä ohjeisteta kunnolla?


Milloin on porukka ylikunnossa, treenijumia sanovat, milloin kesätreenit on taas vedetty läskiksi puolivaloilla.

Kivaahan näitä on arvuutella, vievät pois fokuksen todellisista ongelmista.

Nykyaikana fysiikkatreenit eivät todellisuudessa oleellisesti eroa joukkueiden kesken, jokin pieni pointti voi olla omatoimiharjoittelun laadussa, jota laatua ulkomaalaispelaajilla kotimaissaan ei tietysti kukaan voi olla vahtimassa.
 
Kaikkein huvittavinta on se, että jokainen aina peräjälkeen toteaa, että testitulokset ovat paremmat kuin menneellä kaudella - siis kohta oikeasti ovat niitä supersankareita :D
 
Nykyaikana fysiikkatreenit eivät todellisuudessa oleellisesti eroa joukkueiden kesken, jokin pieni pointti voi olla omatoimiharjoittelun laadussa, jota laatua ulkomaalaispelaajilla kotimaissaan ei tietysti kukaan voi olla vahtimassa.
Tuskin niissä oikeasti mitään hirveää eroa on, samoja teesejä kaikki pätevät valmentajat todennäköisesti seuraa, eikä pelaajien kuntoa oikeasti voi arvioida ruudun tai pleksin läpi. Kunhan spekuloin, kun ei tässä muutakaan voi tehdä. Olen aiemmin kommentoinut, että Näppilää tuskin yksin voi syyttää kentällä näkyvistä ongelmista, mutta jotenkin itselleni tuntuu kummalliselta, että yksi henkilö on sekä kymmenien urheilijoiden fysiikka- että taitovalmentaja. Mutta en ole perehtynyt, miten muut joukkueet järjestävät vastaavan valmennuksen.
 
Takaisin
Ylös