Jarkko Parikka

[Nulikka]

Parikka valittu hakemaan korona Ruotsista,

Valittu siis Leijoniin...

Huono homma. Meillä köykäinen pakisto jo valmiiks. Pitäis laissa kieltää noi pilipaliturnaukset.

 

[Robert ja Nollakulma]

Parikka valittu hakemaan korona Ruotsista,

Valittu siis Leijoniin...

Tulee todennäköisesti missaamaan pelit 2xTPS 1xKärpät. Pieni kompensaatio tulee sen kautta, että TPS:n Markus Nurmi valittiin myös joukkueeseen. Kärpät taasen "säästyi" valinnoilta.

Vaikka Ilvekselle Parikka toki tärkeä onkin, niin Björninen & Tiivola jättävät aikamoisen aukon Pelsujen ja Ässien keskustaan.

Eipä oikein löydy näissä olosuhteissa ymmärrystä EHT-turnauksille...

 

[Pok]

Miten nuo karanteenit menee, kun käyvät Ruotsissa? Tuleeko 14 päivän karanteeni takaisin palatessa? Silloin jää nimittäin aika paljon muitakin pelejä väliin.

 

[Rouhija]

Parikan voisi tekaista pikkuvaivaiseksi, niin ei tarvisi lähteä.

 

[julli65]

Miten nuo karanteenit menee, kun käyvät Ruotsissa? Tuleeko 14 päivän karanteeni takaisin palatessa? Silloin jää nimittäin aika paljon muitakin pelejä väliin.

Eikös se oo 4 päivää

 

[Robert ja Nollakulma]

Miten nuo karanteenit menee, kun käyvät Ruotsissa? Tuleeko 14 päivän karanteeni takaisin palatessa? Silloin jää nimittäin aika paljon muitakin pelejä väliin.

Ei kai sentään? Luulisi, että 5 päivää ja negatiivinen testi riittää?

 

[Pok]

Parikan voisi tekaista pikkuvaivaiseksi, niin ei tarvisi lähteä.

Ongelma on siinä, että pelaajat itse haluavat lähteä näihin peleihin. Ei ketään pakoteta. Nythän oli juttua, että pari KHL-pelaajaa taas kieltäytynyt, koska haluavat keskittyä sarjansa ratkaisuvaiheisiin.

 

[Torski]

Ongelma on siinä, että pelaajat itse haluavat lähteä näihin peleihin. Ei ketään pakoteta. Nythän oli juttua, että pari KHL-pelaajaa taas kieltäytynyt, koska haluavat keskittyä sarjansa ratkaisuvaiheisiin.

Pari KHL-pelaajaa kieltäytynyt = kielletty lähtemästä rangaistuksen uhalla, mutta asiaa ei toki kerrota julkisuuteen.

 

[Cigaro]

Ongelma on siinä, että pelaajat itse haluavat lähteä näihin peleihin. Ei ketään pakoteta. Nythän oli juttua, että pari KHL-pelaajaa taas kieltäytynyt, koska haluavat keskittyä sarjansa ratkaisuvaiheisiin.

Onhan se CV:ssä kiva lisä, kun saa tilille näitä pelejä maajoukkueessa. Pelaaja-agentti hieroo karvaisia kämmeniään yhteen, kun saa yhden kortin lisää sopimusneuvotteluihin.

 

[ifor74]

Parikka on saanut aikas muhkean tarjouksen myös liigan sisältä.
Toivottavasti ei tartu.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ahaa, missä tuollainen tieto? Ja onkohan hänen optiovuotensa seuran optio?

 

[Pok]

Parikka on saanut aikas muhkean tarjouksen myös liigan sisältä.
Toivottavasti ei tartu.

Mikäköhän virka sillä optiolla on, jos voi muka Liigan sisälläkin siirtyä?

 

[Robert ja Nollakulma]

Parikka on saanut aikas muhkean tarjouksen myös liigan sisältä.
Toivottavasti ei tartu.

Niin kuin edellä todettu tämä tuskin pitää paikkaansa. Ei ainakaan ihan heti tule mieleen milloin option kanssa on voitu siirtyä toiseen seuraan Liigan sisällä.

Eiköhän vaihtoehdot ole ulkomaat tai Ilves.

 

[Rouhija]

Parikka on saanut aikas muhkean tarjouksen myös liigan sisältä.
Toivottavasti ei tartu.

Optio koskenee ulkomaita, luulen näin. Joten tuskin liigan sisällä siirtyy. En tietenkään ole täysin varma.

 

[UglyHouse]

Parikka on saanut aikas muhkean tarjouksen myös liigan sisältä.
Toivottavasti ei tartu.

Taitaa olla jo tarttunut tarjoukseen, kun ei ole Ilves-jatkoa julkaistu.

 

[Suurustettu Laatikko]

Toisaalta Meskasen jatko on ainakin foorumin mukaan aika varma, eikä sitäkään ole vielä uutisoitu...

 

[Jäähykuningas18]

Ahaa, missä tuollainen tieto? Ja onkohan hänen optiovuotensa seuran optio?

On seuran optio Parikalla.

 

[Cigaro]

Eihän sellaisissa optioissa ole yhtään mitään järkeä, että pelaaja voi siirtyä ihan mihin joukkueeseen tahansa. Sehän on sitten seuran kannalta käytännössä sama, kuin että sopimusta ei olisi ollenkaan. Paitsi tietysti pelaajalla on joku työpaikka, vaikka kukaan muu seura ei huolisi.

 

[Ipa72]

Eihän sellaisissa optioissa ole yhtään mitään järkeä, että pelaaja voi siirtyä ihan mihin joukkueeseen tahansa. Sehän on sitten seuran kannalta käytännössä sama, kuin että sopimusta ei olisi ollenkaan. Paitsi tietysti pelaajalla on joku työpaikka, vaikka kukaan muu seura ei huolisi.

Eikös Leinon sopimuksessa ollut samanlainen "optio".

 

[Pok]

Tiedetään, että Leinon sopimuksessa oli optio jossa määriteltiin purkuraha, jonka uusi seura joutui Ilvekselle maksamaan. Lisäksi siinä todennäköisesti oli myös esto Suomen sisällä siirtymiselle, mutta vaikka ei olisikaan ollut niin tuskin Suomen sisällä paljoa mitään purkurahoja seurat makselevat tätä nykyä.