Jarkko Wiss, Ilveksen päävalmentaja 2016-2021

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Postuumi ketju, mutta seurataan nyt Jallun uraa myös Ilveksestä poistumisen jälkeen. Mielenkiintoista nähdä, mihin tie vie? Joku U21-maajoukkue olisi tietenkin taustan puolesta luonteva vaihtoehto ja Jallun meriitit tunnetusti ovat olleet nuorten pelaajien kehityksessä ja tehojen irti repimisessä vastustajiin nähden rajallisesta materiaalista. Liigastakin varmasti työnantajaehdokkaita löytyisi.

Jallun lähtö Ilveksestä on edelleen suurelle yleisölle mysteeri, jota Ilves on kommentoinut hyvin niukasti. Toki takana on reilusti vuosia samassa organisaatiossa ja muutoksiakin on kaipailtu, toisaalta potkut kesken kauden tarvitsevat aina jonkun syyn ja pelaajiston osaltahan pakka on mennyt niin isosti uusiksi, että mitään julkisuudessa jauhettua kyllästymistä Jallun metodeihin ei oikeasti ole teoriassakaan voinut olla kuin ehkä parilla pelaajalla.



 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Tähän vielä pikku keskusteluprovona Röngän kolumni Elmosta. Hauskaa, että samassa jutussa annetaan sekä posia pelaajien kehittämisestä esim. niin, että Aspegrenkin pääsi oikein KuPSiin mutta että sitten kuitenkin pitäisi ymmärtää olla kumartelematta näiden kokeneempien pelaajien suuntaan. Joku voisi sanoa, että samasta asiasta ei voi olla kahta mieltä yhtä aikaa, mutta onhan tämä sama lehti vielä viime kesänä nähnyt Wissin "jääräpäisyyden" vievän Ilvestä "suohon", vaikka nyt sitten ollaankin niin että potkuille ei ollut mitään pelillisiä perusteluja.


 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Edelleen ihmetyttää kuinka silkkihansikkain media Ilvestä kohtelee. Nyt olisi syytä tonkia, kaivaa ja sparrata.

Ilves on ollut viimeiset kymmenen vuotta enemmän kuin tarkan euron organisaatio. Nyt kuitenkin puheenjohtaja Pohjoismäen suulla on kerrottu rahaa olevan "yltäkylläisesti".

Ilves-Hockey Oy:n asiat tongittiin moneen kertaan, mutta Ilves Edustus saa kohtelua silkkihansikkain. Pekka Aallon Aamulehteen pidettiin vuosia niin lämpimät välit, että toisinaan Aamulehdestä pystyi lukemaan paremmin asiat kuin Ilveksen omilta sivuilta. Pekka jättää Aamulehden lähiaikoina, kuka jatkossa saa hoitaa uutisoinnin vai ottaako organisaatio viestinnän itselleen?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Jallun lähtö Ilveksestä on edelleen suurelle yleisölle mysteeri, jota Ilves on kommentoinut hyvin niukasti. Toki takana on reilusti vuosia samassa organisaatiossa ja muutoksiakin on kaipailtu, toisaalta potkut kesken kauden tarvitsevat aina jonkun syyn ja pelaajiston osaltahan pakka on mennyt niin isosti uusiksi, että mitään julkisuudessa jauhettua kyllästymistä Jallun metodeihin ei oikeasti ole teoriassakaan voinut olla kuin ehkä parilla pelaajalla.

Suurelle yleisölle varmaan mysteeri, mutta kyllä moni ne syyt on pystynyt päättelemään puheenjohtajan haastattelun perusteella. Mielestäni jopa yllättävän paljon kertoi asioita, vaikka ne varsinaiset asiat olikin piilotettu rivien väliin. Aamulehti ja muutama nimimerkki FutisFoorumin puolella jo puhui Ilveksen muuttuneesta tilanteestajo ennen potkuja.

Eihän potkujen syistä koskaan virallisesti kommentoida seuran osalta kovin isosti. Paitsi, jos syyt ovat paheksuttavia ja yleisessä tiedossa.

En itse usko, että syy potkuihin olisi liian monta vuotta saman seurassa toimiminen, kun käytännössä kaikki pelaajat Miettusta lukuunottamatta on vaihtunut tänä aikana. Voihan olla, että Aspegrenin lisäksi joku muukin on vaihtanut seuraa Wissin takia, mutta ei sellaisia huhuja ainakaan ole ollut liikkeellä.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Edelleen ihmetyttää kuinka silkkihansikkain media Ilvestä kohtelee. Nyt olisi syytä tonkia, kaivaa ja sparrata.

Ilves on ollut viimeiset kymmenen vuotta enemmän kuin tarkan euron organisaatio. Nyt kuitenkin puheenjohtaja Pohjoismäen suulla on kerrottu rahaa olevan "yltäkylläisesti".

Moni sai sellaisen käsityksen, että Ilves alkaisi nyt törsäämään rahaa tai sitä olisi aivan mielettömästi käytettävissä. Pohjoismäki mielestäni sanoi vain, että Ilves ei ole käyttänyt vielä koko kauden pelaajabudjettia ja olisi ollut mahdollista hankkia vielä vahvistuksia ennen siirtoikkunan sulkeutumista. Eiköhän Ilves jatkossakin ensin tienaa rahat ja sitten vasta tuhlaa, jos on varaa. Toivottavasti Ilves saa kasvatettua budjettiaan Tammelan stadionin valmistuttua.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Jatkan haastamista. Onko organisaation aloittanut jo suunnitelmat uuden Tammelan johdosta? Onko organisaatio sellaisessa kunnossa, että se pystyy ottamaan kaiken hyödyn uudesta Tammelasta?

Onko Ilves laittanut kertaakaan kortteja avoimesti pöytään ja kertonut keinoista kuinka uudessa Tammelassa menestytään?

Ilves-Hockey Oy laittoi tavoitteet julkisesti nähtäville. Niihin ei ihan 100% ylletty, mutta käyrä oli/on oikeaan suuntaan.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Suurelle yleisölle varmaan mysteeri, mutta kyllä moni ne syyt on pystynyt päättelemään puheenjohtajan haastattelun perusteella. Mielestäni jopa yllättävän paljon kertoi asioita, vaikka ne varsinaiset asiat olikin piilotettu rivien väliin. Aamulehti ja muutama nimimerkki FutisFoorumin puolella jo puhui Ilveksen muuttuneesta tilanteestajo ennen potkuja.

Eihän potkujen syistä koskaan virallisesti kommentoida seuran osalta kovin isosti. Paitsi, jos syyt ovat paheksuttavia ja yleisessä tiedossa.

En itse usko, että syy potkuihin olisi liian monta vuotta saman seurassa toimiminen, kun käytännössä kaikki pelaajat Miettusta lukuunottamatta on vaihtunut tänä aikana. Voihan olla, että Aspegrenin lisäksi joku muukin on vaihtanut seuraa Wissin takia, mutta ei sellaisia huhuja ainakaan ole ollut liikkeellä.

No avaa vähän... Wissin henk.koht. asiat, joista ei pidäkään huudella? Ongelmat tiettyjen pelaajien kanssa? Näkemyserot jonkun/joidenkin kanssa seuran johdossa? Sopimus Seinäjoelle? Vai kaikki nämä, kun kerran kaksi tai kolmekaan syytä ei kuulemma riitä?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
No avaa vähän... Wissin henk.koht. asiat, joista ei pidäkään huudella? Ongelmat tiettyjen pelaajien kanssa? Näkemyserot jonkun/joidenkin kanssa seuran johdossa? Sopimus Seinäjoelle? Vai kaikki nämä, kun kerran kaksi tai kolmekaan syytä ei kuulemma riitä?

Nämä ovat omat päätelmäni. Monesta eri lähteestä (Aamulehden lähteet Ilveksen läheltä, puheenjohtaja, muutama nimimerkki foorumilla) on kuulunut saman laista tekstiä. Wiss olisi muuttunut ja välit taitavat olla huonontuneet sekä pelaajiin että seuran johtoon. Aspegren joutui koirankoppiin, vaikka on jo monta vuotta pelannut Wissin joukkueessa. Puheenjohtajan kommentit, että haluavat olla jatkossa vaihtoehto myös kokeneille pelaajille. Wissin hankinnat tällä kaudella olivat pelkästään nuoria. Aikaisemminkin on hankittu paljon nuoria (mikä on hyvä asia), mutta sekaan on mahtunut myös kokeneita pelaajia. En tiedä halusiko Wiss vain nuoria pelaajia, vai eikö kokeneet pelaajat halunneet tulla Ilvekseen. Wissin ehdottumuus ja kyvyttömyys yhteistyöhön pelaajahankinnoissa. Ihan turha olla joku ryhmä keskustelemassa pelaajahankinnoista, jos yksi ilmoittaa ettei mitkään muut kuin omat vaihtoehdot käy. Kallion joku kommentti taisi kanssa liittyä peli-ilon takaisin saamiseen tjmv. Hankala on rakentaa menestyvää joukkuetta tulevaa Tammelaa varten, jos kotimaiset kokeneemmat pelaajat lähtevät seurasta ja tilalle tulee vain alle 20 vuotiaita.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Mainitut asiat voivat varmasti olla totta. Silti jää koko joukko kysymyksiä:

- Miksi seurassa asiat on päästetty siihen pisteeseen, että yksi mies voi(?) päättää hankinnoista keskenään?

- Mitä käytännössä sitten jatkossa aiotaan tehdä kokeneempien kotimaisten pelaajien houkuttelemiseksi? Näitä kun edelleen motivoi menestymismahdollisuuksien lisäksi kunnollinen palkka, eli Ilveksen pitäisi pystyä kilpailemaan myös rahalla.

- Mitä seurajohto realistisesti odotti? Viime kauden jälkeen pelaajia lähti iso määrä, mutta näistä suurin osa meni joko em. syistä muualle (Jair, Tomas), oli matkalla urallaan alaspäin loukkaantumisten takia (Tendeng, Saksela, Tamminen) tai ei vaan ollut oikeaa roolia tai käyttöä (Hilander, Laine jne). Mistä olisi edes voitu saada muuta kuin nuoria ja ulkomaan arpoja tilalle?

- Kuka ja miten Ilveksessä scouttaa ja hankkii ulkomaalaiset? Käteen jää vuosi toisensa jälkeen lähinnä keskenkuntoisia ja mitättömiä tusinamiehiä.

- Mikä näistä kaikista syistä oli sellainen, joka edellytti valmentajan vaihtamista kesken kauden? Sarjasijoitus ja peliesitykset olivat juuri tasan sitä, mitä tuolla tavalla kootulla ja tuon näköisellä jengillä olettikin, tosin vähän parempaakin pisteiden valossa kuin peli itsessään antaisi ymmärtää.

- Mitä tältä kaudelta nyt sitten enää odotetaan? Miksi ei hankittu enempää pelaajia siirtoikkunassa, ei löytynyt vai todettiin itsekin, että tästä ei paljon kummempaa enää tule? Mitä strategisia suunnitelmia on tuleville kausille, kun ryhmä hajoaa taas aika pahasti oleellisimmilta osiltaan?
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Mainitut asiat voivat varmasti olla totta. Silti jää koko joukko kysymyksiä:

- Miksi seurassa asiat on päästetty siihen pisteeseen, että yksi mies voi(?) päättää hankinnoista keskenään?

- Mitä käytännössä sitten jatkossa aiotaan tehdä kokeneempien kotimaisten pelaajien houkuttelemiseksi? Näitä kun edelleen motivoi menestymismahdollisuuksien lisäksi kunnollinen palkka, eli Ilveksen pitäisi pystyä kilpailemaan myös rahalla.

- Mitä seurajohto realistisesti odotti? Viime kauden jälkeen pelaajia lähti iso määrä, mutta näistä suurin osa meni joko em. syistä muualle (Jair, Tomas), oli matkalla urallaan alaspäin loukkaantumisten takia (Tendeng, Saksela, Tamminen) tai ei vaan ollut oikeaa roolia tai käyttöä (Hilander, Laine jne). Mistä olisi edes voitu saada muuta kuin nuoria ja ulkomaan arpoja tilalle?

- Kuka ja miten Ilveksessä scouttaa ja hankkii ulkomaalaiset? Käteen jää vuosi toisensa jälkeen lähinnä keskenkuntoisia ja mitättömiä tusinamiehiä.

- Mikä näistä kaikista syistä oli sellainen, joka edellytti valmentajan vaihtamista kesken kauden? Sarjasijoitus ja peliesitykset olivat juuri tasan sitä, mitä tuolla tavalla kootulla ja tuon näköisellä jengillä olettikin, tosin vähän parempaakin pisteiden valossa kuin peli itsessään antaisi ymmärtää.

- Mitä tältä kaudelta nyt sitten enää odotetaan? Miksi ei hankittu enempää pelaajia siirtoikkunassa, ei löytynyt vai todettiin itsekin, että tästä ei paljon kummempaa enää tule? Mitä strategisia suunnitelmia on tuleville kausille, kun ryhmä hajoaa taas aika pahasti oleellisimmilta osiltaan?

Varmaan missä tahansa joukkueessa valmentaja tai henkilö joka vastaa rahoista voi halutessaan tyrmätä aina hankinnat sanomalla, että tuota en peluuta tai tuon hankintaan en anna rahaa ostakaa omilla rahoilla, mutta riski potkuille kasvaa, jos tällai tekee. Wissin tapauksessa tietysti ammattitaito ja kova työ hankintojen suhteen taisivat antaa vähän anteeksi mahdollista muiden ehdottamien hankintojen tyrmäämistä.

Palkka on tärkeä syy kokeneiden pelaajien hankinnassa. Varmasti HJK ottaa parhaat. Sen jälkeen tulee Kups ja SJK, mtta seuraavaan ryhmään jo kuuluu Ilves. Jossain vaiheessa voidaan nousta HJK:n jälkeen seuraavaksi ravintoketjussa. Varmaan se parannus kokeneiden pelaajien hankinnassa liittyy siihen mitä puheenjohtaja sanoi. Haluavat olla seksikäs vaihtoehto kokeneille pelaajille.

Luultavasti seurjohto odotti 2-3 kokeneen jo tasonsa näyttäneen pelaajan tulemista joukkueeseen. Lahti esimerkiksi hankki samanlasilla resurseilla pari nimekästä vahvistusta. Manga oli ainoa tällainen hankinta ja siinnä tapauksessa oli epäonnea, että hankinta venyi näin pitkälle. Jos Torres ja Blancon olisivat olleet kovia vahvistuksia ei kukaan kitisi ettei ole hankittu kovia kokeneita vahvistuksia. Tai Skyttä ja Stjopin olisivat jääneet Ilvekseen. Sen takia Kolumbian arvat olisivat jääneet hankkimatta ja menestys olisi varmasti ollut nykyistä parempi.

Aikaisemmista Wissin haastatteluista olen ymmärtänyt, että Wiss itse katselee Kolumbian ja Afrikan sarjojen pelejä. Ja ehkä tuo puheenjohtajan kommentti muiden löytämien pelaajien tyrmäämisestä ei hirveästi houkuta muiden käyttävän aikaa hankintojen löytämiseen. Omasta mielestäni Ilves on onnistunut Wissin aikana ulkomaalisissa hankinnoissa resurseihin nähden parhaiten koko sarjassa. Ei ainakaan äkkiä tule mieleen paremmin onnistunutta joukkuetta. Tämä kausi taitaa olla ensimmäinen täysi huti niiden osalta. Hankinnat ovatkin hyviä, jos Gbe, Luna ja Oteng nousevat tulevina kausina liigan kärkipelaajiksi ja Ilves saa pelaajista isot siirtokorvaukset.

Pelillisiä asiota en maininnut yhtenäkään syynä potkuihin. Ei niissäkään omasta mielestäni hyvin ole mennyt viimmeisenä 1,5 kautena. Aikaisemmin Ilvestä vastaan ei ole ollut kiva pelata ja Wiss on saanut puolustuksen pitäväksi. Nyt ja viimme kaudella se ei näyttänyt siltä. Hyökkäyspeli on Wissin aikana ollut aina yksilösuoritusten varassa. Ehkä siihen sarjasijoitukseen ollaan pettyneitä, kun Wissin vastuulla on ollut myös tämän hetken pelaajahankinnat.

Haastatteluista ymmärsin, että hankintoja oli tarkoitus tehdä useampi. Aamulehden Pekka Aalto mainitsi Ilveksen kiinnostuksen pullukasta, mutta Wiss ei halunnut häntä joukkueeseen. Inter sai pullukan ja keskinäisessä matsissa 2-0 häviö pullukalla kaksi hienoa maalisyöttöä.

Ryhmä hajoaa taas, mutta Veteliä lukuunottamatta muut lähtijät eivät ole menetyksiä. Puolustus on omasta mielestäni kunnossa, ehkä yhden laitapakin voi hankkia. Keskikentälle ja hyökkäykseen tarvitsee monta vahvistusta. Mettälä, jos saadaan viimme kauden kuntoon, niin yksi hyökkäyspaikka on täytetty. Arifi on osoittanut pärjäävänsä kanssa liigatasolla. Taha, Oteng, Luna ja Kyllönen voivat nuorina pelaajina kehittyä paljon. Jos nuoret kehittyvät hyvin, niin Ilves ei tarvitse kuin kovan hyökkääjän ja keskikentämiehen. Sitten, jos kehitystä ei tule, niin hankintoja vaan lisää. Itse koittaisin kupata pienemmän budjetin joukkueiden parhaita pelaajia(Jair). Tai liigan huippujoukkuieden superjunnuja/vaihtomiehiä (Vertainen, Soisalo).
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Edelleen: jos seuran johto on sallinut tällaisen yksinvallan kehittymisen sormet suussa, se toivottavasti ymmärtää lähteä seuraavalla ovenavauksella.

Vaikea myöskään nähdä mitään konkretiaa siinä, että "halutaan olla seksikäs vaihtoehto myös kokeneemmille pelaajille". Vai mitä tämä mielestäsi muuta voi olla kuin palkkaa ja menestystä? Ja jos näitä, miten ne mahdollistetaan? Nyt näyttää ulospäin siltä, että odotellaan kädet ristissä uutta stadionia, joka ratkaisee kaikki valtakunnan ongelmat.

Ensi kauden joukkue näyttää tässä kohtaa huonolta. Maalivahtiosasto on suht ok, jos Leislahti ja Riikonen edes yhdessä kehittyvät varmalle liigatasolle. Puolustus on vuotanut ja vaatii todellakin sen yhden laitapakin ja sisältää silti useamman jos-sanan. Arifin jatko oli hyvä uutinen, mutta keskikentällä ei ole juurikaan pelinrakennustaitoa ja Vetelin poistuminen on iso isku. Hyökkäykseen ei ole laittaa oikein mitään, Mettälällähän ei ole edes sopimusta.

Tuota "superjunnujen" kuppaustahan tässä on tehty, mutta se palvelee lähinnä siirtokorvausmielessä. Tätä ei voida jatkaa, että pakka hajoaa näin pahasti jo kesken kauden. Eli aina ympyrä palaa samaan asiaan: rungoksi tarvittaisiin 3-4 luotettavaa ja kokenutta liigapelaajaa, mutta nämä eivät tule Ilvekseen niin kauan, kuin muualta löytyy parempia palkanmaksajia.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Edelleen: jos seuran johto on sallinut tällaisen yksinvallan kehittymisen sormet suussa, se toivottavasti ymmärtää lähteä seuraavalla ovenavauksella.

Vaikea myöskään nähdä mitään konkretiaa siinä, että "halutaan olla seksikäs vaihtoehto myös kokeneemmille pelaajille". Vai mitä tämä mielestäsi muuta voi olla kuin palkkaa ja menestystä? Ja jos näitä, miten ne mahdollistetaan? Nyt näyttää ulospäin siltä, että odotellaan kädet ristissä uutta stadionia, joka ratkaisee kaikki valtakunnan ongelmat.

Ensi kauden joukkue näyttää tässä kohtaa huonolta. Maalivahtiosasto on suht ok, jos Leislahti ja Riikonen edes yhdessä kehittyvät varmalle liigatasolle. Puolustus on vuotanut ja vaatii todellakin sen yhden laitapakin ja sisältää silti useamman jos-sanan. Arifin jatko oli hyvä uutinen, mutta keskikentällä ei ole juurikaan pelinrakennustaitoa ja Vetelin poistuminen on iso isku. Hyökkäykseen ei ole laittaa oikein mitään, Mettälällähän ei ole edes sopimusta.

Tuota "superjunnujen" kuppaustahan tässä on tehty, mutta se palvelee lähinnä siirtokorvausmielessä. Tätä ei voida jatkaa, että pakka hajoaa näin pahasti jo kesken kauden. Eli aina ympyrä palaa samaan asiaan: rungoksi tarvittaisiin 3-4 luotettavaa ja kokenutta liigapelaajaa, mutta nämä eivät tule Ilvekseen niin kauan, kuin muualta löytyy parempia palkanmaksajia.

En tiedä kuinka kauan on yksinvalta hankinnoissa jatkunut, mutta joissain lähteissä on mainittu Wissin muuttuneen lähiaikoina. Seuran johto reagoi potkimalla Wissin pois. Yleensä näissä reagoidaan liian myöhään, kun potkujen antaminen ei koskaan ole helppoa. luultavasti tässäkin tapauksessa olisi pitänyt reagoida jo ennen kauden alkua. Ties vaikka Aspegren olisi pysynyt meillä ja Veteli olisi tehnyt jatkosopimuksen. Pullukka tekisi maaleja ja jakelisi syöttöjä. Helppo näissä on olla jälkiviisas.

Uskon puheenjohtajan vihjailleen "seksikkäällä vaihtoehdolla myös kokeneille pelaajille" vain Wissin poistumisella. Silloin, kun kumarrat johonkin suuntaan, niin aina pyllistät toiseen suuntaan. Tässäkin tapauksessa Wissillä on ennen pysynyt tasapaino. Tällä kaudella nuorten hankinta ja peluuttaminen meni vähän yli.

Paljon pitää nuorten kehittyä tai hankintojen pitää onnistua, jos meinataan taistella europaikoista. Myös valmennuksen on oltava kunnossa oli se sitten Kallio tai joku muu. Maalivahtiosasto on kohtalainen ja kehityskykyinen. Puolustuksessa on Manga, Miettunen, Katz, Almen, Rautiola, Ollila ja Gbe. Jäntti ja Kyllönen vielä pystyvät tuuraamaan laitapakkeina. Mielestäni hyvällä mallilla ja parhaat päivät ovat suurimman osalla vielä edessä päin. Muu osasto kaipaakin vahvistuksia ja paljon, jos omat nuoret keskikentätä/hyökkääjät eivät kehity. Tämä 3-4 runkopelaajan hankinta on varmaan se johdon tarkoitus, kun haluavat että Ilveksessä on taas kokeneitakin pelaajia. Se on selvä, että rahaseurat vie parhaat päältä ja lopuista pitäisi löytyä helmet.
 

Ipan pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
335

Onhan tuo joukkue naurettavan nuori. Kolumbialaiset pois, niin...
 

Ipan pakki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
335
Niinpä. Yhtään poisottamatta nuorilta, mutta joukkueesta puuttuu tosiaan se selkäranka jolla on pelisysteemi dna:saan ja joista junnummat ottavat mallia.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Ja alkuperäisessä suunnitelmassa oli Kolumbialaisten tilalla Skyttä ja Stjopin.
Käsitin niin, että ajateltiin lähtevän kesän siirtoikkunassa, ei talven. Skyttä tuossa mukana, ja aika varmasti suunta olisi ylempään loppusarjaan. Toisaalta nyt saatiin kiva siivu rahaa ja sillä. Niin, mitäs sillä oikein saatiin...
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Täytyy muistaa, että Pohjoismäki tuli puheenjohtaksi toimitusjohtaja Erolan pyynnöstä. Ja sitten pitää muistaa se fakta, että Erola ja Wiss ovat olleet kavereita pienestä pitäen.

Isossa kuvassa RY:n pitäisi pääomistajana kertoa kuinka homma laitetaan seuraavalle tasolle. 1,5 vuotta sitten homma ei kelvannut syystä tai toisesta.

Wissi sitä ja tota. Iso kuva kaipaa kirkastusta.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
6 160
Jallu juuri äsken MTV:n Tulosruudussa, iltauutisissa kuulemma enemmän. Sanoi että olisi saanut töitä Suomesta jo potkuviikolla ja ulkomaillekin olisi päässyt, mutta halunnut itse vähän taukoa.

Edit. Täältä löytyy nyt lisää:

 
Viimeksi muokattu:
Ylös