Ratkaisupaikoilla ei uskalla edes ampua vaan yrittää toivottomia syöttöjä..
Se johtuu siitä, kun ekaks kusee pari huippupaikkaa niin tulee se pelko. Sitten syöttää parhaimmasta paikasta. Ei noin kokeneella pelaajalla voi käydä noin jatkuvasti.
On vasta kovien pelien mies.
Taitaa olla parasta päiväys mennyt niistä ajoista..
Luonnehtisin tätä peliä sellaiseksi.
Ei Koskirantaa maalintekijäksi hankittu. Ennemmin vois päätä kääntää tehoja iskeviin kavereihin.
Täysin samaa mieltä. Jostain syystä se siellä seisoo viimeisillä minuuteilla kaverin maalin edessä huipputontilla. Eikä ollut ensimmäinen kerta.
Kieltämättä ihmetyttää T.Koskelan jatkuva valitus rutikuivista pelaajamarkkinoista. Ennen siirtorajan umpeutumusta Sport luopui monesta laadukkaasta pelaajasta samoin Saipa mm. Loimarannasta, joka sitten meni Kerhoon. Mitä tekee Tillu? Hankkii tänne vanhojen meriittien perusteella pelaajan, jonka parasta ennen päiväys oli jo. Haloo herätys!
Siis onhan Koskirannalla vahvuutensa ja todella pätevä nelossentteri ja hieno palanen Ilvekselle. Tonne niin sanotulle vaara-alueelle silti uskomaton turisti. Kyllä sen ymmärtää miksi Saipan leirissä tuohduttiin, kun hankittiin tulosyksikköön. Toki tänään oli myös se hassin maalin takaa keskelle.
Kaiken näköistä sitä on saanut lukea, mutta että Veikko Loimaranta olisi pitänyt hankkia. Kumma ettei noin laadukas pelaaja kelvannut muihin kärkiporukoihin vaan vetää Kerhon nelosessa. Sportin laatupelaajat siirtyi ulkomaille.
Siis hetkonen. Tuli näköjään sekin aika, että Ilvesfoorumilla haikaillaan Veikko Loimarannan perään.
No ei se Loimaranta tai Tepsiin mennyt Stålberg välttämättä olisi olleet huonompia vaihtoehtoja kuin wanha ja väsynyt Koskiranta.
Ihan turha spekuloida vielä mitään. Tärkeimmät pelit vasta tulossa ja miesmuistiin ei olla oltu näin iskukykyisiä kuin nyt.
No kyllä ne nyt olisi ja väärän paikan pelaajiakin.
