Meneekö tuo muka noin? 6kk rajoitetun verovelvollisuuden (="artistiverotus") sääntö ja 183 päivän sääntö ovat eri asioita.
6kk rajoitettu verovelvollisuus katsotaan työsuhteen alusta loppuun, eli sitä ei Adamin tapauksessa sovelleta.
183 päivän sääntö kertoo, kumpi maa on oikeutettu verotukseen. Ymmärtääkseni tässä tapauksessa sekään ei päde, koska Ilves on suomalainen yritys. Työskentely ulkomaiselle yritykselle (tässä tapauksessa Ilvekselle) Adamin näkökulmasta, antaisi Suomelle vero-oikeuden ja Adamille mahdollisuuden esittää USA:n verotukseen tiedot tuplaverotuksen negatoinnista. 183 päivää siis olisi lähinnä tapauksia varten, jossa lähtee kotimaisen yrityksen kautta töihin ulkomaille. Siinä on jotain muitakin tekijöitä ja on melko hankalasti ymmärrettävä.
Pelaajille sovitaan palkka nettona. Puolen vuoden osalta maksettava brutto jää suhteessa pienemmäksi kuin koko vuodelta progressiivisen verotuksen vuoksi. En tiedä voiko pelaajien kanssa sopia palkkarakenteesta, eli voisiko kahden kauden osalta maksaa isomman osan niiltä vuosilta, jolloin kausi on vain puoli vuotta käynnissä?