Jens Lööke

Meklari sanoi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...a-karri-kivi-hakeltyi-nakemastaan-vau/9229518 . Lööke siellä yhtenä esimerkkinä lähes täydellisestä kaaviosta alkukaudesta, kun Wisehockey seurannut pelaajien suoritusta 8 eri pelin osa-alueella. Vain puolustuspeli ei ole ole kärkeä. Kivi ainakin pitää tuota dataa erittäin relevanttina.
Laajenna klikkaamalla
Tämä jälleen kerran painottaa Lööken kokonaisvaltaista pelaamista joka edelleen liigan ehdotonta eliittiä. Tuo puolustuspeli tulee kuntoon myös.

HUIKEA PELAAJA!
 
Tulkaa nyt joku muukin tähän ketjuun edes silloin tällöin kirjoittamaan.

Olisiko kenestäkään perustelemaan seuraava väite (tai vaikka narratiivi) vääräksi, että Jens Lööke on kauden isoin alisuorittaja (ainakin Ilveksessä) tähän mennessä.

Liigan pistepörssin sijalla 122. Pelaaja jonka pitäisi olla koko Liigan top 10. Pelaaja joka pelaa Liigan mestarisuosikin ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Yksi joukkueen johtava pelaaja joka on ollut isoiten pimennossa kun on vaikeaa.

Vieläkö joku tulee mulle rääpimään päätään jos sanon, että maalinteko on kaverille suuri suuri heikkous ja sille tontille on miestä turha sijoittaa.

Pärjääkö kaksikko Mäntykivi&Lööke vertailussa muille Liigan kärkikaksikoille ja onko valmiina kantamaan joukkuetta keväällä? Voidaanko heidän varaan luottaa? Jos ei, niin miksi ovat kentällä kun rooli on isoimmillaan?

Nippanappa 30 pisteen vauhdissa, riittääkö taso kärkeen?
 
On heikkoa tekemistä,helvetinmoinen pettymys ollut,suunta ei voi olla kuin jyrkästi ylöspäin. Ymmärrän että tässä joukkueen tuskassa pelataan nyt oma pää edellä mutta kyllä noilla minuuteilla pitäisi pikkuhiljaa alkaa tapahtumaan myös hyökkäyspäässä. Sama koskee myös Mäntykiveä,Jasekkia ja Svejkovskya. Mänty silloin tällöin väläyttelee mutta kaukana on kahden edellisvuoden tasosta hänkin. Uskotaan että äijillä lukot aukeaa mahdollisimman nopeasti.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Tulkaa nyt joku muukin tähän ketjuun edes silloin tällöin kirjoittamaan.

Olisiko kenestäkään perustelemaan seuraava väite (tai vaikka narratiivi) vääräksi, että Jens Lööke on kauden isoin alisuorittaja (ainakin Ilveksessä) tähän mennessä.

Liigan pistepörssin sijalla 122. Pelaaja jonka pitäisi olla koko Liigan top 10. Pelaaja joka pelaa Liigan mestarisuosikin ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Yksi joukkueen johtava pelaaja joka on ollut isoiten pimennossa kun on vaikeaa.

Vieläkö joku tulee mulle rääpimään päätään jos sanon, että maalinteko on kaverille suuri suuri heikkous ja sille tontille on miestä turha sijoittaa.

Pärjääkö kaksikko Mäntykivi&Lööke vertailussa muille Liigan kärkikaksikoille ja onko valmiina kantamaan joukkuetta keväällä? Voidaanko heidän varaan luottaa? Jos ei, niin miksi ovat kentällä kun rooli on isoimmillaan?

Nippanappa 30 pisteen vauhdissa, riittääkö taso kärkeen?
Laajenna klikkaamalla
Ostan tän kirjoituksen kyllä täysin. Lööke alisuorittaa isosti. Tällä hetkellä laukauksesta ei ole valitettavasti uhkaa ja pisteitäkään ei meinaa tulla. Kuitenkin peliäly on hyvää vaikka ei ole tullut pisteitä, syötöt napsuu loistavasti kohdalleen. Mutta kyllä, Lööken pitäis olla helposti top 15 pistepörssissä. Luottoa kuitenkin on että Lööke parantaa. Myös JasekTörökin vois rikkoo herättelyn muodossa vaikka onkin tämä kaksikko ollut junnujen lisäksi syksyn valopilkku.
 
mielestäni tässä vaiheessa olisi hyvä miettiä että mitä Ilveksen tuloksen tekemiselle tapahtuukaan siinä vaiheessa kun Lööke ja muut meidän kärkiukot alkavat takoa tulosta odotetun lailla.

Toki pisteiden tekeminen on ollut Löökellä kehnoa, mutta mietitään miten asia oli esimerkiksi viime kauden alussa kun oli Suomi - Mäntykivi - Lööke meidän ykkösketjuna ja tuolloin pisteitä suorastaan satoi alkukaudesta, mutta se sitten hyytyi.

Itse otan mieluummin tuon rajun työnteon ja pistekertymän loppukaudeksi kuin saman hyvän ja rajun työnteon määrän ja pistekertymän kauden alkuun. Toki tässä on olettamana se että pisteiden tekeminen alkaa jossain välissä, mutta oikeastaan Lööken ja Mäntykiven kohdalla tätä asiaa en jaksaisi yhtään sen enempää murehtia vaan enemmänkin odotan sitä hetkeä kun tulvaportit aukeavat ja meidän tuloksen tekeminen ottaa myös näiltä ykkösukoilta sen harppauksen ja alkaa vulkanisoitu kumi löytymään sieltä punotun nuotan perukoilta.

Eli siis jos nyt pitää vielä kiteyttää omia ajatuksia niin itseltäni löytyy uskoa näille kavereille jotka ovat useammalla kaudella onnistuneet Liigassa pisteiden tekemisessä isossa määrin pisteitä. Meidän ongelma on nimenomaan aiemmin ollut se ettei olla saatu secondary scoringista apuja ja nyt sitä saadaan ja primary scoring sakkaa ja tämä on mielestäni se "parempi" ongelma.

:ilves: = <3
 
Tehot jää pahasti piippuun. Niin pahasti, että sijoittelisin Mäntykiven viereen jonkun muun. Mänty pystyy luomaan paikkoja, mutta joku voisi laittaa kiekkoa maaliin edes välillä.

Omissa papereissa tuo paikka olisi sen laadukkaan laiturihankinnan, joka joukkueeseen tarvitaan. Lööke voi sitten koittaa lunastaa roolin takaisin tekemällä tehoja. Tuota kiekotonta tekemistä ja energistä luistelua voi tuoda alempiinkin ketjuihin, jos ei osu edes ladon seinään.
 
Kovasti huudellaan taas sen perään, että Lööken pitäisi hakata maaleja. Eikö niitä voisi vaatia myös Mäntykiveltä?

Mäntykivi teki muuten viime kaudella kaksi maalia enemmän, kun Lööke.

Täällä edelleen jotkut elää jossain harhoissa, että Lööke on joku kliininen maaliruisku.
 
Viimeksi muokattu:
Koosteen vain katsoin, mutta siinäkin oli lähellä kaksi syöttöpistettä. Varsinkin toinen maalisyöttö olisi ollut täysin Lööken ansiota. Näissä paikoissa vain muut eivät saaneet maalia, vaikka paikat olivat loistavat.
 
Jos joku on Lööken vahvuus ni laitojen lähellä kiekon kans tekeminen. Saa sen pienen ajan jossa jo navigoi vapaata pelaajaa. Vois ehkä kysellä ketjukavereiden kiekottoman tekemisen perään(?).
 
Ikurin Vire sanoi:
Kovasti huudellaan taas sen perään, että Lööken pitäisi hakata maaleja. Eikö niitä voisi vaatia myös Mäntykiveltä?

Mäntykivi teki muuten viime kaudella kaksi maalia enemmän, kun Lööke.

Täällä edelleen jotkut elää jossain harhoissa, että Lööke on joku kliininen maaliruisku.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä pitää vaatia molemmilta. Lööke on tehnyt 11 peliin yhden maalin. Se on ala-arvoinen suoritus joukkueen ykköslaiturilta.
 
tynamo sanoi:
Toistan itseäni. Se yhden laatulaiturin puute heijastuu ykköskenttään ja sitten siirtovaikutuksena muihin ketjuihin. Henman ei ole eikä hänestä ainakaan tällä kaudella tule kärkiketjun laituria. Pakko luottaa siihen, että otteet tulevat vielä paranemaan ja sitten mies täyttää ruutunsa 2-3 vitjassa.

Kuten Lööken ketjussa todettua, ruotsalainen ei ole profiililtaan varsinainen maalintekijä. Kun Henman on sitä vielä vähemmän ja Mäntykivi itse hakee yleensä ennemmin syöttöä kuin laukausta, niin kyseisen ketjun rakenne on perseellään.
Laajenna klikkaamalla
Siirsin omahyväisesti kommenttini Henmanin ketjusta, kun nämä jollain tapaa kättelee keskenään.

Eli itse näen tuon ketjun Henman - Mäntykivi - Lööke rakenteen heikkona, kun mietitään pelaajatyyppejä. Toiselle laidalle tarvitsisi saada suoraviivaisempi ja tavallaan "yksioikoisempi" tyyppi. Ideaalitilanteessa se olisi se puuttuva kärkilaituri, jonka ajatusmaailma on enemmän mallia "lauo, lauo, lauo" ja tämän lisäksi rouhii maalin edessä.
 
Ikurin Vire sanoi:
Kovasti huudellaan taas sen perään, että Lööken pitäisi hakata maaleja. Eikö niitä voisi vaatia myös Mäntykiveltä?

Mäntykivi teki muuten viime kaudella kaksi maalia enemmän, kun Lööke.

Täällä edelleen jotkut elää jossain harhoissa, että Lööke on joku kliininen maaliruisku.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin tämä. Jos latoisi maaleja liukuhihnalla ei pelaisi liigassa. Lööken työmäärä ja pelaaminen joukkueelle on niin poikkeuksellista , että vastaavia pelaajia haluasi joka joukkue. Tätä ei osa näe, tai lähinnä halua nähdä.

Toki Löökelle toivoo pisteitä kuten jokaiselle muullekin mutta ne tulee kun tulee.

Tuolla on aika monta pelaajaa joista pitää jo olla huolissaan, Lööke ei kuulu siihen porukkaan. Lets go Jenssi!
 
Henry78 sanoi:
Juurikin tämä. Jos latoisi maaleja liukuhihnalla ei pelaisi liigassa. Lööken työmäärä ja pelaaminen joukkueelle on niin poikkeuksellista , että vastaavia pelaajia haluasi joka joukkue. Tätä ei osa näe, tai lähinnä halua nähdä.

Toki Löökelle toivoo pisteitä kuten jokaiselle muullekin mutta ne tulee kun tulee.

Tuolla on aika monta pelaajaa joista pitää jo olla huolissaan, Lööke ei kuulu siihen porukkaan. Lets go Jenssi!
Laajenna klikkaamalla
Niin, riippuu varmaan miten kriitikin esittää. Mutta jos on Liigan yksi parhaita hyökkääjiä ja oletettavasti jengin sieltä kalliimmasta päästä niin kyllä varsinkin tämmöisessä vaikeassa vaiheessa on näiltä kärkijätkiltä lupa odottaa sitä tulosta millä suuntaa käännetään. Siitä näille maksellaan.

Lööke on 5 maalin ja 26 pisteen tahdissa, se ei yksinkertaisesti riitä.
 
Rauno Repomies sanoi:
Lööke on 5 maalin ja 26 pisteen tahdissa, se ei yksinkertaisesti riitä.
Laajenna klikkaamalla
No ei tietenkään riitä. Ei kannata kuitenkaan olla huolissaan että suunta ei tuosta muuttuisi.

Tässä on koko jengillä ollut hankalaa ja jos odottamien mukaan olisivat tehoilleet, niin hieman olisivat tilastotkin eri näköiset.
 
Ikurin Vire sanoi:
No ei tietenkään riitä. Ei kannata kuitenkaan olla huolissaan että suunta ei tuosta muuttuisi.

Tässä on koko jengillä ollut hankalaa ja jos odottamien mukaan olisivat tehoilleet, niin hieman olisivat tilastotkin eri näköiset.
Laajenna klikkaamalla
No se pitää tehdä. Ei se odottama ole mikään tae mistään. Liikaa tyydyttäydytään siihen että kyllä odottama näyttää niin tai näin.

Koko jengillä ollessa hankalaa pitää kärkijätkien nousta esiin ja kääntää sitä suuntaa. Siksi ne on kärkijätkiä.

Nyt meidän ykkösketju vaeltaa varjoissa.
 
Rauno Repomies sanoi:
No se pitää tehdä. Ei se odottama ole mikään tae mistään. Liikaa tyydyttäydytään siihen että kyllä odottama näyttää niin tai näin.
Laajenna klikkaamalla
No kyllähän nyt ihan pelejäkin katsomalla on huomannut, että hyvin nuo paikoille pääsevät.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös