Jens Lööke

Sonni!!

11971.jpg
 
Hienoa, että Lööke alkaa pikku hiljaa saada kiekkoa maaliin! Paikkoja on ollut aika tasaisesti, joten toivottavasti nyt kelkka kääntyy. Vielä kerkeää sen 15 häkkiä iskeä runkosarjaan.

Erinomainen kokonaisvaltainen kärkilaituri tähän sarjaan.
 
Tules nyt @Eetu Fucking Mäkiniemi kertomaan miten paska pelaaja se Lööke olikaan vai onko miestä antaa kaverille myös kehuja silloin kun aihetta on?
Lööke ei ole paska pelaaja, päin vastoin monessa asiassa Liigan kärkipäätä ja siksi sellaisella vastuulla Ilveksessäkin pelaa.
Juuri nyt Lööke noussut pelaamaan sillä tasolla (tehot mukaan lukien) jolla jokainen miehen odotti ja toivoi suorittavan. Ja näin kuuluu miehen suorittaa myös loppukausi jos mielitään menestyä.

Ja toisessa ketjussa joku kysyi iloitsenko Lööken onnistumisista, niin kyllä. Hymy tulee itsellekkin kun katsoo kuinka kaveri nauttii onnistumisistaan(myös muiden tekemänä). Hienoa Jens hieno!!
 
Lööke ei ole paska pelaaja, päin vastoin monessa asiassa Liigan kärkipäätä ja siksi sellaisella vastuulla Ilveksessäkin pelaa.
Juuri nyt Lööke noussut pelaamaan sillä tasolla (tehot mukaan lukien) jolla jokainen miehen odotti ja toivoi suorittavan. Ja näin kuuluu miehen suorittaa myös loppukausi jos mielitään menestyä.

Ja toisessa ketjussa joku kysyi iloitsenko Lööken onnistumisista, niin kyllä. Hymy tulee itsellekkin kun katsoo kuinka kaveri nauttii onnistumisistaan(myös muiden tekemänä). Hienoa Jens hieno!!
Hetkinen. Olet nyt tämän hyvänkin jakson aikana kirjoittanut kymmeniä viestejä siitä kuinka huono Lööke on, ja kuinka tämä pelaa isossa roolissa kun Niemelä katsoo vain nimiä selässä. Älä maalaa mustaa valkoiseksi.

Ylipäätään hävettää palstan moderoinnin taso. Kritiikkiä saa ja pitää antaa silloin kuin sille on aihetta.
Myös Lööke on sitä runsain mitoin ansainnut.

Mutta jos pelaaja tekee Ilveksen jatkuvasti voittaessa 14peliin tehot 5+9=14 ja tänne saa laittaa kymmeniä haukkumaviestejä pitkin eri ketjuja. Niin on kyllä sekä käyttäjällä, että moderaattoreilla peiliin katsomisen paikka.

Joten kiitos kun mahdollistatte yhdessä sitä, että palsta on lukukelvottomampi!
 
Hetkinen. Olet nyt tämän hyvänkin jakson aikana kirjoittanut kymmeniä viestejä siitä kuinka huono Lööke on, ja kuinka tämä pelaa isossa roolissa kun Niemelä katsoo vain nimiä selässä. Älä maalaa mustaa valkoiseksi.

Ylipäätään hävettää palstan moderoinnin taso. Kritiikkiä saa ja pitää antaa silloin kuin sille on aihetta.
Myös Lööke on sitä runsain mitoin ansainnut.

Mutta jos pelaaja tekee Ilveksen jatkuvasti voittaessa 14peliin tehot 5+9=14 ja tänne saa laittaa kymmeniä haukkumaviestejä pitkin eri ketjuja. Niin on kyllä sekä käyttäjällä, että moderaattoreilla peiliin katsomisen paikka.

Joten kiitos kun mahdollistatte yhdessä sitä, että palsta on lukukelvottomampi!
Kyllä olen kritisoinut ja edelleen olen sitä mieltä, että ykkös ylivoimalta siirtäisin Lööken pois. Ei ole sinne optimi. Ei ole maalinedessä parhaimmillaan myöskään ja tietty röyhkeys puuttuu. Kritiikkiä saa laittaa myös sinun kuplaasi yhtä paljon kuin posia.

Joku kirjoitti, että ei ole mitään järkeä suoltaa samasta asiasta kritiikkiä, niin samalla järjellä myös modejen pitäisi plokata jatkuvista hyvistä (samoista) suorituksista kirjoitukset?

(Voisiko joku linkata Lööken haastattelun minkä oli ilmeisesti eilen ennen peliä antanut. Olisi kiva päästä kuulemaan miehen itsensä ajatukset. Onko ollut tyytymätön johonkin alkukaudessaan tms? )
 
(Voisiko joku linkata Lööken haastattelun minkä oli ilmeisesti eilen ennen peliä antanut. Olisi kiva päästä kuulemaan miehen itsensä ajatukset. Onko ollut tyytymätön johonkin alkukaudessaan tms? )
Ei ainakaan Ilveksen omasta tuotannosta löydy eiliseltä Lööken haastattelua. HIFK-kotipelin jälkeen tehty haastis löytyy.
 
Kyllä olen kritisoinut ja edelleen olen sitä mieltä, että ykkös ylivoimalta siirtäisin Lööken pois. Ei ole sinne optimi. Ei ole maalinedessä parhaimmillaan myöskään ja tietty röyhkeys puuttuu. Kritiikkiä saa laittaa myös sinun kuplaasi yhtä paljon kuin posia.
Kritiikkiä saa laittaa silloin kun sille on aihetta. Kerros nyt sitten kuka täällä palstalla suoltaa jonkun pelaajan Ketjuun pelistä toiseen jotain posiviestiä? Vastaushan on - ei kukaan.

Kyllä täytyy olla aivan jäätävät ymmärryksen haasteet, jos et osaa yhtään omaa toimintaasi reflektoida
Joku kirjoitti, että ei ole mitään järkeä suoltaa samasta asiasta kritiikkiä, niin samalla järjellä myös modejen pitäisi plokata jatkuvista hyvistä (samoista) suorituksistaa
No eihän niistä olekkaan? Kuka helvetti haluaa lukea täällä sinun pahanolon purkuasi samasta asiasta uudestaan ja uudestaan? Voin kertoa sinulle vastauksen - ei vittu kukaan.

Jospa siis pysyisit poissa täältä yhden meidän täkeimmän hyökkääjän ketjusta, tai tuo moderaattori porukka hoitaisi hommansa.
 
Ei ainakaan Ilveksen omasta tuotannosta löydy eiliseltä Lööken haastattelua. HIFK-kotipelin jälkeen tehty haastis löytyy.
Ottelulähetys ajasta 25:52. Toki hölmösti ruotsiksi eli 95% ei saa siitä suoraan selvää vaan on Kokon tiivistelmän varassa. Jasek ja Henman hyvä pelikavereita, oma kausi ihan ok vaikka maaleja lisää olisi hyvä tehdä. Joukkueen pitäisi pelata ylivoimalla suoraviivaisemmin ja nopeammin. Ok peli oli vaikka 0 pistettä.
 
Kritiikkiä saa laittaa silloin kun sille on aihetta. Kerros nyt sitten kuka täällä palstalla suoltaa jonkun pelaajan Ketjuun pelistä toiseen jotain posiviestiä? Vastaushan on - ei kukaan.

Kyllä täytyy olla aivan jäätävät ymmärryksen haasteet, jos et osaa yhtään omaa toimintaasi reflektoida

No eihän niistä olekkaan? Kuka helvetti haluaa lukea täällä sinun pahanolon purkuasi samasta asiasta uudestaan ja uudestaan? Voin kertoa sinulle vastauksen - ei vittu kukaan.

Jospa siis pysyisit poissa täältä yhden meidän täkeimmän hyökkääjän ketjusta, tai tuo moderaattori porukka hoitaisi hommansa.
Hei, haloo. Tämä on mielipidefoorumi, jossa on ainakin toistaiseksi sallittu avoin kirjoittelu. Sanoisin näin päin, että ei ole pakko kaikkea lukea. Eikä ainakaan niistä henkilökohtaisesti loukkaantua. Eiköhän modet poista ne viestit, jossa jotain loukataan.

Ja vielä Löökestä: totuus on, että on pelannut odotuksiin nähden alavireisesti. Onneksi nyt näyttää paremmalta.
 
Lööken pelaajaprofiili on peliätekevä kahden suunnan laituri. Nuo kahden edelliskauden maalimäärät ( 16 ja 17) on hyviä lukemia ja hieman ehkä yläkanttiin siihen nähden mikä mies on nimenomaan profiililtaan. Tämän kauden saldo joka painottuu enemmän syöttöpisteisiin on ehkä lähempänä sitä "oikeaa" Löökeä. Toki maalinteon mies myös toki osaa ja eiköhän 10 maalia mene rikki tälläkin kaudella.

Eilinen Hölön kommentti pelin jälkeen kuvasi mielestäni Löökeä erittäin hyvin kun Hölö mainitsi, että kaudella ei montaa vaihtoa löydy,jossa mies ei olisi kaikkea laittanut peliin. Nimenomaan joukkue edellä menevä pelaaja jonka jokainen joukkue ottaisi kiljuen rosteriin.

Mielestäni esim.Klingbergiä voidaan hyvin kokeilla Lööken tilalla ylivoimassa maalin edessä, toki se vaatisi sen, että ylivoima saisi aikaiseksi laadukkaita laukauksia huomattavasti enemmän maalia kohti,muutkin kuin Johansson.

Jasek-Lööke löytänyt nyt hyvää kemiaa ja toivotaan että kaverit jatkaa yhdessä ja tulosta tulee myös keväällä. Henman saattaa olla tuon ketjun kolmas lenkki, Ratinen sitten Männyn kanssa.
 
Jopa niissä joukkueissa jotka ovat voittaneet mestaruuksia.. tai ehkä jopa juuri niissä.. on joku aina tilastojen valossa hieman epäonnistunut. Vaatii menestyäkseen juuri sitä laajuutta missä mikään ei ole sen varassa että muutama osatekijä napsahtaa samanaikaisesti kohdalleen.
Löökellä on se kaikki olemassa ja henkilökohtaisten tulosten ulkopuolellakin hänellä on paljon annettavaa. Muistuttaa paljon erästä Eemeli Suomea. Ja hänellä on se kyky sekä taito olla ratkaisija tärkeässä paikassa.. ei välttämättä ole hän mutta on yksi potentiaalinen ehdokas. Asenteesta mikään ei jää uupumaan.
Tärkeä pala joukkuetta.
 
Hei, haloo. Tämä on mielipidefoorumi, jossa on ainakin toistaiseksi sallittu avoin kirjoittelu. Sanoisin näin päin, että ei ole pakko kaikkea lukea. Eikä ainakaan niistä henkilökohtaisesti loukkaantua. Eiköhän modet poista ne viestit, jossa jotain loukataan.
Kyllä on, mutta säännöissä mainitaan, että flametus on kielletty. Tuon kohdan voisi sitten säännöistä poistaa, jos sillä ei ole mitään merkitystä. Lisäksi säännöissä mainitaan: Yleisesti ottaen toiminnassa tulee noudattaa hyvää makua ja ylenpalttinen haukkuminen ja perusteeton mollaus on kiellettyä, vaikka negatiiviset kommentit ja kritisointi ovatkin täällä sallittuja.
 
Hei, haloo. Tämä on mielipidefoorumi, jossa on ainakin toistaiseksi sallittu avoin kirjoittelu. Sanoisin näin päin, että ei ole pakko kaikkea lukea. Eikä ainakaan niistä henkilökohtaisesti loukkaantua. Eiköhän modet poista ne viestit, jossa jotain loukataan.

Ja vielä Löökestä: totuus on, että on pelannut odotuksiin nähden alavireisesti. Onneksi nyt näyttää paremmalta.

Voisiko sen sallitun mielipiteen ilmaista esim. kerran pari sen sijaan, että tykittää täysin samaa ja osin samaa mantraa päättymättömällä sarjatulella? Miltä tämä foorumi näyttäisi, jos esim. kymmenet kirjoittajat olisivat samalla intohimolla yhden ja saman pelaajan perässä? Miksi sen siis pitäisi olla ok, jos yksi sitä tekee? Ja jos ne yhden kirjoitukset sisällöstään riippumatta ovat vain mielipiteitä, jotka täytyy sallia, niin mitä nämä vastineet hänelle sitten ovat?

Eikä Lööke ole pelannut alavireisesti. Se on aivan selvää. Maaleja tuli alavireisesti.
 
Takaisin
Ylös