Teki muuten viime kaudella useammankin maalin siitä maalinedusruuhkasta. Ei toki ollut tänään sillä alueella vielä parhaimmillaan, mutta hämmensi kaiken kaikkiaan hyvin. On myös meidän ainoa rightin kaveri, niin ilman muuta pitää kokeilla ja en keksi siihen nyt meiltä parempaakaan.Takatolppa sanoi:Todellakin. Mutta mitä helvettiä tuo mies tekee ylivoimassa?
VP sanoi:Köyhän miehen Leo Komarov.
Artsi sanoi:Väärä ketju, mutta. Siis mitä? Jaa ylivoima huonompaa? Tänään tehtiin kolme ylivoimamaalia ja juurikin tuolla levityksellä saatiin vastustaja puolustuskuvioon tulemaan tilaa, mistä mm. Polakin poikittaissyöttö meni Sandellille.
Samaa mieltä ja se selvästi haki vasta muotoaan, kun haettiin rightin Veistolaa vetopaikalle keskelle. Uskon, että tuo kuvio tuo vielä meille paljon maaleja.Baloun sanoi:Toki ykköseltä, mutta kakkosketjun yv(Muse, kultakuuppa, Hintz, Veistola, Näppilä) oli surkeaa.
LuikuriTattinen sanoi:Veistolan avut on kyllä aivan muualla, kuin ylivoimassa, saati ylivoimassa viivamiehenä. Jiri yrittää vetää suoraan syötöstä, mutta pyyhkii pölyjä kiekon päältä 9/10 kertaa.
Eilisen pelin tasoittanut Kesselin ylivoimamaali tuli, kun Tuokkola ilmeisesti vihdoin ymmärsi ettei Jirin paikka ole ylivoimassa ja Järventie otti hänen paikkansa. Maran hyvän laukauksen (ja Kesselin viivan pito/alustus) ansiosta koko tilanne syntyi ja voisin melkein veikata, että Jiri ei ihan noin rauhallisesti viivalta olisi kiekkoa maalille saanut toimitettua.Artsi sanoi:Esitän vastakysymyksen. Kenen sellaisen paikan Veistola on vienyt ylivoimassa, jolla on parempia näyttöjä onnistumisen suhteen siinä? Minusta Veistola on ihan yhtä hyvä osa ollut sitä toimimaton ylivoimaa, kuin viime aikoina oikeastaan kaikki muutkin. Esimerkiksi Jesse pelaamissaan peleissä ei tuonut siihen yhtään mitään.
Floe sanoi:Veistola on hyvä maskimies, joten paikka yv:ssä on siinä mielessä perusteltu, mutta miksi hän tosiaan on viivassa, eikä maalin edessä.