Jonas Gunnarsson Ilvekseen kaudella 2023-2024?

[B]

Joo, en tiedä mitä tarkoitti. Kyllähän Langhamerista vahvoja huhuja oli jo ennen sopimuksen julkaisua, mutta niitä toki taisi tulla vasta keväällä, joskus huhti-toukokuun taitteessa.

katso liitettä 4822

Jaa, muistin sitten väärin. Toisaalta tuokin twiitti on neljä päivää ennen Launchia jossa soppari julkaistiin. Nyt kun tarkemmin muistelen, niin ei Langhamer launchissa ollut mikään jymy-yllätys kuten vaikka Johansson, mutta ei siihen moni huhuista huolimatta uskonut.

Jokatapauksessa isot on saappaat. Resursseista ei pitäisi jäädä korvaajan hankkimisen jäädä kiinni, joten kaikki silmät herra tankkaajaan.

Saa nähdä siirtyykö Ilves tästä maalivahtien kehittämisestä Tappara-tyyliseen touhuun missä on selkeä kova ykkönen ja kakkosena joku mestisjätkä pelaa sen viisi peliä kaudessa.

 

[Sentteri58]

Malekki ei voi olla ensikauden ykköskassari, se on ihan selvä.

 

[Luchs]

Ei ole Heljanko Ilvekseen tulossa, joten ei tarvi neganiiloilla hermostua

Samaan aikaan kun Ilveksestä hyppää molareita alvariinsa ulkomaille, niin Heljanko se vaan porskuttaa kotimaassa.

Omalla kierolla tavalla kertonee Tapparan viisikko- ja etenkin puolustuspelin vahvuudesta.

 

[Hupsukorva]

Samaan aikaan kun Ilveksestä hyppää molareita alvariinsa ulkomaille, niin Heljanko se vaan porskuttaa kotimaassa.

Omalla kierolla tavalla kertonee Tapparan viisikko- ja etenkin puolustuspelin vahvuudesta.

Tai sitten Ilveksessä ei vain viihdytä niin hyvin, että haluttaisiin olla pidempään...

Mitä tuohon "arvoitukseen" Langhamerin kohdalla tulee, niin itse kyllä olen siinä määrin peruspertti, että ei sanonut nimi mitään julkaistaessa ja täältä piti viisaammilta ammentaa, että saattaa olla todella kaveri (ja myönnän, että niitä kirjoituksia luettuani jäi silti joku epäilyksen siemen itämään, koska onhan näitä "tässä on kova kaveri" -hypeasteelle jääneitä tuomisia mieleen piirtynyt matkan varrella aina jostain D Marois'ta lähtien).

Ja jotta pysyttäisiin vähän aiheessa, ei haittaa vaikka en tuntisi seuraajaa nimeltä jos on yhtä hyvä kuin Marek. Pystyn elämään myös sen ratkaisun kanssa, että Langhamer jatkaakin meillä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jaa, muistin sitten väärin. Toisaalta tuokin twiitti on neljä päivää ennen Launchia jossa soppari julkaistiin. Nyt kun tarkemmin muistelen, niin ei Langhamer launchissa ollut mikään jymy-yllätys kuten vaikka Johansson, mutta ei siihen moni huhuista huolimatta uskonut.

Jokatapauksessa isot on saappaat. Resursseista ei pitäisi jäädä korvaajan hankkimisen jäädä kiinni, joten kaikki silmät herra tankkaajaan.

Saa nähdä siirtyykö Ilves tästä maalivahtien kehittämisestä Tappara-tyyliseen touhuun missä on selkeä kova ykkönen ja kakkosena joku mestisjätkä pelaa sen viisi peliä kaudessa.

Sen verran asian vierestä, ettei myöskään Johansson ollut mikään jymy-yllätys. Ruotsin media oli "julkistanut" siirron Ilvekseen jo aikaisemmin. Muutenkaan noissa kahdessa launchissa ei tullut yhtään hankintaa "puskista" vaan kaikki olivat jo enemmän tai vähemmän tiedossa.

Langhamer tuli hyvillä tilastoilla KHL:stä, joten nykyäänhän tuo tarkoittaisi veskaria, kuka on onnistunut SHL/NLA:ssa. Toisin sanoen tuollaisen kaverin saaminen Liigaan olisi harvinaista, joten ns "paperilla" vastaava hankinta tuskin onnistunee.

 

[Arzamas]

Malekki ei voi olla ensikauden ykköskassari, se on ihan selvä.

Enkä usko että on, mutta toivottavasti sarjan paras kakkosvahti. Maalivahtiosasto on kuitenkin pyritty rakentamaan vahvaksi jo monta vuotta putkeen, ja eiköhän ykkösvahdin merkitys ole tiedossa.

Se että kakkosvahti ei ole saman kaliiberin mies, on ihan vaan fakta että kahta kovaa (tasoa Langhamer/Dostal) kaveria et saa kilpailemaan ykkösvahdin paikasta tasaisella peliajalla. Siinä on riskinsä, mutta saman riskin ottaa moni muukin joukkue.

 

[jäsen J]

Mites Olkinuora? Oltiin tuomassa Tampereelle pari vuotta sitten.

 

[ifor74]

Jonas Gunnarsson siirtymässä Suomeen niinkin uskottavan sivuston kun Leinonat.com mukaan.

Perustaa uutisensa expressenin juttuun.

 

[reiska]

Jonas Gunnarsson siirtymässä Suomeen niinkin uskottavan sivuston kun Leinonat.com mukaan.

Perustaa uutisensa expressenin juttuun.

Tepsiin menossa.

 

[Tesoman maalitykki]

Voisi tuukka tulla meille molariks.

 

[WillieGunn]

Voisi tuukka tulla meille molariks.

Ei jäähdyttelijöitä, eikä kiitos uransa jo päättäneitä varsinkaan...

 

[Ilveksenmiäs]

Ei jäähdyttelijöitä, eikä kiitos uransa jo päättäneitä varsinkaan...

Menisihän tuo kolmosena.. olisi tarvittu tälläkin kaudella.

 

[Tesoman maalitykki]

Ei jäähdyttelijöitä, eikä kiitos uransa jo päättäneitä varsinkaan...

Kai se kakkos molarina menis... ei vaan mutta olisi hienoa nähdä tuukka maalivahti valmentajana Ilveksessä oli se sitten junnuissa tai liigassa ja liigassa tietenkin korhosen kanssa.

 

[WillieGunn]

Kai se kakkos molarina menis... ei vaan mutta olisi hienoa nähdä tuukka maalivahti valmentajana Ilveksessä oli se sitten junnuissa tai liigassa ja liigassa tietenkin korhosen kanssa.

Historiaan vedoten kumpiinkin rooleihin maaliin tai valkuksi pitäisi löytyä aitoa halua, ei nimen takia. Valkuksi esim Kooveen kautta. Ton luokan veskalla olis paljon tietoa annettavaksi. Valmennus ei kuitenkaan motivoi kaikkia.

 

[BoneHog]

Tai sitten Ilveksessä ei vain viihdytä niin hyvin, että haluttaisiin olla pidempään...

Mitä tuohon "arvoitukseen" Langhamerin kohdalla tulee, niin itse kyllä olen siinä määrin peruspertti, että ei sanonut nimi mitään julkaistaessa ja täältä piti viisaammilta ammentaa, että saattaa olla todella kaveri (ja myönnän, että niitä kirjoituksia luettuani jäi silti joku epäilyksen siemen itämään, koska onhan näitä "tässä on kova kaveri" -hypeasteelle jääneitä tuomisia mieleen piirtynyt matkan varrella aina jostain D Marois'ta lähtien).

Ja jotta pysyttäisiin vähän aiheessa, ei haittaa vaikka en tuntisi seuraajaa nimeltä jos on yhtä hyvä kuin Marek. Pystyn elämään myös sen ratkaisun kanssa, että Langhamer jatkaakin meillä.

öö siis miks ei viihdytä täällä? no jos vähä jaksaa miettiä asioita niin jäisitkö ite ilvekseen vai menisitkö nhl koittaan ducksin riveihin missä 2 veskarin ruutu oli otettavissa? pelaajat siirtyvät sinne missä maksetaan enemmän ja mikä vie lähimmäksi nhl rosteria... mieti vähä ennen ku avaat suus

 

[Hupsukorva]

öö siis miks ei viihdytä täällä? no jos vähä jaksaa miettiä asioita niin jäisitkö ite ilvekseen vai menisitkö nhl koittaan ducksin riveihin missä 2 veskarin ruutu oli otettavissa? pelaajat siirtyvät sinne missä maksetaan enemmän ja mikä vie lähimmäksi nhl rosteria... mieti vähä ennen ku avaat suus

Niiiin, kyllä.
Moni tärkeäkin pelaaja on halunnut tehdä jatkosopimusta Ilvekseen vaikka olisi ottajia muuallakin ollut, ja kaikenmaailman ruotsalaisia ja baptisteja käy edelleen täällä katsomassa pelejä, niin voisi kuvitella viihtyneen. Mainitsemiesi lisäksi. Nämähän me ipalaiset kai varsin hyvin tiedämme, enkä niitä erikseen käynyt avaamaan.

Kaikkea emme kuitenkaan tiedä. Minäkin arvelin, että yksi hymiö tuossa kohtaa riittäisi osoittamaan, että kirjoituksen kanssa ei oltu vakavissaan liikkeellä vaan todellinen merkitys oli pikemminkin päinvastainen (ks tämän viestin alku). Pieleen meni.

Taitaa olla Ilves-kannattajista osa ymmärrettävästi sen verran herkillä näinä päivinä, että leikkisyydelle ei ole sijaa. Eli kiitos hyvästä neuvosta, miettiminen ennen kirjoittamista on aina järkevää. Ja hymiöitä pitää muistaa käyttää riittävästi. ;D

 

[Jokakutihutikuti]

Itekki tos mietti et oisko esim tšekkiläinen Jan Lukas hyvä vaihtoehto. Tottakai kyllä esim Taponen ois kova

 

[Ikurin Vire]

Tottakai kyllä esim Taponen ois kova

Tehnyt jo jatkot Hifkin kanssa.

 

[Jokakutihutikuti]

Tehnyt jo jatkot Hifkin kanssa.

Ai nii

 

[Jokakutihutikuti]

Dostal ois kyl unelma