Kanuuna66
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 863
Katsoitko peliä? Ilman gunnarin paris huipppkoppia olisi 1-7. Ainoa kelle antaisin tänään puhtaat paperitJoko paluu liput on tilattu?
Tyhjä arpa, tän kanssa ei kannua nosteta.
Katsoitko peliä? Ilman gunnarin paris huipppkoppia olisi 1-7. Ainoa kelle antaisin tänään puhtaat paperitJoko paluu liput on tilattu?
Tyhjä arpa, tän kanssa ei kannua nosteta.
Ilveksen paras pelaaja. Piti lukemat 6 sijaan 3 ja antoi mahdollisuuden edes pelata voitosta.
Omaan silmään työskentely näyttää levottomalta. Tuli monesti maaliltaan kokonaan ulos. Pari hyvää pelastusta, mutta jos pelsut oikeasti osaisi tehdä maaleja olisi lukemat olleet pahemmat.Ainoa kelle antaisin tänään puhtaat paperit
Olet aivan oikeassa, vikassakin hieman liian pitkälle ajautui kumossa. Mutta, ei se hyviä otteita ja torjuntoja poista. En tiedä olisiko oikein kukaan päästänyt alle 3 tuolla Ilves maalilla. Tuskin olisi ainakaan voittoa torjunut.Omaan silmään työskentely näyttää levottomalta. Tuli monesti maaliltaan kokonaan ulos. Pari hyvää pelastusta, mutta jos pelsut oikeasti osaisi tehdä maaleja olisi lukemat olleet pahemmat.
Pitää muistaa että gunner ei oo malekin kokonen jollon sen pitää haastaa vastaan paljon enemmänOmaan silmään työskentely näyttää levottomalta. Tuli monesti maaliltaan kokonaan ulos. Pari hyvää pelastusta, mutta jos pelsut oikeasti osaisi tehdä maaleja olisi lukemat olleet pahemmat.
Olet aivan oikeassa, vikassakin hieman liian pitkälle ajautui kumossa. Mutta, ei se hyviä otteita ja torjuntoja poista. En tiedä olisiko oikein kukaan päästänyt alle 3 tuolla Ilves maalilla. Tuskin olisi ainakaan voittoa torjunut.
Eipähän noista kummastakaan maalista voi Gunnarssonia syyttää. Ensimmäinen todella hyvän maskin takaa just oikean korkuisena, ettei Gunnar voi torjua sitä näkemättä pelkällä patjalla ja toinen ottaa kovasta vedosta ohjurin, joka nousee jälleen patjan yli. Jos ensimmäisessä maalissa pakki pelaisi maskia tekevän pois ja toisessa Parikka saa katkon sen sijaan, että ohjaakin kiekon yläkulmaan, olisi tässä pelissä varmaan nähty nollapeli.Ainakin tämän päiväisen jälkeen voitaneen todeta, että Malek on kauden ykkönen. Järjestäen kaikki kiekot putoaa eteen ja loput tilanteista pelaa itsensä ulos kuin Kolppanen. Ei jatkoon.
Klassikko että paino melkei 92% ja joukkue teki yhen maalin mutta tääkin tappio saatiin gunnerin piikkiiAinakin tämän päiväisen jälkeen voitaneen todeta, että Malek on kauden ykkönen. Järjestäen kaikki kiekot putoaa eteen ja loput tilanteista pelaa itsensä ulos kuin Kolppanen. Ei jatkoon.
Joo ei kyllä maalivahtiin kaaduttu tänäänkään ja joka muuta väittää ei kyllä ymmärrä kiekosta paskaakaan.Näissä peleissä missä tehdään itse 0 tai 1 maalia, ja puhalletaan muniin hyökkäyspäässä ilman ideaa, on turha vinkua maalivahdin pelistä.
Nimenomaan….Klassikko että paino melkei 92% ja joukkue teki yhen maalin mutta tääkin tappio saatiin gunnerin piikkii
Loistavaa
ja virheen toisessa maalissa teki myös se lähin kalpan viivapakkia pelannu hyökkääjä, kun pitäs blokata vetoa, niin laitto vaan mailaa eteen, siitähä se otti ekan kimmokkeen kohti baun lapaa.Kalpa pelin eka maali oli kyllä vähän helpon oloinen, sen verta hiljanen oli kuti, et pitäs kyl ottaa kiinni, vaiks on vähä maskiakin.. Ellei sit muuttanut suuntaa maalin edessä.
Toinen kalpan maali menee kyl täysin Baun piikkiin. Etsä nyt herrajestas voi olla mailan lapa omaan maaliin päin, kun pitäs blokata viivasta tulevaa kiekkoa -- junnusarjois on tollasia, ei pitäs enää liigas olla. Sehä kimpos Baun lavasta johki luistimeen maalin edessä ja siitä ylätakarautaan.