Jonas Gunnarsson

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 667
Omaan silmään työskentely näyttää levottomalta. Tuli monesti maaliltaan kokonaan ulos. Pari hyvää pelastusta, mutta jos pelsut oikeasti osaisi tehdä maaleja olisi lukemat olleet pahemmat.
Olet aivan oikeassa, vikassakin hieman liian pitkälle ajautui kumossa. Mutta, ei se hyviä otteita ja torjuntoja poista. En tiedä olisiko oikein kukaan päästänyt alle 3 tuolla Ilves maalilla. Tuskin olisi ainakaan voittoa torjunut.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 125
Omaan silmään työskentely näyttää levottomalta. Tuli monesti maaliltaan kokonaan ulos. Pari hyvää pelastusta, mutta jos pelsut oikeasti osaisi tehdä maaleja olisi lukemat olleet pahemmat.
Pitää muistaa että gunner ei oo malekin kokonen jollon sen pitää haastaa vastaan paljon enemmän
 

oowee

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
621
Olet aivan oikeassa, vikassakin hieman liian pitkälle ajautui kumossa. Mutta, ei se hyviä otteita ja torjuntoja poista. En tiedä olisiko oikein kukaan päästänyt alle 3 tuolla Ilves maalilla. Tuskin olisi ainakaan voittoa torjunut.

Tämä maali oli 0-1 kollektiivisen peruuttelun lisäksi osoitus siitä kuinka sekaisin Ilves on

131.JPG


Pelli on melkoisen väärässä paikassa ottaen tilanteen, Suomi suuntaa maalille ottamaan Enlundia, Masin on jo tässä valmiina pelaamaan syöttölinjaa. Sitten tapahtuu jotain hassua, veikkaisin kommunikoinnin puutetta.

132.JPG


Suomi jättää tilanteen ja Enlundin ja lähtee pelaamaan takaa tulevaa hyökkääjää mutta Masinilla ei ole tästä mitään hajua. Pelsu tulee pienestä kulmasta ja tilanteen muuttuessa 2-1 hyökkäykseksi tuossa kulman ollessa melko pieni nousulle, olisi oikea paikka pelata kiekoton kiinni. Pelli kuitenkin olisi tulossa takaa antamaan paineen.

Sitten siihen liialliseen liukumiseen. Se kiekko on jo tässä vaiheessa Enlundin lavassa:

133.JPG


Tuohon on pakko mennä vauhdilla. Tämän jälkeen alkoi Enlundin pienen hetken kestänyt näytös jonka aikana mehutteli Gunnerin aivan mahdottomaan tilanteeseen. Oli kaunis ratkaisu Enlundilta. Mutta hallittuun terästoppiin tuossa oli aika vähän mahdollisuuksia.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
6 637
Ainakin tämän päiväisen jälkeen voitaneen todeta, että Malek on kauden ykkönen. Järjestäen kaikki kiekot putoaa eteen ja loput tilanteista pelaa itsensä ulos kuin Kolppanen. Ei jatkoon.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 381
Ainakin tämän päiväisen jälkeen voitaneen todeta, että Malek on kauden ykkönen. Järjestäen kaikki kiekot putoaa eteen ja loput tilanteista pelaa itsensä ulos kuin Kolppanen. Ei jatkoon.
Eipähän noista kummastakaan maalista voi Gunnarssonia syyttää. Ensimmäinen todella hyvän maskin takaa just oikean korkuisena, ettei Gunnar voi torjua sitä näkemättä pelkällä patjalla ja toinen ottaa kovasta vedosta ohjurin, joka nousee jälleen patjan yli. Jos ensimmäisessä maalissa pakki pelaisi maskia tekevän pois ja toisessa Parikka saa katkon sen sijaan, että ohjaakin kiekon yläkulmaan, olisi tässä pelissä varmaan nähty nollapeli.

Gunnarsson piti ainakin toisen erän ajan Ilvestä pelissä mukana. Ei sillä etteikö Malek olisi pystynyt samaan, mutta Gunnarsson teki kaiken minkä pystyi tässä pelissä. Ja sitä paitsi maalivahdeista on turha valittaa, jos kasaan saadaan koko pelissä yksi maali vastustajan päähän.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
696
Klassikko että paino melkei 92% ja joukkue teki yhen maalin mutta tääkin tappio saatiin gunnerin piikkii
Loistavaa
Nimenomaan….

Gunnarsson selkeästi Ipan paras tänään! KalPalla ekaan kahteen erään tusinan verran huipputontteja, joista Jonas pelasti useamman.

Kuten yllä joku kirjoitti, yhdessäkään pelissä ei olla kaaduttu Mv-peliin, jota kauden alussa pidettiin suurimpana kysymysmerkkinä. Nyt on sakannut oikeastaan kaikki muu.

Onpa tuskaista.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 372
Mitä huipputontteja KalPalla oli ensimmäisessä erässä? Ei mielestäni yhtään maalipaikkaa ja kyllähän tuon Westerlundin maalin olisi joku kopannut. Kyllä yhden miehen maskin takaa pitää pystyä löysät viivasorkkaisut ilman ohjausta napsimaan. Toinen maali epäonninen kimpailu kai parinkin pelaajan kautta, siinä ei mitään palaa.

2. erässä Gunnarssoni kyllä piti meitä hyvin pystyssä ja pelasi kaiken kaikkiaan hyvän pelin.
 

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
572
Kalpa pelin eka maali oli kyllä vähän helpon oloinen, sen verta hiljanen oli kuti, et pitäs kyl ottaa kiinni, vaiks on vähä maskiakin.. Ellei sit muuttanut suuntaa maalin edessä.

Toinen kalpan maali menee kyl täysin Baun piikkiin. Etsä nyt herrajestas voi olla mailan lapa omaan maaliin päin, kun pitäs blokata viivasta tulevaa kiekkoa -- junnusarjois on tollasia, ei pitäs enää liigas olla. Sehä kimpos Baun lavasta johki luistimeen maalin edessä ja siitä ylätakarautaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

tggmn

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
572
Kalpa pelin eka maali oli kyllä vähän helpon oloinen, sen verta hiljanen oli kuti, et pitäs kyl ottaa kiinni, vaiks on vähä maskiakin.. Ellei sit muuttanut suuntaa maalin edessä.

Toinen kalpan maali menee kyl täysin Baun piikkiin. Etsä nyt herrajestas voi olla mailan lapa omaan maaliin päin, kun pitäs blokata viivasta tulevaa kiekkoa -- junnusarjois on tollasia, ei pitäs enää liigas olla. Sehä kimpos Baun lavasta johki luistimeen maalin edessä ja siitä ylätakarautaan.
ja virheen toisessa maalissa teki myös se lähin kalpan viivapakkia pelannu hyökkääjä, kun pitäs blokata vetoa, niin laitto vaan mailaa eteen, siitähä se otti ekan kimmokkeen kohti baun lapaa.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Olisko toi (se Kalpan eka maali) ollut jo jopa kolmas samanlainen "ohhoh maali" niissä muutamassa pelissä mit se nyt on meillä pelannut. Pikkumaskin takaa lepsuhko kuti viivalta on aika identisesti ennekin löytänyt tiensä Gunnarin taakse. Mun mielestä se imuroi myös sen Westerholmin YV vedon viivaltakin aika helposti, ehkä noi siniviivakudit ei ole herran vahvuus, ei löydä kiekkoa välillä maskin takaa.

Lopuksi vielä että mies pelasi eilenkin hyvin enkä ole Gunnarista täällä valittamassa, mutta tuollaisen huomion olen tehnyt vaikka en molaripelistä mitään tiedäkään.
 
Ylös