Jonas Gunnarsson

[Jäähykuningas18]

Niin on sullakin, kun joka kommentti niin naurattaa.

Liittyy nyt tähän miten? Ja näyttää se sinuakin minun kommentit naurattavan eli mikä sulla on tässä nyt ongelmana TAAS KERRAN?

 

[Paatelainen]

Eiköhän oletus ole, että peli alkaa kulkemaan. Onko joku vaatinut/maininnut jossain muualla kuin yllä olevassa @Ilves97 viestissä sopimuksen purkua?

Ei ole kaiketi kukaan vaatinut purkua tämän lisäksi. Tää on taas näiden parin nimimerkin heittelyä, jotta pääsevät nostamaan itseään jollekin jalustalle ja saavat joka ketjussa käännettyä keskustelun jonnekin ihan hassuille urille, kun keksivät itse väittämiä joihinka ovat vastaavinaan.

 

[Rauno Repomies]

Kyllähän tuo ottelu Ilvekseltä oli sellainen että vaikka meikäläinen olisi voinut olla maalissa. Ilves oli todella huono ja kokoonpanon mukainen.

Joo, Gunnarsson ei vakuuttanut mutta eipä tuosta kannata nyt liikaa johtopäätöksiä vedellä. Pelataan nyt muutama oikea matsi ensin.

 

[Ilves97]

Ei ole kaiketi kukaan vaatinut purkua tämän lisäksi. Tää on taas näiden parin nimimerkin heittelyä, jotta pääsevät nostamaan itseään jollekin jalustalle ja saavat joka ketjussa käännettyä keskustelun jonnekin ihan hassuille urille, kun keksivät itse väittämiä joihinka ovat vastaavinaan.

Kuten jo sanoin niin en väittänyt, että tätä olisi muut vaatineet. Tarkoitus oli nimenomaan vastata viestiin jossa oltiin purkamassa sopimusta 2-3 reenipelin perusteella ja jossa vedettiin johtopäätöksiä, ettei koppi tartu reeneissäkään siitä että oli nähty muutaman sekuntin klippejä Ilveksen somessa. Viesti johon vastasin unohtui itseltäni lainata, joka nyt varmaan luo kuvaa, että pitäisin tätä jonain palstan yleisenä mielipiteenä. Selvennykseksi kuitenkin että en pidä, vaan pääasiassa keskustelu Gunnarssonista on ollut ihan asiallista ja häneen liittyviä kysymysmerkkejä on nostettu esille ihan aiheellisesti.

 

[Iksan Kalapuikot]

Rauhassa pitää katsoa lisää Gunnaria, mutta kyllähän tässä ketjussa alkaa jo Roman flaschbackkeja tulemaan. Puolet sanoi nähneensä ekasta pelistä ettei Roman ole tarpeeksi hyvä ja toinen puoli keksi ihmeellisiä tekosyitä edistyneistä tilastoista alkaen, kuinka hän on mukiinmenevä sentteri, kunnes se sai kenkää.

 

[LuikuriTattinen]

Luulin nähneeni foorumilla jo kaiken, mutta johtopäätösten vetäminen muutaman sekuntin reeniklippien perusteella menee jo aivan omiin sfääreihinsä. Gunnarsson tulee todennäköisesti saamaan 1 tai 2 harjoituspeliä tässä lisää, eli sopimus laitettaisiin purkuun 2-3 HARJOITUSpelin perusteella. Huikeaa settiä, etenkin kun nuo hommat ei oikeassa elämässä mene ihan niin helposti että sopimus vaan puretaan ja hommataan huippuveskari tilalle ja sillä selvä.

Kauan kesti Malekilla päästä sellaiselle tasolle, millä alettiin voittaan pelejä? Gunnarssonin pitää olla varmempi kortti, mitä Malek oli viimekaudella, koska ei ole varaa tössiä CHL alkua, jos kumpikin mv ei saa rantapalloa kiinni, tai mikä pahinta, niin Malek loukkaantuu.
Jos sieltä Ilveksen sisältäkin on jo tullu havaintoja, ettei gunnari ole ”riittävän” hyvä, niin vaarallisella alueella taasen liikutaan.

 

[Floe]

Langhamerin ja Dostalin jälkeen on vaikea totutella ajatukseen, että maalivahtiosasto ei olekaan lähtökohtaisesti Liigan huippua. Mutta ei mitään varmoja kortteja tuolle osastolle ole muihinkaan joukkueisiin täksi kaudeksi ulkopuolelta hommattu. Pl. Olkinuora, joka voi sopimusoptionsa takia ilmeisesti lähteä koska tahansa. Hänen lisäkseen Rubin, Vehviläinen, Heljanko ja ehkä Taponen ovat parhaat ykkösvahdit ja kaikki jatkavat viime kaudesta. KooKoolla jatkaa hyvä tandem.

Varmaan Ilveksellä on tarkoitus lähteä ns. tandem-tyylillä kauteen. Tuskin Malekia mitenkään on "lukittu" ykkösvahdiksi. Gunnarssonin eka esitys kyllä "hieman" huolestuttava, mutta katsotaan nyt kuitenkin enemmän kuin yksi peli..

 

[Ilves97]

Kauan kesti Malekilla päästä sellaiselle tasolle, millä alettiin voittaan pelejä? Gunnarssonin pitää olla varmempi kortti, mitä Malek oli viimekaudella, koska ei ole varaa tössiä CHL alkua, jos kumpikin mv ei saa rantapalloa kiinni, tai mikä pahinta, niin Malek loukkaantuu.
Jos sieltä Ilveksen sisältäkin on jo tullu havaintoja, ettei gunnari ole ”riittävän” hyvä, niin vaarallisella alueella taasen liikutaan.

Niin eli siis sulla on nyt yksi reenipeli, muutama reeniklippi ja yksi foorumihuhu perusteena sille että olet valmis antamaan 1-2 reenipeliä lisää aikaa? Kenet hankkisit tilalle?

 

[Lerppu]

Tämä on itseltäni viimeinen viesti ennen kuin nähdään lisää pelaamista.

CHL on Ilvekselle tärkeä ja pärjääminen siellä varsinkin kun ollaan linjattu tavoitteeksi pärjätä Euroopassa. 2 viikon päästä meillä alkaa tosipelit kahdella vaikealla vierasottelulla joten ei ole aikaa katsella tarttuuko kiekko räpylään. Maalilla on seistävä sellainen mies johon kenttäpelaajat voivat luottaa.

 

[LuikuriTattinen]

Niin eli siis sulla on nyt yksi reenipeli, muutama reeniklippi ja yksi foorumihuhu perusteena sille että olet valmis antamaan 1-2 reenipeliä lisää aikaa? Kenet hankkisit tilalle?

Lähinnä sillä, ettei roikoteta löyhässä hirressä, jos otteet ei parane, maalivahteja löytyy kyllä maailmalta, helpommin, kuin 1.sentteriä tähän aikaan vuodesta. Naapurista mallia, jos ei sovellu, niin ulos mukisematta, tavoite on mestaruus ja sinne tarvitaan loistava maalivahtitandemi.
Niin, kummasti noista pelaajista näkee, että riittääkö taso, vai ei, tuskin alhaiset SHL pelit viimekausilta ole sattumaa?

 

[WillieGunn]

tuskin alhaiset SHL pelit viimekausilta ole sattumaa?

Toissakaudella 35 peliä. Se ei ole alhainen määrä. Viime kauden 15 peliä on. Sitäkin on selitetty täällä jo monesti. KHL:stä tullut Ortio pelasi enemmän. Ei tosin juuri paremmin: Ortio 90.6% Gunnarsson 90.4%.

 

[Meklari]

Mä jotenkin uskon, että surkeimmillaankin Gunnarsson olisi hyvä kakkosveska. Kyllä tuolla cv:llä lähes pakko pystyä soittamaan kakkosviulua liigassa hyvällä tasolla. Malekkiin uskon enemmän ykkösmaalivahtina, mutta onko mestaruustason veska, se jää nähtäväksi. Tuli muuten huomattua, että Gunarssonhan on pidempi kuin Heljanko. Tottunut jättiläisiin Ilves maalilla

 

[Hena]

Voiko joku tsekata Marekin ja Dostyn harkkapelitilastot? Niiden perusteella olis taas palstan managerit varmaan laittaneet molemmat luiskaan…

 

[Tyrioni]

Voiko joku tsekata Marekin ja Dostyn harkkapelitilastot? Niiden perusteella olis taas palstan managerit varmaan laittaneet molemmat luiskaan…

Liiga.fistä kun katsoin tilastot niin Langhamerilla oli 2022-2023 kauden kahden harjoitusottelun torjuntaprosentti 88,00%

Dostalilla oli 2020-2021 kauden seitsemän harjoitusottelun torjuntaprosenttina 80,99% ja näistä peleistä tuli yksi voitto, yksi tasuri ja viisi tappiota. Torjuntoja Dostylle kertyi näissä seitsemässä pelissä 115 ja päästettyjä maaleja 27, eli päästettyjen maalien keskiarvo oli 3,86 per peli..

 

[Ilves97]

Liiga.fistä kun katsoin tilastot niin Langhamerilla oli 2022-2023 kauden kahden harjoitusottelun torjuntaprosentti 88,00%

Dostalilla oli 2020-2021 kauden seitsemän harjoitusottelun torjuntaprosenttina 80,99% ja näistä peleistä tuli yksi voitto, yksi tasuri ja viisi tappiota. Torjuntoja Dostylle kertyi näissä seitsemässä pelissä 115 ja päästettyjä maaleja 27, eli päästettyjen maalien keskiarvo oli 3,86 per peli..

Dostalin oikea torjuntaprosentti tuolta kaudelta on (ei toki hyvä sekään) 86,32%. Tuossa 80,99%-luvussa on mukana neljä peliä 3v3 höntsyjä jotka eivät varsinaisesti nostaneet niissä pelanneiden maalivahtien tilastoja.

 

[tynamo]

Tämä on itseltäni viimeinen viesti ennen kuin nähdään lisää pelaamista.

CHL on Ilvekselle tärkeä ja pärjääminen siellä varsinkin kun ollaan linjattu tavoitteeksi pärjätä Euroopassa. 2 viikon päästä meillä alkaa tosipelit kahdella vaikealla vierasottelulla joten ei ole aikaa katsella tarttuuko kiekko räpylään. Maalilla on seistävä sellainen mies johon kenttäpelaajat voivat luottaa.

Täysin samoilla linjoilla. Minuutteja kaivataan lisää alle, että voi kääntää peukaloa suuntaan tai toiseen. Mutta, Ilves on nyt kaikin puolin sen tason organisaatio, ettei todellakaan voi mennä edes viikkoja saati kuukausia mentaliteetilla "kyllä se kiekko kohta rupeaa tarttumaan". Suojapelipaikkojen sekä kaikki pelaa- meiningin aika on ohi. Nyt pelataan vain ja ainoastaan mestaruudesta.

 

[LuikuriTattinen]

Lähinnä sillä, ettei roikoteta löyhässä hirressä, jos otteet ei parane, maalivahteja löytyy kyllä maailmalta, helpommin, kuin 1.sentteriä tähän aikaan vuodesta. Naapurista mallia, jos ei sovellu, niin ulos mukisematta, tavoite on mestaruus ja sinne tarvitaan loistava maalivahtitandemi.
Niin, kummasti noista pelaajista näkee, että riittääkö taso, vai ei, tuskin alhaiset SHL pelit viimekausilta ole sattumaa?

Täysin samoilla linjoilla. Minuutteja kaivataan lisää alle, että voi kääntää peukaloa suuntaan tai toiseen. Mutta, Ilves on nyt kaikin puolin sen tason organisaatio, ettei todellakaan voi mennä edes viikkoja saati kuukausia mentaliteetilla "kyllä se kiekko kohta rupeaa tarttumaan". Suojapelipaikkojen sekä kaikki pelaa- meiningin aika on ohi. Nyt pelataan vain ja ainoastaan mestaruudesta.

Tässä se on sanasta sanaan, mitä hain takaa. Jos ei luista, niin luiskaan, oman mutuna, ei siltä, näytä että tarttuisi jatkossakaan. Palaan asiaan, kun pelejä enemmän alla, nyt toivotaan, että alkaa koppi tarttuun. Jos ei tartu, niin tack och adjö.

 

[jurgen]

Jep ja toivottavasti ei katsella kauaa, jos koppi ei tartu.

 

[Meklari]

Täysin samoilla linjoilla. Minuutteja kaivataan lisää alle, että voi kääntää peukaloa suuntaan tai toiseen. Mutta, Ilves on nyt kaikin puolin sen tason organisaatio, ettei todellakaan voi mennä edes viikkoja saati kuukausia mentaliteetilla "kyllä se kiekko kohta rupeaa tarttumaan". Suojapelipaikkojen sekä kaikki pelaa- meiningin aika on ohi. Nyt pelataan vain ja ainoastaan mestaruudesta.

Tällä metodilla mentiin Kolppasen kanssa pitkälle toista kautta…

 

[Jakpot]

Itse en alkuunkaan ymmärtänyt miksei Ilves lyönyt rahaa kunnolla kiinni maalivahtiin.

Toivotaan että onnistuvat, mutta epävarma osastohan tuo on, sitä nyt ei kai kukaan voi kieltää.