Joona Koppanen

[ipa83]

Vs: Joona Koppanen

Olisi hienoa jos Koppanen pelaisi ensi kauden ipassa, pelaajan ja seuran kannalta paras ratkasu tässä vaiheessa. Sentteri osasto olisi laaja tähän kauteen verrattuna, Sandell-Laakso-Koppanen-Tamminen-Ruotsalainen. Mikäli kaikki sentterit ehjiä Ruotsalainen pelaisi varmasti laiturina.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Joona Koppanen

Olisi hienoa jos Koppanen pelaisi ensi kauden ipassa, pelaajan ja seuran kannalta paras ratkasu tässä vaiheessa. Sentteri osasto olisi laaja tähän kauteen verrattuna, Sandell-Laakso-Koppanen-Tamminen-Ruotsalainen. Mikäli kaikki sentterit ehjiä Ruotsalainen pelaisi varmasti laiturina.

Ruotsalainen on sentteri ja vaatii paljon tiputtaa hänet sijalle 5. siinä kategoriassa. Tulette yllättymään hänen otteistaan.

 

[Kiekkoareena.fi]

Vs: Joona Koppanen

Joona Koppanen pelaa tulevalla kaudella liigajäillä, mutta seura on vielä avoinna:

Kiekkoareena.fi: Joona Koppasen mieli muuttui: "Liiga on kehitykselleni parempi vaihtoehto"

 

[ipa83]

Vs: Joona Koppanen

Tekeekö Pertut? Ei vaan eiköhän Ipassa pelaa tulevan kauden.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Joona Koppanen

Joona Koppanen pelaa tulevalla kaudella liigajäillä, mutta seura on vielä avoinna:

Kiekkoareena.fi: Joona Koppasen mieli muuttui: "Liiga on kehitykselleni parempi vaihtoehto"

Ilveksessä ongelmana on juurikin tuo ison rooliin saaminen, mikä käytännössä meinaa sitä 2/3 sentterin tonttia.

Paikka toki on olemassa, mutta onko Koppasesta sitten vielä se lunastamaan etenkin kun tiedetään kuinka muuten haavoittuva on tuo osasto jos Sandelille tulisi taas saikkua. Olisi varmaan tämä käänne ollut hyvä olla tiedossa ennen Tammisen ja Ruotsalaisen kanssa sopimista.

 

[Shurjoint]

Vs: Joona Koppanen

Olis kylä vuosisadan kämmi taas jos viilettää muussa liigajoukkueessa.

 

[Grinder]

Vs: Joona Koppanen

Olis kylä vuosisadan kämmi taas jos viilettää muussa liigajoukkueessa.

Samaa juuri mietin. Panoksena on iso summa rahaa, pelillinen anti sentterivajeessa kärsivälle Ilvekselle, ja vielä imagoarvo. En kyllä ymmärrä miksi Koppanen muualle hakeutuisi, sillä vastuuta Ilveksessä saa. Oletettavasti tässä haastattelussa agentteineen kiristää sopimusneuvotteluissa parempaa asetelmaa. Alkaa näyttää siltä, ettei nuoriin kannata enää panostaa, kun juoksevat jo nuoresta rahan perässä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Joona Koppanen

Olis kylä vuosisadan kämmi taas jos viilettää muussa liigajoukkueessa.

Nämä on juurikin niitä UTJ:in + Valmennuksen pahoja paikkoja nuorten kanssa.

Ongelma tulee juurikin siinä, että periaatteessa sun täytyy "luvata" vastuuta ennen kuin on mitään näyttöjä miten pärjää aikuisten tasolla mukana. Kun kyseessä ei ole kumminkaan mikään Superjunnu a'la Laine, Aho, Puljujärvi, ja kaiken lisäksi vielä sentteri mikä kantaa ison vastuun ketjunsa onnistumisesta kentän kummassakin päässä.

Etuna olisi potentiaalin lisäksi tietenkin se että on varmasti edullinen ratkaisu + "oma poika" mutta tämän jälkeen ei varmasti olisi tilaa sille "varmalle" 1/2 ketjun sentterille.

Ei ole helppo paikka JaloKivellä tämän kanssa.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Joona Koppanen

Luulisi myös Myrrän painavan vielä vaakakupissa. Eikö heille kuitenkin ole yhteistä historiaa junnuvuosilta?

 

[ifor74]

Vs: Joona Koppanen

Kukahan on Koppasen agentti?

 

[Masce]

Vs: Joona Koppanen

Olis kylä vuosisadan kämmi taas jos viilettää muussa liigajoukkueessa.

Samaa juuri mietin. Panoksena on iso summa rahaa, pelillinen anti sentterivajeessa kärsivälle Ilvekselle, ja vielä imagoarvo. En kyllä ymmärrä miksi Koppanen muualle hakeutuisi, sillä vastuuta Ilveksessä saa. Oletettavasti tässä haastattelussa agentteineen kiristää sopimusneuvotteluissa parempaa asetelmaa. Alkaa näyttää siltä, ettei nuoriin kannata enää panostaa, kun juoksevat jo nuoresta rahan perässä.

Samat huolet ja huomiot alkoivat omaakin mieltäni painamaan, kun tuon haastattelun luin. Sandell-Laakso-Ruotsalainen-Tamminen on ihan hyvä runko, jota paikkaamaan kokoonpanosta pystyisi nytkin mm. Kuronen. Viidennelle sentterille on kyllä ihan oikeasti tarve, mutten kyllä tiedä, että olisiko Koppasesta tuota top4 sentteripaikkaa lunastamaan. Näytöt ovat vielä aika ohkaiset.

Toki, kun mies peräänkuuluttaa nimenomaan Liiga-vastuuta, niin ei Liigasta kyllä montaa parempaa paikkaa löydy tuota vastuuta tarjoamaan. Joku Jukurit voi ehkä isompaa roolia pystyä tarjoamaan, mutten tiedä olisiko tuossa muuten järkeä vrt. Ilvekseen.

Toki sitten jollain Lukolla tai HIFKillä olisi lyödä iso kasa kahisevaa nuoren miehen eteen. Samaten siellä olisi varaa hankkia aika kovatkin laiturit vielä raakileen sentterin rinnalle vaikka sitten sinne neloskenttään, jotka täydentäisivät tämän muita puutteita. Ja tunnetusti kilpaurheilijaa ne parhaimmat ketjukaverit, raha ja menestys kiinnostavat.

Toivottavasti JaloKivi ja Koppanen agentteineen pääsevät Ilveksen kannalta parhaaseen ratkaisuun. Vähän kylmää ajatus antaa nuorelle miehelle suoraan isoa vastuuta keskeneräisessä organisaatiossa, jonka menestysmahdollisuudet lepäävät nimenomaan tiukan joukkuepelaamisen sekä -hengen varassa. Vapaamatkustajille ei ole tarjolla kyllä yhtäkään paikkaa. Toisaalta sitten taas Koppasen pelaaminen jossain muussa Liiga-seurassa jatkaisi tätä surullisenkuuluisaa imagotappioiden sarjaa ja junioreiden kärkiosaamisen valumista pahimpiin kilpailijoihin.

Kivi kyllä menneellä kaudella osoitti, että nimenomaan otteet ratkaisevat pelipaikat. Tämä oli selvä parannus Tuokkolan aikaan, jolloin tällaista reagointia nähtiin vähemmän. Tässä voisi olla valttikortti neuvotteluihin sekä myös haaste Koppaselle; lähdet vitossentterin tontilta, mutta todellakin vastuuta on luvassa niin paljon kuin rahkeissa on vain varaa ottaa vastaan. Edes Sandellin ykkössentteriys ei ole kirkossa kuulutettu.

Suoraa vastuuta Ilveksen olisi kuitenkin aika edesvastuutontakin mennä tarjoamaan. Toivottavasti tuo läpikäyty haaste onnistutaan Koppaselle myymään, ja mies ottaa haasteen vastaan nimenomaan Ilveksestä. Pohjois-Amerikan sarjoista olisi kuitenkin aika turhaa haaveilla, ellei Ilveksessä onnistuisi murtautumaan pelaavaan kokoonpanoon. Kilpailu kehittää.

 

[El Reino]

Vs: Joona Koppanen

Olis kylä vuosisadan kämmi taas jos viilettää muussa liigajoukkueessa.

Pelaaja on muuttanut loppumetreillä mielensä ja seurat tekevät omat ratkaisunsa jo ajoissa. Kyllähän Koppaselle olisi Ilveksenkin kokoonpanoon rakennettavissa tilaa, mutta ei ole mitenkään sanottua, että tämä on ylipäätään valmis isoon vastuuseen liigatasolla. Kolmosketjuun tätä voisi ajaa sisään, mutta ei jonkinlainen syyskierros Mestiksessäkään opettelemassa pelaamista aikuisia miehiä vastaan huonoa tekisi kuten on nähty Liuksialan ja Meskasen kohdalla.

Toivottavasti tässä löytyy Joonaa ja Ilvestä hyödyttävä ratkaisu, koska mieluummin näitä omia kasvatteja joukkueessa katselee kuin perusjyriä. Kopppanen tai Ruotsalainen voisi myös aloittaa laidassa ja loukkaantumisten tullen Ilveksellä olisi aitoa sentterireserviä.

Kivenkin peräänkuuluttama omavaraisuus vaatii sitä, että omille kasvateille annetaan myös aito mahdollisuus näyttää kyntensä. Minulle kelpaisi siten kauden alkuun vaikka tällainen hyökkääjistö, jota vahvistettaisiin syksyllä sen osalta, missä on eniten vajetta:

Rautiainen - Sandell - Liuksiala
Koivula - Laakso - Meskanen
Ruotsalainen - Koppanen - Kuronen
Suomi - Tamminen - Lepaus
+ Ahoniemi, Haapanen, Ikonen, Valtonen

Kuten @Masce totesi, kenellekään ei kuitenkaan pidä tarjota mitään ilmaiseksi, vaan vastuu pitää ansaita.

 

[pelikirja]

Vs: Joona Koppanen

Hankala on tilanne jos Koppanen ei lähtökohtaisesti hyväksy sitä että pelipaikka on sen mukaan mihin oma taso riittää.

 

[Noma]

Vs: Joona Koppanen

Hankala on tilanne jos Koppanen ei lähtökohtaisesti hyväksy sitä että pelipaikka on sen mukaan mihin oma taso riittää.

Ei kai missään niin lue? Iso rooli on tavoitteena, ei vaatimuksena.

 

[pelikirja]

Vs: Joona Koppanen

Toivottavasti näin on ja ei missään ole lukenu.Näit tapauksia on vaan ollu mis pelaajat kuvitellu olevansa koviakin pelimiehiä ja samal mestiskin ois ollu liian kova sarja tasoltaan.Tällä en Koppasta tarkoittanu mitenkään suoraan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Joona Koppanen

Ei mikään seura lupaile mitään varmaa pelipaikkaa kenellekkään, saati junnulle. Toki Ilves siinä mielessä on huonossa asemassa, että senttereitä nyt sitten on jo neljä ennestään ja joukkue selvästi koottu Koppasta ajattelematta. Ehkä Tamminen olisi jätetty hankkimatta jos... Ja sitten taas..nyt on kilpailua, jos Koppanen tulee, siellä saa muut neljä pelata tosissaan.
Eiköhän jokainen ammattilaisjoukkueeseen tuleva, tai siellä jo ennestään pelaava käsitä tilanteen. Tulevaisuudessa se Koppanenkin kilpailee vielä paljon rajummin pelipaikastaan " ylhäällä ".
Nyt pitää pikkuhiljaa alkaa Ilveksen kannattajienkin käsittää sellainen asia, että kovakin pelaaja voi pelata nimellisessä nelosketjussa. Tai peräti käydä LeKissä välillä. Se ei ole mitään arvonalennusta, vaan tehdään joukkueen sekä pelaajan oman edun nimissä. Jos ei kulje, niin on ihan loistavaa saada mahdollisuus hakea vauhtia porrasta alempaa - löytää sitä kautta se itseluottamus ja uusi vauhti. Sitten taas seuraava pelaaja tekee saman - näin meillä on kilpailua pelipaikoista ja kaikki pelaajat kehittyvät. Lienee sanomattakin selvää, mitä kaikkien kehittyminen tarkoittaa sitten taas joukkuetasolla.

 

[Pok]

Vs: Joona Koppanen

NHL-rahat tulevat joka tapauksessa Ilvekselle,koska sopimus tehtiin nyt eikä vuoden päästä.Joten ne eivät vaikuta mitään sopimusneuvotteluissa.

Kyllähän Koppasen itsekin pitäisi ymmärtää,että 0 liigaottelua takana niin järkevintä ottaa se ensiaskel tutussa ympäristössä.Varsinkin kun joka tapauksessa meinaa vain yhden kauden liigaa pelata.

Mitä rooliin tulee,niin Ilves on materiaaliltaan liigan heikoimpia seuroja,eli ainakaan sen taakse ei voi mennä,jos ei Ilveksessä onnistuisi vastuuta saamaan.Mielestäni ei ole mikään ongelma,että senttereitä on jo neljä sopimuksen alla.Kahden niistä saldot liigasta viime kaudelta 1+0 ja 0+0 ja jos kumpaakaan näistä ei pysty ohittamaan/syrjäyttämään laitaan,niin tuskin on valmis NHL-organisaatioon vuodenkaan päästä,eikä juuri sen kevyempiä "vastustajia" tule muidenkaan seurojen sentteriosastolta löytymään.

 

[Isojalka]

Vs: Joona Koppanen

Hyviä pointteja on tullut esiin. Itse en ole Koppasta seurannut, joten ehkä näkemykseni on aika neutraali:
Imagotappio, jos valitsee toisen seuran.
--> tämän voi oikeasti unohtaa. Pelaaja teki täyskäännöksen ajatuksissaan. Ei voi olettaa, että Ilveksellä on oikeasti mahdollisuuksia tarjota kaikille omille kasvateille peliaikaa automaattisesti. Tässä kohtaa tilanne olisi harmi molempien puolelta, mutta tilanne jossa sekä seurajohto että pelaaja voisivat rehdisti paiskata kättä tyyliin "Palataan taas joskus asialle". Eli no hard feelings. Ammattilaisurheilijan elämää
Sentteritarjonta.
--> tässä olisikin sitten mielenkiintoinen tilanne. Näkisin vain hyväksi että meillä olisi kerrankin kilpailua senttereistä. 4 parasta pelaavat, heikoin vetää Lekissä. Tai laidalla. Voisiko oikeasti olla tilanne, että meillä olisi 5 laadukasta sentteriä ? Tai ykkösketju Laakso-Sandell-Rautiainen ?? Huhhuh.. Tässä pointtina, peliaika sille joka ansaitsee, ei sille joka itkee sitä eniten.
Lopputulema: Olen iloinen jos tulee, mutten jää itkemään jos yhteisymmärrykseen ei päästä. Hyvä pelaaja ilmeisesti, toivottavasti lyö itsensä läpi NHL:ssä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Joona Koppanen

NHL-rahat tulevat joka tapauksessa Ilvekselle,koska sopimus tehtiin nyt eikä vuoden päästä.Joten ne eivät vaikuta mitään sopimusneuvotteluissa.

Kyllähän Koppasen itsekin pitäisi ymmärtää,että 0 liigaottelua takana niin järkevintä ottaa se ensiaskel tutussa ympäristössä.Varsinkin kun joka tapauksessa meinaa vain yhden kauden liigaa pelata.

Mitä rooliin tulee,niin Ilves on materiaaliltaan liigan heikoimpia seuroja,eli ainakaan sen taakse ei voi mennä,jos ei Ilveksessä onnistuisi vastuuta saamaan.Mielestäni ei ole mikään ongelma,että senttereitä on jo neljä sopimuksen alla.Kahden niistä saldot liigasta viime kaudelta 1+0 ja 0+0 ja jos kumpaakaan näistä ei pysty ohittamaan/syrjäyttämään laitaan,niin tuskin on valmis NHL-organisaatioon vuodenkaan päästä,eikä juuri sen kevyempiä "vastustajia" tule muidenkaan seurojen sentteriosastolta löytymään.

Nykyisen sentteristön ei pitäisi olla Koppaselle mikään ongelma, koska kyllähän varmasti lähtisi Ruotsalaisen ja Tammisen kanssa samalta viivalta hierarkiassa. Ketjut on juttunsa, mutta ehkä se isoin ja tärkein tarjolla oleva pelipaikka on toisen yv:n kapelimestarin tontti. Tosin itse en myöskään keksi kuka olisi sitten sen toisen AV:n aloittaja, eli Flinckin korvaaja mikä ei taida olla oikein kenenkään sisään tulleen vahvuus?

Eli tonttia on mutta sitten saa kyllä unohtaa sen valmiin paketin hankkimisen.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Vs: Joona Koppanen

Toivottavasti Joona jäisi Ilvekseen. Tutussa ympäristössä olisi tarjolla mahdollisuus kolmos-/nelossentteriksi. Eikä nuo valmentajatkaan niin heikosti ole menestyneet lahjakkuuksien nostamisessa. Mielummin Koppanen kuin joku "arpa-Bulmer". Luistelussahan kaveri on selkeää Liigatasoa, tilannekovuus ja kaksinkamppailut ovat sitten kysymysmerkki.

Joka tapauksessa olisi hienoa kun Uudessa Ilveksessä olisi runsaasti näitä omia lahjakkuuksia.