Joonas Nättinen

[Ipan pakki]

Porukkaa pyörinyt palstalla vuosikaudet ja suoltaneet tuhansia viestejä tekstiä ja edelleen saa lukea "jos palkkakuitti HUHUTUN jne..." Älkää nyt aikuiset (?) ihmiset lähtekö nyt näihin.

 

[Meklari]

Porukkaa pyörinyt palstalla vuosikaudet ja suoltaneet tuhansia viestejä tekstiä ja edelleen saa lukea "jos palkkakuitti HUHUTUN jne..." Älkää nyt aikuiset (?) ihmiset lähtekö nyt näihin.

Onhan se nyt ihan täysi fakta, että jos sulle maksetaan kärkipään palkkaa niin silloin on hyvä olettaa sen pelinkin olevan sillä tasolla. Nhl:ssä kaikki palkat on julkisia ja nimenomaan pelaajien arvostelu ja uutiset pyörii erittäin vahvasti niiden ympärillä. Sama pitäisi olla täällä, ei tarvisi ikuisesti kinastella joukkueiden budjeteista ja liksoista.

Se pätee oikeastaan työssä kuin työssä, että palkan pitäisi vastata työn laatua. Noin meritoituneella pelaajalla ei ole mitään syytä tulla Ilvekseen millään pikkurahalla. Aikaa pitää tottakai antaa, se on toinen fakta.

 

[VärienTunnustaja]

"Jos maksetaan kärkipään palkkaa.."

Ei se välttämättä tarkoita sitä, että on tänne hankittu tekemään meille 60+ pistettä runkosarjassa. Joskus sitä arvoa on myös esim. johtajuus, kokemus ja mitä esim. pystyy tuomaan omaan päähän ja nuoremmille.

Ei kaikkea arvoa lasketa pelkästään pisteissä.

Eiköhän se joukkueenjohto jne osaa arvioida sitten sen, että onko hintalaatusuhde kohdillaan vai ei.

Joka tapauksessa on meille arvokas myöhemmin keväällä. Uskokaa pois.

 

[Meklari]

"Jos maksetaan kärkipään palkkaa.."

Ei se välttämättä tarkoita sitä, että on tänne hankittu tekemään meille 60+ pistettä runkosarjassa. Joskus sitä arvoa on myös esim. johtajuus, kokemus ja mitä esim. pystyy tuomaan omaan päähän ja nuoremmille.

Ei kaikkea arvoa lasketa pelkästään pisteissä.

Eiköhän se joukkueenjohto jne osaa arvioida sitten sen, että onko hintalaatusuhde kohdillaan vai ei.

Joka tapauksessa on meille arvokas myöhemmin keväällä. Uskokaa pois.

Tässä mennään taas ääripäästä toiseen. Tuskin kukaan on Nättiseltä odottanut mitään +60 pistettä. Ja arvoa ei todellakaan lasketa pelkissä pisteissä. Itse odotan nimenomaan vahvaa kahden suunnan peliä ja se toinen suunta on silti se hyökkäys. Hyvin vaikea olla täysin tyytyväinen jos kaveri pelaa ylivoimaa ja ei silti pistesarake kohtuullisesti kartu. Etenkin tuolla cv:llä. Mutta, alussa ollaan vielä.

Borg on tähän mennessä ollut se pelaaja mitä odotin Nättisestä tai lähimpänä sinnepäin.

 

[VärienTunnustaja]

Tässä mennään taas ääripäästä toiseen. Tuskin kukaan on Nättiseltä odottanut mitään +60 pistettä. Ja arvoa ei todellakaan lasketa pelkissä pisteissä. Itse odotan nimenomaan vahvaa kahden suunnan peliä ja se toinen suunta on silti se hyökkäys. Hyvin vaikea olla täysin tyytyväinen jos kaveri pelaa ylivoimaa ja ei silti pistesarake kohtuullisesti kartu. Mutta, alussa ollaan vielä.

Borg on tähän mennessä ollut se pelaaja mitä odotin Nättisestä.

Sitä se täällä on, että ääripäästä toiseen mennään.

Pelattu tasan 4 peliä kotimaista Liigaa ja joo toki päälle CHL, mutta 4 kotimaisen otannalla en nyt ihan hirveästi tee johtopäätöksiä siitä, onko hintalaatu kohdillaan.

Itselle tää hankinta on puhtaasti voittamisen kulttuuria tuova.

 

[Meklari]

Sitä se täällä on, että ääripäästä toiseen mennään.

Pelattu tasan 4 peliä kotimaista Liigaa ja joo toki päälle CHL, mutta 4 kotimaisen otannalla en nyt ihan hirveästi tee johtopäätöksiä siitä, onko hintalaatu kohdillaan.

Itselle tää hankinta on puhtaasti voittamisen kulttuuria tuova.

Juu turha tässä kohtaa on mitään lopullisia tuomioita vielä antaa tai ketään tyrmätä vaikka arvostelua voikin tehdä vain nähdyn perusteella. On meillä useampi kaveri jonka kanssa voi paremmin pureutua asiaan myöhemmin. Toki sitten jotkut alkaa suorittamaan heti.

Onhan Nättisen roolikin ollut nyt Liigassa pienempi ja ketjun roolituksen ja usein numeronkin perusteella vetänyt ”nelosta”. Harkkapeleissä ja Chl veteli kuitenkin kärkijätkien kanssa, mutta mielestäni ihan omilla suorituksilla tippui hierarkiassa olemalla haamu kentällä. Ylivoima aikaa on saanut kuitenkin kokoajan.

 

[Toutain]

Itse odotan Nädeltä ainakin sellaista 30 pisteen kautta, mutta niin kuin täällä on kirjoitettu, niin voittavia asioita tehdään muutenkin, kuin tekemällä tehopisteitä.

Tähän olikin jo kommentoitu, mutta otetaan vielä kiinni tilastojen kautta.

Nättinen on Liigassa overall 0,48 ppg:n ja parhaalla kaudellaan kuuden seitsemän vuoden takaa 0,8 ppg:n mies.

SHL:ssä Nättinen on kaiken kaikkiaan 0,31 ppg:n ja KHL:ssä 0,48 ppg:n ukko. Näistä KHL oli vielä Nättisen primea.

Nyt 33-vuotiaana Liigassa, eikä missään ykkösäijän roolissa, odotusarvo ei kai voi olla lähelläkään 0,50 ppg.

Pelimäärästä riippuen 15-20 pistettä ja muuten laadukasta touhua, niin hyvä on. (Täydellä kaudella tuo n. 20 pistettä, jos joku raja pitää sanoa).

 

[IlvesTani]

"Jos maksetaan kärkipään palkkaa.."

Ei se välttämättä tarkoita sitä, että on tänne hankittu tekemään meille 60+ pistettä runkosarjassa. Joskus sitä arvoa on myös esim. johtajuus, kokemus ja mitä esim. pystyy tuomaan omaan päähän ja nuoremmille.

Ei kaikkea arvoa lasketa pelkästään pisteissä.

Täysin samaa mieltä. Voi jo miettiä onko sattumaa kuinka uudistunut esim Bau on kun pelaa Nättisen laidalla. Tärkee pelaaja joukkueelle!

24pinnaa tulee tekeen

 

[Meklari]

Tähän olikin jo kommentoitu, mutta otetaan vielä kiinni tilastojen kautta.

Nättinen on Liigassa overall 0,48 ppg:n ja parhaalla kaudellaan kuuden seitsemän vuoden takaa 0,8 ppg:n mies.

SHL:ssä Nättinen on kaiken kaikkiaan 0,31 ppg:n ja KHL:ssä 0,48 ppg:n ukko. Näistä KHL oli vielä Nättisen primea.

Nyt 33-vuotiaana Liigassa, eikä missään ykkösäijän roolissa, odotusarvo ei kai voi olla lähelläkään 0,50 ppg.

Pelimäärästä riippuen 15-20 pistettä ja muuten laadukasta touhua, niin hyvä on. (Täydellä kaudella tuo n. 20 pistettä, jos joku raja pitää sanoa).

Kyllä täällä näkyi veikattavan jopa ykkössentterin paikkaa ja 50 pistettä. Tuo sinun veikkaus on realistinen.

 

[#68]

Tähän olikin jo kommentoitu, mutta otetaan vielä kiinni tilastojen kautta.

Nättinen on Liigassa overall 0,48 ppg:n ja parhaalla kaudellaan kuuden seitsemän vuoden takaa 0,8 ppg:n mies.

SHL:ssä Nättinen on kaiken kaikkiaan 0,31 ppg:n ja KHL:ssä 0,48 ppg:n ukko. Näistä KHL oli vielä Nättisen primea.

Nyt 33-vuotiaana Liigassa, eikä missään ykkösäijän roolissa, odotusarvo ei kai voi olla lähelläkään 0,50 ppg.

Pelimäärästä riippuen 15-20 pistettä ja muuten laadukasta touhua, niin hyvä on. (Täydellä kaudella tuo n. 20 pistettä, jos joku raja pitää sanoa).

Odotusarvo ei voisi olla lähelläkään 30p täydellä kaudella? Mielestäni nuo tilastot todistavat juuri päinvaistaista ja 25p pitäisi olla ihan perussuoritus Nättiselle Liigassa. 33v nyt mikään kehäraakki vielä ole, että tason pitäisi pudota.

Jos kovemmissa sarjoissa painaa 0.31ppg ja 0.48ppg, niin sen pitäisi kaiketi heikossa Liigassa olla kovempi? Tuota hänen Liigan overall ppg:tä heikentää vielä n.60 pelin verran jotain u-20 pelattuja pelejä.

Valmennuskin asetteli Nättistä parhaimpien laitureiden kanssa aluksi CHL:ssä. Sekin kertonee myös jo hieman odotuksista.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tähän olikin jo kommentoitu, mutta otetaan vielä kiinni tilastojen kautta.

Nättinen on Liigassa overall 0,48 ppg:n ja parhaalla kaudellaan kuuden seitsemän vuoden takaa 0,8 ppg:n mies.

SHL:ssä Nättinen on kaiken kaikkiaan 0,31 ppg:n ja KHL:ssä 0,48 ppg:n ukko. Näistä KHL oli vielä Nättisen primea.

Nyt 33-vuotiaana Liigassa, eikä missään ykkösäijän roolissa, odotusarvo ei kai voi olla lähelläkään 0,50 ppg.

Pelimäärästä riippuen 15-20 pistettä ja muuten laadukasta touhua, niin hyvä on. (Täydellä kaudella tuo n. 20 pistettä, jos joku raja pitää sanoa).

Niin noh tämä odotusarvo nyt oikeastaan riippuu hyvin pitkälti siitä, että jatkaako ylivoimalla? Jos koko kauden pelaat ylivoimaa, niin kyllä vähintään tuo 0,5ppg pitäisi olla haarukassa. Ilman tuota vastuuta sellainen 20-25 pinnaa olisi jo hyvä suoritus.