Joonas Nättinen

[Twill]

Hienoa, että sai muutaman onnistumisen pistesarakkeeseen. Mutta on tuo meno tällä hetkellä välillä jopa kiusallista katsoa. Luistelu on todellista suossa tarpomista, enkä taida Ilves-historiassa olla koskaan nähnyt kankeampaa pelaajaa. Tuskin on äänekkäin kopissa, mutta pelaajien valitsema kapteeni, niin ei tuota valintaa itsessään voi oikein arvostella.

Kaikki tsempit kuitenkin kapteenille ja toivottavasti parantaa kevättä kohden.

 

[IhanJuniori]

Kaikesta muusta Nättiseen liittyvästä voidaan täälä marista, mutta siitä, että Nättinen on kapteeni on aivan turha vinkua.

Joukkue sen kapteenin on äänestänyt. Ei foorumi. Se on Ilveksen kapteeni. Ei foorumin.

 

[ADX_03]

Kaikesta muusta Nättiseen liittyvästä voidaan täälä marista, mutta siitä, että Nättinen on kapteeni on aivan turha vinkua.

Joukkue sen kapteenin on äänestänyt. Ei foorumi. Se on Ilveksen kapteeni. Ei foorumin.

Silti ihmetyttää, että millä perusteella on äänestetty.

 

[IhanJuniori]

Silti ihmetyttää, että millä perusteella on äänestetty.

No ihmetyttää se muakin

Mutta niin ne meidän pelaajat kaikessa viisaudessaan on äänestänyt joten turha siihen asiaan täälä foorumilla on puuttua.
Luulis Nättisessä olevan kritisoitavaa ihan tarpeeksi ilman tätä kapteeni asiaakin.

 

[ipe]

Tuomareiden suuntaan mies ei anna mitään painetta.

Tähän legendaarinen .comilainen, kävisit peleissä. Nättinen antoi Ilveksen 1-0 maalin jälkeen tuomareille palautetta, todennäköisesti siitä Blichfeldin numeroihin ajelusta. Tapparan tasoituksen jälkeen myös siitä Mäntykiven kypärän repimisestä todennäkäisesti. Ennen toisen erän alkua jutteli myös pitkään tuomareiden kanssa. Nämä ainakin pistivät omaan silmääni, tuskin olivat ainoita palautteita Nättiseltä ottelun aikana tuomareille.

 

[AQ21]

Tuomareiden suuntaan mies ei anna mitään painetta. Kun ei selkeästi tykkää puhua kopissa, kentällä ja ei voi esimerkilläänkään johtaa niin miksi tässä koitetaan tosiaan puhua mustaa valkoiseksi?

Jopa seisomakatsomosta lippujen takaa näin tänään Nättisen helvetin monta kertaa juttelemassa tuomareille kyseenalaisten tilanteiden jälkeen. Sulla on usein paljon hyviä pointteja, mutta sun kirjoitustyylisi missä julistat omia mutuilujasi järkkymättöminä totuuksina on toisinaan vähän raskas.

 

[IhanJuniori]

Jopa seisomakatsomosta lippujen takaa näin tänään Nättisen helvetin monta kertaa juttelemassa tuomareille kyseenalaisten tilanteiden jälkeen.

Toisen erän alussa Nättinen oli "ylimääräisenä" kentällä juttelemassa tuomarin kanssa vaikka siellä oli Mäntykivet aloittamassa peliä.

 

[Paatelainen]

Jopa seisomakatsomosta lippujen takaa näin tänään Nättisen helvetin monta kertaa juttelemassa tuomareille kyseenalaisten tilanteiden jälkeen. Sulla on usein paljon hyviä pointteja, mutta sun kirjoitustyylisi missä julistat omia mutuilujasi järkkymättöminä totuuksina on toisinaan vähän raskas.

Kiitos palautteesta.

Ymmärrän, että Nättinen ei ole kaikkein luontaisimmillaan tuollaisessa paineenantamisessa tuomareille, mutta se tavallaan kyllä kuuluu tuohon pestiin. Musta tuo hänen tyylinsä ei ole tuonut kauhean hyviä tuloksia noissa keskusteluissa. Hänen tyylissään on paljon samaa kuin Suomessa, joka johti pelillisellä esimerkillään. Nyt kun Nättisen pelikunto syystä tai toisesta ei ole liigatasolla on kaikki muukin aika vaikean oloista.

 

[toskala]

[QUOTE="Paatelainen, post: 1063905, member: 2974"

Vaikka mies parantaisi selvästi, olisi hän edelleen heikoin pelaaja tuossa joukkueessa. On selvästi tuolla, koska valittiin virheellisesti kapteeniksi.
[/QUOTE]

En minäkään Nättisen otteisiin tyytyväinen ole mutta joukkue on valinnan tehnyt ja sitä kunnioitetaan? Joukkue varmaan tietää sen millainen pelaaja kopissa on.

Tänään nyt onnistui olemaan enemmän johtava pelaaja kuin pelkkä riippakivi. Teki nyt sentään jotain voittavia tekoja kentällä ja pari vaihtoa näytti ihan hyvältä puolustavslta sentteriltä. Ei tämä hyvä ole mutta parempi kuin pelkkä perässävedettävä esitys.