BanaaniKeisari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 970
Onneksi sopimus päättyy vasta 2026 eli ei karkaa Anaheimiin
Lisäsin pienen palan.Oli tänäänkin todella ammattimaisen hyvä.
Jos nyt karkaisikin, niin peräänkuuluttaisin Koskelan saappaissa kasvattajakorvausta.Onneksi sopimus päättyy vasta 2026 eli ei karkaa Anaheimiin
Vitsailethan?Luiskaan!
Yllättäen on keväällä tärkeä mies. Näkee kaikesta. Kenenkään ei pitäisi yllättyä tästä. Hienosti Tillu paini, parempi kuin JMJ.Jos se jotain merkitsee tässä alhon hetkenä, niin suosittelen katsomaan Nättisen nyrkinhakkaamiset pleksiä vasten 2-2 maalissa. Jos häntä ei kiinnostaisi meidän värien edustaminen, niin tuskin tämmöinen toiminta kiinnostaisi.
Ihan varmasti keväällä pidetty pelaaja. Se voittamisen halu tuskin on iän myötä karissut.
Haluja kukaan ei epäile, vaan onko parasta ennen päivämäärä mennyt ohi, sitä varmasti moni epäilee.Jos se jotain merkitsee tässä alhon hetkenä, niin suosittelen katsomaan Nättisen nyrkinhakkaamiset pleksiä vasten 2-2 maalissa. Jos häntä ei kiinnostaisi meidän värien edustaminen, niin tuskin tämmöinen toiminta kiinnostaisi.
Ihan varmasti keväällä pidetty pelaaja. Se voittamisen halu tuskin on iän myötä karissut.
Heidän kenttä pimensi aivan totaalisesti Tapparan ykkösen, että ei se huonosti mennyt.Nättinen oli paikallisessa yksi meidän parhaista pelaajista. Uskon, että jatkavat Klingbergin kanssa yhdessä.
Siinä mielessä ei tietenkään, mutta eikös ton pitänyt olla ihan tulosyksikön sentteri. Onko se sitten hyvä ja onnistunut hankinta jos hommataan tulosyksikön sentteri, jolta ei tule tulosta mutta toimii jarruna ?Heidän kenttä pimensi aivan totaalisesti Tapparan ykkösen, että ei se huonosti mennyt.
Mää en rehellisesti tiedä mihin rooliin Nättinen on hankittu, mutta sekuntiakaan en ole huolissani Nättisestä.Siinä mielessä ei tietenkään, mutta eikös ton pitänyt olla ihan tulosyksikön sentteri. Onko se sitten hyvä ja onnistunut hankinta jos hommataan tulosyksikön sentteri, jolta ei tule tulosta mutta toimii jarruna ?
Punakonehan sen paljasti. JMJ ja Nättinen oli vaihtoehtoina, ja Tillu päätyi Nättiseen koska kätisyys. Ei Järvinen olisi miksikään alaketjujen sentteriksi tullut. Nättisestä ei voida noin vaan luopuakkaan koska parin vuoden lappu.Mää en rehellisesti tiedä mihin rooliin Nättinen on hankittu, mutta sekuntiakaan en ole huolissani Nättisestä.
Edelleen kokoonpano ongelmat on jossain aivan muualla kuin Nättisessä.
Täytyy nyt muistaa, että Najmaniin kohdistu varmaan aika suuret odotukset ennen kauden alkua.Punakonehan sen paljasti. JMJ ja Nättinen oli vaihtoehtoina, ja Tillu päätyi Nättiseen koska kätisyys. Ei Järvinen olisi miksikään alaketjujen sentteriksi tullut. Nättisestä ei voida noin vaan luopuakkaan koska parin vuoden lappu.
Toivottavasti oot oikeessa Nättisen keväästä. En minäkä ymmärrä miksi vaihtoehdot oli noinkin erilaiset, ja ratkasu on tullut lopulta perusteena kätisyys. Tosiasia on se, että Järvinen olis ollu edelleen toimiva tulosyksikön sentteri, keitä on vielä vaikeampi löytää verrattaen hyviin alaketjujen senttereihin. En minäkään Nättisestä luopuisi, eikä Ilves järkevästi voikkaan, koska meille jäisi silti senttereistä tämä hyöriipyörii Najman.Täytyy nyt muistaa, että Najmaniin kohdistu varmaan aika suuret odotukset ennen kauden alkua.
Enkä mää itse edes halua luopua Nättisestä enkä suostu vertaileen Nättistä ja JMJ:tä keskenään koska ovat niin totaalisen eri tyyppiset pelaajat.
Nättisestä tulee olemaan enemmän hyötyä keväällä Ilvekselle kuin Järvisestä Ässille. Saa ottaa talteen.