Joonas Rantanen Ilveksen päävalmentajana 2023-2025

[Lima]

Lehtosen saama mahdollisuus kiinnostaa. Jos Rantaseen ei oltu tyytyväisiä, se olisi Pendo/Myrrä/jne hengessä voinut olla penkitettynä vuoden Lehtosen valmentaessa. HJK:n valmentajaongelma ei ole Ilveksen ongelma. Rantasen siirrossa hintalapun olisi pitänyt olla paljon enemmän kuin 250t€...

Tuolla hinnalla emme esim Wissiä saisi SJK:sta ostettua. Emmekä todellakaan Rantasta takaisin HJK:sta. Kuka päätti hinnan? Poislähtevä HJK-taustainen UTJ?

Tuo 250k on todella iso summa valmentajan siirtokorvauksesta. Ei niistä mitään miljoonia makseta ainakaan Veikkausliigassa. Siirtokorvaus on yleensä verrannollinen palkkaan ja Rantasen palkka oli varmaan 50-100k.

Jokainen voi miettiä asiaa toisinpäin. Olisitko Ilveksen asemassa valmis maksamaan jostain kotimaisesta Veikkausliigan valmentajasta 250k siirtokorvauksen plus reilusti yli 100k palkan. Palkka voi jopa lähennellä 200k. Näitä summia miettiessä on hyvä huomioida Ilveksen pelaajabudjetti joka on alle miljoona.

Myös se on hyvä miettiä, että tällä kaudella Ilves ei ole myynyt yhtään pelaajaa mikä tarkoittaa luultavasti isoja taloudellisia tappiota. Tuolla Rantasen siirtosummalla voidaan saada talous lähelle nollatulosta. Ilveksen toiminta perustuu pelaaja myynteihin. Niitä on pakko olla yksi iso tai 2 keskikokoista. Toki Euroopassa pitkään pelaamalla saa talouden siihen kuntoon ettei tarvitse myydä pelaajia.

Käsittääkseni UTJ ostaa tai hankkii pelaajat ja valmentajan. Sama homma myyntihommissa. Huhuttu Takkulan uusi homma olisi pääasiassa pelaajien myyntiä ja ostamista. Takkulalla varmasti selkeästi paras kuva on pelaajien ja valmentajien hinnasta joten tuntusi aika erikoiselta, jos joku muu nämä asiat neuvottelisivat. Voi olla, että kaupan lopullinen hyväksyntä tulee hallitukselta tai TJ:ltä, mutta itse kauppassa Takkula on isoimmassa roolissa.

 

[Peluuri]

Tuo 250k on todella iso summa valmentajan siirtokorvauksesta. Ei niistä mitään miljoonia makseta ainakaan Veikkausliigassa. Siirtokorvaus on yleensä verrannollinen palkkaan ja Rantasen palkka oli varmaan 50-100k.

Jokainen voi miettiä asiaa toisinpäin. Olisitko Ilveksen asemassa valmis maksamaan jostain kotimaisesta Veikkausliigan valmentajasta 250k siirtokorvauksen plus reilusti yli 100k palkan. Palkka voi jopa lähennellä 200k. Näitä summia miettiessä on hyvä huomioida Ilveksen pelaajabudjetti joka on alle miljoona.

Myös se on hyvä miettiä, että tällä kaudella Ilves ei ole myynyt yhtään pelaajaa mikä tarkoittaa luultavasti isoja taloudellisia tappiota. Tuolla Rantasen siirtosummalla voidaan saada talous lähelle nollatulosta. Ilveksen toiminta perustuu pelaaja myynteihin. Niitä on pakko olla yksi iso tai 2 keskikokoista. Toki Euroopassa pitkään pelaamalla saa talouden siihen kuntoon ettei tarvitse myydä pelaajia.

Käsittääkseni UTJ ostaa tai hankkii pelaajat ja valmentajan. Sama homma myyntihommissa. Huhuttu Takkulan uusi homma olisi pääasiassa pelaajien myyntiä ja ostamista. Takkulalla varmasti selkeästi paras kuva on pelaajien ja valmentajien hinnasta joten tuntusi aika erikoiselta, jos joku muu nämä asiat neuvottelisivat. Voi olla, että kaupan lopullinen hyväksyntä tulee hallitukselta tai TJ:ltä, mutta itse kauppassa Takkula on isoimmassa roolissa.

Tuossa on pointtia mutta eikös nykyisillä yleisömäärillä pystytä pitämään taloutta paremmin kasassa ilman pelaajamyyntejäkin? Tälle kaudelle tuli pari kotipeliä lisää. Viime tilikausi oli jo plussan puolella siihen toki sisältyi Haaralan myynti, mikä se siirtokorvaus ikinä olikaan.

 

[Lima]

Tuossa on pointtia mutta eikös nykyisillä yleisömäärillä pystytä pitämään taloutta paremmin kasassa ilman pelaajamyyntejäkin? Tälle kaudelle tuli pari kotipeliä lisää. Viime tilikausi oli jo plussan puolella siihen toki sisältyi Haaralan myynti, mikä se siirtokorvaus ikinä olikaan.

Tuon mukaan olen laskenut. Pari kotipeliä lisää, mutta yleisökeskiarvo pienempi ja enemmän ilmaisia/alennettuja lippuja. Viime tilikausi oli plussalla, mutta haaralan ja pikkaraisen myynneistä huhuttiin yhteensä noin 500k tuloja joka oli enemmän kuin tilikauden tulos. Tämän kauden joukkue taisi myös olla kalliimpi kuin edellinen, kun mentiin todella laajalla rosterilla. Oltiin hankittu Kilo ja Raymond korvaamaan Jukkolan ja Söderbäckin lähtö, mutta myynnit eivät menneet maaliin, niin pelaajia oli vähän liikaa. Solidaarisuusraha taitaa vähän nousta. Sponssituloista ei mitään tietoa mihin suuntaan ovat menneet.

Harmittaahan tuo, että isolla yleisökeskiarvolla ja kohtuullisen edullisella rosterilla teet tappiota aivan helkkaristi ilman Europelejä ja siirtokorvauksia. Johtuu varmasti pelien pienestä määrästä verrattuna jääkiekkoon. Myös puolessa peleistä on huonot kelit joka rokottaa yleisömäärää. Vedonlyöntiyhtiöiden tulo voi olla Ilveksen ja jalkapallon onni. Kesällä on vähän sarjoja auki, niin kotimaisesta jalkapallosta taidetaan lyödä aika paljon vetoa ulkomailla. Mikä varmasti tekee Veikkausliigan houkuttelevaksi vaihtoehdoksi vedonlyöntiyhtiöiden sponsoroinnille..

 

[Maalivahti - aina]

Edelleenkään en osaa tätä käännettä sulattaa. Jotenkin niin puskista tuli. En ole kykenevä sanomaan omaa mututuntumamielipidettäni pitemmälle, että oliko tää lähtö Ilveksen tulevaisuuden kannalta huono vai neutraali asia, mutta sehän tässä hiertää mistä aetelmista homma toteutui. Jos lähtö olisi tullut sopimuskauden päätyttyä se ei olisi haitannut, vaikka olisi harmittanut, kun lähdön määränpää on hesoissa.
Mutta että nyt sitten, kun täällä oli projekti kesken ja tää klubiukko oli siihen juurikin sen sopimuksen myötä sitoutunut. Tai siis nyttemmin on oikeampaa todeta, että "sitounut".
Ja jaan monen muun ajatuksen tästä korvaussummasta, että meille merkittävä ja jollekin muulle nyt vaan rahaa mitä käyttää.
Toivottavasti epäonnistuu klubin kanssa ja lähtee sitten vaikka sinne ah niin muodissa olevaan Ruotsiin nuolemaan haavojaan. Enemmän mua huolettaa tämä Takkulan tapaus. Ja Rantasen tapaukseen nyt se vielä ainakin, että harmittaa älyttömän paljon se, että siitä ei ollutkaan sitoutumaan tähän seuraan, pelaajiin, kannattajiin ja kaupunkiin, että olisi hoitanut osuutensa kunnialla. Niinku itsekin oon hänelle katsomosta kehujani huutanut ja Littipeukkua nostanut mihin se on peukullaan vastannut. Hukkaan meni nekin.

Jotenkin en osaa edes tiivistää ajatuksiani kunnolla, mutta tässä nyt ainakin alku niistä. Jossain vaiheessa sitten lisää.

 

[Ipapelaa]

Valmentajan vaihtuminen on arkipäivää lajissa kuin lajissa. Jos sen takia menettää motivaation, on väärässä sarjassa (lue liian kovassa).

Sehän se pointti olikin. Kuinka moni valmentaja vaihtaa kilpailevaan joukkueeseen? Tiedät varmasti asiantuntijana tapauksia.