Joonas Rantanen Ilveksen päävalmentajana 2023-2025

[Atte902]

"Sopimus kattaa kauden 2026 ja sisältää option kaudesta 2027" uutisoitiin aikoinaan. Ei kait tuo optio mikään valmentajan optio ollut, vaan seuran optio? Eli 2 vuotta olisi Rantanen täällä jatkanut.

Noista on paha sanoa mitään. Se optio voi olla esim sidottu menestymiseen tai muihin ehtoihin.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

En osaa analysoida tätä kuviota kokonaisvaikutuksiltaan, mutta puhtaasti tunteella ajatellen olen valtavan pettynyt, että menetettiin Rantanen kesken sopimuksen. Se on päällimmäinen tunne edelleen.

Toisaalta yritän ajatella nyt niin, että Joonaksen parhaat eväät ehkä syötiin jo kahteen edelliseen kauteen.
Nyt toivon mukaan rakennetaan uudelle valmentajalle joukkue, jossa kaikki osa-alueet ovat mestaruuteen vaadittavalla tasolla heti kauden alusta lähtien.

Kiitos, Joonas Rantanen, elämäni parhaista kokemuksista Ilveksen jalkapallojoukkueen kanssa! Huikeat 2 kautta, vaikka kirkkain jäi.

 

[Rosbhuttos]

Aika erikoinen uutinen oli. Joku asia Rantasessa ei omalla kohdalla klikannut. Ehkä sellainen miten päästetään mestaruus käsistä huonon puolustamisen johdosta. Iso syy myös pelaajien

. Esim Popo oli kivasti metrin päässä monesti maalintekijästä. Se taas mitä tekee juuri silloin. Apinan raivo vai suolapatsas.

Saattaa olla että Rantanen jatkaa käsien heiluttelua pressissä ensikaudelkakin kun Hjk sulaa lopussa. Hyökkäyspelistä kyllä tiesi mitä pitää tehdä.

Lehtosella kyllä enemän paloa silmissä ja cupin voitto on kovempi saavutus kuin hopea tai pronssi.

Nyt vaan kunnon vahvistukset niin mistäs sen tietää vaikka menis hyvinkin..

 

[Grinder]

Rantanen on menestynyt kaikissa valmentamissaan joukkueissa (ainakin lähimenneisyydestä), joten en näe mitään syytä, miksei lupissa sama onnistuisi.

Tähän saakka. Tuossa myös vaade kasvaa koko ajan. Menestyminen Klubin naisten kanssa on yksi asia, Gnistanin nosto liigan on toinen. Aikaa Ilveksessä voi nähdä monella tapaa onnistuneeksi, mutta on se jackpot ollut lopulta liiankin kaukana. Klubi täytyisi ensin palauttaa tehdasasetuksiin, rakentaa päälle kestävät rakenteet, ja pelata jalkapalloa jolla voittaa. Ja näyttävällä pelillä. HJK ei tyydy vähempään kuin systemaattisiin mestaruuksiin. Se luo painetta. Varmasti touhu on Klubin naisissa, Gnistanissa, tai Ilveksessäkin paljon rennompaa. Klubiin hankitaan myös pelaajia jotka tulevat menestymään europeleissä. Europelit ovat olleet toki Rantasen vahvuus, mutta kun soppaan laitetaan isoegoisempia pelaajia, ja johtokuntaa, alkaa vaade olla toista luokkaa. Mielenkiinnolla seuraan tätä keissiä sillä mikäli Joonas Rantanen tämän klaaraa kunnialla, kutsuvat isommat kentät. Maajoukkue tai esim jokin ruotsalainen isomman budjetin seura.

Samalla tämä pistää miettimään onko tällä vaikutusta Ilveksen vetovoimaan seurana. Ilveksen hyvä pöhinä ja tietynlainen pelitapa ynnä pelaajakehitys ovat olleet vetovoimatekijöitä saada tänne pelaajia. Ilveksen täytyy pystyä osoittamaan että homma jatkuu tällä tiellä. Tuossa Takkula on tärkeässä roolissa. Lehtosen hyppääminen puikkoihin tuo tiettyä jatkumoa, mutta asioita täytyy ajatella myös pidemmällä perspektiivillä. Onko tässä myös tulevaisuuden linja vai aiotaanko sopivia valmentajia kartoittaa myös ulkopuolelta..

 

[se7en]

Hyökkäyspelistä kyllä tiesi mitä pitää tehdä.

Tiesikö?

Itseäni pisti kauden mittaan silmään, ettei Ilves saanut juurikaan edes paitsioita aikaan? Yleensä laadukkaissa joukkueissa pyritään pelaamaan palloa linjojen taakse ja sinne tapahtuu näin myös liikkeitä. Rantasen joukkueen pelaaminen oli enemmän tulpattoman mopon polkemista vailla pyrkimystä sinne, mistä maalit tehdään.

Ok, tämä riitti pari kertaa mitaleille, mutta muistissa on loppujen sulamiset ja valmennuksen äärimmäisen heikko suorittaminen esim. Inter-pelin lopussa, kun Krkalic loukkaantui ja jouduttiin vaihtamaan maalivahti.

Aika tietysti näyttää mihin Lehtosella riittää, mutta en varsinaisesti jää Rantasta kaipaamaan tässä kohtaa. Murtautumisen valmentaminen lienee yksi vaikeimmista asioista. Siinä Rantanen ei onnistunut edes auttavasti. Sen sijaan valittiin tie, jossa pelataan lähes pelkästään helppojen syöttöjen kautta pallonhallinta edellä.

Rantanen pääsi toki lähelle, mutta lopulta se vaikein askel jäi ottamatta ja no.. en tiedä oliko se edes lähellä. Materiaali olisi mahdollistanut, mutta Joonas tyytyi ja jumittui suosikkipelaajiinsa ja tuohon edellämainittuun jauhamiseen.

Toivottavsti Lehtonen tietää mitä pitä parantaa. Se pitää toki tehdä maltilla, koska rohkeampi ylöspäin pelaaminen rikkoo aina myös omaa puolustusvalmiutta. Eikä korkealta eteenpäin puolustaminen ollut Rantasenkaan aikaan missään erinomaisessa kuosissa.

Olen varovaisen optimistinen muutokseen, mutta jalkapallo on äärimmäisen kompleksinen peli. Saa nähdä, mihin suuntaan Ilveksen peli lähtee jo talvikaudella rullaamaan.

 

[Grinder]

Tiesikö?

Itseäni pisti kauden mittaan silmään, ettei Ilves saanut juurikaan edes paitsioita aikaan? Yleensä laadukkaissa joukkueissa pyritään pelaamaan palloa linjojen taakse ja sinne tapahtuu näin myös liikkeitä. Rantasen joukkueen pelaaminen oli enemmän tulpattoman mopon polkemista vailla pyrkimystä sinne, mistä maalit tehdään.

Ok, tämä riitti pari kertaa mitaleille, mutta muistissa on loppujen sulamiset ja valmennuksen äärimmäisen heikko suorittaminen esim. Inter-pelin lopussa, kun Krkalic loukkaantui ja jouduttiin vaihtamaan maalivahti.

Aika tietysti näyttää mihin Lehtosella riittää, mutta en varsinaisesti jää Rantasta kaipaamaan tässä kohtaa. Murtautumisen valmentaminen lienee yksi vaikeimmista asioista. Siinä Rantanen ei onnistunut edes auttavasti. Sen sijaan valittiin tie, jossa pelataan lähes pelkästään helppojen syöttöjen kautta pallonhallinta edellä.

Rantanen pääsi toki lähelle, mutta lopulta se vaikein askel jäi ottamatta ja no.. en tiedä oliko se edes lähellä. Materiaali olisi mahdollistanut, mutta Joonas tyytyi ja jumittui suosikkipelaajiinsa ja tuohon edellämainittuun jauhamiseen.

Toivottavsti Lehtonen tietää mitä pitä parantaa. Se pitää toki tehdä maltilla, koska rohkeampi ylöspäin pelaaminen rikkoo aina myös omaa puolustusvalmiutta. Eikä korkealta eteenpäin puolustaminen ollut Rantasenkaan aikaan missään erinomaisessa kuosissa.

Olen varovaisen optimistinen muutokseen, mutta jalkapallo on äärimmäisen kompleksinen peli. Saa nähdä, mihin suuntaan Ilveksen peli lähtee jo talvikaudella rullaamaan.

Kai tässä vielä käy niin että hesalainen toimittajakunta vasta herää näihin ongelmiin kun Klubi polkee paikallaan ja sulaa oudosti kovissa paikoissa. Sitten ollaankin kirjoittamassa miten ilkeä Ilves meni ja riisti Klubia 250 tonnin edestä myymällä kasan paskaa.

 

[Hawk22]

En osaa analysoida tätä kuviota kokonaisvaikutuksiltaan, mutta puhtaasti tunteella ajatellen olen valtavan pettynyt, että menetettiin Rantanen kesken sopimuksen. Se on päällimmäinen tunne edelleen.

Toisaalta yritän ajatella nyt niin, että Joonaksen parhaat eväät ehkä syötiin jo kahteen edelliseen kauteen.
Nyt toivon mukaan rakennetaan uudelle valmentajalle joukkue, jossa kaikki osa-alueet ovat mestaruuteen vaadittavalla tasolla heti kauden alusta lähtien.

Kiitos, Joonas Rantanen, elämäni parhaista kokemuksista Ilveksen jalkapallojoukkueen kanssa! Huikeat 2 kautta, vaikka kirkkain jäi.

Rantasella oli tosiaan vähän vaikeuksia tehdä isompia muutoksia pelaamiseen yksittäisissä otteluissa jos ne eivät täysin sopineet joukkueen pelilliseen identiteettiin. Isossa kuvassa tämä on tietenkin hyvä asia ettei identiteetistä luovuta, mutta kyllähän tuo puolustaminen oli koko syksyn aivan karmeaa eikä siihen saatu missään vaiheessa mitään järkeä mukaan. Toivottavasti Lehtonen tuo ensi kaudella hieman variaatioita ja on halukkaampi reagoimaan jos jotkut pelin osa-alueet eivät toimi.

 

[Grinder]

Rantasella oli tosiaan vähän vaikeuksia tehdä isompia muutoksia pelaamiseen yksittäisissä otteluissa jos ne eivät täysin sopineet joukkueen pelilliseen identiteettiin. Isossa kuvassa tämä on tietenkin hyvä asia ettei identiteetistä luovuta, mutta kyllähän tuo puolustaminen oli koko syksyn aivan karmeaa eikä siihen saatu missään vaiheessa mitään järkeä mukaan. Toivottavasti Lehtonen tuo ensi kaudella hieman variaatioita ja on halukkaampi reagoimaan jos jotkut pelin osa-alueet eivät toimi.

Välillä mietin että Rantasessa on hieman Arsene Wengerin vikaa siinä mielessä että reagointi ottelun sisällä, tai toimiminen tehokkaasti omaa ideologiaa vastaan, ovat olleet kryptoniittia. Molemmat ovat tyytyneet voittamaan pallonhallintaa ohi tuloksen. Tämä nyt kärjistyksenä. Wenger teki Arsenalissa loistavaa tulosta monessa mielessä mutta sen jälkeen kun hän muuttui totaalisen jääräpääksi ideologialleen, loppuivat menestysvuodet.

 

[jokuvaa]

Välillä mietin että Rantasessa on hieman Arsene Wengerin vikaa siinä mielessä että reagointi ottelun sisällä, tai toimiminen tehokkaasti omaa ideologiaa vastaan, ovat olleet kryptoniittia. Molemmat ovat tyytyneet voittamaan pallonhallintaa ohi tuloksen. Tämä nyt kärjistyksenä. Wenger teki Arsenalissa loistavaa tulosta monessa mielessä mutta sen jälkeen kun hän muuttui totaalisen jääräpääksi ideologialleen, loppuivat menestysvuodet.

Myös pelaajamateria oli turhan Wengerin Arsenalia siinä mielessä, että pelaajat hyvin samankaltaisia keskenään; teknisiä ja puuttuu raakuus.

 

[Pok]

Rantanen pääsi toki lähelle, mutta lopulta se vaikein askel jäi ottamatta ja no.. en tiedä oliko se edes lähellä.

Sehän oli yhden HJK:n tekemän maalin päässä viime kaudella, että ei se nyt voi olla yhtään lähempänä kuin yhden maalin päässä. Silloin Ilves voitti kaikki yläloppusarjan pelit, eli mitään sulamista ei tullut.

Tällä kaudella se ei nyt hirveän lähellä ollut. Tai kai se nyt isossa kuvassa lähellä on, kun on toiseksi viimeisellä kierroksella mahdollinen. Harvalle joukkueelle on. Ilves ei tällä kertaa kuitenkaan olisi mestaruutta voittanut vaikka SJK ei olisi sitä viime hetken maalia tehnyt. Olisi toki hopea saatu pronssin sijaan silloin. Yleisesti ottaen peli oli huonompaa kuin edelliskaudella ja materiaalikin oli heikompi, mutta ei Ilveksellä niitä mitaleja kummastakaan lajista 2000-luvulla edellenkään ole vähäteltäväksi asti.

Kahdesti putkeen europeleihin on erinomainen suoritus ja vaikea uskoa, että Ilves samaan uudella valmennuksella pystyy. Jatkumo ei läheskään aina toteudu kuin kakkonen nostetaan ykköseksi, vaikka se tavallaan olisi loogista. Pätee kaikkiin lajeihin.

Ainakin omalla kohdallani laski kyllä reilusti odotukset ensi kauteen, enkä usko Ilveksen europeleihin selviytyvän, vaan arvioin mestaruus- ja mitalitaiston vaihtuvan vääntöön paikasta ylemmässä loppusarjassa ylipäätään. HJK:n taas veikkaan voittavan mestaruuden helposti.

 

[Vanha Zidane]

Olisi pitänyt olla munia vetää projekti loppuun asti. Tämä kertoo kyllä Rantasesta sen, että eipä hänestä varmasti ollut tuomaan sitä mestaruutta tänne. Hyvää jatkoa vaan, onneksi saatiin edes jotain vastineeksi.

Kerran klubirunkkari, aina klubirunkkari.

 

[se7en]

Sehän oli yhden HJK:n tekemän maalin päässä viime kaudella, että ei se nyt voi olla yhtään lähempänä kuin yhden maalin päässä.

Yhden HJK:n tekemän maalin päässä? Ei millään pahalla, muttei mestaruuden menettämistä voi sysätä jonkun toisen seuran syliin.

Kyllä se hävittiin siihen KuPS kotipelin lopun sohlaamiseen, jossa toki oli tuomarillakin näppinsä pelissä. Tai sitten muutamaan alkukauden sekoiluun.

Futiksen sarjajärjestelmä on onneksi sellainen, että onnistua pitää läpi kauden. Kaikki pisteet on lopulta samanarvoisia tulee ne sitten keväällä tai syksyllä.

Vanha sanonta sanoo, ettei mestaruuksia lopulta ratkota kärkipään keskinäisissä peleissä vaan niissä kaikissa muissa.

Lehtosella on nyt iso mahdollisuus ja myös paineet. Ei tarvitse muuttaa paljoa, mutta kaikista vaikeimmat asiat on ratkaistava. Murtautuminen, maalinteko ja koko kentän puolustaminen.

 

[Row Twenty]

Klubi on tähän asti onnistunut irroittamaan Rantasen itselleen, ei vielä valmentajavalinnassaan.

Huhuiltu 250k€ on kansallisesti aivan poikkeuksellinen lukema ja taitaa olla sitä myös ml. pelaajat.

Varsinkin verraten tilanteeseen, jossa olisi nyt sopinut Klubin kanssa tulevasta ja siirtynyt sitten ilmaisena vuoden päästä.

 

[Pok]

Yhden HJK:n tekemän maalin päässä? Ei millään pahalla, muttei mestaruuden menettämistä voi sysätä jonkun toisen seuran syliin.

Kyllä se hävittiin siihen KuPS kotipelin lopun sohlaamiseen, jossa toki oli tuomarillakin näppinsä pelissä. Tai sitten muutamaan alkukauden sekoiluun.

Mikä sitten on lähellä, jos yhden maalin päässä ei ole lähellä? Voihan sen mestaruuden laskea olleen sen yhden Lahtea vastaan ekalla kierroksella väärin hylätyn lisäajan maalinkin päässä tai sen KuPSin lopussa rikkeen jälkeen tekemän maalin päässä, niin ei tarvi sysätä toisen seuran syliin vaan tuomareiden syliin. Joka tapauksessa silloin se oli hyvin lähellä. Sitä ei saatu, mutta yhtä hyvin olisi ansaittu silloin, kun KuPSkin. Yksi kuitenkin vaan voi voittaa mestaruuden kerrallaan.

Lehtosella on isot paineet, mutta turha sinänsä verrata Rantasen erinomaisiin suorituksiin. Nyt lähtökohtaisesti downgreidattiin, eli rimakin pitää asettaa alemmaksi. Ylempi loppusarja olisi hyvä suoritus ensimmäiselle kaudelle. Mestaruusikkunaa voidaan sitten avata taas joskus myöhemmin. Toivottavasti tämä muistetaan myös kauden aikana eikä vertailla liikaa Rantaseen. Lehtonen ei ole Rantanen ja on hänelle epäreilua, jos samantasoisia suorituksia vaaditaan.

 

[se7en]

Mikä sitten on lähellä, jos yhden maalin päässä ei ole lähellä?

Vaikea sanoa, miten olisi pelit menneet, jos Ilvekselle olisi joku pomppu osunut. Samaa voi kaikki muut seurat spekuloida.

Fakta on se, ettei Rantanen Ilvekselle mestaruutta voittanut. Minusta siihen oli kaikki mahdollisuudet ja palikat kahtena vuonna peräkkäin. Takkula teki myös hyvää duunia kesken kauden, mutta Rantanen ei mahdollisuuksia pystynyt hyödyntämään.

Ok, oli hyvä valmentaja, mutta aika näyttää mihin suuntaan menee Ilves ja toisaalta Rantanen.

Itse olen vähintään semiluottavainen sen suhteen, että Ilves pystyy veikkausliigan kärkikahinoissa myös jatkossa. Klubista en olisi niinkään varma, kun katsoo millaista touhua siellä on viime vuodet olleet.

 

[Duck You]

Pikkuseuran ratkaisu.

Saa nähdä miten käy ensi kauden pelaajahankintojen tämän myötä.

 

[Grinder]

Klubi on tähän asti onnistunut irroittamaan Rantasen itselleen, ei vielä valmentajavalinnassaan.

Huhuiltu 250k€ on kansallisesti aivan poikkeuksellinen lukema ja taitaa olla sitä myös ml. pelaajat.

Varsinkin verraten tilanteeseen, jossa olisi nyt sopinut Klubin kanssa tulevasta ja siirtynyt sitten ilmaisena vuoden päästä.

Mutten muista toisaalta onko Suomessa päävalmentajaa ostettu niin että tuore jatkosopimus mallia 1+1 on ostettu ulos. Vuoden päästä ollaan viisaampia sen kanssa mikä oli kellekin järkevää ja mikä ei.

 

[Slite]

Suomalaisen jalkapallon mittakaavassahan tuo "siirtosumma" on aivan valtava; suomalaiset päävalmentajat tienaavat julkisten verotietojen pohjalta noin 50000-100000 euroa, eli tuolta kantilta katsottuna klubi laittoi about 3-5 vuoden palkat menemään pelkkään siirtokompensaatioon.

 

[AY-jyrä]

Mixu ruoriin välittömästi

 

[Nestori]

Suomalaisen jalkapallon mittakaavassahan tuo "siirtosumma" on aivan valtava; suomalaiset päävalmentajat tienaavat julkisten verotietojen pohjalta noin 50000-100000 euroa, eli tuolta kantilta katsottuna klubi laittoi about 3-5 vuoden palkat menemään pelkkään siirtokompensaatioon.

Ilveksen johdon (Niklas-Salminen) kyvyttömyyttä ja amatöörimäisyyttä ei voi arvioida mittailemalla palkkoja toisiinsa. Kyse on arvoista, viestistä, lujuudesta ja näkemyksellisyydestä. Tai, no, niiden puutteesta.

Karkeasti voi sanoa, että jos korvaus on minimissään 500 000€, tästä pupelluksesta voisi löytää jotain ymmärrettävää. Tällöin asiasta avoimesti viestiminen olisi myös tärkeää. Niin, sen uskottavuuden kannalta (joo joo, sopimukseen kirjattu, että ei voi kertoa - älä tee sellaisia sopimuksia), josta nämä lällykkäpuvuissa löntystelevät sortsikauppiaat eivät ymmärrä mitään.

Puhuttu 250K on täysin naurettava hinta seuran selkärangan myymisestä, heittäytymisestä selälleen lattialle, oikean seuran huomiota kerjäten. Niklas-Salmisesta kuoriutui puudeli, jonka rasittavan ylätaajuinen räksytys muotoutui vain kuriositeetiksi, detaljiksi, jonka voi nakinpaloilla ostaa hiljaiseksi.

Summaa ei voi arvioida suhteessa palkkoihin, vaan menetettyyn vahinkoon, tuotettuun impotenssiin. Mikä on itsensä ja seuran naurettavaksi tekemisen hinta? 250K? Älkää nyt viitsikö.

Rantasen aikana Ilveksen jalkapalloon palautettiin nimenomaan uskottavuus. Seura, jolla voisi olla muotoutumassa identiteetti, jolla olisi katse tiukasti tavoitteessa. Seura, jota ei murrettaisi palasiksi.

Mutta kun nämä maakuntien teryleenikravatteihin pukeutuvat Niklas-Salmiset saavat puhelun suuren maailman Olli-Pekka Lyytikäisiltä, polvissa tutisee ja manselainen myyntipäällikön sielulla varustettu, VIP-vieraille kylmiä lihapullia tarjoileva seurajohtaja (ooohh!) hurmioituu. Minulle soitti, tämä se on sitä pisnestä, isoa ja merkittävää.

Joten "merkittävällä summalla" antautui tammelan muovijohtaja, jolle valokuva seuraesitteessä on tyydytys, lämmitetty penkki manselaisessa VIP-katsomossa taivas.

Tunnustettava se on. Ei näiden maakuntapäälliköiden kanssa Ilves-menestyksestä tule koskaan mitään. Ei vaan riitä kapasiteetti, osaaminen eikä näkemys.

Taas kerran perspektiivittömiä Tampereen nurkkapoikia on kusetettu. Eivätkä edes sitä ymmärrä. "Merkittävä korvaus", puhisevat pojat innoissaan, posket punaisena. Minulle maksoivat, helsinkiläiset. Kauppakamarin pikkujouluissa on taas muille satiinipaidoille kerrottavaa.