Joonas Rask

[Artsi]

Vs: Joonas Rask

Pelillisesti. Rask painaa pinna per peli ihan helpolla.

Asiaan. Tämä pelaajauutinen ei harmittanut pätkän vertaa. Raskin ripuliranteita ei varsinaisesti ole ollut ikävä.

Eikä menetettyjä 60 tehopinnaa?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Joonas Rask

Joonas on alkanut nihkeän alkukauden jälkeen pääsemään tulostaululle pisteiden muodossa. Hetki sitten syntyi kauden kolmas maali Tapparaa vastaan vieden IFK:n 2-0 johtoon. Hyvä Joonas!

 

[Tupsukorva35]

Vs: Joonas Rask

Rask on ollut vahvassa vireessä loukkaantumisensa jälkeen, sillä kuuteen viimeiseen otteluun on syntynyt tehot 5+3. Kahden ensimmäisen kuukauden aikana tilille kertyi vain kolme syöttöpistettä.

 

[Pok]

Vs: Joonas Rask

Tällä kertaa muuten Raskin naama pysyi peruslukemilla rokottaessaan Ilveksen verkkoon.

 

[vihree keltane]

Vs: Joonas Rask

On kyllä ollu hurjassa vireessä playoffeissa

 

[#68]

Vs: Joonas Rask

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005007263.html Rask näköjään tuuletellu jollain runkkauseleellä ja saa nähä rapsahtaako kakkua. Eipähä pääsis tekee perus varmaa häkkiä launtaina.
Linkki iltasanomien uutiseen, jossa video kyseisestä eleestä.
E: Oli näköjään jo puitu toisessa ketjussa...

 

[Pok]

Tämä jätkä ei taaskaan meinannut nahoissaan pysyä kun Ilves lahjoitti hänelle maalin siinä missä Mieho ei tuulettanut maalia entistä seuraa vastaan ollenkaan.

 

[Soho]

Tähän jätkään ei toivottavasti hassata vähiä masseja tulevaisuudessa. Tottunut ykkösketjun palkkaan punaisissa, mutta oikeastaan mitään kummoista ei ole saanut aikaan. Hyvä kolmosketjun jyrä, hyvänä päivänä menisi myös kakkosessa. Paljon enemmän odotettiin aikanaan meirämmiehestä.

 

[Kunto]

Tämä jätkä ei taaskaan meinannut nahoissaan pysyä kun Ilves lahjoitti hänelle maalin siinä missä Mieho ei tuulettanut maalia entistä seuraa vastaan ollenkaan.

Joonaksen tunnen ja edelleen hyvinkin positiivisesti ajattelee Ilveksestä. Ja tämä siis jo ennen kuin veli ryhtyi merkittäväksi Ilveksen osakkeenomistajaksi.

Tietenkin HIFK:n kapteenistoon kuuluvana ja erittäin kilpailuhenkisenä elää jokaisen tilanteen täysillä.

 

[toskala]

Tähän jätkään ei toivottavasti hassata vähiä masseja tulevaisuudessa. Tottunut ykkösketjun palkkaan punaisissa, mutta oikeastaan mitään kummoista ei ole saanut aikaan. Hyvä kolmosketjun jyrä, hyvänä päivänä menisi myös kakkosessa. Paljon enemmän odotettiin aikanaan meirämmiehestä.

Kyllä Joonas on HIFK:n fanien suosikki ja ihan syystä. Antaa joka vaihdossa kaikkensa ja loppuun asti pelaa. Arvokas lisä HIFK:n joukkueeseen vaikkei olekaan se pisteitä sylkevä maalitykki. Milloin tahansa ottaisin Ilvekseen takaisin, mutta taitaa olla tätä nykyä enemmän HIFK.

 

[Soho]

Raskiin Ilveksen ei kannata tulevaisuudessa hassata rahojaan. Pelatkoon punaisissa uransa loppuun.

Raskista jää lopulta aika laiskan pulskea kuva. Tie oli auki änäriin ja vähintään Euroopan huippusarjoihin asti, mutta keskinkertaisuuden perikuva Ifk vei voiton. Hyvät rahat ilman liikoja haasteita. Kilpailuhenkisyyttä nuo valinnat ei hengi.

Hyvä duunarilaituri mestaruutta tavoittelevaan jengiin, mutta ei Ilveksen budjetille. Liian huono tuloksentekoketjuihin.

 

[Kunto]

Raskiin Ilveksen ei kannata tulevaisuudessa hassata rahojaan. Pelatkoon punaisissa uransa loppuun.

Raskista jää lopulta aika laiskan pulskea kuva. Tie oli auki änäriin ja vähintään Euroopan huippusarjoihin asti, mutta keskinkertaisuuden perikuva Ifk vei voiton. Hyvät rahat ilman liikoja haasteita. Kilpailuhenkisyyttä nuo valinnat ei hengi.

Hyvä duunarilaituri mestaruutta tavoittelevaan jengiin, mutta ei Ilveksen budjetille. Liian huono tuloksentekoketjuihin.

Karkea veikkaus on, että Liigassa 15/15 ottaisi Raskin ilosta pomppien riveihinsä. Laiskan pulskea kuvaus sopii aika lailla heikoiten Raskiin. HIFK:n kapteenistoon on ulkopaikkakuntalaisen laiskan pulskean melko lailla mahdoton päästä. Erittäin työteliäs laitahyökkääjä.

Pelien kovetessa Rask nousee entistä voimakkaimmin esiin. HIFK:ssa 53 pudotuspelissä 42 tehopistettä. Liigatasolla melko lailla täydellinen laitahyökkääjä. Johtaja, työmyyrä, tehokas, peliälykäs eikä pehmene ratkaisupeleihin.

 

[Pok]

Muutenkin se,että joku pelaaja ei ole tarpeeksi hyvä tekemään merkittävää NHL-uraa ei tarkoita useinkaan sitä,että kyse olisi laiskanpulskeudesta.

NHL:ään ei kuitenkaan pelkällä asenteella pääse.

 

[Soho]

Joo mutta silti olisi kaivannut enemmän kunnianhimoa kuin kaikki parhaat vuodet Ifk:ssa. Ihan kova jätkä joo, mutta ei missään nimessä ykköskategorian pelaajia. Ei nuo Raskin ratkaisut mitään erityisen suurta kunnianhimoa ole osoittaneet.

Polkea jaksaa hienosti, mutta onko jaksanut kyseenalaistaa valintojaan ja heikkouksiaan Kunto. Tyrväisen Anttikin jaksaa polkea, mutta kasvu huippu-urheilijaksi vaatii muutakin kuin perus työntekoa laput silmillä.

Joonas oli Ilves-uransa alussa liukas duunari, joka pääsi hyvin paikoille mutta viimeistely ontui. Nykyään Joonas on vähän hitaampi, hiukan vahvempi, pelikäsitys samaa tasoa. Ei mitään palaa edes EHT-tasolle jolla oli jo junnuna. Aika alhaalla on rima, jos tuon katsoo menneen optimaalisesti.

Kaikista ei tietenkään ole tekemään merkittävää uraa nhl:ssä, mutta sen jälkeen on kovilla jätkillä muutakin elämää kuin laiskan pulskea Ifk. Sanokaa mitä sanotte.

Mikään erityisen suuri saavutus ei ole se, että nousee Ifk:n kapteenistoon. Tottakai hieno juttu sinänsä, mutta 10v sitten Joonaksesta odotettiin paljon muutakin. Tottakai 15/15 joukkuetta ottaisivat Joonaksen joukkueeseensa. Jos hinta ei ratkaisisi mitään. Mutta ainoastaan Ifk:lla, Kärpillä, Tps:llä ja Tapulla on varaa näihin "ykkösketjunpalkkakolmosketjulaiselle" -hankintoihin. Ilveksellä ei.

En dissaa Joonasta, olen vain hiukan pettynyt.

 

[EtäIpa]

Raskiin Ilveksen ei kannata tulevaisuudessa hassata rahojaan. Pelatkoon punaisissa uransa loppuun.

Olen täysin samaa mieltä, jos ei halua pelata peliuransa parhaassa iässä Ilveksessä, niin antaa olla vaan! Tämä sama pätee mun mielestä kaikkiin ex-ipalaisiin, jos ei kiinnosta tulla pelaamaan tänne parhaimmillaan, niin pelatkoot missä haluavat! Tämä seura ei saa olla mikään eläkepaikka hasbeeneille.

Monet tällä palstalla haaveilevat just raskeista, rajaloista, huhtaloista jne. MUTTA jos eivät ole juuri nyt tulossa, kun peli vielä kulkee ja nälkä on, niin mun puolesta heidät voisi täysin unohtaa! No Sandellin voisin ottaa vielä tryoutille, mutta nuo muut sankarit eivät mua paljoa kiinnosta.

 

[toskala]

Olen täysin samaa mieltä, jos ei halua pelata peliuransa parhaassa iässä Ilveksessä, niin antaa olla vaan! Tämä sama pätee mun mielestä kaikkiin ex-ipalaisiin, jos ei kiinnosta tulla pelaamaan tänne parhaimmillaan, niin pelatkoot missä haluavat! Tämä seura ei saa olla mikään eläkepaikka hasbeeneille.

Monet tällä palstalla haaveilevat just raskeista, rajaloista, huhtaloista jne. MUTTA jos eivät ole juuri nyt tulossa, kun peli vielä kulkee ja nälkä on, niin mun puolesta heidät voisi täysin unohtaa! No Sandellin voisin ottaa vielä tryoutille, mutta nuo muut sankarit eivät mua paljoa kiinnosta.

Tästä kyllä ihan samaa mieltä. Ei enää ikinä yhtäkään "Järventietä" tänne pelaamaan sopimuksella, joka on laadittu summalle jonka arvo vastaa pelaajaa joka tämä oli viisi vuotta sitten. ja luistelemaan puolivillaisella asenteella jonka tarkoitus on vain kerätä helppoa rahaa viimeisiltä pelivuosilta.

Uuteen areenaan mennään 2022 ja omista kasvateista vain Rajala on silloin sen ikäinen ettei voida puhua "kehäraakki" kategoriasta. Jos nämä meidän omat kasvatit (Lindgren, Huhtala, Anttila, Korhonen, Rask) ovat puhuneet (vaikkeivät tietysti julkisesti ole kertoneet tai luvanneet mitään, ei sillä) etteivät Ilveksessä pelaa ennen kuin Manngardin valta on vaihtunut, niin voisivat pikkuhiljaa näitä puheitaan lunastaa.

 

[Carabasin Markiisi]

Kai siinä kuitenkin joku ero on tehtävissä, pelaako pelaaja parhaat vuotensa toisessa liigaseurassa tyyliin Rask tai muualla kovemmassa liigassa tyyliin Anttila?

En minäkään halua, että uuteen halliin roudataan kokoelma jotain 38-vuotiaita ex-tähtiä, mutta toistaiseksi jokainen mainittu on kovan luokan pelimies, jonka ottaisin tällä hetkellä ilomielin kotiin.

 

[Brooks]

Joonas Raskin suurin heikkous on ollut vaatimaton laukaus. Maalitilasto näyttäisi ihan eri lukemaa, jos kuti olisi kovempi ja tarkempi.

 

[Kunto]

Joonas Raskin suurin heikkous on ollut vaatimaton laukaus. Maalitilasto näyttäisi ihan eri lukemaa, jos kuti olisi kovempi ja tarkempi.

Onko tämä joku junnuaikojen läppä? Toki jokaisella pelaajalla saisi laukaus olla kovempi ja tarkempi, mutta Liigatasolla Raskin laukaus on aivan riittävä. Kovuutta ei ainakaan tarvita lisää. Itse ollut paikalla, kun Rask laukoi tutkaan, vanerilta, useamman kerran noin 140 km/h jättäen muut paikalla olevat liigapelaajat taakseen. Netistä löytyy Raskin laukauksesta materiaalia.

Ovechkin voitti alkuvuonna All Star-tilaisuudessa NHL:n ”lämärikisan” noin 165 km/h laukauksella. En omaa tietoa, miten vanerilta vs jäältä vertaantuu laukauksen kovuus , mutta jos maailman kärki kulkee noin 20 km/h edellä, niin väittäisin, että Raskin laukaus kovuudella mitattuna lukeutuu Liigahyökkääjistä ylempään neljännekseen.

 

[Brooks]

Onko tämä joku junnuaikojen läppä?

Onko tämä joku keskustelufoorumin läppä?

Kuinka monta kertaa olet nähnyt pelaajan laukovan liigamatsissa vanerilta?