Joonas Riekkinen

[vilperi]

Vs: Joonas Riekkinen

Joonas Riekkinen 64 394e aika hyvä liksa nelosketjun jyrältä, ensi kaudelle Savilahdelle palkan korotus ja hoitaa puolet halvemmalla saman tontin loput eurot kärkiketjiuhin.

Täytyy muistaa, että todellisuudessa Riekkinen voi saada Ilveksessä huomattavasti suuremman tienestin Ilveksestä kuin vielä kauden 2013-14 aikana. Ilves julkaisi Riekkisen sopimuksen 26.4.2014, joten palkanmaksu lienee alkanut 1.5.2014. Palkka saattaa olla KalPan aikana tyyliin 30 000€ ja Ilveksessä noin 35 000€. Ja Ilveksen osuus totta kai suurenee, mitä vähemmän Kalevan Pallo on Riekkiselle maksanut. Ja tiestysti summassa lienee hieman rahastointiakin.

Joka tapauksessa Riekkisen syyskausi ei nyt mikään ihan tykki ollut 31 ottelu ja julmat tehot 0+5. Ihan läpällä jätkät!


edit. Mutta samaan hengenvetoon pitää muistaa, että Ilveksen kauden 2013 - 2014 ykköskenttä olisi voinut olla muotoa:
Marjamäki - Corso - Pesonen
Koistinen - Järventie

Siinä yksi Riekkinen on kuin kalan jätös valtameressä, kun katsotaan näiden sankareiden tienestejä verrattuna tuolla kaudella pelattuihin peleihin ja nakutettuihin tehoihin. Ja voihan tuonne heittää vielä hyökkäyksen varamiheksi Ruudun Akun ja pakistoon Arto Tukion.

 

[Mulder]

Vs: Joonas Riekkinen

Joonas Riekkinen 64 394e aika hyvä liksa nelosketjun jyrältä, ensi kaudelle Savilahdelle palkan korotus ja hoitaa puolet halvemmalla saman tontin loput eurot kärkiketjiuhin.

Riekkisen kohdalla on aina hyvä muistaa, että mies ei ole itse syyllinen saamaansa pelilliseen vastuuseen ja tilinauhaan. Hyvän vertauskohdan silti antaa kahden vuoden takaisista tiedoista löytyvä 35 323 euron tulotieto Antti Kangasniemeltä. Molemmat pelanneet Ilveksessä viime kaudet nelossentterin roolia muutamilla pakkikomennuksilla.

 

[Raipen Lätty]

Vs: Joonas Riekkinen

Taitaapi olla Riekkisen pelit tämän kauden jälkeen Ilveksessä pelattu. Saas nähdä meneekö Tuokkolan matkaan minne hän sitten meneekin.

 

[ipa83]

Vs: Joonas Riekkinen

Kerhoon matkaavat varmaan Tuokkola ja Riekkinen, voivat ottaa Välimaan mukaansa, Veistolan voisi ipa pitää av pelin takia.

 

[Brooks]

Vs: Joonas Riekkinen

Taitaapi olla Riekkisen pelit tämän kauden jälkeen Ilveksessä pelattu. Saas nähdä meneekö Tuokkolan matkaan minne hän sitten meneekin.

Voi olla, että menee tai voi olla menemättä. Kannattaa muistaa, ettei Karri Kivi tule Ilvekseen toteuttamaan fanien mielitekoja, vaan valmentamaan edustusjoukkuetta. Kannattaa muistaa sekin, että myös Kivellä on omat suosikki- tai luottopelaajansa.

 

[M_M]

Vs: Joonas Riekkinen

Taitaapi olla Riekkisen pelit tämän kauden jälkeen Ilveksessä pelattu. Saas nähdä meneekö Tuokkolan matkaan minne hän sitten meneekin.

Voi olla, että menee tai voi olla menemättä. Kannattaa muistaa, ettei Karri Kivi tule Ilvekseen toteuttamaan fanien mielitekoja, vaan valmentamaan edustusjoukkuetta. Kannattaa muistaa sekin, että myös Kivellä on omat suosikki- tai luottopelaajansa.

Kannattaa muistaa sekin, että useimmilla valmentajilla on hyvät perusteet sille, miksi he suosivat tiettyjä pelaajia tietyissä rooleissa tai pelitilanteissa. Ja varsin usein myös tavallisen kannattajan on helppoa ymmärtää, miksi joku tietty pelaaja on saavuttanut suosikki- tai luottopelaajan aseman.

Yleisellä tasolla ongelmaksi muodostuukin tilanne, jolloin joku pelaaja pääsee suosikki- tai luottopelaajan asemaan rooleissa, joihin hänellä pidemmällä aikavälillä annettujen näyttöjen perusteella ei ole edellytyksiä.

Ja nimenomaan Joonas Riekkisen kohdalla ongelma on se, että annettujen näyttöjen perusteella on vaikeaa ymmärtää esimerkiksi sitä, miksi Tuokkola laittaa Riekkisen kentälle, kun kolmannen erän loppupuolella haetaan tasoitusta, tai sitä, miksi Tuokkola heittää Riekkisen ampumaan rankkareita.
Syyttävä sormi osoittaakin osittain Tuokkolan suuntaan, kun mietitään syitä sille, miksi Riekkinen saa varsin usein moitteita ja haukkuja niskaansa. Eihän se toki Riekkisen vika ole, että Tuokkola tyrkyttää häntä kentälle tilanteissa, joissa huomattavasti parempia vaihtoehtoja jätetään penkille.

 

[Pok]

Vs: Joonas Riekkinen

Riekkinenhän on ampunut yhden kerran Ilves-urallaan rankkareissa ja aika vähän pelaa myös noissa ratkaisutilanteissa joissa haetaan tasoitusta.

Ei sillä,etteikö siinä yhdessäkin rankkarissa olisi yksi liikaa tai että pitäisi pelata sitä vähääkään loppuhetkillä tappioasemassa.

 

[M_M]

Vs: Joonas Riekkinen

Riekkinenhän on ampunut yhden kerran Ilves-urallaan rankkareissa ja aika vähän pelaa myös noissa ratkaisutilanteissa joissa haetaan tasoitusta.

Ei sillä,etteikö siinä yhdessäkin rankkarissa olisi yksi liikaa tai että pitäisi pelata sitä vähääkään loppuhetkillä tappioasemassa.

Nimenomaan tuota tarkoitin, että jopa sen yhden rankkarin vetämiselle pitää olla perusteet. Kuten myös pelaamiselle pelin loppuhetkillä haettaessa tasoitusta maalivahdilla tai ilman. Myös toistuville kokeiluille ylivoimaviisikossa pitäisi olla järkiperusteita.

Ymmärsit kuitenkin varmaan esimerkkien pointin?

Jos lisäesimerkkejä vääränlaisesta suosimisesta kaipaat, niin Riekkistä ei pahojenkaan harhasyöttöjen jälkeen marssiteta pukukoppiin tai yleensä edes heitetä vilttiin. Sen sijaan monien muiden pelaajien kohdalla pienemmätkin virheet ovat saaneet Tuokkolan reagoimaan varsin voimakkaasti.

Perusteeton suosiminen ei pitkässä juoksussa palvele edes pelaajaa itseään.
(Ja Riekkisen lisäksi perusteettomasta suosimisesta ovat "nauttineet" myös Välimaa ja Veistola, joita on Riekkisen tapaan tarjoiltu Tuokkolan aikana tilanteisiin/rooleihin, joihin heillä ei ole kunnon edellytyksiä.)

 

[Noma]

Vs: Joonas Riekkinen

Joskus ennenkin olen tästä maininnut, mutta mielestäni Riekkisen voisi siirtää vakituisemminkin puolustamaan. Mies osaa sen homman ihan hyvin, ja ominaisuudet sopivat puolustajan hommiin paljon paremmin kuin hyökkäyspelaamiseen.

 

[Ilves]

Vs: Joonas Riekkinen

Itse kanssa mietin, että eipä Riemu juurikaan pahemmin mokaillut puolustaessa, ei tapahtunut hasardeja muistaakseni!

 

[Peltinen]

Vs: Joonas Riekkinen

Riekkinen on näköjään edelleen pakkina vaikka olisi voinut olla hyvin 13. hyökkääjäkin. Tappara peli osoitti, että puolustus taitaa kuitenkin olla se oikea pelipaikka. Sijoittui erinomaisesti ja pysyi hyvin pelin alla ja on lisäksi kiekkovarma eikä kadottele kiekkoja lavasta tai heittele hasardeja. Kuvaavaa on, että ei ole edes pakkina erityisen hyökkäävä.

 

[Peltinen]

Vs: Joonas Riekkinen

Joonas teki eilen kolmannen maalin Ilveksessä, tällä kertaa tuollainen no look-viimeistely takapuolella. Viime kaudella oli yksi tyhjiin mutta muistaako kukaan minkälainen maali oli se kolmas ?

 

[Torski]

Vs: Joonas Riekkinen

Joonas teki eilen kolmannen maalin Ilveksessä, tällä kertaa tuollainen no look-viimeistely takapuolella. Viime kaudella oli yksi tyhjiin mutta muistaako kukaan minkälainen maali oli se kolmas ?

http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/runkosarja/6470/seuranta/ Siinä se kolmas. Reboundista sisään.

 

[Brooks]

Vs: Joonas Riekkinen

Joonas teki eilen kolmannen maalin Ilveksessä, tällä kertaa tuollainen no look-viimeistely takapuolella. Viime kaudella oli yksi tyhjiin mutta muistaako kukaan minkälainen maali oli se kolmas ?

Jos ihan tarkkoja ollaan, taisi tuo Riekkisen kolmas olla maalipaitsio. Riekkinen oli maalivahdin alueella, kun kiekko häneen osui.

 

[El Bastardo]

Vs: Joonas Riekkinen

Joku Tumpin potkujen myötä loppuu tämän liigan huonoimman kenttäpelaajan ura ammattilaisena suomen kentillä?

 

[Teme-74]

Vs: Joonas Riekkinen

Joku Tumpin potkujen myötä loppuu tämän liigan huonoimman kenttäpelaajan ura ammattilaisena suomen kentillä?

Aika tylysti sanottu mutta voi olla tottakin. Jos ei Tuokkola liiga valmentajana jatka niin tuskin Riekkinenkään
jatkaa liiga pelaajana. Hiukan propseja nostaa kyllä viime aikoina joisain kohtia parantuneet otteet. Mutta se ei riitä.

 

[sämpylä]

Vs: Joonas Riekkinen

Täytyy myöntää että Riekkinen on aikas surkee. Se Tumpissa ottiki aivoon että jääräpäisesti pelautti miestä, ihan kun olisi jotain hänelle velkaa.

 

[B]

Vs: Joonas Riekkinen

Eiköhän Riekkinen kokoonpanoon mahdu, liekö vaikka löytäisi sen oman tasonsa jota ei Ilveksessä ole löytänyt kuin harjoituspeleissä. Luulisi että ainakin alivoimasta löytyy Riekkiselle duunia. Veistolan ja Välimaan pelipaikasta en olisi niinkään varma, varsinkaan jälkimmäisen.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Joonas Riekkinen

Joku Tumpin potkujen myötä loppuu tämän liigan huonoimman kenttäpelaajan ura ammattilaisena suomen kentillä?

Samat sanat Jiri Veistolaan.

 

[VP]

Vs: Joonas Riekkinen

No ei kai meidän neloskentän jyriä nyt totaalisesti kannata bussin alle heittää. Roolit ja peliajat kuntoon, niin eiköhän näistä janareista nyt jotain hyötyäkin Heikkilälle irtoa.