Joose Antonen

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 585
… ja väyrynen välillä kakkossena
Salmelan anssin kaivettiin sohvalta pelaan jääkiekkoa.

Sellaista rosterin tason romahdusta keskellä kautta ei olla ikinä nähty eikä tulla näkemään.
Sinällään hauskaa, että sä kuitenkin seuraavana kesänä kitisit kuinka monta maalia Lepaus, Antonen ja Väyrynen muiden mukana tekivät ja kuinka ei ole kavereita tai näiden maaleja korvattu. Koko keskustelu, joka lopulta meni aivan sivuraitelle, lähti tuosta nimenomaisesta pointista liikkeelle. Sun tekstejä ohjaa ihan puhtaasti agenda.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 620
Ja mitähän ymmärsin mielestäsi väärin? Edelleen otan Könösen ja Väisäsen sata kertaa ennemmin kuin Antosen. Oli sitten kyse muutamasta viikosta tai koko kaudesta.
Eli periaatteessa ennen liigakauden alkua 3 vko joosea on isompi haitta kuin könö ja väiski heikot otteet koko kauden??

Selvä.

Kukin funtsii tavallaan.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 745
Eli periaatteessa ennen liigakauden alkua 3 vko joosea on isompi haitta kuin könö ja väiski heikot otteet koko kauden??

Kestääkö se kausi kolme viikkoa? Mitäs sitten kun se kolmen viikon stuntti on lusittu? Kuka me sitten otetaan tilalle? Veikkaan että vastausta en tule saamaan.

Sä olet vaan nyt lukinnut sen ajatuksen niin syvälle että vaikka Väisänen pelaisi miten niin sille et voi ihan vaan periaatteestakaan krediittiä. Koska Tillun hankinta niin pitää se haukkua ihan vain että pääsee taas pätemään ja elämään palstaelämän 15 s julkisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 620
Kestääkö se kausi kolme viikkoa? Mitäs sitten kun se kolmen viikon stuntti on lusittu? Kuka me sitten otetaan tilalle? Veikkaan että vastausta en tule saamaan.

Sä olet vaan nyt lukinnut sen ajatuksen niin syvälle että vaikka Väisänen pelaisi miten niin sille et voi ihan vaan periaatteestakaan krediittiä. Koska Tillun hankinnalle ei periaatteestakaan voi antaa krediittiä.
Katso väiskin tilastoja!!
Teeppä siitä analyysi. Kiitos etukäteen.

Könöselle tehtiin jatkosoppari kun oli henkilökohtaisia ongelmia viime kaudella. Mistä nyt mättää??
Teeppä siitä analyysi. Kiitos etukäteen.

Agendaa jaksetaan jauhaa.
Kriittinen ajattelu ja tarkastelu on varmastikin minun agenda jos sitä siksi haluaa nimittää.
Joka tapauksessa isoin ja ylivoimaisesti suurin palsta -agenda löytyy monelta koskelan erinomaisuuden ihannoinnista.
 
Viimeksi muokattu:

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 745
Katso väiskin tilastoja!!
Teeppä siitä analyysi. Kiitos etukäteen.

Viidenneksi eniten av-aikaa. Ilves alivoimaprosentissa 3. paras ja SaiPan jälkeen vähiten päästettyjä alivoimamaaleja. Siitä voisi päätellä että av-pelaajana ainakin joukkueen parhaimmistoa ja jo silloin voi sanoa että jotain sentään tuohon joukkueeseen tuo.

Könöselle tehtiin jatkosoppar kun oli henkilökohtaisia ongelmia viime kaudella. Mistä nyt mättää??
Teeppä siitä analyysi. Kiitos etukäteen.

Harmittaa minuakin että ei tälläkään kaudella lähtenyt lentoon. Mutta ainakin jotain se tuohon joukkueeseen tuo kun nuo sen kanssa töitä tekevät kertoo kuinka tärkeä liimapelaaja Könö on. Mutta mitäpä ne mistään mitään tietäisi ne pelaajat, sultahan tämäkin pitäisi kysyä että tarvitaanko Könösen(kin) kaltaista pelaajaa. Kyllä, Könösiäkin tarvitaan, mutta varmaan turha teikäläiselle tätä selittää kun ei pelaajaa osaa arvioida muuten kuin tehopisteiden kautta. Gregoirenkin haukuit koko kauden maan rakoon vaikka tosipeleissä oli niitä harvoja jotka sai itsestään parasta irti ja pelasi sielullaan joukkueelle. Luulisi että siitä voisi oppia että lopullinen tuomio kannattaa antaa vasta sitten kun on kaikki näytöt annettu. Kausi on pitkä ja monella pelaajalla on siinä suvantoja ja lentokausia.

Agendaa jauhetaan mutta se isoin ja suurin palsta -agenda löytyy koskelan erinomaisuuden ihannoinnista.

On tämä surkuhupaisaa että haukut näitä pelaajia tehopisteiden kautta ja samalla möyhöät siitä että kyllä Koskela osaa hyviä pelaajia hankkia mutta joukkueen kokoamisesta ei ymmärrä mitään. Vaikka nämä kaverit on nimenomaan hankittu siksi että tekisivät meistä joukkueena paremman.

Sen verran minäkin jopa joukkueen kokoamisesta ymmärrän että vaikka kuinka hyvä porukka tässäkin olisi ja minkälaista seppää tänne hankittaisiin, joku siinäkin porukassa olisi niitä joukkueen heikoimpia ja niitä joiden nimiä ei jatkuvasti maalintekijöinä kuulutella. Jos ei olisi Könönen tai Väisänen, niin kyllä joku toinen olisi sen sylkykupin paikan täyttänyt, aivan varmasti. Niitä ei-joukkueen-parhaimmistoa on ollut jopa siinä teikäläisen ihannoimassa Tapparassa mestaruusvuosina, sielläkin on pelannut jotain Geoff Plattia ja tai Juuso Ikosta. Joukkue on aina enemmän kuin osiensa summa ja parhaassakaan joukkueessa ei kaikki voi sankareita ja pelin ratkojia olla, ainakaan joka ilta.

Kun nyt tilastoista puhutaan, niin katsopa sitä sarjataulukkoa. Missä Ilves on? Missäköhän Ilves olisi jos meillä olisi oikea utj. tai Tillu osaisi koota joukkueita?
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 620
Viidenneksi eniten av-aikaa. Ilves alivoimaprosentissa 3. paras ja SaiPan jälkeen vähiten päästettyjä alivoimamaaleja. Siitä voisi päätellä että av-pelaajana ainakin joukkueen parhaimmistoa ja jo silloin voi sanoa että jotain sentään tuohon joukkueeseen tuo.



Harmittaa minuakin että ei tälläkään kaudella lähtenyt lentoon. Mutta ainakin jotain se tuohon joukkueeseen tuo kun nuo sen kanssa töitä tekevät kertoo kuinka tärkeä liimapelaaja Könö on. Mutta mitäpä ne mistään mitään tietäisi ne pelaajat, sultahan tämäkin pitäisi kysyä että tarvitaanko Könösen(kin) kaltaista pelaajaa. Kyllä, Könösiäkin tarvitaan, mutta varmaan turha teikäläiselle tätä selittää kun ei pelaajaa osaa arvioida muuten kuin tehopisteiden kautta. Gregoirenkin haukuit koko kauden maan rakoon vaikka tosipeleissä oli niitä harvoja jotka sai itsestään parasta irti ja pelasi sielullaan joukkueelle. Luulisi että siitä voisi oppia että lopullinen tuomio kannattaa antaa vasta sitten kun on kaikki näytöt annettu. Kausi on pitkä ja monella pelaajalla on siinä suvantoja ja lentokausia.



On tämä surkuhupaisaa että haukut näitä pelaajia tehopisteiden kautta ja samalla möyhöät siitä että kyllä Koskela osaa hyviä pelaajia hankkia mutta joukkueen kokoamisesta ei ymmärrä mitään. Vaikka nämä kaverit on nimenomaan hankittu siksi että tekisivät meistä joukkueena paremman.

Sen verran minäkin jopa joukkueen kokoamisesta ymmärrän että vaikka kuinka hyvä porukka tässäkin olisi ja minkälaista seppää tänne hankittaisiin, joku siinäkin porukassa olisi niitä joukkueen heikoimpia ja niitä joiden nimiä ei jatkuvasti maalintekijöinä kuulutella. Jos ei olisi Könönen tai Väisänen, niin kyllä joku toinen olisi sen sylkykupin paikan täyttänyt, aivan varmasti. Niitä ei-joukkueen-parhaimmistoa on ollut jopa siinä teikäläisen ihannoimassa Tapparassa mestaruusvuosina, sielläkin on pelannut jotain Geoff Plattia ja tai Juuso Ikosta. Joukkue on aina enemmän kuin osiensa summa ja parhaassakaan joukkueessa ei kaikki voi sankareita ja pelin ratkojia olla, ainakaan joka ilta.

Kun nyt tilastoista puhutaan, niin katsopa sitä sarjataulukkoa. Missä Ilves on? Missäköhän Ilves olisi jos meillä olisi oikea utj. tai Tillu osaisi koota joukkueita?

Tällä kirjoituksellasi ainoastaan alleviivasit täydellisesti;
isoin ja ylivoimaisesti suurin palsta -agenda löytyy monelta koskelan erinomaisuuden ihannoinnista.

Väiskistäja könöstä kaivoit sen 10% posin unohtaen 90% todellisuuden.

Juuri kiekkoasiantuntijat sanoivat että ilves on materiaaliaan korkeammalla, pelaa materiaaliaan paremmin.
Hölö on kauden onnistunein ilves, tillun paras hankinta.

Paljon on tehty syksystä korjauksia rosteriin , ollaan vieläkin tasapainoton joukkue, puuttuu kakkossena jne.

Tärkeimpänä, jokainen kausi rosteri/ koutsi sulanut tärkeimmillä hetkillä, chl/liiga.

Suollat laput silmillä pelkkää suitsutusta ja ihannointia, kuten täällä sanotaan, omaa agendaa.

Enivei, jokainen saa pitää tunkkinsa, vaikka sen rikkinäisen.
Se kun toimii aina.
 
Viimeksi muokattu:

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 745
Tällä kirjoituksellasi ainoastaan alleviivasit täydellisesti;


Väiskistäja könöstä kaivoit sen 10% posin unohtaen 90% todellisuuden.

Luuletko että tämä herra ei itse koe jo tarpeeksi ahdistusta ja paineita siitä että peli ei kulje. Olin varmaan tosi tyhmä kun ajattelin että sitä on lyöty jo ihan tarpeeksi muutenkin ja yritän muistuttaa että sinä katsojana näet siitä suorittamisesta 10%, muu joukkue sen 70-80%. Kyllä oikean, mestaruutta haluavan fanin, pitää omat pelaajansa haukkua ja oikein toivoa niille epäonnistumisia.

Juuri kiekkoasiantuntijat sanoivat että ilves on materiaaliaan korkeammalla, pelaa materiaaliaan paremmin.

Niin, ne samat myös piti Ilvestä suurimpana ennakkosuosikkina viime play-offeihin lähdettäessä. Ne tekee työtään ja arvioitaan, ja Hölö tekee omaansa.

Hölö on kauden onnistunein ilves, tillun paras hankinta.

Paljon on tehty syksystä korjauksia rosteriin , ollaan vieläkin tasapainoton joukkue, puuttuu kakkossena jne.

Tärkeimpänä, jokainen kausi rosteri/ koutsi sulanut tärkeimmillä hetkillä, chl/liiga.

Tämäkin kausi on mahdollisuus se kurssi kääntää. Sulle tämä on tietysti taas yksi mahdollisuus flopata ja iloita oikeassa olemisesta asiassa jonka todennäköisyys on 15/16. Se ero tässä "agendassa" on.

Minä olen sinua reilusti nuorempi ja silti jo huomannut elämän rajallisuuden. Kaksikymppisenä vielä ajatteli se huippukausi on varmaan se ensi kausi, kärvistellään nyt tämä ja odotetaan ensi kautta. Sitten kun niitä tarpeeksi tuli, huomasi että ei voi vaan loputtomiin odotella sitä 174 pisteen runkosarjaa ja mestaruuteen marssimista voitoin 12-0.

Suollat laput silmillä pelkkää suitsutusta ja ihannointia, kuten täällä sanotaan, omaa agendaa.

Enivei, jokainen saa pitää tunkkinsa, vaikka sen rikkinäisen.
Se kun toimii aina.

Niin, agendoja on monenlaisia. Sulla on se, että haukut että Koskela ei osaa joukkueita koota ja samalla haukut joukkuepelaajat. Mutta samat sanat, saahan sitä jokainen pitää tunkkinsa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 173
Tekstin ymmärtäminen vaikea laji.
Joillekin.

Todellakin.
Mikään muu seura ei lähtenyt tuolla kaikki tai ei mitään riskillä.
Koskelalle jäi se tavanomaisin käteen.

Vaikka itse pidänt tätä keskustelua täällä Antosen ketjussa kaikkien osalta naurettavana, niin tässä on taas kyllä yksi esimerkki niistä useista, miten ei ymmärretä tai haluta ymmärtää.

Ihan julkisesti Ilves kertoi, että tuolla kyseisellä kaudella rahahanat olivat tukossa, koska ei haluttu vaarantaa ensimmäistä areenan kautta.

On jälleen kerran aivan naurettavaa, että tuonkin osaat laittaa Koskelan piikkiin. Muutenkin tuosta kaudesta tuli sellainen välimalli, että itse en ainkaan olisi edes halunnut Ilveksen ottavan sitä mestaruutta.
 
Viimeksi muokattu:

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 612
Antonen tosiaan Espooseen. Oisko kellään mielipiteitä miten vertautuu Väiskiin ja Könöseen? Entäs Tapparan 3 viikon sopimukseen? Tai Lukon koronakauden mestaruuteen?

Erityisesti näistä kiinnostaisi lukea mielipiteitä.
No ensinnäkin ihan eri tyylin pelaajat kyseessä joten sinänsä turha verrata mutta kyllä jos noi pitäis järjestykseen laittaa niin ei Joose siinä äänestyksessä kyllä pärjäisi ainakaan itsellä.
 

Scud

Rivipelaaja
Viestejä
18
… Ja Tappara diilihän oli suorastaan nerokas veto Grönborgilta. Muutenkin Joose hengailee siinä hallin vieressä, niin helppohan siinä oli vinkata, että tuu nyt ovesta sisään ja hyppää kolmosketjuun kolmeksi viikoksi paikkamaan Halloranin saikkua :rolleyes::D
 
Ylös