Joose Antonen

Voisi kokeilla ylivoimalla. Jos osuu silloin tällöin kiekkoon suoraan syötöstä, niin olisi isoa eteenpäin menoa.
 
Vähän vaikuttaa siltä että yks meidän kovimmista pistenikkareista pidetään nyt vaan poppareilla. Kai tohon joku vähän painavampi syy täytyy olla.
 
Emmett_Brown sanoi:
Vähän vaikuttaa siltä että yks meidän kovimmista pistenikkareista pidetään nyt vaan poppareilla. Kai tohon joku vähän painavampi syy täytyy olla.
Laajenna klikkaamalla
Se syy olisi mukava tietää. Kiekollinen peli on käsittämätöntä paskaa ja yhtä käsittämätöntä on, että kun kiekollinen peli on tuolla tasolla ollut jo todella pitkään, niin Antonen ei saa kunnon paikkaa. Esim. yyvee on paskinta koko kaudella juuri nyt ja Antosta ei edes kokeilla.

Kyllä se syy kiinnostaa, koska täytyy sen melko painava olla, jotta tämän peluutuksen voi perustella
 
Viimeksi muokattu:
Peluuttaisin.. En oikeesti edes ymmärrä, että vaikka pelaaja olisi sopinut enskaudeksi muun sopparin, niin miks pitää koirankopissa? Tämä on kilpailu-urheilua, ne pelaa jotka on sinäpäivänä parhaita joukkueelle.
Antonen ei todellakaan ole huono pelaaja, olis kyl käyttöö täs nyky Ipassa.
 
20 peliin ei ole tehnyt maaliakaan. Nimenomaan kilpaurheilussa ei voi paljoa odottaa silloin näyttöpaikkoja kauden ratkaisuhetkillä.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
20 peliin ei ole tehnyt maaliakaan. Nimenomaan kilpaurheilussa ei voi paljoa odottaa silloin näyttöpaikkoja kauden ratkaisuhetkillä.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä viimeiseen 20 peliin ei oo saanu sitä näyttöpaikkaa. Sillon ku sai edes sillon tällön sen n. 13min peliaikaa, ni tulosta synty. Mitä se ois säännöllisellä 15-16min peliajalla...

Se ehkä selviää ensi kaudella muissa ympyröissä ja veikkaan niinku jo aiemmin foorumille kirjotin, että +40 pistettä tulee.
 
Tämä! Jos vertaa Antosta ja Päkkilää, ei voi kuin ihmetellä, miksi toisen pelipaikka on sinetöity, toinen pääsee sillointällöin jämäminuuteille. Mutta kun ei tiedä, mitä taustalla on, niin turhaa tässä sitä enempää veistellä.
 
Hepulina16 sanoi:
Tämä! Jos vertaa Antosta ja Päkkilää, ei voi kuin ihmetellä, miksi toisen pelipaikka on sinetöity, toinen pääsee sillointällöin jämäminuuteille. Mutta kun ei tiedä, mitä taustalla on, niin turhaa tässä sitä enempää veistellä.
Laajenna klikkaamalla
Päkkilä sentään tuo siihen peliin jotain muutakin kuin pelkkiä maaleja silloin tällöin. Parempi molempiin suuntiin eikä luistele KOSKAAN selkä suorana omiin.
 
Itse oletan edelleen, että Antonen suhtautui valmennuksen mielestä väärällä tavalla siihen rotaatiovuoroonsa. Sen jälkeenhän tämä kierre alkoi.

Mitä Antosen peliesityksiin muuten tulee, niin kaveri on tehnyt vuodenvaihteen jälkeisen katoamistempun kaksi kertaa aiemminkin. Yksi kerta voi olla sattumaa, mutta useampi on jo tapa.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Päkkilä sentään tuo siihen peliin jotain muutakin kuin pelkkiä maaleja silloin tällöin. Parempi molempiin suuntiin eikä luistele KOSKAAN selkä suorana omiin.
Laajenna klikkaamalla
Päkkilä tuo tällä hetkellä päämäärätöntä koohottamista.. Aikaisemmin pääsi nopeudellaan paikkoihin, nyt tuntuu ettei pääse enää vastustajista ohitse ja ylivoimassa ei mitään käyttöä..
 
Miten tämän 'katoamistempun' pystyy selittämään? Jouluun asti ihan kärki laituri, välillä ihan pitelemätön. Mihin ne taidot yhtäkkiä hävisi? Kyllähän tässä jotain kitkaa on tullut tai sitä on ollut jo ennestään.
Kyllä Syksyn Antosta kevään peleissä kaivattaisiin.
Toisaalta tämähän kuvastaa Ilveksen tilannetta varsin hyvin, syksyllä ollaan kuin villit varsat ja Joulun jälkeen ei niinkään. Peli ei kehity tai se kehittyy muilla vaan paremmin.
 
Tehot lainojen mukanaollessa 15 pistettä, lainojen lähdettyä 4 pistettä. Pelatut ottelut ko ajoilta suht tasan, peliajan ollessa koko kaudelta n. 12 minuuttia per ottelu.
Erikoisuus löytyy helmikuun alusta, mukana kokoonpanossa pelaamatta sekuntiakaan?
Syyn tietänee tuohon vain valmennus?
 
Ihan puhdasta mutuilua ajankuluksi, eri skenaarioita.
a) loukkia. Esim. olka-/kyynerpää sökönä, jolloin hyvää laukausta ei pysty hyödyntämään esim. YV:llä.
b) soppari tehty muualle syksyllä. Selkä suoristunut, ja valmennusjohto reagoinut koirankopilla.
c) ei ole ollut joustavimpia tapauksia yt-neuvotteluissa. Talousjohto ja sitä myöden valmennusjohto reagoinut peliaikaa vähentämällä (jos sopparissa esim. iso osuus tehopistebonuksia)

Tai sitten Joose vaan on syksyn pelaaja... Sori, oli ehkä vähän anniton viesti tällä kertaa.
 
Bobcat sanoi:
Ihan puhdasta mutuilua ajankuluksi, eri skenaarioita.
a) loukkia. Esim. olka-/kyynerpää sökönä, jolloin hyvää laukausta ei pysty hyödyntämään esim. YV:llä.
b) soppari tehty muualle syksyllä. Selkä suoristunut, ja valmennusjohto reagoinut koirankopilla.
c) ei ole ollut joustavimpia tapauksia yt-neuvotteluissa. Talousjohto ja sitä myöden valmennusjohto reagoinut peliaikaa vähentämällä (jos sopparissa esim. iso osuus tehopistebonuksia)

Tai sitten Joose vaan on syksyn pelaaja... Sori, oli ehkä vähän anniton viesti tällä kertaa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä olis ihmeellinen toi b tapaus kun kumminki runkosarjaa oli silloin vielä puolet jäljellä. Jos pelaajalle tehdään sopimus niin miksi ei käyttää kaikki mitä saadaan irti siitä?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös